Наступление на наших детей началось ветер ювенальной юстиции задул уже и у нас
#301
Отправлено 14 июля 2013 - 17:22
#302
Отправлено 23 июля 2013 - 15:22
ЮНИСЕФ: В Украине детей в интернатах в 10 раз больше, чем в ЕС и в 40 раз меньше социальных работников
Цитата
Так чья это проблема? Семей? Родителей? Или все же нашего государства, которому нет никакого дела до детей?
Цитата
Вот вам пример ювенального подхода. В вашей стране нет нормальных родителей, — говорит нам глава ЮНИСЕФ на Украине. — Вы либо используете насилие по отношению к своим детям, либо чрезмерно опекаете их, либо вам вообще наплевать на своих детей.
А может быть, колонии для несовершеннолетних и детские интернаты так заполнены потому, что вся страна ввергнута в регресс? Что многие родители элементарно еле сводят концы с концами? Что по телевидению нет никакой цензуры? И вообще у государства нет никакой мечты, никакой цели, стремления что-то построить, а есть только одна цель — как можно больше наворовать, и сбежать на Запад?
Цитата
Знаете, куда здесь дует ветер? А он дует в одну очень определенную сторону. Кто следил за тем, как в России внедряются ювенальные технологии, тот уже может догадаться, к чему клонит глава ЮНИСЕФ. Государство не справляется со своими обязанностями, денег — «вагон и маленькая тележка», а вот используются они неэффективно. Поэтому — внимание! — эти деньги нужно отдать общественным организациям, чтобы они распоряжались ими правильно и разумно. Только вот почему, вдруг, работник в этой общественной организации будет лучше чиновника? Неужто новых людей откуда-то завезут? Ведь работать в этих организациях будут такие же люди, как и в наших государственных органах. Не с Марса же к нам их пришлют! И контроль за этими людьми будет еще слабее, потому что в государстве все, что только можно, тщательно регламентируется, а здесь этого не будет и в помине, или будет в гораздо меньшей степени. И если у нас государственные органы умудряются не доводить эти деньги до тех, кому они предназначены, то что уж тогда ждать от общественных организаций?
Тут нужно понять одну вещь: дело не в том, что общественные организации — плохи. Дело в том, что никто нормальные общественные организации не допустит до этого пирога. Забота о детях-сиротах и детях-инвалидах будет поручаться сугубо «правильным» и «нужным» людям. Пессимистично? Увы, таковы наши реалии.
Цитата
Да, безусловно, наши интернаты и детдома крайне далеки от идеала. Но здесь глава ЮНИСЕФ немного не договаривает. Например, в Германии начали
Тут у внимательного читателя может возникнуть вопрос: «Так все-таки, к чему стремится Запад? Я не пойму: то ли он пытается разрушить все связи между детьми и родителями с помощью ювенальной юстиции, то ли наоборот радеет о детях?». Правильный ответ: и то, и то. Общество не бывает однородным. В нем могут одновременно протекать взаимоисключающие друг друга процессы. С одной стороны, в нем может усиливаться пропаганда гомосексуальности и усыновления детей однополыми парами, а с другой стороны, в любом обществе всегда остаются здоровые силы, которые пытаются сохранить традиционные институты, в частности, семью. Вопрос в том, какие силы побеждают и каковы глобальные тенденции. И потом нужно не забывать, что продукты для «внутреннего употребления» и продукты «на экспорт» могут радикально отличаться друг от друга.
Цитата
А вот и самый главный абзац во всем этом интервью. Обратите внимание, ради чего все это делается: ради создания сети предоставления услуг, причем не просто услуг, а превентивных услуг, которые позволят предупредить... Казалось бы, в этом абзаце нет ничего крамольного. Но обратите внимание на несколько моментов:
1) Кто будет решать, что настал момент, когда нужно предотвращать потенциальный отъем ребёнка у семьи? Кто и на основании каких критериев (это очень важно!) будет определять, что семья — неблагополучная? И здесь нельзя не вспомнить слова главы ЮНИСЕФ в начале интервью о методах воспитания на Украине.
2) Что может заставить человека при наличии бесплатных услуг, выбирать платные услуги? Плохое качество первых? Вспоминается анекдот про солдата, который спрашивает у сержанта, есть ли у него выбор на кухне, и тот отвечает: «конечно, ты можешь есть этот суп, а можешь не есть».
3) Надо ли пояснять, чем закончится социальное контрактирование — заказ от государства неправительственным организациям на определенные услуги? Надо ли пояснять, кто и какие структуры получат эти заказы?
4) Надо ли пояснять, как ювенальная юстиция может обеспечить непрерывный поток клиентов для этих структур, работая в связке с государством? С помощью размытых определений того, что есть «нормальная» семья, поставлять детей, якобы находящихся в опасной ситуации, — причем не по факту, когда ребенку реально угрожает опасность, а только потому, что работнику соцорганов показалось, что настало время предотвратить опасность для ребёнка.
Нужно понимать один очень важный момент. Если рассматривать вышеуказанный отрывок из статьи в отрыве от наших реалий, то он звучит крайне позитивно. Но наложенный на наши реалии, он приведет к ещё более чудовищной ситуации в вопросах охраны детства: когда дети станут предметом бизнеса. А поскольку для любого нормального человека дети — это самое дорогое, что у него есть, то человек будет готов отдать последние деньги на платные услуги, только бы у него не забрали его детей. В условиях чудовищной коррупционности и криминализованности нашего государства, подобная связка с негосударственными организациями, при наличии размытых формулировок в законах (а пример с Россией показывает, что те, кто продвигают ЮЮ в наших странах, — большие мастаки на создание подобных формулировок — открывающих лазейки для злоупотреблений) приведет к такому «беспределу», что фашизм покажется детским лепетом по сравнению с тем, что разверзнется в нашей стране.
Цитата
20 с лишним лет назад Запад начал «помогать» нам реформировать «плохой и убогий» Советский Союз. Чем это закончилось, знают все: межнациональными войнами на окраинах когда-то единой страны, миллионами сломанных судеб, десятком миллионов неродившихся детей, экономическим коллапсом, сворачиваем всей индустрии, тотальным обнищанием нашего народа и многим-многим другим. «Невидимая рука рынка» безжалостно вытолкнула за борт миллионы людей. Народы, которые стремились (?) к независимости, в результате получили лишь местных царьков-бандитов, которым нет никакого дела до этого самого народа.
И мы вновь хотим наступить на эти грабли? Под сладкие речи о том, что нужно реформировать нашу социальную систему? Безусловно, её нужно реформировать! Безусловно, нужно решать проблемы и наших детей-сирот, и детей-инвалидов, и беспризорников. Многое нужно менять в нашей стране. Но прежде, чем что-то менять, может быть, стоило бы внимательно изучить последствия этих так называемых реформ? Чтобы в очередной раз не вымостить себе благими намерениями дорогу в Ад?
#303
Отправлено 23 июля 2013 - 17:17
dima-simfer (13 июля 2013 - 11:48) писал:
По данному случаю (детё потеряло сознание)- скорее вопрос в преподнесении информации.
К 6-му классу поздновато)). Мой в третьем. Там такие страсти творятся на переменках...)))) Любовные интриги, записочки с назначением свиданий,их отменой , выбором партнеров по танцам на днях рождениях и обсуждение секса, как причины и следствия, в разных контекстах)). Сомневаетесь? Многие родители думают , что " наши детки- такие еще маленькие зайки"))). Они и, впрямь, еще маленькие, однако, пока родители думают " как сказать о главном" дети уже давно " в курсе". Даже в 1982-м году в возрасте 8 лет я уже многое знала , о чем мои стеснительные ( как и все в СССР) родители и не догадывались. Да и рассказывать не собирались, отдав на откуп улице. Они и не подозревали, что их отличница- дочь имеет абсолютное теоретическое знание о том, что такое презерватив и для чего его используют. Сюжет про немецкую училку , вызвавшую скорую в класс, как-то не убедил. Ну ..лежат какие-то деревянные фаллосы, мало похожие на макет. Учебник анатомии в СССР красочно и подробно преподносил устройство всех органов в разрезе . Не припомню, чтобы мы падали в обмороки. Кроме " символической кастрации", которую могли нафантазировать себе эти дети, на ум ничего "ужасного" не приходит.
Меня лично стопорит словосочетание " сексуальное воспитание". Не представляю, кто в нашей современной школе может что-то грамотно, интересно преподнести. У меня мальчики, соглашусь, что с девочками сложнее. Презервативы лежат открыто в ванной комнате. Никакого удивления или хихикания у детей не вызывают. Младшему - до лампочки, для него это пока уровень таблетки аспирина. Со старшим обсудили один раз и больше не возвращаемся. Дома полно книг И.С.Кона- старший прочитал " Введение в сексологию" и полез не за " клубничкой" в интернет, а за исследованием " Китайский эрос". Потом за мировой литературой , смешав в одну кучу: " Яма", " Блеск и нищета куртизанок", " Любовник леди Чаттерлей", " Лолита" итд.. Вот и все " воспитание" в теории. Я не стою в контрольном экстазе за спиной его компа, не сомневаюсь, оттуда он в свое время выудил все, что можно, но это- его частное пространство. Как-то.... нужно больше доверять своим детям и больше к ним прислушиваться. И будет все хорошо.)
#304
Отправлено 23 июля 2013 - 18:04
Проблема в том, что от реалий его никто не оторвет. А реалии таковы, что
Так что выход один - родители должны заниматься этим самостоятельно. Причем теперь уже с учетом не только вероятного "влияния улицы", но и возможного "влияния школы". Впрочем, как обычно.
#305
Отправлено 27 августа 2013 - 15:23
FreeLSD (23 июля 2013 - 18:04) писал:
Сообщение отредактировал Mirra: 27 августа 2013 - 15:56
#306
Отправлено 27 августа 2013 - 15:43
С этим тоже теперь проблемы. Физкультуру в школе превращают постепенно в фикцию, бесплатных доступных секций для всех желающих немного осталось, зато пиво рекламируют по телеку в любое время суток
Поблагодарили: 1
|
#308
Отправлено 28 сентября 2013 - 20:51
Цитата
ТВ-ПРИЗНАНИЕ: СУДЬИ ОБСЛУЖИВАЮТ ДЕТОТОРОГОВЛЮ
РОДИТЕЛИ СРАЖАЮТСЯ С МАФИЕЙ: счет 0:35000
9 сентября ВПЕРВЫЕ опубликованы доказательства, что под прикрытием ювенальной юстиции создается частный рынок торговли детьми.
Шокирующие разоблачения судьи Моркавалло итальянскому ТВ “канал5″: “В Италии судьи беспричинно изымают 35000 детей из семей для частных фирм, чтобы все участники “рынка детей” получили прибыль в 2 миллиарда евро от государствав год”. Видео, перевод.
СУДЬИ — ВЫПОЛНЯЮТ ЗАПРОСЫ РЫНКА ДЕТЕЙ
Шокируюещее заявление Судьи Morcavallo: Сегодня в Италии 35000 детей судьи беспричинно отбирают у родителей и поставляют на РЫНОК опекунства/усыновления за 2 миллиарда Евро прибыли в год. Нельзя передать ребенка родственнику, потому что тогда НИКТО НЕПОЛУЧИТ ПРИБЫЛИ на рынке ДЕТЕЙ…
Видео 8 минут из телепередачи «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5»: опубликовано 21/05/2013. Перевод опубликован 9 сентября 2013 .
Источник: дословный перевод этого видео фрагмента (8 мин.), опубликованный судебно-медицинским экспертом по делам детей в Италии Лариссой Сазанович:
ВСЕ ИЗЪЯТЫЕ ДЕТИ ПОПАДАЮТ В ЧАСТНУЮ РЫНОЧНУЮ СЕТЬ
БЕСПРИЧИННОЕ ИЗЫМАНИЕ ДЕТЕЙ ПООЩРЯЕТСЯ: ГОСУДАРСТВО СТИМУЛИРУЕТ КИДНЕППИНГ?
НАШИ ДЕТИ — ЗАЛОЖНИКИ СПРОСА НА ДЕЛЕЖ 2 МИЛЛИАРДА ЕВРО
Видеопрограмма с участием Судьи, раскрывающего закулисье ОХОТЫ НА ДЕТЕЙ ИЗ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙ по всему миру под видом “защиты детей” ювенальной юстицией:
ШОКИРУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ произнес в телепередаче «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5» судья по делам несовершеннолетних г. Болонья Франческо Моркавалло
Вырванные из семей дети. Решения приняты действительно для их блага?
Под таким подзаголовком начинается это шок-интервью, уникальность которого состоит еще и в том, что наконец-то о проблеме насильственного изъятия детей из семьи открыто говорит судья по делам несовершеннолетних в Италии. Что показательно, так как «взгляд изнутри» действительно может наконец-то подтвердить все подозрения и обвинения в детоторговле, которые пока публично высказывались только правозащитниками.
На одном из последних конгрессов в Милане по вопросам опекунства изъятых детей, после доклада моей коллеги об ужасающей истории, где она рассказывала о психопатологии отца, руководствующегося только мотивацией «забрать ребенка от матери», кстати, не к нему, а в приют и о решении суда, удовлетворяющего его просьбу, я спросила, чем руководствовался суд, принимая это решение. Немного замешкавшись, коллега ответила: «Да, мать была не очень довольна, услышав постановление суда», и все члены конгресса — психологи, психотерапевты, психиатры — заулыбались. Они, наверное, оценили находчивость и юмор докладчика .
Но вернемся к интервью (перевод психолога, психотерапевта, судмедэксперта по вопросам детей Италии Ларисы Сазанович):
ЗАХВАТ ДЕТЕЙ В “ДОХОДНЫЕ” ЗАЛОЖНИКИ: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КИДНЕППИНГ?
Ведущая программы Федерика Паникуччи: Судья Моркавалло, следовательно, я поняла правильно? Это Вы отдаете приказы изымать таким насильственным путем детей?
Судья Моркавалло: К сожалению да, к сожалению, многие судьи это делают, большинство, и прежде всего, судьи по делам несовершеннолетних, безосновательно, без законной на то основы. Ребенок не может быть подвергнут захвату. Не, тем более, в случаях конфликтной ситуации, сложившейся между родителями.
СУДЬИ ПРИКАЗЫВАЮТ ИЗЫМАТЬ ДЕТЕЙ БЕСПРИЧИННО?
Ведущая: Объясните, пожалуйста, ВЫ ПРИКАЗЫВАЕТЕ ИЗЫМАТЬ ЭТИХ ДЕТЕЙ?..
Судья: Большинство судей это приказывают, но в действительности, не существует никакого законного основания, оправдывающего такое изъятие против воли самого ребенка.
Ведущая: Но Вы это делаете..Не понимаю. Какой-то парадокс. Не существует законных оснований, но Вы это делаете.
Судья: Это парадоксальность. Парадоксальность, заключающаяся в том, что в случае тяжелой ситуации, что социальной, что экономической, применяются авторитарные инструменты, похожие на тоталитарные
Ведущая: Извиняюсь, мне хочется сказать — всё это в цивилизованной стране возможно?
Судья: Верно…Есть определенные причины, есть определенные причины..
РЫНОК ДЕТЕЙ ЕЖЕДНЕВНО ТРЕБУЕТ НОВЫХ ИЗЪЯТИЙ
Ведущая: Какие же эти причины, объясните нам, мы все хотим их знать
Судья: Причины эти носят экономический характер, а также — социального контроля. ЭТИ ДЕТИ, КОТОРЫХ НАСИЛЬСТВЕННО ИЗЫМАЮТ, ПОПАДАЮТ В РЫНОЧНУЮ СЕТЬ — рынок опекунства, рынок усыновлений.
Ведущая: Подождите, подождите минутку. Вы сейчас делаете абсолютно серьёзное и тяжелое заявление. Вы говорите что СУЩЕСТВУЕТ РЫНОК?..
Судья: Рынок опекунства, рынок приемных детей…
ДВА МИЛЛИАРДА ЕВРО ГОСПРЕМИЙ ЗА РАСТОПТАННОЕ ДЕТСТВО
Ведущая: То есть, что это значит? Получается, что за спиной есть такой механизм, благодаря которому существует интерес, который стоит Выше уважения интересов ребенка?
С: Существует громадный интерес, экономического характера, интерес, затрагивающий каждый год полтора миллиарда, ДВА МИЛЛИАРДА ЕВРО в Италии.
ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС ДИКТУЕТ СКОЛЬКО ДЕТЕЙ ИЗЫМАТЬ
В: Что Вы имеете в виду, Господин Судья? Более точно, эти интересы, кого они затрагивают?
С: Я говорю о ЧАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ИНТЕРНАТАХ, которые управляют, так называемыми общинами, которые, в действительности, являются интернатами, в которые помещают насильственно изъятых детей и куда направляются государственные деньги, каждому интернату, за каждого ребенка, за каждый проведенный там день.
В: Следовательно, объясним, Вы говорите, что этих детей изымают с лёгкостью из семей, потому что они попадают в экономически очень Выгодную сеть. Вы это имеете в виду?
С: Все верно. И самое страшное, что всё это происходит с участием государственных структур, то есть служб опеки и судебных учреждений, которые тяжело «заражены» этими.., такого рода интересами.
В: … И в тоже время именно судьи назначают психологов, социальных работников, скажем всех тех, кто потом решает, делает экспертизы, пишет отчеты, которые потом направляются к вам, попадают в ваши руки, Господин судья. Значит это Вы — последнее звено этой цепи, это Вы потом принимаете решение o необходимости изъятия ребенка из семьи или нет. Правильно?
35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ ИЗЫМАЕТСЯ НЕОБОСНОВАННО, ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ РЫНКА
С: Все верно. Именно поэтому я говорю об опасном и распространяющемся «заражении» судебных учреждений, а также структур, гарантирующих функции судебных учреждений, Высший Совет Магистратуры, например, который, несмотря на то, что знает ситуацию о который мы сейчас говорим, ни разу не активизировался в защиту граждан, а наоборот, в защиту различных судей, которые обвинялись в том, что оперировали в этой опасной системе. Очень опасной, глубоко влияющей на общество. И мы здесь не говорим об редких случаях — изъятые из семей несовершеннолетние, в большинстве случаев НЕОБОСНОВАННО ИЗЪЯТЫЕ, В ИТАЛИИ ЭТО 35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ.
В: Простите?
С: 35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ!
В: Изъятых из семей несовершеннолетних? Необоснованно изъятых?
С: В большинстве случаев НЕОБОСНОВАННО ИЗЪЯТЫХ, смотрите, в 99 % СЛУЧАЕВ изъятия не мотивируются на фактах, а на оценках личности или несовершеннолетнего или родителей. Синдром Родительского Отстранения — это одно из оправданий, которые создают эти типологии фальшивых оценок, базирующихся только на подозрениях.
В: … Вот два ребенка, которых изъяли из семьи, в то время как существует огромная социальная сеть родственников, которая могла бы помочь. Это действительно насущная проблема — есть сестры, к тому же, одна из сестер сама имеет пятилетнего малыша, то есть, сама, в свою очередь, мать…
ИЗЫМАЕМ ДЛЯ РЫНКА ВСЛЕПУЮ: РОДСТВЕННИКАМ ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ НЕ ПРИБЫЛЬНО
С: Это проблема двух порядков. Первый: как вы об этом уже упоминали, это то, что ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ, никого не опрашивая, ВСЛЕПУЮ. Второй: решение доверить опекунство родной тёте, не принесет никому прибыль. Я не знаю, стала ли эта причина в данном конкретном случае решающей, но в большинстве случаев действия происходят именно таким образом.
Видео 8 минут:
Дословный перевод беседы на видео опубликован тут:
Автор перевода — психолог, психотерапевт, судмедэксперт Италии по вопросам детей Лариса Сазанович
Информация подготовлена
пресс-службой международного движения
“Русские матери” 89197272188
ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм
Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности. © фильм
#309
Отправлено 07 декабря 2013 - 17:36
Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сел Алтайского края. Папы они никогда не видели. Впрочем, и мать тоже видели нечасто - она оставляла сыновей одних, убегая на «свиданку» к очередному кавалеру. Как-то раз соседка заметила, что мамаши уже очень долго не видно возле дома…и позвонила в полицию.
На вызов вместе с группой приехал прапорщик полиции Сергей Шараухов - бывший омоновец, четырежды побывавший в горячих точках.
- Когда мы зашли в дом, сердце сжалось, - вспоминает Сергей. - Я повидал многое, но чтобы такое и в наши дни!
В выстывшем домишке выбито окно, которое трехлетний Максим затыкал вещами, чтобы не дуло. А ведь на дворе был март! Ни подушек, ни штор, ни продуктов. Старший Максимка экономил единственную булку, которая у них с братом была: давал Диме чуть-чуть погрызть хлебушка, а потом прятал - не знал, сколько им придется еще сидеть одним. Чтобы согреть братишку, завернул его в матрасы. Малыши просидели в холодном доме шесть дней.
- У меня по рукам бегут мурашки и слезы наворачиваются… тут невозможно остаться равнодушным, - до сих пор волнуясь и запинаясь вспоминает Сергей. - В голове сразу пронеслось - «заберу их», а вслух спросил: «Поедете ко мне?» Но они тогда испугались. И тут Максимка, услышав рассказ, как закричит: «Папа, и как я тебя сразу не узнал-то?!!»
Мальчишек сразу отвезли в больницу: подлечить, отмыть и, конечно, накормить. А Сергей позвонил жене Елене и взахлеб начал рассказывать о найденышах.
- Я сразу поняла, что это серьезно, как только Сережа позвонил, - говорит Елена. - Придя домой, муж просто места себе не находил. Сидит, молчит, сам в своих мыслях. «Давай их заберем, Лен!» - наконец сказал он и это уже не обсуждалось. К тому времени младшему сыну Шарауховых только исполнился годик...
Наутро супруги вместе поехали навестить мальчишек в больницу, набрав фруктов и игрушек. С годовалым ребенком на руках Лена обошла все кабинеты и отстояла не одну очередь, чтобы собрать все бумажки на усыновление. Мамой и папой Сергея и Лену ребятишки стали называть еще в больнице.
Сейчас Максиму 5 лет, Диме - 4. Макс рассуждает как взрослый и во всем копирует папу Сережу.
- Увидит цветочек, тут же сорвет и несет его мне, - смеется Лена. - Стульчик принесет и поставит рядышком, чтобы села и отдохнула, заботится, чтобы пообедала вовремя. Говорит: «Знаешь, мама, я буду как наш папа. У меня будет большая семья, дом и я никогда не брошу своих детей!»
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
Поблагодарили: 12 :
|
#310
Отправлено 07 декабря 2013 - 18:11
#311
Отправлено 07 декабря 2013 - 18:32
#313
Отправлено 11 ноября 2016 - 07:43
Цитата
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#314
Отправлено 11 ноября 2016 - 14:32
Rumlin (11 ноября 2016 - 07:43) писал:
Выпил коньяку не скорою, однако я не понимаю этого, в принципе не понимаю и в голове уложить даже не могу. Меня не возбуждают дети, тем более собственные... сейчас у приятеля спросил, его почему-то тоже, он вообще очень удивился и теперь не добро на меня смотрит (у него три внучки) теперь придется дать эту статью ему почитать что бы объяснить к чему я такое вообще ляпнул... Как у этого болезного психолога так вообще выходит, не понимаю???
Вот жена Трампа хороша...
Ни пилюли, ни пули на них тратить смысла нету. Хорошо глотку перезреть, чтобы ножками посучили.
#315
Отправлено 13 ноября 2016 - 01:27
Rumlin (11 ноября 2016 - 07:43) писал:
Как по мне - таким "психотерапевтам" и их поклонникам не людей лечить - а пилюли принимать по распорядку, в аккуратной и чистой больничной палате.
Как по мне, так им обязательную кастрацию назначать.
Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу
#316
Отправлено 13 ноября 2016 - 02:09
З.Ы. товарисч Карен Хорни вон, когда комплекс женской (женской, женской...) кастрации исследовала, тоже над детками в детском садике весьма своеобразные опыты проводила,,, ну ниче,, -одна из столпов классического психоанализа
#317
Отправлено 13 ноября 2016 - 08:07
Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу
Поблагодарили: 1
|
#318
Отправлено 13 ноября 2016 - 09:02
#319
Отправлено 13 ноября 2016 - 09:40
А что до столпов психологии, я совершенно не против что бы все возможные 'столпы' ставили эксперементы любой степени неоднозначности лично над вашими детками, коли они рискнут поставить их над моими, то рецепт против этого я уже написл выше. Тут все просто.
Поблагодарили: 5 :
|
#320
Отправлено 13 ноября 2016 - 10:06
Поставят психологи опыты которые вам не понравятся над Вашими детками смело можете свершать над этими прислужниками сотоны самосуд,,, и садится за это в тюрьму. Это уж как гритса воля Ваша.
З.Ы. У меня детей нет,,, я их вообще плохо переношу