Наступление на наших детей началось

[loginoff]

В нашей стране мирно не пройдет.Большинство семей нельзя назвать состоятельными,но если начнут забирать детей из благополучных семей однозначно прольется кровь.

К слову,не безизвестный господин Астахов лично испытал на себе все прелести ювенальной юстиции.Отправившись по делам в Америку взял в собой сына.Что там произошло не известно,но сыночка настучал на папу в ихнюю соцопеку.Ну Астахов все таки юрист,забрать сына не дал,но по его словам имел с ним после длительную беседу.

[Sirius]

Ювенальный террор

 

Сегодня в России, завтра у нас

 

http://www.youtube.com/watch?v=BpGYY_nBEJ8

[EVP]

Страшные, по своей сути, полномочия хотят предоставить этим органам. У нас такого делать нельзя, всегда найдется тот, кто наплюет на любую мораль и порядочность, что бы набить себе карман, не взирая ни на что.

[crimea.profi]

EVP полностью выразил мои мысли по этому поводу. Это может вылиться в такой беспредел. Да и не для нашего менталитета эти правила. А вообще это все ужасно, и врагу б не пожелала оказаться на месте таких матерей, у которых отбирают детей (

[Sirius]

http://www.youtube.com/watch?v=end3AvcbLpM

[Sirius]

Украина принимает «антизакон» Димы Яковлева

 

Иностранцам скоро станет легче усыновить украинских детей …

 

Украина снова показала себя крайне зависимой от Запада страной. Более зависимой, чем Россия. Нет, некоторый суверенитет у Киева есть. Например, наши власти долгое время не обращают особого внимания на вой Евросоюза и США по поводу отбывающей наказания за уголовщину проамериканской Юлии Тимошенко и не выпускают ее из тюрьмы. Но вот во «второстепенных», с точки зрения правящей верхушки вопросах, они готовы идти на поводу у своих западных сюзеренов. Например, в вопросах воспитания и усыновления детей, введения ювенальной юстиции. В то время, когда Путин подписал закон Димы Яковлева, который защищает российских детей от усыновления нерадивыми иностранцами, на Украине, под влиянием западных кураторов, ныне делаются совершенно противоположные шаги.

 

Украинским сиротам грозит опасность. В эти дни святок им сделан странный, мягко говоря, «подарок». Иностранцам, возможно, скоро станет легче усыновить украинских детей. Президент Виктор Янукович внес на рассмотрение Верховной рады законопроект, предлагающий присоединится к международной Конвенции о защите детей и сотрудничестве по вопросам усыновления.

 

«Присоединение Украины к Конвенции гармонизирует процедуру усыновления детей иностранцами, создаст четкую и прозрачную систему гарантий, направленных на противодействие похищению, продаже и торговле детьми. Помимо этого документ усилит международно-правовой механизм получения достоверных сведений об условиях проживания и воспитания детей, усыновленных иностранцами», - говорится в пояснительной записке к законопроекту, который зарегистрировал президент.

 

Как известно, Россия от такой «прозрачной системы гарантий» начала отказываться. И не зря. Со многими якобы «усыновленными» русскими детьми на Западе происходили страшные вещи. Они ведь нередко попадали в руки садистов и педофилов, и даже «черных транплантологов». Наиболее вопиющий случай произошел, как известно, с некоей Надеждой Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем, якобы для усыновления, вывезла в Италию 1260 российских детей. Из этих детей российские следователи нашли усыновленными только пятерых (!) детей.

 

 

 

По мнению представителей итальянских властей, эти дети вполне могли стать жертвой черной трансплантологии. По словам тогдашнего министра внутренних дел Италии Роберто Марони, с 1974 по 2008 гг. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из которых - иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям Марони, пропадают восемь малолетних детей. Как писала газета La Stampa, с итальянского острова Лампедуза в Средиземном море, где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400.

 

Между прочим, как справедливо утверждают многие эксперты по современной работорговле, именно с желанием разборки на органы, а также и с целью незаконных экспериментов на детях связана практика «усыновления» «добрыми дядями» с Запада больных детей. Их «списать» легче: умер, мол, от болезни. Давно ведь болел, вот и справка есть...

 

Но с украинскими сиротами ситуация может быть еще более угрожающей. Из общего числа 2 тыс. детей, усыновленных иностранцами за последние 10 лет, около 700 обрели семьи в Израиле. Но Израиль - это крупнейший центр мировой трансплантологии, в том числе и «черной».

 

Несколько лет назад украинский писатель Вячеслав Гудин на научно-практической конференции обвинил государство Израиль в массовой разборке усыновленных детей на органы. В подтверждение своих слов Гудин рассказал историю украинского гражданина, который отправился в «Израиль» на поиски 15 украинских детей, которых усыновили еврейские семьи. Как заявляет источник, найти детей не удалось, а следы расследования привели его в больницы «Израиля». Дети словно испарились. Их нигде нет, а последние документальные свидетельства об украинских малышах теряются в... больницах.

 

Естественно, либеральные СМИ сразу подняли излюбленный вой об антисемитизме, что он не представил «медицинских доказательств»... Но это, как обычно, совершенно вздорное обвинение. Писатель Вячеслав Гудин, говорите, не представил точных улик о преступлениях в сфере транплантологии, творящихся в этой стране?

 

Так массу доказательств представили правоохранители многих государств. Даже полицейские такой либеральной «цитадели демократии», как США. В это же время нью-йоркская полиция обезвредила еврейскую этническую банду преступников, промышлявшую торговлей детскими органами. Ее главарем являлся ортодоксальный раввин Леви-Ицхак Розенбаум из Бруклина (Нью-Йорк). Органы бедняков продавались богатым израильтянам.

 

И на Украине все время вспыхивают скандалы, связанные с этим государством. Неоднократно у нас задерживались граждане Израиля, промышлявшие этим чернейшим из бизнесов.

 

Один из последних самых громких скандалов. Процитирую статью их «Комсомольской правды в Украине» о суде над «черными транплантологами»:

 

http://kp.ua/daily/060612/340888/

 

 

 

Офицер разведки Юрий Кацман (выходец из Беларуси) обвиняется в незаконном заборе органов у граждан Украины. Кацман руководил преступной группой, которая уговаривала украинцев становиться донорами, обещала деньги, увозила в Азербайджан, где проводились операции.

 

Дело шло с размахом - фактически речь идет о большой международной сети черной трансплантологии. Но оперативники, участвовавшие в разработке дела, считают Кацмана всего лишь пешкой. Действительные организаторы ушли от наказания.

 

Об этом «КП» на условиях анонимности рассказал бывший сотрудник департамента по борьбе с торговлей людьми МВД Украины, участвовавший в расследовании этого дела.

 

 

 

ОРГАНИЗАТОРЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕТИ - НА СВОБОДЕ

 

Кацмана вместе с хирургом и двумя анестезиологами из клиники Шалимова арестовали год назад. Именно тогда МВД Украины вышло на международный канал торговли органами, действовавший с небывалым размахом.

 

- Юрий Кацман приехал в Израиль из Беларуси с родителями, - рассказывает наш источник. - В 20-летнем возрасте пошел служить в армию - но не в обычную пехоту, а в военную разведку. Службу окончил в звании капитана...

 

В Израиле Кацман познакомился с репатриантом из Украины Борисом Вольфманом. Молодой человек (25 лет) искал, как заработать. И понимал, что для трансплантологии Украина - «земля обетованная». За небольшие по международным меркам деньги многие небогатые украинцы ради семьи, детей готовы продать любой орган. Деньги, которые предлагали за пересадку почки - 10 тысяч долларов, - были в 14-15 раз меньше той суммы, которую в итоге зарабатывали на операции.

 

Вольфман сошелся со скандально известным хирургом-трансплантологом Заки Шапиро, которого еще в 1996 году лишили в Израиле лицензии за скупку органов у палестинцев. В 1997 году он с торговлей органов засветился и в Турции, еще через год - в Эстонии. Там вместе с турком Юсуфом Сонмезом по прозвищу «доктор Франкенштейн» они проводили незаконные операции по пересадке органов. В Эстонии им выдвинули обвинения в торговле органами, но вскоре отпустили.

 

Своеобразная «реклама Украины», проводимая Вольфманом, заинтересовала трансплантологов с сомнительной репутацией, вроде Сонмеза и Шапиро. В итоге в Украину направили именно Кацмана. Сначала просто на разведку...

 

 

 

БОЕВИКИ-СПОРТСМЕНЫ НАХОДИЛИ ДЛЯ ДОНОРОВ ВЕСОМЫЕ АРГУМЕНТЫ

 

Рынок органов в Украине Кацман оценил высоко. Правда, от идеи проводить здесь операции отказался - слишком строгие законы и высокий риск.

 

Как раз в 2006 году попался другой израильский трансплантолог - Михаэль Зис, который пересаживал органы от молдаван, россиян и украинцев израильтянам и американцам в Донецком центре трансплантации. Его арестовали, судили, но все же оправдали. Обошлось, говорят, это дело в большую сумму. Так, выбор места пал на Азербайджан, где законы куда лояльнее.

 

....В Украину тем временем на поиски и вербовку доноров отправился Юрий Кацман. Но не один, а с группой боевиков, в которую входил мастер спорта по тайскому боксу Роини Шимшилошвили, - рассказывает наш источник. - Задача боевиков состояла в том, чтобы «уговорить» донора, если он вдруг передумает в последний момент. Нужно было также найти покупателя, то есть реципиента, остро нуждавшегося в пересадке почки. Ему предлагали подходящий орган за 100 - 150 тысяч долларов. Искал реципиентов компьютерный хакер, который взламывал базы данных клиник Израиля и США. Причем этот парень работал против воли - его держали под замком на съемной квартире в Тель-Авиве. В конце концов, ему удалось бежать, и он сразу пошел в полицию. И здесь начинается самое интересное. Израильская полиция в рассказанной им истории разбираться не стала! Именно тогда мы стали подозревать, что черную трансплантологию в Израиле прикрывает кто-то очень высокопоставленный в Тель-Авиве...»

 

Я, разумеется, далек от мысли, что все усыновления славянских детей в Израиль, США, Италию и другие страны заканчиваются их попаданием в руки педофилов, или разделкой на органы. Однако, нет сомнений в том, что трагедий, связанных с этим точно много, а вот механизма контроля над усыновителями нет. Украина вообще просто не может себе позволить выезды тысяч социальных инспекторов по всему миру с целью контроля над жизнью семей, пополненных детьми с Украины. Да и вообще страна, готовая отдавать своих детей на воспитание в чужие руки, где они забудут родную веру, язык, культуру, не будут приносить пользы Родине - это никчемная страна.

 

Поэтому так резанули слух недавние подхалимские заявления Уполномоченного президента по правам ребенка Ю. Павленко, поддержавшего законопроект, кем-то подсунутый Януковичу. Павленко всячески хвалит облегчение усыновления иностранцами, поддерживает законопроект Виктора Федоровича, коего он когда-то истерически ругал, стоя на морозном майдане в 2004 году .

 

Уполномоченный президента по правам ребенка Юрий Павленко: «Этот закон нам НЕОБХОДИМ в первую очередь как приведение украинских законов к европейским нормам.

 

Вообще непонятно, почему «нормы» агрессивных дегенеративных режимов Евросоюза, которые постоянно нападают на мирные государства, по всему миру лоббируют введение «браков» извращенцев, эвтаназии, легализации наркотиков, должны быть для нас авторитетными?

 

Тут стоит вспомнить этапы «большого пути» этого лоббиста осужденной Синодом УПЦ МП ювенальной юстиции, этого ветерана майдана и грантоеда, ныне ставшего верным слугой Партии Регионов, руководство которой и дало ему этот высокий пост. Это типичный лоббист западных ценностей, «бесокрыстный борец за денежные знаки».

 

А вознесла на властный Олимп это «молодое дарование» еще Тимошенко, ныне отбывающая срок за уголовщину. Когда Тимошенко в 2005 году вносила кандидатуру Юрия Павленко на рассмотрение в парламент на пост министра по делам молодежи, она назвала его «нашей молодой надеждой». К сожалению, Павленко тогда оправдал лишь надежды гомосексуалистов и лесбиянок, с которыми впервые в истории любых властей на Руси завел официальную министерскую переписку. Находясь на должности министра по делам Семьи и Молодежи, он публично предложил ввести ... государственную регистрацию так называемых «однополых браков», то есть «браков» сексуальных извращенцев, сравнив их в юридических правах с нормальными семьями. Хоть такой шаг весьма, мягко говоря, вреден и для семьи, и для молодежи, но зато весьма понравился западным олигархам, которые такие дела щедро финансируют...

 

Злые языки предлагали ему тогда начать процесс введения однополых «браков» с себя самого ... Павленко вел свою содомитскую агитацию, мотивируя «необходимость» педерастических браков «европейским выбором Украины», хотя большинство народа в ней, как известно, стремится к интеграции с Россией. В то время, когда нормальные люди старались рожать детей и своим добросовестным трудом хоть немного приблизить жизнь украинским до европейского уровня, тимошенковский министр Павленко считал, что только государственно организованная и массовая педерастия сможет привести нас к европейским стандартам жизни. Больше ничем выдающимся в свою первую министерскую каденцию Юрий Павленко не прославился. Но для Юлии Тимошенко таких «выдающихся» достижений «нашей молодой надежды» было достаточно, и она снова взяла Павленко в свою команду и во время своего второго пришествия в кресло премьера.

 

Во второй каденции свершения министра по делам молодежи стали значительно больше: он опять «удачно» занялся евроинтеграцией, а именно подготовкой к «Евро-2012». На должность руководителя НСК «Олимпийский» Павленко назначил человека с крайне сомнительной репутацией - бизнесмена Дмитрия Чернявского. Следственная комиссия Верховной Рады, изучающая бурную деятельность Чернявского на этом посту, нашла нецелевое использование государственных средств этим человеком на астрономические суммы. Также Чернявский обвинялся депутатами в том, что незаконно является гражданином многих государств, в том числе Израиля и России. Народным депутатам удалось добиться освобождения от должности Чернявского, но не его патрона - министра Павленко, который позиционировал себя «украинским патриотом», и при этом лоббировал назначение и покрывал деятельность Чернявского.

 

Но Павленко опять вышел сухим из воды и снова остался на своем посту благодаря покровительству лично Юлии Тимошенко. И ее «молодая надежда» снова оправдала высокие надежды своей начальницы. В июне 2009 года Юрий Павленко своим постановлением ... приравнял покер к спорту, тем самым легализовав эту азартную игру. Надо думать, совершенно бесплатно... Если покер называть спортом, то проституцию можно назвать греко-римской борьбой, а рэкет - фигурным катанием. Благодаря усилиям министра Павленко теперь якобы запрещенный игорный бизнес легально существует под видом «спортивных покерных клубов». Интересное было тимошенковское правительство: одной рукой оно запрещало азартные игры, и пиарилось на этом, другой - позволяло их. Как в известном фильме: Не корысти рады, а только ради любви к «красивому спорту» ... Не в этом и была цель Тимошенко: сначала публично показать себя «высоконравственным» для СМИ, повысить свой рейтинг, «запретив» игорный бизнес, а затем частным порядком «решить вопрос» с хозяевами игорного бизнеса? Только это уже без излишней огласки...

 

И уже после постановления правительства против азартных игр, в конце августа 2009 года, Киев во многом переплюнул Монте Карло, потому что в нем проводился ... «Чемпионат» СНГ по покеру. Каждый игрок с 500 на «турнире» должен был иметь при себе ... 5000 евро. .. Наверное, чтобы больше спортивного интереса было ... Какой премьер, такие и министры ... «Молодая надежда» снова оправдала высокое доверие своей руководительницы - Юлии Тимошенко.

 

И после всех этих «подвигов» ветерану майдана, тимошенковскому министру Павленко дали новый высокий пост руководители правящей партии...

 

Теперь мы живем точно по Оруэллу: институт уполномоченного по правам детей а-ля Павленко по справедливости должен был бы носить название по нарушению прав детей.

 

Павленко сообщил, что сегодня зарегистрировано 26 тысяч детей на усыновление, и из них только полторы тысячи детей в возрасте до пяти лет.

 

По его словам, по итогам 2012 года украинцы усыновили втрое больше детей, чем иностранцы: украинцами по результатам года будет усыновлено около двух тысяч детей, а иностранцами - около 700.

 

И каждая из судеб этих сирот может стать трагической... Конечно, нам необходимо улучшать условия жизни сирот. Но для этого достаточно пустить на них огромные деньги, которые ныне тратятся из бюджета на введение ювенальных технологий, на «детских» бюрократов, которые еще и западные гранты «осваивают». При этом украинским родителям усыновлять детей очень сложно - это невыгодно социальным работникам, ибо они не дают им таких больших взяток, как на Западе. Одна моя знакомая бездетная пара, очень порядочная, не смогла удочерить девочку - ее продали за рубеж.

 

Данный антизакон, один из многих, делает Украину антимиром, еще раз доказывая, что даже защитить своих детей она не в состоянии. Пример России нам важен. Тесная интеграция с Россией, которая хоть некоторые шаги в этом направлении делает, могла бы помочь Украине во всем, в том числе - в спасении детей. Да, и Россия тяжело болеет, но тем не менее она остается последним Удерживающим мир от той грязи, которую несут нам агрессивные западные режимы.

 

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

 

источник

 

 

[Sirius]

В России создается Родительское Всероссийское Сопротивление

 

http://www.youtube.com/watch?v=BtMR0xr-3AE

[Sirius]

Поединок — Ювенальная юстиция. Кургинян против Надеждина:

 

Краткий анонс:

 

http://www.youtube.com/watch?v=LQlQqRzRdVo

 

 

 

Сам поединок:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_8U0va-PfOc

 

 

[Mirra]

если ребенок считает, что ему некомфортно настолько, что пожаловался на это в социальные органы опеки - то нужно принимать меры.

Ну знаєте в свійчас я б могла на жалітись на батьків тільки із вредності і на зло мамі. Просто тому, що не отримала чого хотіла. Де гарантія, що моя дитина так не зробить?

У нас с советских времен сохранилась установка - интересы ребенка выше матери, еще с советских родильных домов, в которых умершая мать не было трагедией, потому что рожали все как скот. А вот детская смертность была поводом для принятия мер.

Факт. Після родів були проблеми з ногами і спиною. Невропатолог розвів руками - зорова, а добре як через пів року місяць з ліжка встати не могла, від болю вовком вила. До дитини і педіатр приходила, бачила як пересуваюсь із шваброю в обнімку, а все одно вовком дивилась бо вчасно не прийшла з дитиною + від прививок відмовились. 100% моя сімя відмічена як не багополучна.

когда начнется пиар новых инициатив, будут много говорить о защите детей в семьях алкоголиков и наркоманов, будут много говорить о том, что новый закон теперь-де решит все проблемы, которые у нас накопились за эти годы. Но никто, поверьте, из наших госчиновников не будет акцентировать внимание людей на невнятных формулировках, беспрецедентных полномочиях новых органов, а также тех планах, которые им будут спускать сверху. Никто не задастся вопросом: а как оно все реально будет реализовываться в нашей коррумпированной среде.

.

Розмиті формулювання + текст маленьким шрифтом і під одну гребінку рівнятимуть всіх хто не детутат чи його родич. Бетьки за визначенним будут винні.

Діти це наше майбутне, опора в старості і велика радість кожен день, це і маленькі розчарування і великі хвилювання, і сивина на скронях, і велике щастя. Забрати їх і ми ніщо. Навіщо зарплата, квартира/дім, відпустка? Жити в своє задоволення? Матері, яка 9 місяців носила під серцем свого малюка, попри всі не гаразди і проблеми, які підкидає життя, дитина важливіша понад усе.

Не тільки батько в критичному випадку може взяти зброю в руки.

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Mirra

[Sirius]

Раде предлагают сажать в тюрьмы родителей за синяки, поставленные детям

 

Депутат Верховной рады Виталий Журавский (фракция Партии регионов) предлагает парламенту ввести наказание до 3 лет лишения свободы за нанесение ребенку легких телесных повреждений. Об этом говорится в законопроекте №2638, зарегистрированном в Раде 26 марта.

 

Действующим Уголовным кодексом предусмотрено наказание только за совершение действий, повлекших существенный вред здоровью несовершеннолетнему.

 

Депутат предлагает изменить эту норму и применять наказание за любые действия по отношению к ребенку, повлекшие легкие или средние телесные повреждения, в виде штрафа от 100 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан (1 700 - 5 100 гривен) или ограничение свободы на срок до 3 лет, или лишение свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

 

За действия, повлекшие смерть ребенка или тяжелые последствия для его здоровья предлагается увеличить максимальный срок наказания с 5 до 8 лет тюрьмы.

 

Как отмечает Журавский в пояснительной записке, сейчас в Украине достаточно распространена противоречивая судебная практика освобождения от уголовной ответственности за нанесение повреждений ребенку в связи с примирением между обвиняемым и потерпевшим.

 

По мнению депутата, эта ситуация отражает скорее недостатки украинской уголовной системы, чем реальное снижение уровня насилия к детям, и его законопроект призван изменить эту ситуацию.

 

Как сообщалось, в июле 2012 года Нахимовский районный суд Севастополя приговорил женщину к 200 часам общественных работ за то, что она 3 марта избила ремнем и руками свою 8-летнюю дочь за плохое поведение в школе.

 

источник

 

 

Прокомментирую. По этому пункту вопросов нет:

 

За действия, повлекшие смерть ребенка или тяжелые последствия для его здоровья предлагается увеличить максимальный срок наказания с 5 до 8 лет тюрьмы.

 

А вот по поводу синяков, все далеко неоднозначно. Рассмотрим такую ситуацию: ребенок где-то с кем-то подрался, или упал, что-то задел, заработал синяк. Теперь родителям надо доказывать, что это не они поставили синяк? Каким образом они это будут доказывать? Почему они вообще должны это доказывать? То есть речь идет о презумпции виновности родителей? Или о других случаях? — Когда, например, есть свидетели, что родители избивали своего ребенка? Или ребенок пришел с жалобой на родителей и т.д.?

 

Такие законы нельзя принимать просто так, не вникая в последствия их претворения в жизнь. С учетом всей нашей специфики, которую можно коротко обозначить как "докажи, что ты не верблюд".

[Sirius]

Кстати, сегодня у детей в школе снова был классный час, посвященный Конвенции о правах ребенка.

[kot_obormot]

А вот что то об обязанностях не слыхать! Надо бы напомнить некоторым депутатам, что у детей ещё есть и обязанности!

[Odin]

Тоже вот не однозначный момент. Подрались школьники "доброй дракой". Типа бои рюкзаками на перемене/подушками в пионерлагере/от большой любви поставил подножку соседке по парте и т.д. Образовалась гематома/ссадина.

По логике вещей после введения такой ответственности школьника надо ставить на учет в милицию ибо совершил преступление. :rukalico:

[Zajkamtv]

Тоже вот не однозначный момент. Подрались школьники "доброй дракой". Типа бои рюкзаками на перемене/подушками в пионерлагере/от большой любви поставил подножку соседке по парте и т.д. Образовалась гематома/ссадина.

По логике вещей после введения такой ответственности школьника надо ставить на учет в милицию ибо совершил преступление. :rukalico:..

 

Это еще один из моментов в критике ЮЮ в России - то, что она занимется и выискивает преступления взрослых против детей, тогда как преступления несовершеннолетних игнорируются. Старшеклассники могут избивать малышей и не получать серьёзного наказания, разве что что-то очень плохое сделают, да и там не всегда, многое может сойти с рук, потому что несовершеннолетний, даже если это шестнадцатилетний лоб, издевавшийся над первоклассником. Потому и ругают, что юю занята не реальной защитой прав детей, а политическими играми - вот такие аргументы лично я от россиян нередко слышу

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Zajkamtv

[dima-simfer]

Так сказать, в тему:

http://bookre.org/reader?file=40320

[Odin]

Хм.Ориентировался по журналисткой статье. Почитал законопроект. Драки между детьми и ответственность детей не рассматривается. Был не прав. ..

В законопроекте речь скорей всего об учителях и т.д.

Невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило шкоду здоров'ю потерпілого, –

карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Ну с одной стороны логично, с другой стороны подрались два лба на перемене один другому поставил бланш. Как бы виноват учитель или нет вопрос спорный. По себе помню, выходили втихаря за спортзал или за мед.училище и там бились, учитель ни сном ни духом.

С другой стороны ответственность старшеклассников за избиения малолеток не раскрыта. Но опять таки ЮЮ была изначально придумана, что бы не вешать малолетних на равне со взрослыми.

И потом, ЮЮ у нас со времен царя гороха существует. Но западную современную модель надо гнать поганой метлой.

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Odin

[NeBarbi]

Кстати, сегодня у детей в школе снова был классный час, посвященный Конвенции о правах ребенка.

В нашей школе плакаты , где доступно в картинках изображены основные права ребенка из Конвенции, висят давно и прочно на стенах. Еще до всеобщей истерики с ювеналкой. Правда, школа- частная))), им показушные классные часы проводить не нужно, рассказать детям об их правах подразумевается политикой администрации.

[zachott]

рассказать детям об их правах подразумевается политикой администрации.

А об обязанностях рассказывать политикой администрации предусмотрено?

[NeBarbi]

А об обязанностях рассказывать политикой администрации предусмотрено?

Многое предусмотрено, с каждым учеником составляется договор. Обязанность- учиться в рамках заданных требований и соблюдать Устав школы. Школа обязуется научить и подготовить к сдаче ВНО. Что вы считаете обязанностями для детей ?

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем NeBarbi

[dima-simfer]

Слушаться во всем родителей, кроме тех случаев, когда они требуют чего-то противозаконного.

[NeBarbi]

Слушаться во всем родителей, кроме тех случаев, когда они требуют чего-то противозаконного.

Это очень расплывчато. Семейный уклад - штука тонкая. Некоторые требуют в 5 утра- в коровник, а потом- в школу. После школы- в курятник и на огород. Можно назвать это помощью по хозяйству, а можно использованием детского труда. Нет ничего проще , чем показать ребенку связь между правами и обязанностями- соблюдать их самим.

Я-за права ребенка, но против ювеналки, потому что тетки, которые будут там работать, в детстве имели небольшое представление о правах детей, не те времена были. Все пойдет по полицейскому сценарию, самому рапространенному в наших семьях. А маргиналы будут плодиться до третьего пособия , ничего тут не изменится.

[dima-simfer]

Некоторые требуют в 5 утра- в коровник, а потом- в школу. После школы- в курятник и на огород.

Не такой уж плохой вариант. В результате ребенок вырастет привыкшим к труду и будет в состоянии прокормить себя в чистом поле. Я, к примеру, жалею, что родители меня в свое время не отдавали ни на какие кружки/секции и я был предоставлен сам себе.

 

И еще: родителей не выбирают.

[Настя М.]

Беспредел творится.

[Сопротивление]

Жители Симферополя собираемся 27.04.13 в Субботу в 15.00 возле библиотеки им Франко. Лидеры движений, организаций, партий и все желающие собираются для обсуждения предстоящей акции "За Традиционные Семейные ценности" В Крыму. http://vk.com/krim_protiv_pederastov

К теме о Гендерной политики и Ювинальной Юстиции.

[Настя М.]

Жители Симферополя собираемся 27.04.13 в Субботу в 15.00 возле библиотеки им Франко. Лидеры движений, организаций, партий и все желающие собираются для обсуждения предстоящей акции "За Традиционные Семейные ценности" В Крыму. http://vk.com/krim_protiv_pederastov

К теме о Гендерной политики и Ювинальной Юстиции.

а где у нас она теперь находится?