Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Наступление на наших детей началось


Рекомендуемые сообщения

Была война. Обе стороны много натворили. Ненависть к противнику и всему, что с ним связано - нормально для такого времени, особенно если учесть продолжительность войны. А если еще учесть, что в глубине почти любой человек хищник и агрессор...
Жизнь — это бег с препятствиями и чаще всего препятствие — это я сам!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Проанализируем очередную статью, имеющую отношение к нашим реалиям, от 10 июня 2013 г. Анализ будет длинным, поэтому наберитесь терпения.

 

ЮНИСЕФ: В Украине детей в интернатах в 10 раз больше, чем в ЕС и в 40 раз меньше социальных работников

 

UM2.jpg

 

Главные проблемы в сфере социальной защиты украинских детей находятся не в плоскости нехватки государственных средств, а в их неэффективном использовании — так считает глава ЮНИСЕФ в Украине Юкие Мокуо... У них, правда, есть условно-бесплатные образование и медицина, но деньги на серьезное лечение для наших детей собирают по всему миру волонтеры, «больницу будущего» так никто до сих пор и не достроил, ни одного украинского вуза нет в рейтинге ста лучших в мире, а социальные лифты в некоторых сферах не работают вовсе.

Так чья это проблема? Семей? Родителей? Или все же нашего государства, которому нет никакого дела до детей?

 

 

Метод воспитания детей в Украине балансирует на грани между насилием, чрезмерной опекой или равнодушием, чему пример колонии для несовершеннолетних и заполненные детские интернаты для детей-инвалидов.

Вот вам пример ювенального подхода. В вашей стране нет нормальных родителей, — говорит нам глава ЮНИСЕФ на Украине. — Вы либо используете насилие по отношению к своим детям, либо чрезмерно опекаете их, либо вам вообще наплевать на своих детей.

 

А может быть, колонии для несовершеннолетних и детские интернаты так заполнены потому, что вся страна ввергнута в регресс? Что многие родители элементарно еле сводят концы с концами? Что по телевидению нет никакой цензуры? И вообще у государства нет никакой мечты, никакой цели, стремления что-то построить, а есть только одна цель — как можно больше наворовать, и сбежать на Запад?

 

 

По мнению главы украинского представительства ЮНИСЕФ — детского фонда ООН — проблема незащищенности украинских детей, особенно, самых уязвимых из них — сирот и инвалидов — не в бедности государства, а в неэффективности использовании бюджетных средств и непросвещенности политиков и украинцев вообще.

Знаете, куда здесь дует ветер? А он дует в одну очень определенную сторону. Кто следил за тем, как в России внедряются ювенальные технологии, тот уже может догадаться, к чему клонит глава ЮНИСЕФ. Государство не справляется со своими обязанностями, денег — «вагон и маленькая тележка», а вот используются они неэффективно. Поэтому — внимание! — эти деньги нужно отдать общественным организациям, чтобы они распоряжались ими правильно и разумно. Только вот почему, вдруг, работник в этой общественной организации будет лучше чиновника? Неужто новых людей откуда-то завезут? Ведь работать в этих организациях будут такие же люди, как и в наших государственных органах. Не с Марса же к нам их пришлют! И контроль за этими людьми будет еще слабее, потому что в государстве все, что только можно, тщательно регламентируется, а здесь этого не будет и в помине, или будет в гораздо меньшей степени. И если у нас государственные органы умудряются не доводить эти деньги до тех, кому они предназначены, то что уж тогда ждать от общественных организаций?

 

Тут нужно понять одну вещь: дело не в том, что общественные организации — плохи. Дело в том, что никто нормальные общественные организации не допустит до этого пирога. Забота о детях-сиротах и детях-инвалидах будет поручаться сугубо «правильным» и «нужным» людям. Пессимистично? Увы, таковы наши реалии.

 

 

... 95 тысяч украинских детей все еще находятся в интернатах, более половины из них имеют различные формы инвалидности. Это 4% от всего количества детей в Украине. Если вы думаете, что это мало — то это не так, потому что в странах Европейского Союза, например, эта цифра в десять раз меньше. В Австрии она составляет 0,4%, а в Норвегии — 0,1%. В практике европейских стран вообще не существует такого понятия, как интернат, а в Украине пока недостаточно делается для обеспечения каждого ребенка семейным воспитанием.

Да, безусловно, наши интернаты и детдома крайне далеки от идеала. Но здесь глава ЮНИСЕФ немного не договаривает. Например, в Германии начали отказываться от детдомов, трансформируя их, в том числе, в детские коммуны. И вот тут нельзя не вспомнить наш советский опыт детских коммун (например, Школы Макаренко и т.п.). В 90-х годах мы походя отказались от нашего советского опыта, провозгласив, что на Западе все лучше, чем у нас. Безусловно, наш опыт не бесспорен, в нем есть и достоинства и недостатки. Но тут-то налицо явная параллель. Сегодня Запад пытается копировать то, что когда-то давно уже делали мы.

 

Тут у внимательного читателя может возникнуть вопрос: «Так все-таки, к чему стремится Запад? Я не пойму: то ли он пытается разрушить все связи между детьми и родителями с помощью ювенальной юстиции, то ли наоборот радеет о детях?». Правильный ответ: и то, и то. Общество не бывает однородным. В нем могут одновременно протекать взаимоисключающие друг друга процессы. С одной стороны, в нем может усиливаться пропаганда гомосексуальности и усыновления детей однополыми парами, а с другой стороны, в любом обществе всегда остаются здоровые силы, которые пытаются сохранить традиционные институты, в частности, семью. Вопрос в том, какие силы побеждают и каковы глобальные тенденции. И потом нужно не забывать, что продукты для «внутреннего употребления» и продукты «на экспорт» могут радикально отличаться друг от друга.

 

 

Что еще необходимо сделать для этого?.. Мы рекомендуем провести серьезную реформу системы социальной защиты в стране, создать совместно с неправительственными организациями широкую сеть предоставления услуг — речь идет о всевозможных курсах реабилитации людей с алкогольной, наркотической и другими зависимостями, помощи неблагополучным семьям, мамам-одиночкам, родителям детей-инвалидов и т. д. То есть, нужно создать обширный спектр превентивных услуг, которые позволят предупредить момент, когда ребенка необходимо будет отнимать от семьи ради его безопасности. Эти услуги могут быть как бесплатными, так и платными. И еще должно быть введено такое понятие, как социальное контрактирование — то есть, заказ от государства неправительственным организациям на определенные услуги. Это новый и прогрессивный подход, который нужно внедрять в Украине.

 

А вот и самый главный абзац во всем этом интервью. Обратите внимание, ради чего все это делается: ради создания сети предоставления услуг, причем не просто услуг, а превентивных услуг, которые позволят предупредить... Казалось бы, в этом абзаце нет ничего крамольного. Но обратите внимание на несколько моментов:

1) Кто будет решать, что настал момент, когда нужно предотвращать потенциальный отъем ребёнка у семьи? Кто и на основании каких критериев (это очень важно!) будет определять, что семья — неблагополучная? И здесь нельзя не вспомнить слова главы ЮНИСЕФ в начале интервью о методах воспитания на Украине.

2) Что может заставить человека при наличии бесплатных услуг, выбирать платные услуги? Плохое качество первых? Вспоминается анекдот про солдата, который спрашивает у сержанта, есть ли у него выбор на кухне, и тот отвечает: «конечно, ты можешь есть этот суп, а можешь не есть».

3) Надо ли пояснять, чем закончится социальное контрактирование — заказ от государства неправительственным организациям на определенные услуги? Надо ли пояснять, кто и какие структуры получат эти заказы?

4) Надо ли пояснять, как ювенальная юстиция может обеспечить непрерывный поток клиентов для этих структур, работая в связке с государством? С помощью размытых определений того, что есть «нормальная» семья, поставлять детей, якобы находящихся в опасной ситуации, — причем не по факту, когда ребенку реально угрожает опасность, а только потому, что работнику соцорганов показалось, что настало время предотвратить опасность для ребёнка.

 

Нужно понимать один очень важный момент. Если рассматривать вышеуказанный отрывок из статьи в отрыве от наших реалий, то он звучит крайне позитивно. Но наложенный на наши реалии, он приведет к ещё более чудовищной ситуации в вопросах охраны детства: когда дети станут предметом бизнеса. А поскольку для любого нормального человека дети — это самое дорогое, что у него есть, то человек будет готов отдать последние деньги на платные услуги, только бы у него не забрали его детей. В условиях чудовищной коррупционности и криминализованности нашего государства, подобная связка с негосударственными организациями, при наличии размытых формулировок в законах (а пример с Россией показывает, что те, кто продвигают ЮЮ в наших странах, — большие мастаки на создание подобных формулировок — открывающих лазейки для злоупотреблений) приведет к такому «беспределу», что фашизм покажется детским лепетом по сравнению с тем, что разверзнется в нашей стране.

 

Главное объяснение, которое мы слышим в ответ на это — у государства не хватает средств… Вы знаете, в Украине бюджетирование социальной системы достаточно высокое, но проблема в том, что система не реформирована и работает не эффективно. Поэтому, когда мы говорим о финансировании социальной системы, мы не имеем в виду увеличение расходов, мы говорим о более эффективном использовании тех, что уже предусмотрены. Содержание детей в интернатах обходится бюджету на 25% дороже, чем в домах семейного типа. То есть, проведя реформу можно еще и сэкономить, а оставшиеся деньги потратить на зарплаты новым социальным работникам, на их образование, на развитие их потенциала и т. д.

20 с лишним лет назад Запад начал «помогать» нам реформировать «плохой и убогий» Советский Союз. Чем это закончилось, знают все: межнациональными войнами на окраинах когда-то единой страны, миллионами сломанных судеб, десятком миллионов неродившихся детей, экономическим коллапсом, сворачиваем всей индустрии, тотальным обнищанием нашего народа и многим-многим другим. «Невидимая рука рынка» безжалостно вытолкнула за борт миллионы людей. Народы, которые стремились (?) к независимости, в результате получили лишь местных царьков-бандитов, которым нет никакого дела до этого самого народа.

 

И мы вновь хотим наступить на эти грабли? Под сладкие речи о том, что нужно реформировать нашу социальную систему? Безусловно, её нужно реформировать! Безусловно, нужно решать проблемы и наших детей-сирот, и детей-инвалидов, и беспризорников. Многое нужно менять в нашей стране. Но прежде, чем что-то менять, может быть, стоило бы внимательно изучить последствия этих так называемых реформ? Чтобы в очередной раз не вымостить себе благими намерениями дорогу в Ад?

 

Родительское Крымское Сопротивление

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта статья и видео Волхва породили такой вопрос: а со скольки лет вы согласны начинать сексуальное воспитание своего ребенка? 6-й класс - это где-то 12-13 лет. С учетом нынешнего времени и доступности различных видов информации - ИМХО самое время. Раньше можно было и до 15 потянуть. Либо ограждать ребенка от контактов с внешним миром и бдить, чтоб не увидел или не услышал чего лишнего.

 

По данному случаю (детё потеряло сознание)- скорее вопрос в преподнесении информации.

К 6-му классу поздновато)). Мой в третьем. Там такие страсти творятся на переменках...)))) Любовные интриги, записочки с назначением свиданий,их отменой , выбором партнеров по танцам на днях рождениях и обсуждение секса, как причины и следствия, в разных контекстах)). Сомневаетесь? Многие родители думают , что " наши детки- такие еще маленькие зайки"))). Они и, впрямь, еще маленькие, однако, пока родители думают " как сказать о главном" дети уже давно " в курсе". Даже в 1982-м году в возрасте 8 лет я уже многое знала , о чем мои стеснительные ( как и все в СССР) родители и не догадывались. Да и рассказывать не собирались, отдав на откуп улице. Они и не подозревали, что их отличница- дочь имеет абсолютное теоретическое знание о том, что такое презерватив и для чего его используют. Сюжет про немецкую училку , вызвавшую скорую в класс, как-то не убедил. Ну ..лежат какие-то деревянные фаллосы, мало похожие на макет. Учебник анатомии в СССР красочно и подробно преподносил устройство всех органов в разрезе . Не припомню, чтобы мы падали в обмороки. Кроме " символической кастрации", которую могли нафантазировать себе эти дети, на ум ничего "ужасного" не приходит.

Меня лично стопорит словосочетание " сексуальное воспитание". Не представляю, кто в нашей современной школе может что-то грамотно, интересно преподнести. У меня мальчики, соглашусь, что с девочками сложнее. Презервативы лежат открыто в ванной комнате. Никакого удивления или хихикания у детей не вызывают. Младшему - до лампочки, для него это пока уровень таблетки аспирина. Со старшим обсудили один раз и больше не возвращаемся. Дома полно книг И.С.Кона- старший прочитал " Введение в сексологию" и полез не за " клубничкой" в интернет, а за исследованием " Китайский эрос". Потом за мировой литературой , смешав в одну кучу: " Яма", " Блеск и нищета куртизанок", " Любовник леди Чаттерлей", " Лолита" итд.. Вот и все " воспитание" в теории. Я не стою в контрольном экстазе за спиной его компа, не сомневаюсь, оттуда он в свое время выудил все, что можно, но это- его частное пространство. Как-то.... нужно больше доверять своим детям и больше к ним прислушиваться. И будет все хорошо.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NeBarbi, с "сексуальным воспитанием" все точно так же обстоит, как с ювенальной юстицией:

Если рассматривать вышеуказанный отрывок из статьи в отрыве от наших реалий, то он звучит крайне позитивно

Проблема в том, что от реалий его никто не оторвет. А реалии таковы, что

Не представляю, кто в нашей современной школе может что-то грамотно, интересно преподнести.

Так что выход один - родители должны заниматься этим самостоятельно. Причем теперь уже с учетом не только вероятного "влияния улицы", но и возможного "влияния школы". Впрочем, как обычно.

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

родители должны заниматься этим самостоятельно. Причем теперь уже с учетом не только вероятного "влияния улицы", но и возможного "влияния школы". Впрочем, как обычно.

Наверное стоит расматривать даную тему как часть здорового образа жизни. Речь не полько о заболеваниях но и о возможных последствиях для будущих детей, и здорове потенциальных мам и пап. Изменено пользователем Mirra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

часть здорового обрза жизни

С этим тоже теперь проблемы. Физкультуру в школе превращают постепенно в фикцию, бесплатных доступных секций для всех желающих немного осталось, зато пиво рекламируют по телеку в любое время суток :beer2:

Или что-то случилось, или одно из двух.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
РЫНОК ТОРГОВЛИ ДЕТЬМИ ДЕЛИТ 2 МЛРД ЕВРО

ТВ-ПРИЗНАНИЕ: СУДЬИ ОБСЛУЖИВАЮТ ДЕТОТОРОГОВЛЮ

 

РОДИТЕЛИ СРАЖАЮТСЯ С МАФИЕЙ: счет 0:35000

9 сентября ВПЕРВЫЕ опубликованы доказательства, что под прикрытием ювенальной юстиции создается частный рынок торговли детьми.

 

Шокирующие разоблачения судьи Моркавалло итальянскому ТВ “канал5″: “В Италии судьи беспричинно изымают 35000 детей из семей для частных фирм, чтобы все участники “рынка детей” получили прибыль в 2 миллиарда евро от государствав год”. Видео, перевод.

СУДЬИ — ВЫПОЛНЯЮТ ЗАПРОСЫ РЫНКА ДЕТЕЙ

 

Шокируюещее заявление Судьи Morcavallo: Сегодня в Италии 35000 детей судьи беспричинно отбирают у родителей и поставляют на РЫНОК опекунства/усыновления за 2 миллиарда Евро прибыли в год. Нельзя передать ребенка родственнику, потому что тогда НИКТО НЕПОЛУЧИТ ПРИБЫЛИ на рынке ДЕТЕЙ…

Видео 8 минут из телепередачи «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5»: опубликовано 21/05/2013. Перевод опубликован 9 сентября 2013 .

 

Источник: дословный перевод этого видео фрагмента (8 мин.), опубликованный судебно-медицинским экспертом по делам детей в Италии Лариссой Сазанович: http://loralory.livejournal.com/

 

ВСЕ ИЗЪЯТЫЕ ДЕТИ ПОПАДАЮТ В ЧАСТНУЮ РЫНОЧНУЮ СЕТЬ

БЕСПРИЧИННОЕ ИЗЫМАНИЕ ДЕТЕЙ ПООЩРЯЕТСЯ: ГОСУДАРСТВО СТИМУЛИРУЕТ КИДНЕППИНГ?

НАШИ ДЕТИ — ЗАЛОЖНИКИ СПРОСА НА ДЕЛЕЖ 2 МИЛЛИАРДА ЕВРО

 

Видеопрограмма с участием Судьи, раскрывающего закулисье ОХОТЫ НА ДЕТЕЙ ИЗ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙ по всему миру под видом “защиты детей” ювенальной юстицией:

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=592153044148579&id=132708116769471&refid=54&_rdr

 

ШОКИРУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ произнес в телепередаче «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5» судья по делам несовершеннолетних г. Болонья Франческо Моркавалло

 

Вырванные из семей дети. Решения приняты действительно для их блага?

 

Под таким подзаголовком начинается это шок-интервью, уникальность которого состоит еще и в том, что наконец-то о проблеме насильственного изъятия детей из семьи открыто говорит судья по делам несовершеннолетних в Италии. Что показательно, так как «взгляд изнутри» действительно может наконец-то подтвердить все подозрения и обвинения в детоторговле, которые пока публично высказывались только правозащитниками.

 

На одном из последних конгрессов в Милане по вопросам опекунства изъятых детей, после доклада моей коллеги об ужасающей истории, где она рассказывала о психопатологии отца, руководствующегося только мотивацией «забрать ребенка от матери», кстати, не к нему, а в приют и о решении суда, удовлетворяющего его просьбу, я спросила, чем руководствовался суд, принимая это решение. Немного замешкавшись, коллега ответила: «Да, мать была не очень довольна, услышав постановление суда», и все члены конгресса — психологи, психотерапевты, психиатры — заулыбались. Они, наверное, оценили находчивость и юмор докладчика .

 

Но вернемся к интервью (перевод психолога, психотерапевта, судмедэксперта по вопросам детей Италии Ларисы Сазанович):

 

ЗАХВАТ ДЕТЕЙ В “ДОХОДНЫЕ” ЗАЛОЖНИКИ: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КИДНЕППИНГ?

 

Ведущая программы Федерика Паникуччи: Судья Моркавалло, следовательно, я поняла правильно? Это Вы отдаете приказы изымать таким насильственным путем детей?

 

Судья Моркавалло: К сожалению да, к сожалению, многие судьи это делают, большинство, и прежде всего, судьи по делам несовершеннолетних, безосновательно, без законной на то основы. Ребенок не может быть подвергнут захвату. Не, тем более, в случаях конфликтной ситуации, сложившейся между родителями.

 

СУДЬИ ПРИКАЗЫВАЮТ ИЗЫМАТЬ ДЕТЕЙ БЕСПРИЧИННО?

 

Ведущая: Объясните, пожалуйста, ВЫ ПРИКАЗЫВАЕТЕ ИЗЫМАТЬ ЭТИХ ДЕТЕЙ?..

 

Судья: Большинство судей это приказывают, но в действительности, не существует никакого законного основания, оправдывающего такое изъятие против воли самого ребенка.

 

Ведущая: Но Вы это делаете..Не понимаю. Какой-то парадокс. Не существует законных оснований, но Вы это делаете.

 

Судья: Это парадоксальность. Парадоксальность, заключающаяся в том, что в случае тяжелой ситуации, что социальной, что экономической, применяются авторитарные инструменты, похожие на тоталитарные

 

Ведущая: Извиняюсь, мне хочется сказать — всё это в цивилизованной стране возможно?

 

Судья: Верно…Есть определенные причины, есть определенные причины..

 

РЫНОК ДЕТЕЙ ЕЖЕДНЕВНО ТРЕБУЕТ НОВЫХ ИЗЪЯТИЙ

 

Ведущая: Какие же эти причины, объясните нам, мы все хотим их знать

 

Судья: Причины эти носят экономический характер, а также — социального контроля. ЭТИ ДЕТИ, КОТОРЫХ НАСИЛЬСТВЕННО ИЗЫМАЮТ, ПОПАДАЮТ В РЫНОЧНУЮ СЕТЬ — рынок опекунства, рынок усыновлений.

 

Ведущая: Подождите, подождите минутку. Вы сейчас делаете абсолютно серьёзное и тяжелое заявление. Вы говорите что СУЩЕСТВУЕТ РЫНОК?..

 

Судья: Рынок опекунства, рынок приемных детей…

 

ДВА МИЛЛИАРДА ЕВРО ГОСПРЕМИЙ ЗА РАСТОПТАННОЕ ДЕТСТВО

 

Ведущая: То есть, что это значит? Получается, что за спиной есть такой механизм, благодаря которому существует интерес, который стоит Выше уважения интересов ребенка?

 

С: Существует громадный интерес, экономического характера, интерес, затрагивающий каждый год полтора миллиарда, ДВА МИЛЛИАРДА ЕВРО в Италии.

 

ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС ДИКТУЕТ СКОЛЬКО ДЕТЕЙ ИЗЫМАТЬ

 

В: Что Вы имеете в виду, Господин Судья? Более точно, эти интересы, кого они затрагивают?

 

С: Я говорю о ЧАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ИНТЕРНАТАХ, которые управляют, так называемыми общинами, которые, в действительности, являются интернатами, в которые помещают насильственно изъятых детей и куда направляются государственные деньги, каждому интернату, за каждого ребенка, за каждый проведенный там день.

 

В: Следовательно, объясним, Вы говорите, что этих детей изымают с лёгкостью из семей, потому что они попадают в экономически очень Выгодную сеть. Вы это имеете в виду?

 

С: Все верно. И самое страшное, что всё это происходит с участием государственных структур, то есть служб опеки и судебных учреждений, которые тяжело «заражены» этими.., такого рода интересами.

 

В: … И в тоже время именно судьи назначают психологов, социальных работников, скажем всех тех, кто потом решает, делает экспертизы, пишет отчеты, которые потом направляются к вам, попадают в ваши руки, Господин судья. Значит это Вы — последнее звено этой цепи, это Вы потом принимаете решение o необходимости изъятия ребенка из семьи или нет. Правильно?

 

35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ ИЗЫМАЕТСЯ НЕОБОСНОВАННО, ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ РЫНКА

 

С: Все верно. Именно поэтому я говорю об опасном и распространяющемся «заражении» судебных учреждений, а также структур, гарантирующих функции судебных учреждений, Высший Совет Магистратуры, например, который, несмотря на то, что знает ситуацию о который мы сейчас говорим, ни разу не активизировался в защиту граждан, а наоборот, в защиту различных судей, которые обвинялись в том, что оперировали в этой опасной системе. Очень опасной, глубоко влияющей на общество. И мы здесь не говорим об редких случаях — изъятые из семей несовершеннолетние, в большинстве случаев НЕОБОСНОВАННО ИЗЪЯТЫЕ, В ИТАЛИИ ЭТО 35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ.

 

В: Простите?

 

С: 35 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ!

 

В: Изъятых из семей несовершеннолетних? Необоснованно изъятых?

 

С: В большинстве случаев НЕОБОСНОВАННО ИЗЪЯТЫХ, смотрите, в 99 % СЛУЧАЕВ изъятия не мотивируются на фактах, а на оценках личности или несовершеннолетнего или родителей. Синдром Родительского Отстранения — это одно из оправданий, которые создают эти типологии фальшивых оценок, базирующихся только на подозрениях.

 

В: … Вот два ребенка, которых изъяли из семьи, в то время как существует огромная социальная сеть родственников, которая могла бы помочь. Это действительно насущная проблема — есть сестры, к тому же, одна из сестер сама имеет пятилетнего малыша, то есть, сама, в свою очередь, мать…

 

ИЗЫМАЕМ ДЛЯ РЫНКА ВСЛЕПУЮ: РОДСТВЕННИКАМ ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ НЕ ПРИБЫЛЬНО

 

С: Это проблема двух порядков. Первый: как вы об этом уже упоминали, это то, что ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ, никого не опрашивая, ВСЛЕПУЮ. Второй: решение доверить опекунство родной тёте, не принесет никому прибыль. Я не знаю, стала ли эта причина в данном конкретном случае решающей, но в большинстве случаев действия происходят именно таким образом.

 

Видео 8 минут: http://www.dailymotion.com/video/x119u74_dichiarazioni-shock_people

 

http://www.dailymotion.com/video/x119u74https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=592153044148579&id=132708116769471&refid=54&_rdr

 

Дословный перевод беседы на видео опубликован тут: http://loralory.livejournal.com/

Автор перевода — психолог, психотерапевт, судмедэксперт Италии по вопросам детей Лариса Сазанович

 

Информация подготовлена

пресс-службой международного движения

“Русские матери” 89197272188

 

http://rodkom.org/2013/3504.html

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин

ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм

Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности. © фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Полицейский из Алтайского края спас двоих детишек, а затем усыновил их

 

Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сел Алтайского края. Папы они никогда не видели. Впрочем, и мать тоже видели нечасто - она оставляла сыновей одних, убегая на «свиданку» к очередному кавалеру. Как-то раз соседка заметила, что мамаши уже очень долго не видно возле дома…и позвонила в полицию.

 

На вызов вместе с группой приехал прапорщик полиции Сергей Шараухов - бывший омоновец, четырежды побывавший в горячих точках.

 

- Когда мы зашли в дом, сердце сжалось, - вспоминает Сергей. - Я повидал многое, но чтобы такое и в наши дни!

 

В выстывшем домишке выбито окно, которое трехлетний Максим затыкал вещами, чтобы не дуло. А ведь на дворе был март! Ни подушек, ни штор, ни продуктов. Старший Максимка экономил единственную булку, которая у них с братом была: давал Диме чуть-чуть погрызть хлебушка, а потом прятал - не знал, сколько им придется еще сидеть одним. Чтобы согреть братишку, завернул его в матрасы. Малыши просидели в холодном доме шесть дней.

 

- У меня по рукам бегут мурашки и слезы наворачиваются… тут невозможно остаться равнодушным, - до сих пор волнуясь и запинаясь вспоминает Сергей. - В голове сразу пронеслось - «заберу их», а вслух спросил: «Поедете ко мне?» Но они тогда испугались. И тут Максимка, услышав рассказ, как закричит: «Папа, и как я тебя сразу не узнал-то?!!»

 

Мальчишек сразу отвезли в больницу: подлечить, отмыть и, конечно, накормить. А Сергей позвонил жене Елене и взахлеб начал рассказывать о найденышах.

 

- Я сразу поняла, что это серьезно, как только Сережа позвонил, - говорит Елена. - Придя домой, муж просто места себе не находил. Сидит, молчит, сам в своих мыслях. «Давай их заберем, Лен!» - наконец сказал он и это уже не обсуждалось. К тому времени младшему сыну Шарауховых только исполнился годик...

 

Наутро супруги вместе поехали навестить мальчишек в больницу, набрав фруктов и игрушек. С годовалым ребенком на руках Лена обошла все кабинеты и отстояла не одну очередь, чтобы собрать все бумажки на усыновление. Мамой и папой Сергея и Лену ребятишки стали называть еще в больнице.

 

Сейчас Максиму 5 лет, Диме - 4. Макс рассуждает как взрослый и во всем копирует папу Сережу.

 

- Увидит цветочек, тут же сорвет и несет его мне, - смеется Лена. - Стульчик принесет и поставит рядышком, чтобы села и отдохнула, заботится, чтобы пообедала вовремя. Говорит: «Знаешь, мама, я буду как наш папа. У меня будет большая семья, дом и я никогда не брошу своих детей!»

http://bezformata.ru/content/Images/000/020/285/image20285900.jpg


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее там должна была быть долгая процедура лишения родительских прав, а потом усыновления. Но рас все прошли, значит хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
  • 1 год спустя...

ПЦ

 

Психотерапевт (семейный) из Москвы делится опытом сексуальных игр с собственной дочерью

Как по мне - таким "психотерапевтам" и их поклонникам не людей лечить - а пилюли принимать по распорядку, в аккуратной и чистой больничной палате.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выпил коньяку не скорою, однако я не понимаю этого, в принципе не понимаю и в голове уложить даже не могу. Меня не возбуждают дети, тем более собственные... сейчас у приятеля спросил, его почему-то тоже, он вообще очень удивился и теперь не добро на меня смотрит (у него три внучки) теперь придется дать эту статью ему почитать что бы объяснить к чему я такое вообще ляпнул... Как у этого болезного психолога так вообще выходит, не понимаю???

Вот жена Трампа хороша... :blush:

Ни пилюли, ни пули на них тратить смысла нету. Хорошо глотку перезреть, чтобы ножками посучили. :)

* запрещенная в России организация.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПЦ

 

Психотерапевт (семейный) из Москвы делится опытом сексуальных игр с собственной дочерью

 

Как по мне - таким "психотерапевтам" и их поклонникам не людей лечить - а пилюли принимать по распорядку, в аккуратной и чистой больничной палате.

 

Как по мне, так им обязательную кастрацию назначать.

Нырнул от комаров - пришли пиявки.

Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_witch.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое нонче кровожадное общество, то однако... А за психолога таки заступлюсь. Психологи (психиатры, психотерапевты) по долгу службы постоянно соприкасаются со всеми возможными гранями разумного,,, а душевные болезни они так же как и телесные часто бывают заразными (именно поэтому у практикующих психологов весьма распространена практика регулярного консультирования у более опытных коллег). Ну, а в конкретно описанном выше случае,,, нарушит закон конечно же ответит по всей строгости, а что нормально, что нет, пусть решают сами психологи, у них на это есть хоть какието основания.

 

З.Ы. товарисч Карен Хорни вон, когда комплекс женской (женской, женской...) кастрации исследовала, тоже над детками в детском садике весьма своеобразные опыты проводила,,, ну ниче,, -одна из столпов классического психоанализа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну канешна, в свете новых ценностей можно и за психолога заступиться. Новые ценности они такие...ценности. Если ты не понял, что ребенок сказал нет - тогда все можно. Особенно, если зудит и даже врач советует разряжаться. И суд тебя оправдает. Ну как в Австрии. Однако... слово кастрация, видимо как ножовкой по...причиндалам, аж Карен Корни на ум пришла. Ну давайте вытащим на светБожий разные теории психологии, в том числе сексуальной и под это дело оправдаем все деяния, не вписывающиеся в моральные нормы человека. Я так понимаю, случись что с вашими детьми (не дай Бог, конечно), вы этими теориями утешитесь и оправдания найдете? http://fimgs.net/smilies/23.gif Навряд ли педофилия лечится. И если орган является причиной болезни и через мозг воздействует на поведение, которое будет опасно для окружающих, то резать его, к чертям собачьим.

Нырнул от комаров - пришли пиявки.

Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_witch.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gardenia, Аа, ну понятно всё... Вот у Вас прям на лицо зависть к пенису (даже аватарка вон символична),, будь нонче жива старушка Хорни- Вы бы ее однозначно порадовалиsmile.gif Ладно, ладно, шучу. Кастрируем конечно, всех мужиков кастрируем,,, -вжик и дело в шляпе... Вы главное не нервничайтеsmile.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jonleon, интересно в данном контексте другое. Почему некоторые люди стремятся защитить моральных уродов. В этом для меня действительно некая загадка заложена. Моральное уродство на лицо... для чего его нужно защищать???

А что до столпов психологии, я совершенно не против что бы все возможные 'столпы' ставили эксперементы любой степени неоднозначности лично над вашими детками, коли они рискнут поставить их над моими, то рецепт против этого я уже написл выше. Тут все просто.

* запрещенная в России организация.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JBN,Да Вы ретроград батенька. А кто ж науку двигать то будет?sad.gif А у Вас вот есть какието объективные основания называть человека моральным уродом? Для меня вон зависть к пенису у вышеотписавшейся гражданки тоже на лицо,,, и че, мне с ней тоже чтото плохое делать?

Поставят психологи опыты которые вам не понравятся над Вашими детками смело можете свершать над этими прислужниками сотоны самосуд,,, и садится за это в тюрьму. Это уж как гритса воля Ваша.smile.gif

 

З.Ы. У меня детей нет,,, я их вообще плохо переношуnea.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JBN,Да Вы ретроград батенька. А кто ж науку двигать то будет?sad.gif А у Вас вот есть какието объективные основания называть человека моральным уродом? Для меня вон зависть к пенису у вышеотписавшейся гражданки тоже на лицо,,, и че, мне с ней тоже чтото плохое делать?

Поставят психологи опыты которые вам не понравятся над Вашими детками смело можете свершать над этими прислужниками сотоны самосуд,,, и садится за это в тюрьму. Это уж как гритса воля Ваша.smile.gif

 

З.Ы. У меня детей нет,,, я их вообще плохо переношуnea.gif

Да не батенька я вам, иначе вы таких уродов защищать бы никогда и не подумали. :) Есть у меня основания, его запись в интернете, я думаю что написать такое мог только моральный урод, если вы считаете что это не так, то вы для меня тоже моральный урод, я ничего не могу с этим поделать, не знаю почему.

Впрочем, своими З.Ы. о детях вы для меня все расставили на свои места... единственное что могу порекомендовать, не заводите их никогда, живите для себя, вы имеете право наслаждться жизнью. :)

Изменено пользователем JBN
* запрещенная в России организация.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не батенька я вам, иначе вы таких уродов защищать бы никогда и не подумали. smile.gif Есть у меня основания, его запись в интернете, я думаю что написать такое мог только моральный урод, если вы считаете что это не так, то вы для меня тоже моральный урод, я ничего не могу с этим поделать, не знаю почему.

Впрочем, своими З.Ы. о детях вы для меня все расставили на свои места... единственное что могу порекомендовать, не заводите их никогда, живите для себя, вы имеете право наслаждться жизнью. smile.gif

 

А Вы вот для меня не моральный урод, ну просто Вы такой человек,,, люди разные бывают.smile.gif Пасиб за добрые пожеланияsmile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто ж науку двигать то будет?

если что, то немцы в концлагерях тоже ради науки все делали. Вон сколько исследований было, нужных и для всего человечества важных( а не просто изучение личной проблематики конкретного человека "отчего у меня на собственную дочь встает") Но как-то в оценке их деятельности человечество единодушно.

Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но как-то в оценке их деятельности человечество единодушно.

Или нет?

 

Чейта? Евгеника вон до сих пор бередит умы молодежи,,, на университетском форуме помнитсо дискуссии велисьnea.gif

 

Ну возвращаясь к тому случаю... Вы вот уверенны, что он виноват в том, что у него "на дочку встает"? Я вот пять лет отучился и то ХЗ однозначно заявлять по поводу всех этих сексуальных девиаций. nea.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может у него секса в жизни нет и встает непроизвольно вообще на всё )))

Так там дети вообще не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...