Наступление на наших детей началось

[Волхв]

Понятное дело, что построить рай на земле европейцам не удалось. Наверное это невозможно. Наверное поэтому там тоже есть неблагополучные люди?

Как раз и ситуация в том, что это дети из "образцовых" европейских семей. Они по "европейским стандартам" очень благополучные. У них на детей просто времени не хватает.

[Odin]

Есть такая программа, по крайней мере была, по австриякам не скажу, а по бундесам точно. Меня даже туда звали надзирателем. Правда надо было ехать в Одессу. Немцы своих трудных подростков на перевоспитание даже в Сибирь и Киргизию "ссылали". Дело тут в экономике, у нас дешевле и психологии, типа хулиган будет более запуган в чужой среде. Программа называлась, если по русски - "Тропинка в жизнь".

Суть работы заключалась в наставлении немецкого шалопая, его сопровождение и относительный контроль без применения насилия, типа упал отжался нельзя, надо стараться задавить авторитетом ну или забить болт и просто предостерегать его от плохих ситуаций, типа что бы не нажралося или наркоты не приняло.

зы. подростки там не просто хулиганы, а откровенные малолетние уголовники.

[Ростислав]

целью развеять миф о мегаположительном, европейском обществе. Постоянно звучат фразы "европейское общество", "европейские ценности", "европейские стандарты жизни" и т.д. При этом они на поверку ничего не стоят! Очередная пиар компания и промывка мозгов. Зачем строить СВОЕ общество и государство, если есть европа.

Несколько десятков асоциальных малолеток, на содержание и воспитание которых государство тратит бешенные (по местным меркам) бабки - это скорее жирный плюс, чем минус.

это дети из "образцовых" европейских семей. Они по "европейским стандартам" очень благополучные. У них на детей просто времени не хватает.

- у нас таких называют мажорами и к сожалению вместо отправки на перевоспитание в Конго или Сомали они обдолбаные гоняют по дорогам и давят простой люд.

Что вы вкладываете в понятие "европейские ценности" и какие ценности вам так не по душе? Может вы сторонник азиатских или африканских ценностей? расскажите... может и я их оценю.

[FreeLSD]

Как раз и ситуация в том, что это дети из "образцовых" европейских семей. Они по "европейским стандартам" очень благополучные. У них на детей просто времени не хватает.

 

Дело в том, что "благополучность" в даннгом случае весьма относительная. Так и бывает, когда в это понятие вкладывается исключительно материальная составляющая жизни. Не так давно писали, что в бедных странах люди чувствуют себя более счастливыми.

[Волхв]

Несколько десятков асоциальных малолеток, на содержание и воспитание которых государство тратит бешенные (по местным меркам) бабки - это скорее жирный плюс, чем минус.

- у нас таких называют мажорами и к сожалению вместо отправки на перевоспитание в Конго или Сомали они обдолбаные гоняют по дорогам и давят простой люд.

Что вы вкладываете в понятие "европейские ценности" и какие ценности вам так не по душе? Может вы сторонник азиатских или африканских ценностей? расскажите... может и я их оценю.

Навязываемое как эталон понятие "европейские ценности" не несет никакой смысловой нагрузки. Просто словосочетание для зомбированных людей о хорошей жизни "там!!!". Я сторонник общечеловеческих ценностей - семья, дружба, любовь, сострадание, доброта. Но к европейскому обществу они не имеют никакого отношения.

[Odin]

Несколько десятков асоциальных малолеток, на содержание и воспитание которых государство тратит бешенные (по местным меркам) бабки - это скорее жирный плюс, чем минус.

А деньгами тут мерять не надо. У нас граждане как слышат слово "тыща евро" впадают в транс и мечтают загреметь в тюрьму туда (даже одноименный фильм сняли). Статистики по Украине у меня нету, но у нашего северного соседа - содержание малолетнего зека обходится около 26к рублей в месяц, что примерно 5к гривен. На одного заключенного приговоренного к пожизненному в той же РФ тратится 38 баксов в сутки или около 10к грн в месяц. Подозреваю, что у нас аналогичные цифры.

В пиндосии взрослый зек обходится государству в районе 100к баксов в год, но при этом в замечательной тюрьме Гуантанамо содержание одного зека обходилось бюджету в 800к баксов в год. Следовательно делаем вывод о том, что пиндосы с международными террористами в закрытой тюрьме обходились лучше, чем со своими гражданами. О как!

 

 

- у нас таких называют мажорами и к сожалению вместо отправки на перевоспитание в Конго или Сомали они обдолбаные гоняют по дорогам и давят простой люд.

Ну дак те тоже, вместо зоны отправляют малолеток на курорт в данном случае. Деньги карманные дают, гуляй на свободе и т.д. Сильно вы исправите зека, который вместо отбывки наказания может тратить свои карманные деньги на водку с пивом и снять проститутку хоть каждый день. Т.е. по сути дела наказания он не несет, а попадает даже в более комфортные условия чем дома. В РФ кстати немцы одно время свернули эту программу, т.к. малолетки стали борзеть еще больше, т.к. их карманные деньги с учетом курсовой разницы делали их нашими мажорами сосланными в Монако.

[Волхв]

Есть такая программа, по крайней мере была, по австриякам не скажу, а по бундесам точно. Меня даже туда звали надзирателем. Правда надо было ехать в Одессу. Немцы своих трудных подростков на перевоспитание даже в Сибирь и Киргизию "ссылали". Дело тут в экономике, у нас дешевле и психологии, типа хулиган будет более запуган в чужой среде. Программа называлась, если по русски - "Тропинка в жизнь".

Суть работы заключалась в наставлении немецкого шалопая, его сопровождение и относительный контроль без применения насилия, типа упал отжался нельзя, надо стараться задавить авторитетом ну или забить болт и просто предостерегать его от плохих ситуаций, типа что бы не нажралося или наркоты не приняло.

зы. подростки там не просто хулиганы, а откровенные малолетние уголовники.

За всех детей не скажу. Но девочки, которые находились на попечении близкого, оказались на редкость положительными. Хотя изначально им давалась крайне негативная оценка. Я на 99% уверен, что всех их проблемы связаны с отсутствием элементарного общения с родителями. Им просто не хватает внимания, заботы и любви. Вот они и разными способами привлекают к себе внимание. Старшая, Алиса, сама рассказывала, что вены резала специально. Для того, чтобы попасть в больницу. Тогда к ней приезжала все родственники, то есть вся семья суетилась возле нее. А в обычные дни она отца могла не видить по 2-3 недели, хотя он каждый день был дома.

[Odin]

Волхв, да я не спорю как сейчас. Раньше было по той программе или в тюрьму или в ссылку. Все от тяжести конечно зависело. Хз как там с девочками, мну как мальчика звали работать с мальчиками, у которых шлейф тянулся на пару лет тюремного заключения. Женский пол воспитатели-надзиратели с ними тупо не справлялись, те откровенно на них клали и еще правами детей грозились.

Кстати зарплаты там писец смешные были.

[Ростислав]

Навязываемое как эталон понятие "европейские ценности" не несет никакой смысловой нагрузки.

Европейские или общечеловеческие называйте как хотите, географически просто сложилось так, что философы и правоведы, которые выдвинули и совершенствовали веками понятия и принципы правового государства, верховенства права и тд. были родом из Европы (как части света, не путайте с ЕЭС). А моральные понятия "семья, дружба, любовь, сострадание, доброта" это совсем из другой темы - нравственность.

Недобросовесные ораторы и журнашлюшки умело играют малозаметной разницей понятий человек/гражданин, страна/государство, мораль/закон для навязывания заданного мнения другим. Зомбируют тех кто не понимает смысл, если я понимаю что совершаеться зло, то преубедить меня в том что это добро маловероятно.

[Odin]

Европейские или общечеловеческие называйте как хотите, географически просто сложилось так, что философы и правоведы, которые выдвинули и совершенствовали веками понятия и принципы правового государства, верховенства права и тд. были родом из Европы (как части света, не путайте с ЕЭС). А моральные понятия "семья, дружба, любовь, сострадание, доброта" это совсем из другой темы - нравственность.

Ну как бы эти понятия широко переплетаются, поэтому отделять их не следует.

Зы. как хорошо мы знаем историю Англии, Германии и т.д., но плохо знаем свою и это грустно.

[Sirius]

http://www.youtube.com/watch?v=_g_mLvz_ap0

 

Нужно пояснять, кто показан главным источником страхов ребенка в этом ролике? Все верно — родители. Вот так и вбивают клин между детьми и родителями. Предлагают детям тайно звонить совершенно незнакомым людям и стучать на своих маму и папу. Вот только в ролике детям не говорят, что после их звонка к ним домой могут приехать чужие дяди и тети, силой забрать их из дома и сделать так, что родителей своих они больше никогда не увидят.

[Волхв]

http://www.youtube.com/watch?v=_g_mLvz_ap0

 

Нужно пояснять, кто показан главным источником страхов ребенка в этом ролике? Все верно — родители. Вот так и вбивают клин между детьми и родителями. Предлагают детям тайно звонить совершенно незнакомым людям и стучать на своих маму и папу. Вот только в ролике детям не говорят, что после их звонка к ним домой могут приехать чужие дяди и тети, силой забрать их из дома и сделать так, что родителей своих они больше никогда не увидят.

Яркий пример ЮЮ в действии!

[zachott]

http://www.youtube.com/watch?v=_g_mLvz_ap0

 

Нужно пояснять, кто показан главным источником страхов ребенка в этом ролике? Все верно — родители. Вот так и вбивают клин между детьми и родителями. Предлагают детям тайно звонить совершенно незнакомым людям и стучать на своих маму и папу. Вот только в ролике детям не говорят, что после их звонка к ним домой могут приехать чужие дяди и тети, силой забрать их из дома и сделать так, что родителей своих они больше никогда не увидят.

 

Сцуко, всё гораздо серьезнее, чем может показаться изначально...(((

[NeBarbi]

Смените тон, мадмуазель аль мадам. К сожалению, лично не знаком. Поверьте они совсем не пиаряться, а даже совсем наоборот. Инфо по ним уже передавал нужным людям, вот они пусть и занимаются. Они совсем никого не спасают, тупо "зарабатывают" деньги. Причем не на европейцах и их детях, а своих же сотрудниках. Ибо плаят им крохи, задерживая зп по 3-4 месяца. Наверняка по депозитам в нескольких банках "гуляют". Я никогда не тешил себя надеждой о чудном крае "там, где нас нет". Это к пафосу, который Вам привиделся. Шрамы лично не видел, так как детей не видел. Но я здесь указал инфо от человека, который является моим родственником первой линии. Там есть все справки от различных докторов, в том числе и психиаторов. Еще раз говорю, инфо о детях указал с целью развеять миф о мегаположительном, европейском обществе. Постоянно звучат фразы "европейское общество", "европейские ценности", "европейские стандарты жизни" и т.д. При этом они на поверку ничего не стоят! Очередная пиар компания и промывка мозгов. Зачем строить СВОЕ общество и государство, если есть европа.

Да, к сожалению, мои эмоции не позволили продолжить разговор, и , за излишнюю эмоциональность, прошу прощения, просто я в теме и не хотела грузить тут форум выкладками, например, из Щвейцарии, где ювеналка отсутсвует и школа платит детскому психоаналитику , а ребенка забрать нельзя даже у психически больной мамы- и тут государство будет до последнего нацелено на семью. Но. Мой вопрос от этого не становится проще. Почему граждане государства "Украина "заботятся о таких детях из Европы и, одновременно, сетуют на трудности налаживания социалки в родной стране. Плюс, судя по Вашему ответу, делают это почти бесплатно. Мне это- не понятно. Они любят европейских больше, чем " своих", получая крохи?. Если что- я Вашу основную мысль про немегаположительное общество поняла, не повторяйтесь, но , все же-зачем они на свою мизерную зарплату рассказывают об ужасах Европы? У них нет другой работы?

[Волхв]

Да, к сожалению, мои эмоции не позволили продолжить разговор, и , за излишнюю эмоциональность, прошу прощения, просто я в теме и не хотела грузить тут форум выкладками, например, из Щвейцарии, где ювеналка отсутсвует и школа платит детскому психоаналитику , а ребенка забрать нельзя даже у психически больной мамы- и тут государство будет до последнего нацелено на семью. Но. Мой вопрос от этого не становится проще. Почему граждане государства "Украина "заботятся о таких детях из Европы и, одновременно, сетуют на трудности налаживания социалки в родной стране. Плюс, судя по Вашему ответу, делают это почти бесплатно. Мне это- не понятно. Они любят европейских больше, чем " своих", получая крохи?. Если что- я Вашу основную мысль про немегаположительное общество поняла, не повторяйтесь, но , все же-зачем они на свою мизерную зарплату рассказывают об ужасах Европы? У них нет другой работы?

У большинства педагогов со стажем и без него, нет другой работы. Молодого специалиста не берут так как у него нет опыта, а "старого" - ибо у него возраст. Замкнутый круг.

[Sirius]

О легализации инцеста

 

Для начала несколько новостей различной степени свежести.

 

Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста.

 

Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News.

 

29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.

 

В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.

 

В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.

 

Хочется спросить уважаемую Европу: чего это она?

 

Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И в этих выводах есть непосредственный пункт о том, что базу для источников развлечений нужно максимально расширить. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.

 

Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.

 

Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки».

 

Но меня больше всего интересует третий аспект этой проблемы — тенденция к ликвидации традиционной семьи.

 

Эта тенденция уже вполне оформилась и обросла своими героями, деятелями и даже институтами. Легализация инцеста — это всего лишь еще один шаг по направлению к уничтожению одного из препятствий на пути Нового Мирового Порядка.

 

Сейчас поясню.

 

Дело в том, что инцест — он страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.

 

Дело в том, что инцест не совместим с нормальными связями «брат-сестра», «мать-сын», «отец-дочь». Инцест разрушает эти эмоциональные связи и подменяет их собой. Семья прекращает свое существование и превращается в группу половых партнеров. А семья, которую в России, кстати, называют «малая Церковь», — есть не что иное, как среда репродукции человека, первичной социализации, среда обитания человека. Кроме того, это группа наиболее преданных друг другу людей, способная на огромную по сравнению со всем остальным социальным миром бескорыстную взаимовыручку.

 

Уничтожая семью, мы уничтожаем среду обитания, дом-крепость, инструмент воспитания. Это по отношению к ребенку все равно, что отменить материнскую утробу по отношению к младенцу. Человек в одном случае не сформируется физически, а в другом — психически. Он просто не разовьется в полноценную личность. Заменяя взаимоотношения родителей и детей с нормальных на инцестные, мы создаем сирот с полным набором сиротских психологических проблем — включая интимофобию, эмоциональную тупость, истеричность, неспособность к принятию решений, разрушение волевых механизмов и механизмов доверия.

 

Идеальное для управления, беспомощное, подверженное любой манипуляции существо.

 

Теперь немного метафизики.

 

Дело в том, что у красивого христианского утверждения о том, что, поскольку человек есть подобие Божие, а Бог есть любовь, следовательно, человек — любовь, есть очень простое материальное доказательство.

 

Дело в том, что человеческое сознание не существует и не возникает само по себе. Человек сам по себе не существует. Человека и сознание создают связи с другими людьми и явлениями.

 

Помните, в третьей «Матрице» на «вокзале» программа-индус рассказывал Нео о том, что программы тоже любят — устанавливают связи? Вот именно наши связи делают нас теми, кто мы есть.

 

Мы — это наша любовь.

 

Мы — это наше первое удивление от красоты мира в тот момент, когда мы внезапно обрели способность эстетически воспринимать природу: рассвет, дрожание березового листа над водой, кот, щурящийся на теплом крыльце.

 

Мы — это внезапно ёкнувшее сердце при виде морщин нашей бабушки и понимание, что означают эти морщины для нас и для нее, но все же такие нежные и любимые.

 

Мы — это первая школьная влюбленность с забегами по ночам на пруд возле китайского посольства с целью оборвать там к чертям всю сирень и принести к порогу своей мечты.

 

Мы — это тепло плеч отца, на которых мы верхом едем на ВДНХ, в павильон «Космос».

 

Мы — улыбки наших жен, в первый раз передающих нам на руки наших детей. И запах этих детей.

 

Мы — чудо, состоящее из маленьких чудес любви.

 

Если же мы не любовь, то мы — ничто.

 

Уничтожение семьи — это только один фронт по уничтожению любви, которое, в свою очередь, является обязательным элементом курса на обезвреживание нашего вида и предотвращение его развития.

 

источник

[zachott]

К ебеням такую Европу! :rukalico:

[DJ2001]

они потихоньку делают своё дело((((

[Ростислав]

Хочется спросить уважаемую Европу: чего это она?

А зачем государству влазить в извращения Патрика и Сюзан? Если они считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу - флаг им в руки! Ипитесь с кем хотите. Тоже самое и с голубыми

тенденция к ликвидации традиционной семьи

- а как извращенцы хотят ликвидировать наши нормальные семьи?

[FreeLSD]

Расширением понятия "нормальности" и доведением до абсурда. Так можно любое явление и общественный институт ликвидировать.

[Sirius]

- а как извращенцы хотят ликвидировать наши нормальные семьи?

Если Вас интересует механизм, то это делается так:

Вначале требуют не ущемлять права геев, инцестофилов и т.д. После того, как на уровне закона они становятся равноправными, начинается удар через масс-медиа: появляются статьи о талантливых людях, которые любили не-платонической любовью своих сестер/братьев. Потом про нелегкую судьбу инцесто-филов пойдут художественные фильмы, которые заставят сочувствовать и сопереживать перипетиям их судеб. Постепенно, как верно сказал FreeLSD, понятие нормы будет размываться. Какой-нибудь папаша, насмотревшись подобного, скажет себе: а фигли! А дети, тоже насмотревшись этого, и с помощью ювенальной юстиции потерявшие какие-либо рамки социализации, не смогут выставить каких-либо барьеров. И т.д. и т.п.

 

Короче, гори все это синим пламенем. Запад тащит весь мир в Ад, потому что не смог ответить на самый главный вызов, стоящий перед человеком, — вызов смерти. Перед лицом смерти, не имея утешения в рамках той парадигмы, которую Запад взял на вооружение со времен буржуазных революций и победы капитализма, Запад говорит себе: к чему все эти рамки, мораль, нормы и принципы, когда один раз живем!?

 

Вот отсюда все и истекает.

[Odin]

Ради интереса посмотрел на карту США в плане содомии на законодательном уровне. Гомосеков гоняют в основном южане, центр и Аляска.

Всегда болел за конфедератов :)

[Ростислав]

Если Вас интересует механизм, то это делается так:

Вначале требуют не ущемлять права геев

Вы пропустили немного. Начинали с прав "бесправных" рабов, потом стали отстаивать права женьщин, потом вспомнили про права животных и докатились до прав ущербных (прошу прощения, по моему мнению) геев, лизбиянок и ... как там их - инцесто-филов.

Но постойте! Если исходить из аксиомы - "Все люди равны в правах и права им дала жизнь, а не государство", как могут отстаивать свои права учителя и инвалиды, а педики не могут? Я понимаю аморальную состовляющую их и др., но для закона этого мало. :unsure:/>

Потом про нелегкую судьбу инцесто-филов пойдут художественные фильмы, которые заставят сочувствовать и сопереживать перипетиям их судеб. Постепенно, как верно сказал FreeLSD, понятие нормы будет размываться

- а это подпадает под закон о пропаганде нетрадиционного... так что этого не будет.

Короче, гори все это синим пламенем. Запад тащит весь мир в Ад

В ад никогда, ни кого не тащили! Каждый сам выбирает свой путь. Можно найти извращения в русских сказках, можно искать волосатую грудь в акапелле святого апостола - кто, куда смотрит, тот то и находит. Не ищите херню (подвох), там где её не ложили!

[zachott]

Ради интереса посмотрел на карту США в плане содомии на законодательном уровне. Гомосеков гоняют в основном южане, центр и Аляска.

Всегда болел за конфедератов :)/>

 

Но победили в гражданской войне в США таки пи****сы. Неужто это заразно и для Старого мира?

[Sirius]

Каждый сам выбирает свой путь.

Вы только что сформулировали самую большую иллюзию нашего времени.

 

Вы просто не отдаете себе отчет в том, в какой степени Вы являетесь продуктом социализации. И что означает вырасти в извращенной среде. Мы-то смотрим на все эти извращения, стоя ногами на твердой почве, которую для нас соорудили наши предки. И поэтому мы можем выбирать в той или иной степени свой путь (что тоже, на самом деле, уже под большим вопросом). А что уж говорить про тех, кто вырастет в новой среде?