[Eugene]

Rumlin сказал:

Проверил - Фотошоп по прежнему на одном ядре работает

интересно
надо будет проверить

[a0xff]

сейчас есть 8 гь плашки не шибко дорогие.
32 рам и нах ssd

[Rumlin]

Мне недавно фотошопом удалось только 6 Гб RAM съесть - для меня рекорд.

[Neinsager]

Rumlin сказал:

Проверил - Фотошоп по прежнему на одном ядре работает

Core i3, 2 ядра, HT включен. Запускаю Photoshop CS3, открываю сконвертированный из raw'ника TIFF 16 bit, выделяю всё, применяю «штатный» фильтр Wind — в task manager'е при этом полная разгрузка всех четырёх «ядер».

[Neinsager]

feo-gabber сказал:

Это скока жеш вы PSD-шников открыли за раз?

A3/A2, CMYK, 300 dpi, полсотни слоёв

[Rumlin]

Я запустил обработку видео через Фотошоп. Он и скушал Там же проверил и загрузку.
Грузит по 25% каждое ядро. Отключаю ядра:4 по 25%, 2 по 50%, 1 - 100%.

[FreeLSD]

Играть неактуально, лет 7-8 вообще уже не играл в "тяжелые" игрушки, года два даже пасьянс никакой не запускал Потому и устраивало всем. Кодить-то пофигу на чем Ну почти...

[FreeLSD]

Мда, вот безо всяких панорам. Работал сейчас с картинкой. "Заливка на основании содержимого" - успел не спеша, с чувством заварить чай и почти его выпить Заодно увидел, что ядра используются равномерно. Затык в процессоре. Даже на 2 Гб оперативы в своп не уходит - считает просто много, загрузка 80 - 95% обеих ядер, до 100 изредка подпрыгивает. Думаю, увеличение числа ядер вдвое и частоты в >1.5 раза было бы заметно
Справедливости ради надо отметить, что далеко не все операции даже на больших картинках настолько процессоропрожорливы. Возможно, часть из них можно обойти/упростить/заменить сочетанием других операций, но это надо свои скиллы прокачивать

[333]

У меня проц i3 3.33Гц, оператива ддр3\4Гб. Шоп летает, правда потом поставил GTS250 для танков. Ну вот нормально можно работать. Если снимать в Raw, то нужно подумать куда складировать архивы, тут уже ХД нужен большой, а ещё лучше, что б usb. Да, винда 7\х64 и шоп х64.

[FreeLSD]

Что 64, это понятно. Памяти можно тогда немеряно - она сейчас не дорого стоит, а эффект поразительный Можно даже своп отключать.
Был бы у меня i3, а то ведь все старше гораздо - Athlon 64 X2
В RAW почти не снимаю, только совсем в стремных условиях. Стараюсь "как можно больше делать при съемке", но совсем без постобработки не обойтись
Думаю пока добить мозгов в имеющийся - посмотрю на эффект. А начну покупать, пожалуй, с хорошего монитора. Тоже не в 5 копеек обойдется...

[333]

Там дело в том, что новый шоп использует больше видюху и разгружает проц, но без видео на i3 тоже отлично работает. Снимают в raw не для того что б хранить их, а вытянуть при обработке, потом то в жипег слить, после можно и удалять raw. Память то копейки стоит.

[FreeLSD]

В рав снимаю, если нет возможности сделать дубль или по гистограмме вижу, что будут проблемы. Это не так много случаев. Обычно в сумерках или темноте.

[Neinsager]

Ну вот принесли машинку... Core i5-3540, 16GB RAM, SSD 120GB, видео — встроенное. Поставлю софт и буду посмотреть на производительность

[Neinsager]

feo-gabber
Да кто его знает Я-то в оном не работаю — gimp'а хватает за глаза. Но вот принесшие машинку — те photoshop используют плотно...

[Rumlin]

У меня 8 Гб, свежий фотошоп еще не ставил, теоретически 8 гб вполне достаточно. Правда, ничего 100-слойного я не запускал. У меня скорее винт будет долго и нудно такой файл открывать.