[top]

ordruf (17 сентября 2010 - 18:44) писал:

Под корень!!!

это уже не кастрация, но я тоже "ЗА". чтобы по нужде сидя ходили

[Neinsager]

А вот что нам говорит интернет:
«...в мире известны случаи когда кастрированные возвращали эрекцию (в том числе и с целью совершения сексуальных преступлений) с помощью инъекций мужских половых гормонов...»

Так что и проще, и дешевле, и надёжнее просто расстрелять.

[Sirius]

Расстрел. К чему такие сложности - кастрация, электрический стул и т.д.?

Единственный момент, который я бы оговорил - сначала давать, скажем, 3 года тюрьмы, а затем расстреливать.

Это чтобы можно было спасти человека невинно осужденного. У нас всякое может быть.

[Nikolas]

Rashid (6 минут назад) писал:

сначала давать, скажем, 3 года тюрьмы, а затем расстреливать.

Пардон, я как бы не в теме, но наслышан.... Вы наверняка тоже слышали что в тюрьме делают с насильниками? И уж тем более с педофилами? ИМХО расстрелять сразу, в таком контексте, будет гуманнее...

[Sirius]

С педофилами-то - да. А с насильниками, кстати, не все там так просто. Книгу Ажиппо читали?

Цитата

Тюремный контингент очень тонко чувствует разницу между обстоятельствами изнасилования. Основная масса привлеченных по этой статье (не менее 90%) с точки зрения преступного мира вообще никакого преступления не совершила, а сидит по беспределу. Если изнасилование было совершено в отношении знакомой (тем более не самого тяжелого поведения), в компании, во время или после пьянки и совместных гулек — то виновата сама потерпевшая, нечего было жопой вертеть. Сидеть за такое изнасилование на жаргоне пренебрежительно-насмешливо, но в то же время вполне добродушно называется «сидеть за лохматый сейф».

Проступком считается изнасилование незнакомой женщины где-нибудь на темной аллее. За это уважать точно не будут. Каждый зэк вправе думать, что на месте несчастной могла оказаться его жена, сестра или дочь. У таких насильников могут возникнуть проблемы в камере. Хотя, скорее всего, серьезных проблем не будет, просто рассчитывать на авторитет такому не придется.

Вот у кого проблемы возникнут точно, так это у маньяков и растлителей малолетних девочек и мальчиков. Этим лучше прятаться сразу. Впрочем, такие же проблемы могут возникнуть и у хулигана, который, как выяснится, сидит вовсе не за драку в кафе с сыном прокурора, как он рассказывал, когда заехал в хату, а за то, что пьяным избил больную мать. Или у уличного грабителя, сорвавшего цепочку с шеи беременной, напугав ее до смерти, а у этой беременной, оказывается, муж сидит в тюрьме, и вполне уважаемый человек. Или у ворика, который украл у своего. Вариантов много. Преступный мир к благородству не имеет никакого отношения, но показать и увидеть себя благородным очень любит. Это по кайфу. Особенно приятно почувствовать себя благородным рыцарем, унизив другого. Возвышаешься над каким-то уродом, и вроде уже сам почти не урод.

Но это уже детали, можно сажать в одиночную камеру.

[Nikolas]

Rashid (14 минут назад) писал:

Книгу Ажиппо читали?

Сказать честно, не читал Ситуации бывают разные, я не спорю...

[WereWolf]

А я бы добавил в опросник ещё один пункт... делать обрезание по шею!

[ordruf]

Посмотрел в опросник. Люди! Мы звери!
А можно еще 1 голос от меня в "Да, в обязательном порядке"?

[Shine]

не могу определиться... то есть с махровыми педорюгами всё понятно... а вот сомневаюсь в какой возраст считается детским и о частных случаях.. есть такие девочки, что в 13-14 лет уже выглядят на 25 и ведут себя более чем виктимно, так скажем.. у меня тому примеров куча из моих же бывших одноклассниц... и родители их отпускали шляться по ночам в довольно сексапильном виде и собстна этот самый сексапильный вид им и обеспечивали, покупали-то шмотки родители.. а вот подцепит какой-нибудь дяденька такую нимфетку уже изрядно весёлую в каком-нибудь ночном клубе и ни сном ни духом что сей цветочек хоть и развит физически не по годам, но ещё и 9 классов не закончил... а получается тоже педофил... и того его... чик чик

[sstar]

Shine
Виновность устанавливает суд. И это очень непростое дело. И только уже после приговора чик-чик.

[Lara Kroft]

а девочка хорошую тему подняла. Суд тут дело склизкое.
Поверьте, я тоже могу на суде расплакаться и сказать что не хотела, если мне светит материальное вознаграждение.

[sstar]

Но это тоже надо доказать.

[Shine]

ну вот просто представилось мне, что довольно много партнёров этих самых нимфеток и не подозревают о том, что они педофилы, а думали себе, что просто им посчастливилось хорошо провести время с легкомысленной, но взрослой девушкой.. а по факту они получаются педофилы.. потому как вступали в сексуальный контакт с малолетними..

Lara Kroft, "девочку" воспринимаю как комплимент моему внешнему виду относительно моего возраста, спасибо , но особенно в контексте данной темы подобный эпитет меня несколько смущает

[Lara Kroft]

Shine, Олег сказал, вам лет восемнадцать ))))))) без контекста, правда

[Lara Kroft]

sstar сказал:

Но это тоже надо доказать.

три разные ситуации

1. Малолетняя прошмандовка и хотела, и могла, и не отказывала, а родители довели дело до суда. Прошмандовка плачет, чтобы все красиво, а папа не ругал, виновнику торжества чикают принадлежности.

2. Малолетняя прошмандовка гуляла себе гуляла по клубам, родители и в ус не дули, а тут на тебе - случилось. Воспоминания не совпали с ожидаемым, она бежит в суд, судья сурово ей говорит - да, ты сама виновата. А ее может правда именно в этот раз изнасиловали.

3. Девочка пошла со старшими подругами погулять, выпила лишнего, толком ничего не помнит, народу было много, с кем проснулась, хз, но все в крови, замуж так просто уже не выдашь, семья в шоке, судят всех участников.


Во всех этих случаях суд сто процентов вынесет неверный приговор.

[Lazermaster]

BHyK (17 сентября 2010 - 17:50) писал:

я бы не кастрировал... нормальное решение липездрический стул для них.

Вот и правильно. Если одно место не работает, то есть еще и другие органы, которыми можно лизать, совать, снимать на видео и продавать и т.д. и т.п. Валить их к чертовой матери. В древней Спарте с ними не церемонились бы.

[WereWolf]

Lazermaster (20 сентября 2010 - 12:38) писал:

Вот и правильно. Если одно место не работает, то есть еще и другие органы, которыми можно лизать, совать, снимать на видео и продавать и т.д. и т.п. Валить их к чертовой матери. В древней Спарте с ними не церемонились бы.

Я же и говорил-сначала тщательно всё выяснить, а потом-однозначно сделать обрезание по шею... Но нельзя забывать про варианты, о которых наша уважаемая Ната говорила..

[mas]

Lara Kroft,Ни один здравомыслящий человек не окажется ни в одной из вышеописанных ситуаций.

[Batiy]

Rashid сказал:

сначала давать, скажем, 3 года тюрьмы, а затем расстреливать.

Или наоборот.

Rashid сказал:

Это чтобы можно было спасти человека невинно осужденного. У нас всякое может быть.

Три года может быть недостаточно. Если во главу угла ставить объективность по отношению к осужденному, то правильнее - пожизненное заключение. Заключенный, признавший свою вину, может добровольно согласиться на проведение кастрации в целях сокращения срока.

[Pravnuk]

Естественно кастрировать, без лишних сомнений, а насчет срока....тут можно не заморачиватся, педофилы обычно не доживают даже до суда.
так же поддерживаю мысль ordruf , что представителей сексуальных меншинств должно постигнуть подобное наказание. Потому как это является преступлением против природы и против человечества. Ни о какой гуманности даже и речи не может быть. Глобализм и либерализм нас погубит!
Lara Kroft
а вот вы заметили правильно, что сам судебный процесс дело тонкое, я бы лучше сказал) и для того чтобы не оправдывали виновных нам ни в коем разе не нужен суд присяжных, они выносят решения в 40% случаев ссылаясь не на законадательство, а на жалость к подсудимому. Но здесь есть и другая сторона, лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного.
Lazermaster
а может лучше не эллектрический стул, а инъекцию? вроде как болезненей.