Подскажите по спутниковому тв

[Vladius]

Заинтересовался в установке спутникового ТВ. Посмотрел в инете цены на комплекты, нашёл комплект за 500 грн 700 с установкой, где 185 канал без абонплаты.

Сколько будет стоить в месяц смотреть все каналы Discovery или хотя бы 4 основных которые я люблю Discovery Channel, Discovery World, Discovery Science, Discovery ID? Из платных интересует только Discovery только их и смотрю из платных.

И вообще стоит мне ставить тарелку? Сейчас плачу 45 грн за 95 каналов http://simferopol.volia.com/rus/tv/packages/ukraine-and-the-world/ - или с этим набором каналов за 45 грн нет смысла тарелку ставить?

[Neinsager]

Если легально смотреть, то, насколько я вижу, вариант ровно один — НТВ+, пакет «Базовый Плюс Украина», 175 грн./мес. Нелегально — вроде ничего особо не поменялось, т.е. ~5 USD/мес. за кардшаринг.

[fresh]

так эти Дискавери же вроде есть на Воле

[Vladius]

Если легально смотреть, то, насколько я вижу, вариант ровно один — НТВ+, пакет «Базовый Плюс Украина», 175 грн./мес. Нелегально — вроде ничего особо не поменялось, т.е. ~5 USD/мес. за кардшаринг.

Если я буду смотреть нелегально я буду нарушать какой то закон? :)

[Vladius]

Вот нашёл http://crd.org.ua/operators/54/kardsharing_Hello_HD.html 3 бакса стоит, круто, целая пачка каналов бесплатных и ещё эти где есть дискавери. Получается дешевле и больше :)

[Гость dwor]

Если я буду смотреть нелегально я буду нарушать какой то закон?

Да :)

[AlexJ]

Если легально смотреть, то, насколько я вижу, вариант ровно один — НТВ+, пакет «Базовый Плюс Украина», 175 грн./мес. Нелегально — вроде ничего особо не поменялось, т.е. ~5 USD/мес. за кардшаринг.

Необязательно только НТВ+.

Можно на спутниковую антенну принимать с Хотбёрда Амоса каналы от XtraTV (сигнал устойчивый на антенну д.90). Там есть означенные каналы, абонплата ниже (пакет "Познавательный" с этими каналами - 29 грн./мес.) и всё законно.

http://xtratv.com.ua/xtra-tv-private

[Leprecon]

Вот нашёл http://crd.org.ua/op...g_Hello_HD.html 3 бакса стоит, круто, целая пачка каналов бесплатных и ещё эти где есть дискавери. Получается дешевле и больше :)

Лучше ориентироваться на отзывы пользователей которые пользуются данными серверами. Далеко не все из них хорошие (стабильные).

 

Халявных дискавери, да еще и на русском вроде как не водится :)

[Vladius]

Да :)

Тогда нахрен этот кардшаринг.

 

Необязательно только НТВ+.

Можно на спутниковую антенну принимать с Хотбёрда каналы от XtraTV (сигнал устойчивый на антенну д.90). Там есть означенные каналы, абонплата ниже (пакет "Познавательный" с этими каналами - 29 грн./мес.) и всё законно.

http://xtratv.com.ua/xtra-tv-private

 

Да и с Хотберда дополнительно бесплатных каналов (в т.ч. на русском) - не мало.

А если еще на эту же стационарную (не поворотную) "тарелку" принимать Сириус и Амос, то смотреть - не пересмотреть.

Спасибо за ссылку! Я это и хотел, что бы заказать только те каналы которые мне нужны :)

[AlexJ]

...Халявных дискавери, да еще и на русском вроде как не водится :)

Что называть халявным?

Через НШ (с 39 гр.) за 65 грн./месяц можно иметь весь российский НТВ+ (в т.ч. каналы HD) с Триколором - с 36 гр., массу каналов - с ABS (75 гр.), "клубничку" - с Хотберда (13 гр.).

 

Если же "халяве" - синоним "бесплатно", то действительно не водится.

 

 

АХТУНГ! СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ, НЕ ВЛИЯЮЩЕЕ НА СУТЬ ПРОЦЕССА!

XtraTV вещает с Амоса.

[Neinsager]

Любопытно — как Xtra TV договорилась с владельцами каналов на pre-paid... Но цены действительно хорошие :)

[Пэтро]

шаринг стоит назвать нечестным.

 

а вот незаконным? тогда уж надо назвать закон, который он нарушает..

 

 

что предлагает екстра за 29 грн? 6 каналов? а на шаринге за 40 грн 250 каналов... и?

 

шарингом можно вылавливать ХД каналы.

[Vladius]

И все же, нарушаем ли мы закон шарингом или нет? Если да, то какая статья?

[Neinsager]

Vladius

 

Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных, а так же незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио-и видеокассетах, дискетах, других носителях информации или иное умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если это причинило материальный ущерб в значительном размере, - наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания и орудий и материалов, предназначенных для их изготовления.

[Vladius]

Это же каждому телику надо купить тюнер, ну и развлетлитель или как там его, что бы ко всем телекам провести кабель. Печаль. 4 тюнера покупать в лом )

[AlexJ]

Schwein

Небольшое дополнение.

Указанная статья касается поставщика "услуги", но не потребителя "услуги".

[Гость Cooper]

Да :)

 

Потребитель никак не нарушает закон, на самом деле ;)

[Гость dwor]

AlexJ, почему вы так решили?

 

Потребитель никак не нарушает закон, на самом деле ;)

Вить, уверен? :) За что тогда, к примеру, нагибают предпринимателей с нелицензионной виндой, они же эту винду вроде никому не продают, просто пользуются.

Здесь аналогичная ситуация. Просто никому не надо париться с узаканиванием проникновения в частную квартиру, поскольку выхлоп все одно нулевой - проступок малозначительный, предпринимателей же дергать несколько проще и гораздо интересней, а по сути не отличается.

[Гость Cooper]

AlexJ, почему вы так решили?

 

Закон действительно касается только поставщика, уже были преценденты :)

Просто, в отношении любого смотрящего тот же Интер тогда этот закон тоже можно применить - где-то показали рекламу с музыкой Элвиса Пресли на фоне (что, допустим, незаконно) - всё, пол-страны неправы, что видели это ;)

[AlexJ]

Это же каждому телику надо купить тюнер, ну и развлетлитель или как там его, что бы ко всем телекам провести кабель. Печаль. 4 тюнера покупать в лом )

Ну, не только тюнер, но и "тарелку". Ибо смотреть разные каналы, находящиеся не на одном транспондере, не получится даже с разветвителем от дайсека или от OUT антенны тюнера.

Покупать 4 в лом - верю. Но иного выхода нет, кроме как на все телевизоры пускать один и тот же канал.

И, переходя из комнаты в комнату, наслаждаться непрерывностью просмотра :) .

[Vladius]

Ну, не только тюнер, но и "тарелку". Ибо смотреть разные каналы, находящиеся не на одном транспондере, не получится даже с разветвителем от дайсека или от OUT антенны тюнера.

Покупать 4 в лом - верю. Но иного выхода нет, кроме как на все телевизоры пускать один и тот же канал.

И, переходя из комнаты в комнату, наслаждаться непрерывностью просмотра :) .

:(

[Пэтро]

AlexJ, почему вы так решили?

 

 

Вить, уверен? :) За что тогда, к примеру, нагибают предпринимателей с нелицензионной виндой, они же эту винду вроде никому не продают, просто пользуются.

Здесь аналогичная ситуация. Просто никому не надо париться с узаканиванием проникновения в частную квартиру, поскольку выхлоп все одно нулевой - проступок малозначительный, предпринимателей же дергать несколько проще и гораздо интересней, а по сути не отличается.

 

Лицензионная винда это как раз и есть

 

Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных, а так же незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио-и видеокассетах, дискетах, других носителях информации или иное умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если это причинило материальный ущерб в значительном размере, - наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания и орудий и материалов, предназначенных для их изготовления.

 

Что такое шаринг? Это получение ключей для расшифровки тех самых видеограмм и программ вещания. Которые провайдер услуги вещает через спутник..

 

Получать закодированную информацию со спутника не запрещено... Раскодировать ее возможно неправомерно. но статья тут возможно:

 

Стаття 361 1 . Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут

1. Створення з метою використання, розповсюдження або збуту, а також розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, -

 

Но про раскодирование зашифрованной информации тут не говорится..

 

В России был прецедент, когда по этой статье завели уголовное дело. Но в ихнем УК есть упоминание про шифрование. Но и это ИМХО Уголовному делу не поможет.

[Гость dwor]

Но про раскодирование зашифрованной информации тут не говорится..

 

В России был прецедент, когда по этой статье завели уголовное дело. Но в ихнем УК есть упоминание про шифрование. Но и это ИМХО Уголовному делу не поможет.

Дабы не тратить время на разъяснение базовых норм законодательства - первая попавшаяяся в гугле ссылка по России.

[Пэтро]

Каким боком дешифровка сигнала со спутника может относится к

 

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,

то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине

(ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование,

модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ

или их сети,

??

 

Данные были уничтожены? нет

Блокированы? нет

Модифицированны? нет

Копированы? нет..

[Гость dwor]

Пэтро, мне трудно понять вашу логику. Насколько понимаю юридического образования вы не имеете, чем УПК отличается от УК без гугла сразу не скажете :)

К чему тогда любительская попытка трактовки законодательства при наличии уголовных дел и осужденных по ним граждан.

Лениво читать учебники по уголовному праву, погуглите на предмет содержания судебных решений.

 

Поскольку вы сами начали разговор о российской практике, я привел ссылки на российские источники.

 

P.S. Если вы теоретически примеряете ситуацию на себя (тьфу-тьфу, конечно), то не стОит.

Зацепят - самостоятельно не разберетесь все равно ;)