Ага, это вы бозону Хиггса расскажите
Гадость дня :-( ёпрст!!!
#9022
Отправлено 19 октября 2018 - 16:59
Поблагодарили: 1
|
#9023
Отправлено 19 октября 2018 - 18:22
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#9024
Отправлено 19 октября 2018 - 18:28
"Парадокс существования Вселенной оказался неразрешимым".Ну интересно же.Открываю,читаю (выдержка)"...показано, что частица, чья масса эквивалентна энергии в 1-100 тераэлектронвольт (ТэВ), должна наводить электрический дипольный момент в промежутке от 10 в минус 27-й степени до 10 в минус 30-й степени элементарных зарядов на сантиметр (е*см). Это на порядок меньше той величины, что была доступна экспериментаторам до этого.
В эксперименте ACME II, чувствительность которого была в 10 раз выше, чем у ACME I, физики не нашли свидетельств ненулевого ЭДМ. Это указывает на то, что гипотетические частицы, нарушающие CP-инвариантность, если они существуют, обладают настолько большими массами (выше 30 ТэВ), что не могут быть выявлены на Большом адронном коллайдере при текущих энергиях соударений"
Млять,а можно было как-то на пальцах рассказать,без заумностей.Ведь не фсе здесь капицы,ёптель Где романтика и звездолеты?
Рассказую на пальцах.
1. Физики думают, что Вселенная, с учетом того, что о ней известно, существовать не должна. Вселенной, как обычно, мнение физиков до уретры.
2. Физики, исходя из этого, понимают, что знают далеко не всё. Поэтому они думают, что поставив очередной эксперимент, они смогут узнать о Вселенной больше и понять, наконец, почему она все-таки существует.
3. Поскольку думать сразу обо всем во вселенной проблематично, физики думают, что в основе существования вселенной должен быть некий Единый Закон, постичь (или хотя бы сформулировать) который они надеются путем теоретизирования, компьютерного моделирования и экспериментов на Большом Гудронном Коллайдере (а также доброй сотне ускорителей поменьше).
4. Физики поставили очередной эксперимент с целью подтверждения своих теорий и моделей. Грубо говоря - пытались найти/получить частицу с определенными параметрами, посмотрев на которые, они бы дружно кончили от осознания правильности своих умствований. Однако результат оказался отрицательным, из чего был сделан вывод, что либо такой частицы нет (а значит, надо менять теории, отчего половина физиков сопьется с горя), либо для ее получения нужно построить Гораздо Более Больший Гудронный Коллайдер (а значит, что шансы не перднуть в лужу еще есть).
П.С.
@)-\-/--- это розочка (для романтики)
-=<OOO=(||||||)={~~~~~ это звездолет
Поблагодарили: 10 :
|
#9025
Отправлено 19 октября 2018 - 20:07
Инквизитор (19 октября 2018 - 18:28) писал:
1. Физики думают, что Вселенная, с учетом того, что о ней известно, существовать не должна. Вселенной, как обычно, мнение физиков до уретры.
2. Физики, исходя из этого, понимают, что знают далеко не всё. Поэтому они думают, что поставив очередной эксперимент, они смогут узнать о Вселенной больше и понять, наконец, почему она все-таки существует.
3. Поскольку думать сразу обо всем во вселенной проблематично, физики думают, что в основе существования вселенной должен быть некий Единый Закон, постичь (или хотя бы сформулировать) который они надеются путем теоретизирования, компьютерного моделирования и экспериментов на Большом Гудронном Коллайдере (а также доброй сотне ускорителей поменьше).
4. Физики поставили очередной эксперимент с целью подтверждения своих теорий и моделей. Грубо говоря - пытались найти/получить частицу с определенными параметрами, посмотрев на которые, они бы дружно кончили от осознания правильности своих умствований. Однако результат оказался отрицательным, из чего был сделан вывод, что либо такой частицы нет (а значит, надо менять теории, отчего половина физиков сопьется с горя), либо для ее получения нужно построить Гораздо Более Больший Гудронный Коллайдер (а значит, что шансы не перднуть в лужу еще есть).
П.С.
@)-\-/--- это розочка (для романтики)
-=<OOO=(||||||)={~~~~~ это звездолет
..ну вот шо,нельзя было так в статье написать?
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.
Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28
#9026
Отправлено 20 октября 2018 - 01:19
Не, нельзя. Статью надо выдать быстро и шобы умно было. С прицелом "мы ниибацо серьезное издание". Самому написать шоб было умно - нужно разбираться в предмете. Шоб еще и понятно - нужно разбираться лучше того, у кого содержание статьи позаимствовали. Это противоречит требованию "быстро", а значит, уменьшит профит (гонорар или число лайков, не суть важно). Поэтому берут текст у ученых, лепят заголовок в духе бульварного пипифакса и вуаля - читайте.
#9027
Отправлено 23 октября 2018 - 08:03
В первый же день после ужина и шведского стола он загремел в Боткинскую инфекционку с рвотой и температурой. Ночью позвонила учительница, которая сопровождает нашу группу, и сообщила, что вызвала ему скорую и его туда увезли. Обкололи, капают. Звоню всё утро - гадёныш трубку не берёт, надеюсь только, что просто выключил звук и спит. А иначе и не знаю, что думать. Убью гада малого как приедет.
#9028
Отправлено 23 октября 2018 - 08:18
Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)
#9029
Отправлено 23 октября 2018 - 17:02
#9030
Отправлено 24 октября 2018 - 23:37
#9031
Отправлено 24 октября 2018 - 23:54
Мвот мозг... не надо. Он же не специально, надеюсь?
Поблагодарили: 1
|
#9032
Отправлено 25 октября 2018 - 07:04
#9033
Отправлено 25 октября 2018 - 07:09
Поблагодарили: 3 :
|
#9034
Отправлено 25 октября 2018 - 09:09
Вот и я ж о чем.
Если парень получил НАКАЗАНИЕ, значит, он в чем-то виноват. Например, он специально заразился. Но это ж не так...
#9035
Отправлено 25 октября 2018 - 09:20
#9036
Отправлено 25 октября 2018 - 13:02
#9037
Отправлено 25 октября 2018 - 15:13
Из-за плохо пережеванной пищи максимум что случится - заседание в туалете надолго. Простое расстройство пищеварения не приводит к результатам в виде рвоты и температуры в тот же вечер, да еще с продолжением в виде капельницы.
А вот отравлению степень пережевывания еды безразлична.
Можно сделать вывод, что ты тоже "накинулась как баклан"? =)
В общем, здоровья вам обоим, поправляйтесь и мозги друг другу пожалейте.
#9038
Отправлено 25 октября 2018 - 15:38
холим, лелеем и обнимаем друг друга
легко приводит, проходили не раз, потому и винили его за беспечность - это не впервые.
#9039
Отправлено 25 октября 2018 - 17:26
Последняя работоспособная версия это 8.3.11.2867 с конфигурацией 3.0.64.54.
Мне то ничего, на работодателям теперь солоно придется - на каждое предприятие купить свою лицензию 1Ски + ИТС.
Или сидеть на старой версии без обновлений отчетов, изменений и т.д.
#9040
Отправлено 25 октября 2018 - 17:50
salievan (25 октября 2018 - 17:26) писал:
Последняя работоспособная версия это 8.3.11.2867 с конфигурацией 3.0.64.54.
Мне то ничего, на работодателям теперь солоно придется - на каждое предприятие купить свою лицензию 1Ски + ИТС.
Или сидеть на старой версии без обновлений отчетов, изменений и т.д.
Извините,но Вы что-то все в кучу намешали Все прекрасно продолжает работать,только на другом лекарстве
Поблагодарили: 3 :
|