[KiR]

zachott сказал:

Куда провайдеры должны будут деть свои провода?

в канализаю ложить.

Во всей европе все под землей, только у нас гамасятина висит везде.

[KiR]

Могу добавить, что у нас много часных столбов еше есть.

[dima-simfer]

KiR, В канализацию-то можно. Только большинство связных канализаций(если не все) - укртелекомовские и цены там ууу.... Проект+укладка+аренда... Опять же надо к каждому дому подойти, а тут и у укртелекома по столбам иногда связь идет.

[zachott]

KiR (02 августа 2012 - 12:31) писал:

Могу добавить, что у нас много часных столбов еше есть.

Что в Вашем понятии "много"? Частных и бесхозных столбов у нас не много. Чтобы не повторятся почитайте в другой теме, где я уже писал как-то об этом (пост №38)

А кабельная канализация в г. Симферополе находится в таком состоянии что её невозможно использовать. Надо строить новую? Надо, но для сведения по состоянию на 01.10.2011 построить 1 км кабельной канализации в "чистом поле" стояло около 60 тыс грн. В городе намного больше. А надо городку минимум несколько десятков км кабельной канализации. Кто даст такие деньги? Инвестор? Норматив возврата затрат у инвестора ККЭ, определенный НКРС составляет 10 лет (т.е. за 10 лет ККЭ должна окупится). Вы хоть себе представляете сколько должна стоит аренда 1 км ККЭ, чтобы "отбить" затраты за 10 лет? Потому и не строят ККЭ, что провайдеры туда не пойдут, ибо дорого. А загонять их туда силой законодательство не позволяет. Потому у нас и самый дешевый Интернет в Европе, что наши провайдеры сети делают с минимальными затратами.

[zachott]

dima-simfer (02 августа 2012 - 12:41) писал:

KiR, В канализацию-то можно. Только большинство связных канализаций(если не все) - укртелекомовские и цены там ууу.... Проект+укладка+аренда... Опять же надо к каждому дому подойти, а тут и у укртелекома по столбам иногда связь идет.

При этом "Фринет" (торг марка О³) тем не менее идет к большинству домов по ККЭ, за что им отдельный респект и уважуха!

[fresh]

zachott (02 августа 2012 - 12:50) писал:

Что в Вашем понятии "много"? Частных и бесхозных столбов у нас не много. Чтобы не повторятся почитайте в другой теме, где я уже писал как-то об этом (пост №38)

А кабельная канализация в г. Симферополе находится в таком состоянии что её невозможно использовать. Надо строить новую? Надо, но для сведения по состоянию на 01.10.2011 посторить 1 км кабельной канализации в "чистом поле" стояло около 60 тыс грн. В городе намного больше. А надо городку минимум несколько десятков км кабельной канализации. Кто даст такие деньги? Инвестор? Норматив возврата затрат у инвестора ККЭ, определенный НКРС составляет 10 лет (т.е. за 10 лет ККЭ должна окупится). Вы хоть себе представляете сколько должна стоит аренда 1 км ККЭ, чтобы "отбить" затраты за 10 лет? Потому и не строят ККЭ, что провайдеры туда не пойду, ибо дорого. А загонять их туда силой законодательство не позволяет. Потому у нас и самый дешевый Интернет в Европе, что наши провайдеры сети делают с минимальными затратами.

точно самый дешевый?

[zachott]

fresh (02 августа 2012 - 13:01) писал:

точно самый дешевый?

По соотношению: заявленная полоса/ цена - если не самый-самый, то один из самых дешевых в Европе. Другое дело что у нас провайдеры практически никогда не гарантируют полосу...

[zachott]

Нацкомиссия связи обязала "Укртелеком" и "Крымтел" провести переговоры по взаимосоединению сетей

Изначально было понятно, что в данной истории не всё именно так, как рассказывали в Крымтеле. Укртелеком конечно красавцы ещё те, но извините, если кто-то должен 10 млн грн и при этом пытается "срулить" от долгов в сторону, почему кредитор должен вникать в "половые трудности" должника? И прикрываться тут потребителями услуг как щитом - это уж совсем последнее дело.

[BHyK]

Не договорились

[sevrusik]

+1 за Укртелеком. Убивали посты на других резурсах, о том что Укртелеком всех кинул и насрал всем в душу. А как долг отдавать, никого нет.

[Neinsager]

Ну лично мне не сильно интересен факт установления правоты в этом споре — волнует больше вопрос «А что дальше?»... Вот сегодня у нас приняли решение о переносе отделения на новый адрес — и спрашивается, стоит ли затеваться с переносом номеров Крымтела или сразу себя морально готовить к укртелекомовской тягомотине?..

[zachott]

Schwein (17 августа 2012 - 10:52) писал:

Ну лично мне не сильно интересен факт установления правоты в этом споре — волнует больше вопрос «А что дальше?»... Вот сегодня у нас приняли решение о переносе отделения на новый адрес — и спрашивается, стоит ли затеваться с переносом номеров Крымтела или сразу себя морально готовить к укртелекомовской тягомотине?..

Крымтела скорее всего не будет, как субъекта хозяйствования, так что надо настраиваться на Укртелеком.
ЗЫ. Думаю, что после приватизации Укртелекома станет попроще с ними общаться. Да и цены на установку фиксированной связи они уже снизили.

[Neinsager]

zachott сказал:

Думаю, что после приватизации Укртелекома станет попроще с ними общаться

Ну пока как-то не заметил

[zachott]

Schwein (17 августа 2012 - 11:10) писал:

Ну пока как-то не заметил

Я тоже пока не заметил, но "Москва не сразу строилась"! Или нам подавай всё как в сказке: взмахнул волшебной палочкой и всё сразу стали хорошими и добрыми!
Так это только в сказках и бывает.

[BHyK]

Schwein (17 августа 2012 - 10:52) писал:

Ну лично мне не сильно интересен факт установления правоты в этом споре — волнует больше вопрос «А что дальше?»... Вот сегодня у нас приняли решение о переносе отделения на новый адрес — и спрашивается, стоит ли затеваться с переносом номеров Крымтела или сразу себя морально готовить к укртелекомовской тягомотине?..

КрымТел должен УТ 10 лимонов за аренду. Оборудование и сети первого стоят по оценке его же 15-20. Заберут сети за счет долга ( долг при этом уменьшится незначительно, т.к. ЦЕНА будет другая) и подключат население.

[Neinsager]

BHyK
Такой вариант весьма вероятен. Но — это всё пройдёт не за день и не за два... Суды, то, сё... Да и на ликвидационные процедуры судом им был год целый назначен...

[zachott]

BHyK (17 августа 2012 - 12:02) писал:

КрымТел должен УТ 10 лимонов за аренду. Оборудование и сети первого стоят по оценке его же 15-20. Заберут сети за счет долга ( долг при этом уменьшится незначительно, т.к. ЦЕНА будет другая) и подключат население.

В том то и дело, что с началом процедуры банкротства по закону УТ забрать Крымтел за долги уже не может, пока процедуру не завершат. Потому то Крымтел и начал эту канитель, чтобы ещё год минимум работать (до 14 июля 2013 года)бабки с абонентов класть на карман и накапливать долг перед УТ. А по итогу чтоб оказалось что активов Крымтела недостаточно для погашения долга перед УТ, и на УТ повиснет безнадежная кредиторская задолженность, которую УТ вынуждено будет ещё несколько лет обслуживать и показывать в своем балансе. Но УТ такая тема не устраивает, поэтому они и отключили взаимосоединение сетей, чтобы Крымтел не мог увеличить свой долг перед УТ. )))

[fresh]

в общем, еще год без звонков на УТ?
пичаль

[zachott]

fresh (17 августа 2012 - 12:45) писал:

в общем, еще год без звонков на УТ?
пичаль

Думаю что и больше года. По ходу руководство Крымтела "кинуло" своих абонов, как слепых котят в тазик с водой: барахтайтесь как можете...
ЗЫ. И почему я не удивлен?