Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

«Крымтел» — банкрот?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 222
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Schwein, как бы телефонные шлюзы не только интертелекомовские бывают. Они вообще. Киевстара и МТС должно с головой хватить, да и многим дешевле будет звонить вам. А завести в экранированое помещение - так ничто не мешает поставить шлюз там, где будет ловить хорошо или на крайняк антенну вывести.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dima-simfer

Я таки немножечко в курсе того, что бывают и GSM-шлюзы, и SIP-транки ;) Вопрос же не в этом... Банальная смена номеров (неважно на какие) — это же суровый головняк, ибо номера-то эти как-то надо довести до клиентов. Ну не говоря о том, что вот такие внезапные траты как-то не сильно планировались, да и дел хватает без беготни с бумажками для заключения договоров :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще — ситуация вполне бредовая... Один хозяйствующий субъект вот так внезапно раз, и всё отключил второму... И теперь на ровном месте у очень немалого количества людей — куча проблем. Причем если УТ думал, что теперь все самые «мясистые» клиенты КТ быстро перебегут к нему, то он сильно ошибся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего вы хотите, войнушке Укртелекома с Крымтелом уже много лет

и такое отключение-ограничение уже не первое.

 

вот этап этой войнушки http://proit.com.ua/news/telecom/2011/07/04/110353.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это понятно, что большой жирный кот не хочет, чтобы у него перед глазами кто-то мельтешил.

Только ведь он и сам не без греха...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это понятно, что большой жирный кот не хочет, чтобы у него перед глазами кто-то мельтешил.

Только ведь он и сам не без греха...

мелкий кот тоже не прочь стянуть, что плохо лежит ;)

помните как они звонки своих абонентов на номера 527ххх тарифицировали и чем это кончилось когда НКРС на хвост наступил ...

 

посмотрим как (и кому ;)) в этот раз НКРС будет на хвост наступать

http://krymtel.net/

1 августа 2012г. ОАО «Укртелеком» разорвал взаимосоединение своей телекоммуникационной сети с телекоммуникационной сетью ООО ПК «Крымтел» и лишил ООО ПК «Крымтел» доступа к телекоммуникационной сети общего пользования.

 

Указанные действия ОАО «Укртелеком» являются нарушением действующего законодательства, а именно п. 3.28 Лицензионных условий осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций по предоставлению услуг фиксированной телефонной связи. Лицензиат при не достижении согласия с другим лицензиатом по взаимосоединению их телекоммуникационных сетей имеет право передать спор на разрешение НКРС.

 

Разрыв взаимосоединения в одностороннем порядке является допустимым только после рассмотрения спора Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, которая является центральным органом в области связи, однако ОАО «Укртелеком» не обращался к регулятору и уклоняется от проведения переговоров с ООО ПК «Крымтел».

 

Действия ОАО «Укртелеком» являются нарушением основных принципов деятельности в сфере телекоммуникаций (ст. 6 Закона Украины «О телекоммуникациях»), в частности:

 

-принцип доступа потребителей к общедоступным телекоммуникационным услугам, которые необходимы им для удовлетворения собственных потребностей, участия в политической, экономической и общественной жизни;

 

-принцип взаимодействия и взаимосвязанности телекоммуникационных сетей для обеспечения возможности связи между потребителями всех сетей;

 

-принцип обеспечения устойчивости телекоммуникационных сетей и управление этими сетями с учетом их технологических особенностей на основе единых стандартов, норм и правил;

 

-принцип создания благоприятных условий деятельности в сфере телекоммуникаций с учетом особенностей технологий и рынка телекоммуникаций.

 

ООО ПК «Крымтел» обращалось в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации, с просьбой о содействии в разрешении спора между ООО ПК «Крымтел» и ОАО «Укртелеком», однако до настоящего времени ответ не получен.

 

Действия ОАО «Укртелеком» по разрыву взаимосоединения привели к тому, что около 20000 номеров, в том числе: физические лица - 16200, юридические лица - 3400, 9 ведомственных телефонных станций, в том числе: ГАО «Черноморнефтегаз», ОАО КБ «Приватбанк», АКБ «Укрсоцбанк», ОАО «Крымжелезобетон», ООО «Объединение «Технохимкомплект», Крымское отделение Национального банка Украины не могут получать телекоммуникационные услуги, что наносит значительный ущерб абонентам ООО ПК «Крымтел» и интересам общества и государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Укртелеком скушает Крымтел рано или поздно. А сейчас, после приватизации УТ, это скушивание стало более чем реальным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, что съест... Вот только, гм, «калорийность» потреблённого будет почти нулевая — получат они оставшихся по итогу у КТ физлиц-пенсионеров с телефонами, которые никогда не платят больше, чем размер абонплаты, и на этом всё :) И смысл такого «приобретения»?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, что съест... Вот только, гм, «калорийность» потреблённого будет почти нулевая — получат они оставшихся по итогу у КТ физлиц-пенсионеров с телефонами, которые никогда не платят больше, чем размер абонплаты, и на этом всё :) И смысл такого «приобретения»?

изначально 51 станция планировалась как базовая, к которой должны были подключаться остальные, в т.ч. и Укртелекомовские (из-за этого и было первое отключение "Крымтела")

она в первую очередь и нужна Укртелекому

 

от 57 достанется большое здание. Поменяв там оборудование на современное можно освободить три четверти площадей

 

и еще коммуникации достанутся - медь, оптика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достанется РЫНОК, и будет монополист УТ, у которого к тому же ещё и ККЭ. А теперь к этому приложите тот факт, что Крымэнерго категорически сбрасывает всех с электростолбов . Куда провайдеры должны будут деть свои провода?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zachott

Ну не все столбы у нас крымэнерговские ;)

Но в целом — да, УТ контора нонче частная... и новым владельцам оной надо «отбивать» вложенные в покупку средства, и, желательно, побыстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zachott

Ну не все столбы у нас крымэнерговские ;)

Но в целом — да, УТ контора нонче частная... и новым владельцам оной надо «отбивать» вложенные в покупку средства, и, желательно, побыстрее.

Не все, но бОльшая их часть. Крымтроллейбус только вдоль троллейбусных маршрутов рулит. А вообще Крымэнерго по столбам в городе однозначный гегемон! КП "Горсвет" нервно курит в стороне по данному вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда провайдеры должны будут деть свои провода?

 

в канализаю ложить.

 

Во всей европе все под землей, только у нас гамасятина висит везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KiR, В канализацию-то можно. Только большинство связных канализаций(если не все) - укртелекомовские и цены там ууу.... Проект+укладка+аренда... Опять же надо к каждому дому подойти, а тут и у укртелекома по столбам иногда связь идет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу добавить, что у нас много часных столбов еше есть.

Что в Вашем понятии "много"? Частных и бесхозных столбов у нас не много. Чтобы не повторятся почитайте в другой теме, где я уже писал как-то об этом (пост №38)

 

А кабельная канализация в г. Симферополе находится в таком состоянии что её невозможно использовать. Надо строить новую? Надо, но для сведения по состоянию на 01.10.2011 построить 1 км кабельной канализации в "чистом поле" стояло около 60 тыс грн. В городе намного больше. А надо городку минимум несколько десятков км кабельной канализации. Кто даст такие деньги? Инвестор? Норматив возврата затрат у инвестора ККЭ, определенный НКРС составляет 10 лет (т.е. за 10 лет ККЭ должна окупится). Вы хоть себе представляете сколько должна стоит аренда 1 км ККЭ, чтобы "отбить" затраты за 10 лет? Потому и не строят ККЭ, что провайдеры туда не пойдут, ибо дорого. А загонять их туда силой законодательство не позволяет. Потому у нас и самый дешевый Интернет в Европе, что наши провайдеры сети делают с минимальными затратами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KiR, В канализацию-то можно. Только большинство связных канализаций(если не все) - укртелекомовские и цены там ууу.... Проект+укладка+аренда... Опять же надо к каждому дому подойти, а тут и у укртелекома по столбам иногда связь идет.

При этом "Фринет" (торг марка О3) тем не менее идет к большинству домов по ККЭ, за что им отдельный респект и уважуха!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в Вашем понятии "много"? Частных и бесхозных столбов у нас не много. Чтобы не повторятся почитайте в другой теме, где я уже писал как-то об этом (пост №38)

 

А кабельная канализация в г. Симферополе находится в таком состоянии что её невозможно использовать. Надо строить новую? Надо, но для сведения по состоянию на 01.10.2011 посторить 1 км кабельной канализации в "чистом поле" стояло около 60 тыс грн. В городе намного больше. А надо городку минимум несколько десятков км кабельной канализации. Кто даст такие деньги? Инвестор? Норматив возврата затрат у инвестора ККЭ, определенный НКРС составляет 10 лет (т.е. за 10 лет ККЭ должна окупится). Вы хоть себе представляете сколько должна стоит аренда 1 км ККЭ, чтобы "отбить" затраты за 10 лет? Потому и не строят ККЭ, что провайдеры туда не пойду, ибо дорого. А загонять их туда силой законодательство не позволяет. Потому у нас и самый дешевый Интернет в Европе, что наши провайдеры сети делают с минимальными затратами.

 

точно самый дешевый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно самый дешевый?

По соотношению: заявленная полоса/ цена - если не самый-самый, то один из самых дешевых в Европе. Другое дело что у нас провайдеры практически никогда не гарантируют полосу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Нацкомиссия связи обязала "Укртелеком" и "Крымтел" провести переговоры по взаимосоединению сетей

 

Изначально было понятно, что в данной истории не всё именно так, как рассказывали в Крымтеле. Укртелеком конечно красавцы ещё те, но извините, если кто-то должен 10 млн грн и при этом пытается "срулить" от долгов в сторону, почему кредитор должен вникать в "половые трудности" должника? И прикрываться тут потребителями услуг как щитом - это уж совсем последнее дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, Укртелеком прав на все сто процентов. Крымтел тупо украл деньги абонентов.

Теперешние попытки скрыться за спинами абонентов - бизнес по отечественному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...