[Salyutte]

Ну ладно я понимаю питы стафы, социально опасные, но овчарки?
Стерелизовать элитных собак? Или я отстала от жизни или "идиотами мир полнится"
на некоторых чиновников, Рогов например, обещавший посторйку приюта, намордник одеть надо.
Милованова, та еще ... бездомных ей мало, сует свой е..к к породистым...
http://crimea24.info...ok-i-pitbulejj/

[a0xff]

класс! Редкая здравая инициатива от властей города.

[Salyutte]

a0xff (29 июля 2012 - 00:02) писал:

класс! Редкая здравая инициатива от властей города.

хм. теперь с гос структурах у нас будут служить йорки тои и тойпинчеры
а че на границе хохлатку поставить?

[Salyutte]

Cooper (29 июля 2012 - 00:06) писал:

Там вроде только про город ведь..

это я обобщила. сорри.
Вы думаете я дам своих собак стерелизовать? Ага, щаз!
У меня 1 корс стоит 1500 евро. и под нож элитную собаку?

[a0xff]

точно, про город.
Причём вполне конкретный город.
А поведение собаководов на форумах это вообще предмет для отдельного срача.
Почему для ношения оружия разрешение нужно, а для содержания собаки-нет?
И да, я за уничтожение бездомных животных, бо они представляют опасность.
И опасным тварям в городе не место, а судя по поведению тех, кто говорит "она не кусается, добрая, играется etc", считая лай рядом с мирноидущим прохожим или ребёнком нормальным явлением, им тоже в городе не место.

[Salyutte]

Cooper (29 июля 2012 - 00:12) писал:

Вы как раз-таки, один из наилучших примеров хорошего хозяина собаки, это ни для кого не секрет

Спасибо! Мне приятно Ваше мнение, но думаю Властям на одного двух (поверьте овчаристов адекватных намного больше) будет наплевать. да только никто не даст стерилизовать собак купленых за немалые деньги.
Я понимаю если брошеный пес, найденый, так передержать бы его по правилам 10 дней на выявление признаков бешенства и тогда да, стерелизуйте, пристраивайте. Но так нет же, у нас НЕТ в городе приюта. Есть только Живодерня в Каменке где живьем сжигают собак

[Salyutte]

a0xff (29 июля 2012 - 00:13) писал:

точно, про город.
Причём вполне конкретный город.
А поведение собаководов на форумах это вообще предмет для отдельного срача.
Почему для ношения оружия разрешение нужно, а для содержания собаки-нет?
И да, я за уничтожение бездомных животных, бо они представляют опасность.
И опасным тварям в городе не место, а судя по поведению тех, кто говорит "она не кусается, добрая, играется etc", считая лай рядом с мирноидущим прохожим или ребёнком нормальным явлением, им тоже в городе не место.

Вот тут согласна! я ЗА! разрешение владения собакой Адекватным лицам Старше 23-25 лет!
При прохождении спец.дрессуры в клубах с последующей сдачей экзамена и получения сертификата.
Про бездомных отдельная тема... Увы... Агресивная особь, будь она стерелизована или нет должна уничтожаться.

[a0xff]

да, вы пример адекватного собаковода, но таких менее 1 %
реально же в этой области творится полный бардак и если единственным решением окажется вообще полный запрет содержания собак в городе- пусть будет так.
А шавки с неадекватным хозяевами, вместе с кучами биологических отходов в неожиданных местах- мягко говоря задолбали и мне радостно, что тут здвигается всё хоть чуть-чуть.
Касательно стерелезации- моё ИМХО- по дефолту животные в городе должны быть "обезврежены". Право на содержание не обезвреженных животных должно стоить каких-то денег и жестко контролироваться

[forum]

Salyutte сказал:

Вот тут согласна! я ЗА! разрешение владения собакой Адекватным лицам Старше 23-25 лет!

А судьи кто? (с)

[Salyutte]

forum (29 июля 2012 - 00:32) писал:

А судьи кто? (с)

те же Власти города. Вот пускай и выносят закон о праве владения собакой лиц достигших 23-25 (можно старше даже) лет.

[a0xff]

ну на последнее права у них нет, если я правильно понимаю наши законы о местном самоуправлении.
Да и полная уголовная ответственность у нас с 18 лет вроде, тут всё ок

[Salyutte]

a0xff (29 июля 2012 - 00:35) писал:

ну на последнее права у них нет, если я правильно понимаю наши законы о местном самоуправлении.
Да и полная уголовная ответственность у нас с 18 лет вроде, тут всё ок

Извините, никого не хочу обидеть, но в 18 лет, мозгов нет. А по этому и происходят подпольные собачьи бои где 18 летние особи пытаються утвердиться в группке таких же

[a0xff]

При чём тут это?
да и мозги и 18 лет- люди разные.
мне далеко не 18 если что

[alexk]

Меры конечно крайние, но скорее всего принимаемые из-за неспособности добиться соблюдения простых правил, скорее всего по вине самих собаководов:

- если собака идет по улице - то она в наморднике. Любая, даже пекинес. Не владею хорошо предметной областью, возможно есть средства, которые более гуманны для собак и в то же время обезопасят прохожих, тогда намордник нужно заменить на эти средства. Понятное дело, что на поводке. Игнорирование - штраф, скажем, 8000 грн, чтобы не было желания нарушать.
- Если у собаки есть щенки и они выброшены хозяином на улицу - то это уголовное преступление, за которое можно получить 5 значный штраф и несколько месяцев тюрьмы.

Ну и еще одно - если собака нагадила на улице и хозяин за ней не убрал - то это штраф + оплата сверхурочной работы дворников.

Как обеспечить выполнение последних двух пунктов не понятно, но даже такие жесткие правила будут более вменяемыми, чем решение о принудительной стерилизации животных.
Понятное дело, что на уровне полномочий городских властей эту проблему не решить.

[forum]

Нууу.. мозгов и в 25-35 может не быть

[Salyutte]

a0xff (29 июля 2012 - 00:39) писал:

При чём тут это?
да и мозги и 18 лет- люди разные.
мне далеко не 18 если что

Извините, не хотела обидеть. Я не конкретно о Вас сказала.

[a0xff]

я не в качестве чего-то личного или нет.
просто удивила такая черта- 23-25.
Уголовная ответственность с 18- как раз самое время полностью отвечать за свои поступки.
Но как жаль, что законы у нас работают лишь изредка

[Salyutte]

alexk (29 июля 2012 - 00:39) писал:

Меры конечно крайние, но скорее всего принимаемые из-за неспособности добиться соблюдения простых правил, скорее всего по вине самих собаководов:

- если собака идет по улице - то она в наморднике. Любая, даже пекинес. Не владею хорошо предметной областью, возможно есть средства, которые более гуманны для собак и в то же время обезопасят прохожих, тогда намордник нужно заменить на эти средства. Понятное дело, что на поводке. Игнорирование - штраф, скажем, 8000 грн, чтобы не было желания нарушать.
- Если у собаки есть щенки и они выброшены хозяином на улицу - то это уголовное преступление, за которое можно получить 5 значный штраф и несколько месяцев тюрьмы.

Ну и еще одно - если собака нагадила на улице и хозяин за ней не убрал - то это штраф + оплата сверхурочной работы дворников.

Как обеспечить выполнение последних двух пунктов не понятно, но даже такие жесткие правила будут более вменяемыми, чем решение о принудительной стерилизации животных.
Понятное дело, что на уровне полномочий городских властей эту проблему не решить.

Вот за такие слова с Удовольствием пожала бы Вам руку!