Мажоритарный кандидат от Кличко в Симферопольском районе интервью
#61
Отправлено 27 июля 2012 - 15:03
#63
Отправлено 27 июля 2012 - 16:37
zachott (27 июля 2012 - 09:27) писал:
Джемилев ещё свободен и при всех раскладах, имеет в Крыму определенный электорат. И вроде как Джемилев и Кличко по одну сторону политических баррикад.
Только вот пойдет ли Джемилев в союз с УДАРом, у которого Крымским отделением заправляет вчерашний ПРовец?
Джемилёв, не первый день в политике, поэтому и объединился с
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне
Поблагодарили: 1
|
#64
Отправлено 27 июля 2012 - 17:29
BHyK (27 июля 2012 - 16:37) писал:
УДАР тоже скорее всего пройдет. Не в Крыму конечно, но по Украине думаю наберет нужный процент. Потому УДАР и предлагал Джемилеву место, чтобы Крым хоть как-то подтянуть по процентам повыше.
#65 Гость_dwor_*
Отправлено 27 июля 2012 - 18:15
Вы оскорбляете аудиторию, утверждая, что грамматические ошибки являются обязательным условием для понимания аудиторией содержания статьи
И ла-ла-ла, и бла-бла-бла... Тупо поиск в гугле:
Там, кстати, сканы документов, в том числе, нотариальных, оспорите подлинность?
Поблагодарили: 1
|
#66
Отправлено 27 июля 2012 - 18:42
dwor (27 июля 2012 - 18:15) писал:
Там, кстати, сканы документов, в том числе, нотариальных, оспорите подлинность?
Меня например абсолютно не удивляет то что написано в этих статьях. И безусловно, что доля правды в них присутствует. Размер этой доли мне например доподлинно не известен. Но это абсолютно не меняет мое отношение к Клычкам, как к боксерам - они великие боксеры. А бой Виталика с Люисом я вообще считаю одним из лучших боев за последние десятилетия (наряду, например, с боем К.Цзю против Заба Джуды).
А теперь риторический вопрос: есть ли вообще сегодня известные спортсмены контактных видов спорта, которым лет под 35-40 и которые не были в свое время связаны с криминалом? Да вряд ли такие есть.
Да и вообще в 1990-е годы не связываться с криминалом было практически невозможно: каждое время рождает своих героев. ИМХО
#67 Гость_dwor_*
Отправлено 27 июля 2012 - 18:48
Думаю, что таких нет. Именно поэтому 99% попыток спортсменов отправиться в поход за депутатством в конце 90-х - начале 00-х жестко пресекались УБОПом.
Так что слушать рассказы о бедных пацанах из подвала, которые всего добились сами и теперь хотят шагнуть во власть... Как бы не комильфо.
Та кто же против, пусть боксируют, тренируют, занимаются раскруткой молодых боксеров, но лепить из них образ кристально-чистых и профессионально подготовленных политиков...
Вон Блохин четко высказался о своем депутатстве: сходил, посмотрел, не мое. Такая позиция заслуживает уважения. Позиция Кличко в политике уважения не заслуживает.
---------
По последним новостям информагентств Джемилев рисковать не стал и привычно приник к той части НУНСа, которая присоединилась к БЮТу.
#68
Отправлено 27 июля 2012 - 19:19
dwor (27 июля 2012 - 18:48) писал:
Так что слушать рассказы о бедных пацанах из подвала, которые всего добились сами и теперь хотят шагнуть во власть... Как бы не комильфо.
Та кто же против, пусть боксируют, тренируют, занимаются раскруткой молодых боксеров, но лепить из них образ кристально-чистых и профессионально подготовленных политиков...
Вон Блохин четко высказался о своем депутатстве: сходил, посмотрел, не мое. Такая позиция заслуживает уважения. Позиция Кличко в политике уважения не заслуживает.
---------
По последним новостям информагентств Джемилев рисковать не стал и привычно приник к той части НУНСа, которая присоединилась к БЮТу.
Наверное я в другой стране тогда жил!
Потому что депутатов 1998-2003 годов многих знал в лицо в связи с тем, что работал помощником некоторых депутатов в ВР Украины. Как-то не заметил, я глядя на них, особо стараний УБОПа.)))
В одной из тех статей, которые Вы приводили, есть инфа о том, что УБОП уже тогда сросся с криминалом. Вы посмотрите нынешний состав руководства УБОП - спортсмены 1990-х.
Не знаю как кто, а я никогда не считал Клычко "кристаллом". Но то что он проложил себе путь на вершину бокса потом и кровью - это 100%. (как и С.Доценко). А то что человек при этом пользовался поддержкой определенных людей - ну так без этого в нашем обществе практически невозможно. ИМХО
И то, что он хочет свои спортивные успехи использовать как трамплин в ВР - это факт. Но это,ИМХО, более порядочно, нежели использовать, например, родственные связи.
-----------
Джемилев человек опытный и играет наверняка.
#69
Отправлено 27 июля 2012 - 19:43
Ну, значит УДАР по спискам в Крыму не пройдет. Одна их надежда - на мажоритарщиков от Удара. Люди у нас скорее голосуют за личности, а не за партии.
А вот пройдут ли мажоритарщики? Взять хотя бы эту Эмине, которая против такой махины, как Киселев.
А этот, Вакулин, против кого будет в Бахчипариже? Кто там, напомните, от ПР и Батькившины?
#70
Отправлено 27 июля 2012 - 19:49
Почему? Он чисто прозападный кандидат, несущий западные ценности, и поддерживаемый Западом. Его программа разработана по типу Христианско-демократический союз Германии,
Вы эту программу то читали?
Хорошо выписанная программа, далеко не многие партии могут похвастаться подобным. Взять ту же Королевскую, у нее на сайте вообще программ не видно, одна демагогия.
Смотрите партнеров Кличко
Одного взгляда достаточно, чтобы понять кто за ним стоит, и уж точно не Рыбки.
#72 Гость_dwor_*
Отправлено 27 июля 2012 - 22:15
#73
Отправлено 27 июля 2012 - 23:02
Еще один идеалист недалеких взглядов
#74
Отправлено 27 июля 2012 - 23:17
#75
Отправлено 28 июля 2012 - 00:32
это лицемерно. Потому что быть лучше противников - это в том числе не иметь на себя значительного компромата. А утаивание имеющейся информации - это вообще недемократично ))
Если весом не победит, вытащит и копромат. Законы другого ринга, не более.
Поблагодарили: 1
|
#76
Отправлено 28 июля 2012 - 10:46
Поблагодарили: 1
|
#77
Отправлено 28 июля 2012 - 13:30
Поэтому дабы освоить в любом случае имеющийся бюджет на кампанию, нанимают тех, кто подвернулся (попросился, втиснулся, чей-то родственник, баба Глаша посоветовала - нужное подчеркнуть). Собственно, с закономерным результатом, вернее, его отсутствием.
шепотом: конкретно обсуждаемую статью писал не студент ))
Поблагодарили: 2 :
|
#78
Отправлено 28 июля 2012 - 13:55
Тут полностью соглашусь, т.к. периодически пересекаюсь с этой "кухней", хотя к ней никакого отношения и не имею. Хотя про результат мне кажется он не так важен. Где то выше кто то написал что выберут при любом раскладе того кого надо. Статьи, пиар - это производное что бы быть на слуху у народа.
#79
Отправлено 28 июля 2012 - 15:35
Lara Kroft (28 июля 2012 - 13:30) писал:
Поэтому дабы освоить в любом случае имеющийся бюджет на кампанию, нанимают тех, кто подвернулся (попросился, втиснулся, чей-то родственник, баба Глаша посоветовала - нужное подчеркнуть). Собственно, с закономерным результатом, вернее, его отсутствием.
шепотом: конкретно обсуждаемую статью писал не студент ))
Ну, я такой специалист) Правда, не того уровня (всего 2 года опыта), и совсем в другой сфере (разработка игр). Но при желании можно найти человека, который построит успешную стратегию продвижения полит. силы. С интернет-публикой надо именно работать, потому что это не дедушки-бабушки, имеющие доступ только к двум каналам общественного телевидения на стареньком Фотоне, и не политизированные "русскоязычные", "украиноязычные" и прочие невротики, которым только дай тему и 20 гривен для того, чтоб под ВР с флагом постоять. Интернет-публика конечно не то, чтобы сильно думающая, но имеющая доступ к самой разной информации, потому для интернета не подойдут примитивные разводки в духе ПР и газеты "Правда")
Я бы назвал неплохим специалистом zachott, кстати, но не уверен, что он этим занимается) Но работает с аудиторией неплохо, во всяком случае. А у OurFriend даже ник по инструкции выбран, вызывающий положительные ассоциации ))
#80
Отправлено 28 июля 2012 - 16:09
ну так уже не такой )) Игры тут при чем.
Я имела в виду именно политтехнологов. В Крыму их даже если и есть, то все равно скорее всего нет ) те политтехнологи (они же в одном лице и политические аналитики, они же самопровозглашенные эксперты), которые регулярно собираются поговорить на общие темы, и цель посиделок у них - только бы попасть в телевизор, авось кто вспомнит да наймет на непыльную работенку - это же курам на смех.
Ну и главное - сейчас не время политической аналитики, выборы происходят по совершенно иным технологиям, слабо связанным с мнением народа. И в принципе, если бы те политтехнологи или журналисты, которые отрабатывают по привычке и этот сектор, делали свою работу на уровне, было бы понятно, что зря, но хотя бы красиво и что-то отложилось в памяти. А когда вот так вот... Только вздохнуть разве что и пойти мимо, покачивая головой.