Симферопольский Форум: 8 вопросов о будущем - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

8 вопросов о будущем

#1 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 13 июля 2012 - 22:57

1. Вопрос к владельцам автомобилей (если у вас нет машины, можете задать вопрос знакомым).
Если бы вам сказали, что каждый год ваш автомобиль убивает (реально, а не умозрительно!) тысячу насекомых, сотню птиц, десяток ежиков, двоих белых медведей и несколько рыб, вы бы отказались от него?

2. Нужно ли сохранять участки дикой природы в качестве заповедников? Зачем? Хочется услышать подробные аргументы, а не просто общие фразы.

3. Справедливы ли требования нескольких сотен человек о том, что им нужно отдать землю (и никого туда не пускать) размером с треть Московской области, поскольку там жили их предки и они так привыкли жить?

4. Многие благотворительные фонды, правительственные и неправительственные организации, занимаются охраной конкретных представителей дикой флоры и фауны. Зачастую предпринимаемые меры охраны вступают в конфликт с интересами местных жителей. Получается, что тигры должны жить лучше людей?

5. Лес, заповедники, заказники и т.п. – рассадник дикой коррупции – происходит и грандиозное отмывание и разворовывание денег (как государственных, так и благотворительных фондов), под разными предлогами рубят здоровый лес, отчуждают земли и пр. Как с этим бороться?

6. Лично вам нужна дикая природа? Когда вы последний раз были в настоящем лесу? Ежедневно территория лесов на планете сокращается. Но так ли это плохо? К примеру, в Московской области лесов практически не осталось, но мешает ли это кому-то жить? Делает ли этот регион менее привлекательным?

7. Зачем отдельным группам лиц (малочисленным народам, староверам) сохранять свои традиции в XXI веке? Зачем им жить в средневековых условиях, причем жить гораздо меньше, чем их сверстникам, ассимилировавшимся в городах? Зачем говорить на полузабытом языке, на котором никто не умеет писать и который никто за пределами родной деревни/района не понимает?

8. Не является ли повсеместное сокращение участков нетронутой природы естественным и неотвратимым при нынешнем уровне развития цивилизации и численности населения планеты?


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Поблагодарили: 1

#2 Пользователь офлайн   arrpoSt1m 

  • Я не пью, я отмечаю
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 019
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 13 июля 2012 - 23:44

1. Нет. Машина - это единственное, неодушевленное тело, которое радует меня в этой жизни.
2. Конечно нужно сохранять участки дикой природы. Заповедники показывают природу в ее истинном обличии. На этих территориях сохранены редкие растения и животные.
3. Нет. Мы живем в мире, в котором все продается и покупается. Поселись, заработай (мени отстебны)(с), купи землю и живи на той территории на какой ты хочешь.
4. Благотворительные фонды всего лишь бизнес. Фонды будут действовать так, как им выгодно.
5. Вывозить на середину Черного моря на плоту, расстреливать и топить :pardon:
6. Лично мне дикая природа очень нужна. Ведь только в диком лесу неповторимый больше нигде чистый воздух. Дикая природа оказывает на человека расслабляющий и тонизирующий эффект. Стараюсь бывать в лесу 1-2 раза в месяц. Большой город без леса - это яма пыли, грязи и загазованного воздуха.
7. Соблюдение традиций. Так они выражают уважение их отцам и прадедам. А вот, если бы все переехали в город, это был бы маленький "армагедончик 2012"
8. Является. Давно развитые страны начали развивать свою цивилизацию вверх и вниз, а не влево и вправо, пустым разбазариванием территории.


#3 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 14 июля 2012 - 01:31

1. Вопрос к владельцам автомобилей (если у вас нет машины, можете задать вопрос знакомым).
Если бы вам сказали, что каждый год ваш автомобиль убивает (реально, а не умозрительно!) тысячу насекомых, сотню птиц, десяток ежиков, двоих белых медведей и несколько рыб, вы бы отказались от него?


По этой причине — вряд ли. А вообще, можно было бы обойтись и без автомобилей, но это возможно сделать только на уровне государства, совершенно иначе построив всю инфраструктуру. Как минимум, для этого нужна воля людей и возможность самим формировать свое будущее.


2. Нужно ли сохранять участки дикой природы в качестве заповедников? Зачем? Хочется услышать подробные аргументы, а не просто общие фразы.

Нужно. Иначе завтра человек забудет дорогу к гармонии. Человек — существо надприродное, он создан, чтобы преодолевать, но природа — непревзойденный учитель во всем, что касается целостных систем и их гармоничного сосуществования. Человеческим системам до творений природы — как до Луны пешком шагать.


3. Справедливы ли требования нескольких сотен человек о том, что им нужно отдать землю (и никого туда не пускать) размером с треть Московской области, поскольку там жили их предки и они так привыкли жить?

Если на их стороне сила, то их требования справедливы. Такова природа.


4. Многие благотворительные фонды, правительственные и неправительственные организации, занимаются охраной конкретных представителей дикой флоры и фауны. Зачастую предпринимаемые меры охраны вступают в конфликт с интересами местных жителей. Получается, что тигры должны жить лучше людей?

Это конфликт глобальных интересов человечества и локальных интересов отдельных его представителей. Тигры тут — дело десятое. В глобальном плане тигры важны для человечества. Если человек не научится сохранять среду вокруг себя, он рискует остаться на помойке или на кладбище. То, что при этом эта политика может идти вразрез с интересами отдельных представителей общества — неизбежно.


5. Лес, заповедники, заказники и т.п. – рассадник дикой коррупции – происходит и грандиозное отмывание и разворовывание денег (как государственных, так и благотворительных фондов), под разными предлогами рубят здоровый лес, отчуждают земли и пр. Как с этим бороться?

Отдавать на съедение тиграм. И тиграм — польза, и другим — наука.


6. Лично вам нужна дикая природа? Когда вы последний раз были в настоящем лесу? Ежедневно территория лесов на планете сокращается. Но так ли это плохо? К примеру, в Московской области лесов практически не осталось, но мешает ли это кому-то жить? Делает ли этот регион менее привлекательным?

Да без кислорода жизнь вообще прекрасна. Только почему-то еще никто не вернулся "оттуда", чтобы рассказать как прекрасно жить на том свете.

Я помню Симферополь, когда он был еще зеленым городом. Помню насколько в нем было свежо. Помню свой район с зелеными лугами и речкой. А сейчас — гаражи, машины, пыль. Лугов нет, зелени тоже. В таком городе живешь поневоле. Назвать это гармоничным образом жизни — язык не поворачивается.


7. Зачем отдельным группам лиц (малочисленным народам, староверам) сохранять свои традиции в XXI веке? Зачем им жить в средневековых условиях, причем жить гораздо меньше, чем их сверстникам, ассимилировавшимся в городах? Зачем говорить на полузабытом языке, на котором никто не умеет писать и который никто за пределами родной деревни/района не понимает?

Действительно, зачем? Ведь, если оглянуться вокруг, то легко увидеть, что в 21-м веке все поголовно счастливы. Люди улыбчивы, открыты душой, друг другу — братья и сестры. Может, потому и хранят люди традиции, что эти традиции делают их жизнь счастливой, более наполненной смыслом, благодатью, назовите это как угодно, чем все так называемые блага XXI века?


8. Не является ли повсеместное сокращение участков нетронутой природы естественным и неотвратимым при нынешнем уровне развития цивилизации и численности населения планеты?

Увы, тут автор абсолютно прав. Тупость человеческая, проявляющаяся в деятельном самоуничтожении, — действительно, естественна и неотвратима при нынешнем уровне развития деградации человека.


Поблагодарили: 3 :

#4 Пользователь офлайн   manny 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 839
  • Регистрация: 29 марта 11

Отправлено 14 июля 2012 - 09:45

Цитата

А вообще, можно было бы обойтись и без автомобилей, но это возможно сделать только на уровне государства, совершенно иначе построив всю инфраструктуру.

Если задаться целью "обойтись", то можно и не дожидаясь светлого будущего :)

“Любовь к родине не знает чужих границ.”
— Станислав Ежи Лец

#5 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 16 июля 2012 - 14:45

Пследний вопрос
Он всплыл позавчера, когда я закончил обдумывать поэпизодный план фильма. «Взглянув» на будущий фильм, я увидел, что слишком уж безысходный он получается, если смотреть на происходящее с глобальной точки зрения. А уж с точки зрения современной российской действительности – хоть волком вой. Но такой фильм мне не по душе. Мне кажется, он даже хуже откровенной «чернухи» – ее хоть «прожуют», да забудут. А ощущение, что «всё равно ничего не изменишь», может подтолкнуть на какие-то усугубляющие ситуацию действия…

Так вот – вопрос. Крайне философский, но очень важный.

Что же делать?

Что мне в финале фильма посоветовать зрителю? Ну не садится же на самолет и лететь защищать уссурийскую тайгу собственным телом. Да, зритель, надеюсь, после просмотра фильма, задумается над увиденным. Но что вы можете посоветовать зрителю такого фильма? Что конкретно может сейчас изменить каждый, что бы завтра изменилась ситуация с охраной природы хотя бы в нашей стране?


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#6 Пользователь офлайн   Iverton 

  • Живу здесь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 1 280
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 16 июля 2012 - 15:47

Покажите зрителю как правильно себя вести в разных ситуациях. Воспитать детей которые возможно смогут исправить и будут лучше чем наше поколение, осознавая наперед что каждый будет смотреть на того кто этого не делает и повторять.

...я бы с удовольсвием пересел на какойнить грин-кар на электричестве, так с нашими поборами и оброками пока он до нас доедет, цена вырастает больше чем в два раза. а ведь можно было бы сделать даже станцию для заправки на солнечных батареях :rolleyes:


Поблагодарили: 1

#7 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 16 июля 2012 - 16:30

1. Я довольно давно обхожусь без личного автомобиля. Причем если (когда) он у меня будет, я в любом случае не буду использовать его ежедневно, потому что это неудобно. В городах автомобили сейчас играют роль скорее статусную, чем практическую. Таким образом, частично этот вопрос снимается. Полностью отказаться от транспорта, потому что он губит животных? Сначала нужно стать вегетарианцем - это губит их куда больше :acute:


2. Нужно, а вот зачем? Для меня это вопрос скорее религиозный, не в прямом смысле, а по сути. Я считаю, что любое вмешательство человека в природу - зло. А зло надо минимизировать.


3. Зависит от конкретной ситуации. Иногда - да, иногда - нет.


4. Интересы отдельного человека часто противоречат интересам других, интересы группы людей - интересам общества и т.д. Это обычная ситуация не только для охраны природы.


5. Ужесточение наказаний и их реальное применение. Как и во всех других аналогичных случаях.


6. Конечно. Последний раз был в лесу меньше месяца назад и вообще стараюсь минимум раз в месяц выбраться хотя бы на день в лес, горы, на природу. Лучше - на несколько дней. Что касается уничтожения лесов - то см. п.2


7. А зачем вообще людям традиции? А образ жизни - дело личных предпочтений. На самом деле условия жизни по мере развития государств и укрупнения городов становится все хуже. Неудивительно, что многие видят "золотой век" в прошлом. Лозунг "назад, к природе" не вчера родился.


8. Сейчас - является.

Или что-то случилось, или одно из двух.

Поблагодарили: 2 :

#8 Пользователь офлайн   Van 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 248
  • Регистрация: 12 июня 12

Отправлено 16 сентября 2012 - 10:56

Будущее уже пришло:

Ноутбуки - зло.

#9 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 03 октября 2012 - 10:56

Тигра
Истеричный финал
:(


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#10 Пользователь офлайн   prit 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 19 ноября 12
  • Городсимферополь

Отправлено 20 ноября 2012 - 00:27

машина и природа - вещи не совместимые. здесь надо выбирать. там где ты си4ас проехал один - завтра проедут пятеро.
а пешком ходить полезно - и мысли умные появляются . . .


Поблагодарили: 3 :

#11 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 09 апреля 2013 - 22:45

Эти вопросы задавал режиссер документального фильма, фильм снят - http://ipaat.livejou...581.html#cutid1


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#12 Пользователь офлайн   Itaka 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пoльзователь
  • Сообщений: 35
  • Регистрация: 07 сентября 13
  • ГородИтака

Отправлено 22 сентября 2013 - 16:03

Многие благотворительные фонды, правительственные и неправительственные организации, занимаются охраной конкретных представителей дикой флоры и фауны. Зачастую предпринимаемые меры охраны вступают в конфликт с интересами местных жителей. Получается, что тигры должны жить лучше людей? Нет,конечно


#13 Пользователь офлайн   Andreios 

  • Kill them all
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 7 675
  • Регистрация: 28 июля 11
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 сентября 2013 - 16:11

Да на самом деле природа глобально важнее любого, отдельно взятого, живого существа (его вида) на планете, в том числе людей. Ну и да, природа - наша мать, абстрактно говоря, и только живя в гармонии с ней и окружающей средой - мы сможем нормально развиваться и строить "светлое будущее", как бы банально это не звучало. А строя из себя "хозяев планеты", "царей природы", "вершиной развития", природа очень быстро нас проучит, а у нее уроки обычно очень жестокие.


Поблагодарили: 5 :

#14 Пользователь офлайн   Nico 

  • Alea jacta est
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 189
  • Регистрация: 10 февраля 13
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 23 сентября 2013 - 09:33

Можно, конечно, и дальше относиться к природе как сейчас - мотивируя это тем, что, мол "на наш век хватит - а дальше нам из могилы пофиг". Но, с другой стороны, будут наши дети, внуки, их дети и внуки жить - отсюда вопрос, в каких условиях? Запасы нефти и газа не безграничны, точно такая же ситуация с лесами и плодородными землями с нормальным климатом, уже сейчас вовсю идет война за ресурсы - на ту же Америку посмотрите, куда она усиленно старается "принести мир и демократию" под знаменем полосатого матраса и цифрового солдатского камуфляжа - туда, где добыча нефти идет. И все эти запасы ресурсов формировались тысячи и тысячи лет, а скоро их просто не будет. Конечно, может быть будет создан альтернативный источник энергии, не несущий такой потенциальной угрозы окружающей среде, как те же самый атомные электростанции - но может, и будет создан. И что тогда?

1991 - 2014. Украина. R.I.P. Изображение

#15 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 23 сентября 2013 - 12:54

Не в одной нефти дело. В конце концов, есть атомная энергия. Кроме энергоносителей требуется еще еда, желательно качественная, чистая вода, металлы, в том числе очень трудно добываемые, и так далее, и тому подобное, и чем дальше, тем больше. Сейчас все это держится на крайне дешевом, практически рабском труде жителей стран третьего мира. Миссия "демократия" направлена на то, чтобы не дать им подняться хотя бы на вторую ступеньку, иначе таких цен и изобилия для "золотого миллиарда" уже не будет.

Или что-то случилось, или одно из двух.

Поблагодарили: 1

#16 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 23 сентября 2013 - 13:27

Прикрепленное изображение: 1174917_10151815705968718_219631019_n.jpg


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Поблагодарили: 4 :

#17 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 13 апреля 2014 - 15:18

Эти вопросы задавал режиссер фильма.

Можете посмотреть результат.


Изображение


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#18 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 08 сентября 2014 - 14:47



Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Поблагодарили: 1

#19 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 12 марта 2016 - 17:05

Телеверсия фильма


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#20 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 159
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 03 декабря 2016 - 13:36

Как вырубаются леса Сибири
http://zergulio.live...om/4378735.html

В советские годы ЛПК Усть-Илимска и Братска работали по программе выруба сосновых лесов с тем расчетом, чтобы через 70 лет возвращаться туда, откуда начали вырубать (как раз должен был успеть подрасти до "товарного" засеянный сосняк). Однако с приходом рыночных отношений и в результате образования "ИлимПалм", зарегистрированной совсем не в России, мы видим интересную картинку вырубов.
1987
Изображение
2016
Изображение
Лесом, среди прочего, плотно занимаютя различные ОПГ
Леса РФ очень интересны Китаю: Китайские инвесторы планируют построить ЦБК за $1 млрд http://tass.ru/sibir-news/1872080, для последующего экспорта в Китай

Европа не позволила Украине ввести мораторий на вывоз леса. Что то мне подсказывает, глядя на вышеперечисленное, что нам тоже не позволяется сделать это.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Поблагодарили: 1

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей