Самозащита и личная безопасность

[Nico]

Вообще есть правило, не наводить оружие на человека, если не намереваешься в него выстрелить. Даже если оно не заряжено - раз в год, как известно, и палка может выстрелить.

[sevrusik]

Правила обращения с оружием есть. Но много ли людей о них хотя бы знает, не говорю уже о том чтобы применять?

Не так, как его культурно применить к окружающим,? Яж никак не пойму.

 

Вы хотите понять, что такое культурное применение оружия? Вопрос, почему сразу применять к окружающим?

 

 

Мы наверное пытаемся обьяснить, друг другу о мягком и мокром. А это разные вещи :)/>

 

Предлагаю просто применить данное трактование термина культура и к оружию.

 

Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.

 

Большинство людей хотят получить оружие, но не знают , что им с ним делать то и как оно повлияет на них )))

[jonleon]

" Вопрос, почему сразу применять к окружающим? "

 

-----------

Так потому, что мы ж с Вами вроде сошлись на том, что обращение с оружием может быть только аккуратным (потому как обращение к чему?-К оружию), а культурным может быть только применение (если применение то по отношению к кому?К чему? К Окружающим). Вы же сами об этом писали.

Голову мне морочаите, молодой человек. :acute:/>

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем jonleon

[sevrusik]

а почему обращение не может быть культурным? ;)

[Nico]

Вообще, "применение" - подразумевает использование оружия против человека - просто вытащить из кобуры и направить с целью "напугать" или "тонко намекнуть" что не надо лезть, или же выстрел.

А "обращение" с оружием подразумевает ношение и хранение его по правилам, содержание в чистоте, аккуратность и так далее.

[sevrusik]

А если я пострелял по банка из оружия? Это применение или нет?

:)

 

Применение, я считаю, это использование оружия, и не важно с какой целью, а не только против человека.

Применение и обращение нераздельны, по моему мнению.

[Nico]

стрельба это тоже применение. и для этого нужно соблюдать определенные условия - например, не стрелять в пределах населенных пунктов, или там где поблизости живут люди и выстрелы могут создавать им дискомфорт, "стрельбище" должно быть огорожено, хотя бы каким-то земляным валом, который не даст пуле улететь дальше и иметь возможность кого-то ранить, и так далее. И это тоже является частью культуры обращения с оружием - культуры в отношении окружающих.

[sevrusik]

И это тоже является частью культуры обращения с оружием - культуры в отношении окружающих. +100500

 

Многие просто не принимают это по отношению к другим, но требую по отношению к себе :) Люди думаю, что если есть пистолет, то культуру пофигу. Но они должны понимать, что пистолет может быть и окружающих. А у нас сейчас оружие только у избранных или бандитов. Госструктуры не считаем, они должны учится культуре обращения с оружием.

[FreeLSD]

Эх, как вы не поймете: убивают не потому, что есть чем, а потому, что нужно убить. Жимзнедеятельность человека нарушить так легко, что, ограничивая выбор инструмента, мы практически ничего не меняем для желающего. А культура - дело наживное. В свое время не хотели переходить на переменный ток, потому что он значительно опасней постоянного.

И, кстати, сюрприз - огнестрельное оружие давно доступно ;) Получайте разрешение, вступайте в какое нибудь общество охотников - и покупайте Хоть гладкоствол, хоть нарезное. Разве что пулемёт не продадут. И что, многие покупают для того, чтобы продырявить соседа? ;)

[Nico]

Эх, как вы не поймете: убивают не потому, что есть чем, а потому, что нужно убить. Жимзнедеятельность человека нарушить так легко, что, ограничивая выбор инструмента, мы практически ничего не меняем для желающего. А культура - дело наживное. В свое время не хотели переходить на переменный ток, потому что он значительно опасней постоянного.

И, кстати, сюрприз - огнестрельное оружие давно доступно ;)/> Получайте разрешение, вступайте в какое нибудь общество охотников - и покупайте :bravo:/> Хоть гладкоствол, хоть нарезное. Разве что пулемёт не продадут. И что, многие покупают для того, чтобы продырявить соседа? ;)/>

 

Тут принципиальная разница в том, что охотничье оружие крупногабаритное и незаметно с собой не потаскаешь. Кроме того, храниться дома оно должно не просто разряженным, но и в специальном оружейном сейфе. По крайней мере, оно ДОЛЖНО так храниться, по закону. Кроме того, есть еще такой момент, как износ пружины в магазине - если хранить магазин полностью забитый патронами, то через некоторое время ослабевает подающая пружина - хотя, при общей емкости в 30 патронов и разрешенных для охотничьего оружия 10ти - говорить о действительно существенной нагрузке на пружину достаточно сложно.

[Andreios]

Кроме того, храниться дома оно должно не просто разряженным, но и в специальном оружейном сейфе

 

Скажу по секрету, так должно хранится ЛЮБОЕ огнестрельное оружие, и если не ошибаюсь, еще и в разобранном состоянии.

[Лют]

http://www.nn.ru/data/forum/images/2013-10/77359019-blogs_ph_796_1306338002_81.gif

[FreeLSD]

незаметно с собой не потаскаешь

Вы удивитесь, но скрытое ношение оружия и в Омереге разрешено не везде, и по крайней мере требует отдельной лицензии :)

[Nico]

Вы удивитесь, но скрытое ношение оружия и в Омереге разрешено не везде, и по крайней мере требует отдельной лицензии :)/>

 

речь не про абсолютно скрытое. речь о том, что оччень большая разница, когда у тебя тот же Макаров в обычной кобуре или длинноствольный охотничий карабин.

[Лют]

http://newsplot.org/media/2013/09/17/weapon_04.jpg

[Лют]

http://www.knifeup.com/wp-content/uploads/2013/09/knife-law-knifeup.com_.jpg

[Лют]

В свете происходящих событий...

 

 

Что вы будете делать, если попали в большой город, когда там происходит террористическая атака?

Rob Pincus

 

Что вы будете делать?

 

Много людей задают сейчас этот вопрос и задумываются об этой проблеме, особенно после атаки в Бостоне, происшедшей в начале этой недели.

 

Как и в любом вопросе, связанным с личной безопасностью, самым важным шагом является признание того, что это может на самом деле произойти с вами и вашей семьёй. Подумайте о том, чтобы вы могли бы сделать. Представьте, что вы находитесь там и визуализируйте вашу реакцию, что по сути является значительной частью вашей подготовки.

 

Если вы попали в большой город, и там происходит террористическая атака, как та, что произошла в Бостоне, чтобы вы сделали? Представьте, что вы находитесь там в качестве туриста, плохо знаете город и у вас нет там никаких близких друзей или родственников, и этот город становится мишенью террористов и происходит серия взрывов. Пытаясь помочь людям сформулировать свой ответ, я разделю свои советы на три части, относительно того, как близко вы находитесь фактически к месту взрыва.

http://crimeapersonaldefense.blogspot.com/2013/12/blog-post_29.html

[GerinG]

Я вообще сторонник легализации ношения короткоствольного оружия :D

[kot_obormot]

А можно к тем, кто попытается применить короткоствол, применить подручные средства, например кирпичом в морду ?

 

ЗЫ после легализации, вся высокопосаженная публика отстреляет остальных. Особенно водители на крутых тачках.

[Andreios]

 

ЗЫ после легализации, вся высокопосаженная публика отстреляет остальных. Особенно водители на крутых тачках.

А что мешает в ответ стрелять?

А что мешает этой публике сейчас покупать нелегально? Только не надо тут про закон и нелегальность ношения.

[Зевака]

Я вообще сторонник легализации ношения короткоствольного оружия :D

А что сейчас мешает купить травматический пистолет? Им ведь, при желании, убить можно, если выстрелить в голову и даже не только в голову.

[Andreios]

Им ведь, при желании, убить можно, если выстрелить в голову и даже не только в голову.

Вы такой юморист.

Вообще представляете себе, что такое стрельба, экстремальная ситуация, и попасть в голову человеку?

А по поводу травмата - у них в большинстве случаев останавливающее действие крайне низкое, поэтому скорее в задний проход его засунут.

 

зы

Мне так нравится логика людей - вот куплю пистолет, и стану неуязвимым. А то что им надо учиться пользоваться, и это не только стрелять, а еще передвигаться, бороться за него, понимать, что такое тактические действия и работа с окружением - это как-то упускают из виду.

[kot_obormot]

Карандаш в умелых руках - страшное оружие (оружием не является, не требует разрешение на ношение и регистрацию).

[GerinG]

А что сейчас мешает купить травматический пистолет?

А с чего вы взяли, что мне что-то мешает? У меня и длинноствол имеется, проблема-то не во мне конкретно.

Основная проблема - культура обращения с оружием, у нас в стране её, к сожалению, нет, как таковой. Охотники, ветераны органов - не в счет

[Зевака]

А с чего вы взяли, что мне что-то мешает? ;) У меня и длинноствол имеется, проблема-то не во мне конкретно.

Я вообщем резумирую, что разрешенные сейчас трамвматические пистолеты прекрасная альтернатива короткостволу. И по своей убойной силе на расстоянии 1-2 метра решают свои задачи.