[DiverHunter]

Schwein (23 августа 2018 - 12:41) писал:

Используя любую научную методологию — сумеете свой тезис доказать?
Ну как там по классике?

Для доказательства здесь используется статистическая методология. В частности, массовые мероприятия в пропаганде чего-либо всегда эффективнее, чем индивидуальная работа. Кто принимал участие в ПИОНЕРСКИХ ЛИНЕЙКАХ - отлично помнит это ощущение. Барабаны, горны, маршировка... Доказательство более масштабного воздействия коолективной психики на людей - военные парады. Красивые, грамотно организованные. У патриотов они обостряют патриотизм, у предателей Родины - ненависть. Здесь тоже статистика: с той поры, как после изрядного перерыва парад Победы был возобновлён - уровень патриотизма в России поднялся, а инфернальности - упал.
Кто находился хотя бы непродолжительный период под воздействием любого религиозного культа - тоже отлично знает, каково влияние коллективной психики - эгрэгора - на отдельного человека и на их массу. Индивидуальная беседа раввина (муллы, батюшки) - не то, не-а... Другое дело - пурим (курбан-байрам, Светлое Рождество Христово).

[Neinsager]

DiverHunter
Не используется здесь никакая «статистическая методология», по той простой причине, что нет никакой объективной статистики по всему тому, что вы перечислили.
Я уж молчу о том, что все ваши объяснения по сути — это именно «натягивание совы на глобус», сиречь подгонка уже известных (ну или мнящихся вам таковыми, хехе) фактов под теорию. Причем вопрос верификации, по понятным причинам, не поднимается вовсе — никаких экспериментов не нужно, вам вполне достаточно того, что Геродот написал в части 50 второй книги «Истории», чтобы безо всякой критики начать утверждать про «А-а-а!! ZOG бесструктурно правит миром три с половиной тыщи лет!!!!».

[Таракан]

куда делось?

[Neinsager]

Таракан
Развалили семь лет назад.

[Инквизитор]

Schwein сказал:

Таракан
Развалили семь лет назад.

... и слава богу. Редкое угребище было.

[MamaMia]

Иду утром на работу, рядом со входом сидит на корточках молодая мать, курит. Рядом дитё лет 10, пытается открыть пачку с чипсами. У него не получается, нечаянно рвёт пачку, часть чипсов просыпается. Мамаша так невозмутимо, держа длинную сигаретку между пальцев, отчаянно "гэкая":
- И шо я тебе говорила? Шо ты рукожоп!

картина маслом.

[DiverHunter]

Schwein (23 августа 2018 - 16:29) писал:

DiverHunter
Не используется здесь никакая «статистическая методология», по той простой причине, что нет никакой объективной статистики по всему тому, что вы перечислили.

- ещё как есть. В частности, Анатолька Шикльгрубер проводил такие исследования, а потом применял на практике весьма успешно (и он сам, и его обезьянка Геббельс). В США тоже проводились исследования на тему "коллективная психика", именно статистическим методом, потому что инструментально записать и расшифровать психику конкретной особи вида "человек разумный" и по сей день невозможно.

Schwein (23 августа 2018 - 16:29) писал:

...«натягивание совы на глобус»

- а чё совы-то?.. Я ещё понимаю - осьминога, гигантского кальмара или (на худой конец маленький глобус) - иглобрюха, но СОВЫ, даже большой и тяжёлой - что-то как-то уж совсем - того...

Schwein (23 августа 2018 - 16:29) писал:

...вам вполне достаточно того, что Геродот написал в части 50 второй книги «Истории», чтобы безо всякой критики начать утверждать...

- дык не только Геродота, но и других ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. Именно по совокупности такого рода следов, оставленных цивилизациями, и складывается общая картина - из элементов МОЗАИКИ, а не калейдоскопа.

[Neinsager]

DiverHunter сказал:

ещё как есть

Чудесно. Просто восхитительно. Т.е. частные случаи измерить нельзя, а их совокупность можно. Прям квантовая суперпозиция в копенгагенской интерпретации. Ну да ладно, вернёмся к теме Ссылочки на такую статистику дадите?

DiverHunter сказал:

и других ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. Именно по совокупности такого рода следов

А каких других? Описанных и введённых в научный оборот? Переведённых на русский? Прочтённых т-щем Петровым? А следы как искались как интерпретация строилась, по каким критериям? Ибо, знаете ли, хватает текстов навроде стихотворения «Тепло» Бенедикта Лившица, вполне себе герметичных и без ключа к которым восстановление авторской мысли просто невозможно...

Может всё ж перейдёте от общих фраз к конкретике? Я, собственно, к этому... Вдруг всё удастся прояснить без криптошизы излишних наворотов, как сие случилось с Кеннеди и его указом?

DiverHunter сказал:

а чё совы-то?

Дык устоявшийся фразеологизм в интернетах этих ваших.

P.S.

DiverHunter сказал:

общая картина - из элементов МОЗАИКИ, а не калейдоскопа

Даже с придуманной терминологией у вас лажа какая-то... Мало того, что в целом процитированное — бессмысленно, так в добавок вы положительного коннотируете «мозаику», и это при том, что существует мозаицизм, и монстр Франкенштейна — вполне себе мозаика... Впрочем, если учесть, что ваше, хм, вероучение — обычный постмодернисткий пастиш, т.е. тоже своего рода мозаика, то всё становится на свои места

[Инквизитор]

Schwein сказал:

«Тепло» Бенедикта Лившица

Я, честно говоря, вообще думал, что это генерировал яваскрипт, и нет смысла там искать смысл. Только потом узнал, что сто лет назад скриптов еще не было...

[Neinsager]

Инквизитор
К счастью, автор оставил подробные дневниковые записи

Скрытый текст

Загрузка...

[Инквизитор]

Schwein сказал:

К счастью, автор оставил подробные дневниковые записи

Уверен, где-то там, на полях, крохотным огрызком рассыпающегося карандаша с исколотым грифелем, неподходящей твердости, из-за чего след солнечного углерода становится тонок, как растянутые трижды вокруг земного диска коровьи кишки, и бледен, словно разум арапа безлунной ночью, Лившиц начертал в свойственной ему манере ассоциативно имя и место встречи своего дилера, а также набросал описательный его портрет. Но современники так и не выяснили, что курил автор, ибо по приведенному описанию Хлебников нашел старый башмак на Малой Конюшенной, Маяковский утверждал, что нужно искать слепца с тремя яйцами ну углу Крещатика и Прорезной, а Крученых вообще усмотрел издевательскую анаграмму на свое "дыр бул щыл убешщур скум" и обиделся.

[Neinsager]

Инквизитор
Ай порадовал, спасибо тебе

[DiverHunter]

Schweinу читать это сообщение не надлежит. Ибо не интересно ему будет.

Schwein (23 августа 2018 - 20:19) писал:

...частные случаи измерить нельзя, а их совокупность можно... Ссылочки на такую статистику дадите?

- них. Точной статистики там не приводилось. Читал я об этом в подборке журналов "Знание-сила" конца семидесятых годов, а потом в 90-х годах на похожую тему была серия публикаций в "Науке и жизни". Рассказывалось там о немецком научном центре "Наследие предков", созданном в 1936 году. Его учёные (все состоявшие на военной службе, кстати) искали древние манускрипты с целью научиться управлять людьми (мол, тогда и войны не понадобятся), находили и проверяли их на практике. В частности, ставились эксперименты по втиранию людям некой информации по-рознь и собранным в кучу. Брали мужчин, женщин, молодых, зрелых - результ всегда был один: коллектив усваивал информацию быстрее и глубже, чем разрозненные индивиды. После войны часть этих "наследников предков" забрали в США, где исследования продолжились, но об этом продолжении информации было уже мало. Ещё там сообщалось о приезде "наследников предков" в СССР с целью ознакомления с работами Бехтерева.
Однако, тому кто находится под воздействием эгрегора "отрицание существования эгрэгоров" жить проще, наверное.

Schwein (23 августа 2018 - 20:19) писал:

А каких других? Описанных и введённых в научный оборот? Переведённых на русский?

- да. Самый наглядный материал - это библия, беспристрастный её анализ. Всё, что известно о Дельфийском оракуле - тоже весьма наглядно показывает суть бесструктурного управления тогдашним миром.
Из переписки Аристотеля с его учеником Македонским:
"Александр Аристотелю благополучия желает. Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах"

"...будь спокоен, Александр. Эти учения хотя и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы. В самом деле, сочинение о природе с самого начала было предназначено для людей образованных..."
- знания с начала времён делились на эзотерические (категория "ДСП") и экзотерические.

Подготовка к революции 1917 года и её проведение - отличнейший пример надгосударственного управления: за 20 лет опустить целую империю из стабильности и экономического роста до деградации и распада и какими методами это было достигнуто. То же самое - приход к власти Гитлера и скорость, с какой он создал мощнейшую в мире армию - накачка его деньгами и ресурсами без ограничений.
Директива СНБ США от 1948 года "Наши цели в отношении России", опубликована была в книге Яковлева "ЦРУ против СССР" в 1985 году - вот тут уж никто в подгонке данных не обвинит . Протоколы сионских мудрецов, первая публикация - 1902 год, Сергей Нилус, "Великое в малом". Тоже подтасовку не пришьёшь - как по нотам расписано всё и произошло всё как было расписано.

Schwein (23 августа 2018 - 20:19) писал:

Даже с придуманной терминологией у вас лажа какая-то... ...вы положительного коннотируете «мозаику», и это при том, что существует мозаицизм, и монстр Франкенштейна — вполне себе мозаика...

- гы, дык вся терминология придумана . Процессам и явлениям-то пофиг, какими терминами оные процессы обозначает кто-то там где-то, они о своих названиях ничего не знают. Представьте себе виденную вами когда-либо смысловую картину, выложенную мозаикой, и представьте, что элемент или даже фрагмент оной картины отсутствует, утрачен. Общий смысл картины остаётся понятен, да? Более того - понятен даже ЦВЕТ утраченного фрагмента или элемента мозаики. Франкенштейн - да, отличный пример вы привели, чем он вам не понравился? Мужик взял трёх тёток и сделал из них одну. Все элементы мозаики сложились как надо - получился верный образ. Попробуй он пришить руку на место ноги или наоборот - ничего не получилось бы, МОЗАИКА не позволит. КАЛЕЙДОСКОПИЧНОСТЬ же представления о мире - очевидный идиотизм. Ибо бессистемность полная.

[DiverHunter]

Порылся в своих записях: ещё одно стёклышко в МОЗАИКУ понимания надгосударственного управления - речь академика Л. С. Понтрягина на собрании АН СССР 1980 года о травле официальной советской наукой любых попыток исследования сионизма и масонства. Опубликована была в 1999 году в газете "Секретные материалы" №8, июль. Кое-что есть здесь: http://maxpark.com/u.../content/659978 , но речь полностью прочитать полезно весьма, если у кого есть доступ к архиву газетки.

Примечательна критика этой речи: подмена тезисов, огульное охаивание, по сути же поднятого вопроса - ничего.

К слову напечатать, так же точно критиковали книгу Н. Н. Яколвева "ЦРУ против СССР" - всякие мелочи выпячивали наверх и хаяли, по главным вопросам вскользь или вообше молчок.

[Neinsager]

DiverHunter сказал:

Читал я об этом в подборке журналов "Знание-сила"

Ок, понял, ничего иного, кроме какой-то желтушной мути начала 90-х, по теме нет.

DiverHunter сказал:

Всё, что известно о Дельфийском оракуле

Судя по дальнейшеми тексту — вам о нём известно примерно на уровне статьи в wiki.

DiverHunter сказал:

Директива СНБ США от 1948

В упоминаемой вами книге директива НЕ была опубликована — давались лишь выдержки из неё. Причем полный текст директивы находится за 30 секунд, как на русском, так и на английском, включая скан-копии рассекреченного оригинала. Забавно, что вы этого не знаете, и даже год издания книжки Яковлева указываете неверно.

DiverHunter сказал:

отличнейший пример надгосударственного управления

Опять какие-то мутные тезисы, очевидно восходящие к Н. Старикову.

DiverHunter сказал:

гы, дык вся терминология придумана

Да-да, именно:

Цитата

Передёрнутый (подтасованный) язык (англ. loading language) — создание специального клишированного словаря внутригруппового общения с целью устранения самой основы для самостоятельного и критического мышления. Особой язык культа основывается на легко запоминающихся, малопонятных нормальному человеку терминах, сужающих для адепта картину мира; верующему теперь гораздо легче общаться с сектантами и гораздо труднее — с родными, друзьями и другими людьми

DiverHunter сказал:

речь академика Л. С. Понтрягина на собрании АН СССР

Отметим, что все упоминания о данной речи встречаются исключительно в материалах адептов КОБ, ссылающихся друг на друга. О газете же, якобы опубликовавшей «речь», неизвестно ничего.

Итого — что у нас в сухом остатке? А сухой остаток у нас очень уж хорошо ложится в определеньице:

Цитата

...хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей)...

С учётом того, что идейки опасно близко крутятся вокруг того, что подпадает под ч.1 ст. 282 УК РФ:

!

Предупреждение: При первой же следующей попытке протаскивания на форум текстов про КОБ, ДОТУ и прочую шизу вы будете попросту забанены.

[DiverHunter]

На книгу Яковлева я сослался чтобы показать ГОД ПУБЛИКАЦИИ, а не потому что полного текста директивы нигде нет . Полный текст когда появился в сети? Когда вообще сама сеть "интернет" появилась в России?
https://royallib.com...rotiv_sssr.html - Н. Н. Яковлев, "ЦРУ против СССР", год издания - 1983
https://royallib.com...gusta_1914.html - Н. Н. Яколвев, "1 августа 1914", год издания - 1993, первый раз издана в 1974 году. Почитайте, дорогие участники, эти книги не относятся ни к КОБ, ни к ДОТУ - безопасно.


Гы, а ДОТУ-то чем вам не угодила? К КОБ - ещё можно притянуть упомянутую вами "русскую" статью, если "натягивать сову на глобус". Оная концепция потому и "общественной" безопасности, а не национальной, что национальность ту пресловутую уже обезопасили от всего и вся - только пикни . И не "государственной" - потому что государство уже обезопасило себя от людей тоже о-оочень надёжно, и процесс этот продолжается. Люди сначала отметают, не попытавшись даже прочитать, теорию управления, а потом в соседней теме задают недоумённые вопросы "почему бензин осенью подорожает аж на 10%?". Дык потому что то, что им представляется вектором ошибок государственного управления, для других является вектором целей.
Когда при виде слов "негритос", "сионизм", "масон" у человека начинает шевелиться волосинина на спине - "как бы чего не вышло" - вот где настоящий психоз(ище) .
Ну ладно, про Коб и ДОТУ более ни слова, договорились. Ибо разжигание, нагнетание, призывы и прочая, и прочая.

[DiverHunter]

Гляжу я на небо, та й думку гадаю, что оно не собирается пока становиться осенним. Можно ли сказать, что в Симферополе лето 2018 года было сухое? В водохранилище воды убыло как обычно или сильнее?
В наших краях на дачах всё, что не поливалось, засохло, сбросило листья. Только коричнево-мраморному клопу всё ни по чём, кушает помидоры с аппетитом. Красивый такой, с дизайнерским рисунком на спине.

[Neinsager]

DiverHunter
Да в целом год весьма сухой у нас выдался, дожди если и были, то сильные короткие ливни. А с водохранилищем ситуация более-менее — ливни в горах поспособствовали наполнению.

[Хипполайт]

[MamaMia]

Цитата

Наконец-то, заканчивается это сраное лето и начинается конченная осень. А там, глядишь, каких-то три месяца проклятой зимы, и наступит дебильная весна.