[Dan]

Таракан (18 июня 2018 - 14:23) писал:

Ну так если у них есть права и значит (скорее всего) есть СВОЁ транспортное средство, то у них уже должна же быть НА СЕБЯ страховка?
Разве нет?

О чём я и говорю: страховка ответственности должна быть ОДНА у ОДНОГО человека, а садись за руль хоть чего, хоть когда и хоть чьего - от мопэда до ведровера.

Нет
Совсем необязательно своё. Вы можете напиться и попросить товарища довезти вас до дома. А у него своей машины нет. И всё - получается поездка без страховки.
Второй момент. Ваш добрый товарищ, допустим, владеет стареньким запорожцем, а подвозит вас до дома на вашей ламбо хуракан. Страховой такие расклады тоже неинтересны

[Lazermaster]

Душой на море, жопой на стуле. И только понедельник на календаре (((

[старый трубочист]

Lazermaster сказал:

Душой на море, жопой на стуле. И только понедельник на календаре (((

Прикрепленные изображения

• 

[Таракан]

Dan (18 июня 2018 - 15:26) писал:

НетСовсем необязательно своё. Вы можете напиться и попросить товарища довезти вас до дома. А у него своей машины нет. И всё - получается поездка без страховки. Второй момент. Ваш добрый товарищ, допустим, владеет стареньким запорожцем, а подвозит вас до дома на вашей ламбо хуракан. Страховой такие расклады тоже неинтересны

Ну так и сейчас вы можете напиться, а товарищ не вписан в страховку. Получится езда без страховки. Не так ли?

А при чём здесь Запорожец или Лябдаджини?
Вообще не пойму каким боком сейчас ответственность перед ДРУГИМ рассчитывается исходя из года выпуска и обьёма двигателя МОЕГО автомобиля? Разве не смешно?
Каким образом вообще ответственность завязана на обьёме двигателя? Прошу обратить ваше внимание, что сейчас мы платим страховые отчисления отнюдь не в зависимости от рыночной стоимости автомобиля.

Расклады страховой мне ясны. Но не кажется ли вам, что НАС И ЗДЕСЬ натягивают?

[Dan]

Таракан (19 июня 2018 - 19:30) писал:

Ну так и сейчас вы можете напиться, а товарищ не вписан в страховку. Получится езда без страховки. Не так ли?

Разница в том, что сейчас это незаконно, а вашем случае вы хотите, чтобы это было законно)
Логика страховой в том, что страхуется не человек, а транспортное средство

[Инквизитор]

Dan сказал:

Логика страховой в том, что страхуется не человек, а транспортное средство

Как сделать пакость автовладельцу:

1. угнать тачку, прокатиться на ней и коцнуть ею об чужую.
2. втихаря тачку вернуть на место
3. Владелец хрен чего докажет и попадет на геморрой и увеличение стоимости страховки в будущем.

[Dan]

Инквизитор (19 июня 2018 - 20:37) писал:

Как сделать пакость автовладельцу:

1. угнать тачку, прокатиться на ней и коцнуть ею об чужую.
2. втихаря тачку вернуть на место
3. Владелец хрен чего докажет и попадет на геморрой и увеличение стоимости страховки в будущем.

Какая-то очень сложная схема с критически низким КПД и высокими рисками получить больше неприятностей самому)
Лучше колеса спустите, если так хотите напакостить )

[NeBarbi]

Таракан (19 июня 2018 - 19:30) писал:

А при чём здесь Запорожец или Лябдаджини?
Вообще не пойму каким боком сейчас ответственность перед ДРУГИМ рассчитывается исходя из года выпуска и обьёма двигателя МОЕГО автомобиля? Разве не смешно?
Каким образом вообще ответственность завязана на обьёме двигателя? Прошу обратить ваше внимание, что сейчас мы платим страховые отчисления отнюдь не в зависимости от рыночной стоимости автомобиля.

Расклады страховой мне ясны. Но не кажется ли вам, что НАС И ЗДЕСЬ натягивают?

Таракан, вы путаете. При наступлении страхового случая возмещают ущерб , связанный с повреждением АВТОМОБИЛЯ, поэтому страхуют железо и учитывают его теххарактеристики. А страхование ЖИЗНИ -это совершенно другая страховка. Слово " ответственность" -это не более, чем игра слов.

[Neinsager]

Какой прекрасный анонс

Цитата

Итак, господа рижане и примкнувшие,— не проходите мимо: уже завтра начинается наш международный поэтический фестиваль. Причём начинается не с открытия в 19 ч., а с беседы о гей- и квир-письме в 16. Но и для любителей традиционных ценностей есть хорошая новость: гей- и квир-письмо отчасти будет в сонетной форме.

[Таракан]

Помните, когда эти троллейбусы были новенькие, они приятно так "мурчали - пиликали" внутри салона.



А зачем, чем и почему они издавали эти приятные мурлыкающие звуки?

[старый трубочист]

Таракан сказал:

А зачем, чем и почему они издавали эти приятные мурлыкающие звуки?

У предыдущих моделей управление двигателями было на реле. Помните, как что-то щелкало. А у этих управление было тиристорное. Но вот почему оно пиликало - не знаю.

[jonleon]

Schwein (21 июня 2018 - 02:00) писал:

Какой прекрасный анонс

А што такое "Гей- и квир - письмо"? Сначала подумалось- может это я безнадежно отстал от литературных трендов, но тут гугл терминологией не владеет...

[Neinsager]

jonleon
Отвечаю цитатой:

Цитата

литературные практики, сопряжённые с осмыслением соответствующих идентичностей

[jonleon]

Schwein (22 июня 2018 - 17:36) писал:

jonleon
Отвечаю цитатой:

етить,,, еще и в сонетной форме..)) мне почемуто разные пошлые частушки начали вспоминаться

[Neinsager]

Ну от частушки до сонета дистанция огромного размера

[CIBAS]

Таракан (22 июня 2018 - 15:19) писал:

Помните, когда эти троллейбусы были новенькие, они приятно так "мурчали - пиликали" внутри салона.
А зачем, чем и почему они издавали эти приятные мурлыкающие звуки?

Гн Старый трубочист совершенно верно сказал о тиристорной системе управления. Она подразумевает
включение/выключение с переменной частотой (от частоты вкл/выкл зависит скорость вращения двигателя).
Вот эту самую частоту мы и слышим в салоне. А излучать её могут и обмотки самого двигателя, и
любые, имеющие индуктивность элементы силовых цепей (если таковые имеются). Попутно замечу, что
уровень излучения этих частот звукового диапазона был достаточно велик - кассетный плеер играл
эти же "пиликания" за счёт наводок на магнитную головку.

[Millionova]

Ребят никто не собирается в ближайшую неделю тариться в Эльдорадо? Есть купон на скидку в 6 тысяч, им можно оплатить 50% покупки. Если кому надо отдам. До 1 июля.

[NeBarbi]

Родители, ни у кого дети в армию недавно не уходили?))) Мы тут уйти не можем никак , уже " боевая" повестка на руках, а направление на прививки выписано отдельно после призывной комиссии за день до отправки. Причем, без даты, номера и там вписано три сразу - менингококк, пневмокок и геп.В. По закону военкомат не имеет права направлять на прививки, но законы нас в туалетах висят. Без прививок типа развернут в Симф.., вернут Керчь, чтобы их сделать. Вопрос в том, что тут волшебников нет, никто по щелчку не прививает. Кто-то сталкивался с такой фигней?

[Таракан]

дожились...
раньше не знали как откосить, теперь не знают как уйти
Но военкомы молодцы, конечно, теперь капустку и с тех и с тех рубят)))))

[NeBarbi]

Таракан (23 июня 2018 - 19:25) писал:

дожились...
раньше не знали как откосить, теперь не знают как уйти
Но военкомы молодцы, конечно, теперь капустку и с тех и с тех рубят)))))

Теперь другое. Нет, взяток не требует никто, просто общая болезнь ГМ. Я уже выяснила все про эту хрень с анализами, инструкции получила. Озвучивать тут не буду, чтобы не забивать эфир.)