Сирия: начало Третьей Мировой?

[revmira]

Мировые СМИ в большинстве своем представляют ситуацию о событиях в Сирии в таком ключе, который оправдывает необходимость ввода в эту страну войск НАТО.

 

Репортажи из Сирии доктора экономических наук Марата Мусина разоблачают ложь проплаченных СМИ.

 

Захват Сирии войсками НАТО в совсем недалеком будущем создаст реальную опасность и России. Не допустить повторения в Сирии ливийского сценария можно только распространяя истинную информацию и не позволяя захватчикам манипулировать общественным мнением.

 

Партия "ВОЛЯ" призывает всех граждан смотреть и распространять репортажи Марата Мусина, размещаемые на сайте http://maramus.livejournal.com/86539.html

Подписывайтесь http://volya-naroda.ru/

 

Видео очень рекомендую

http://www.youtube.com/watch?v=ecTIQk5dHNc

 

Надеюсь форумчане посмотрят и не будут равнодушны! :unsure:

[Lazermaster]

Росиия, имхо, третью мировую уже проиграла. Проиграла в тот момент, когда к власти пришел горбатый, который развалил (опять же имхо) величайшую империю...

И Раиса Максимовна со мною полностью согласна.

Было бы смешно, если б не было так грустно.

[Гость bred]

есть мнение, что раиса максимовна в его семье была главной..

По поводу горби - случайно встретил упоминание о человеке, знавшем горби еще по ставрополю. Говорит, еще тогда знатный взяточник был.. Подробности спрашивал, но ответа не получил..

[revmira]

ну, понятно, что развал СССР - большая ошибка.

Вопрос не в этом. Вы видео посмотрите. Общественности возмутиться надо! Мы стоим на пороге 3й мировой. А СМИ в один продажный голос говорят, что в "все хорошо".

[Lazermaster]

revmira,

ну я возмущен и что?

а ведь возмущен давно и искренне.

[Гость bred]

ну, понятно, что развал СССР - большая ошибка.

я б сказал иначе, ну да пусть.

 

 

Вопрос не в этом. Вы видео посмотрите. Общественности возмутиться надо!

Зачем мне смотреть пропо-видео, если я по информации из новостей знаю больше? Чтоб крик поднять? А смысл? Кому это на что повлияет? Вы лучше б меньше психотерапевтии и побольше фактологии - тогда вас будут больше слушать, противники будут больше злиться.. а так.. сотрясение воздуха..

 

 

Мы стоим на пороге 3й мировой.

Она уже давно идет.

Просто вы не понимаете этого.Вам кажется, что война - это только когда мессеры на бреющем строем идут и стреляют. А война - это уничтожение противника, а не исполнение ритуала. Уничтожение наиболее дешевым способом. Тут и убийства ключевых фигур (сколько деятелей разведки РФ "случайно погибло" на курортах? Сколько было сдано и село?), и перекупка тех, кого купить можно, и рейдерство с целью уничтожить конкурентов, и игры с ценами на нефть (вспоминаем сброс 85-86 года после визита главы цру к саудитам, в результате чего перестройка задохнулась без денег, и смотрим сброс сегодня, когда вступают в дело санкции против ирана, требуется надавить на рф, и илет война в сирии, чтоб можно было газопровод из катара в ЕС проложить и ударить по газпромовскому рынку сбыта), и санкции односторонние против тех, кто мешает, и информационная война в сми (зайдите в тему о россии, поглядите там ролик про ньюсологию, к примеру), и организация беспорядков, спонсирование деструктивных течений и движений, гадящих экономику, вынуждающих нести допрасходы, или воздействующих на умы людей.. Вспоминаем хоть германское финансирование ленина, хоть американское финансирование "оппозиции" и "неправительственных организаций за демократию" в россии сегодня и вчера..

И многое-многое иное.

Всё это дешевле классической войны, но по экономике и способности сопротивляться противника бьёт ненамного хуже.

Классика - только если противника не удается сломить этими методами. Или как окончательный шаг в виде маленькой победоносной против ослабленного.

 

А СМИ в один продажный голос говорят, что в "все хорошо".

непродажных сми не быает. Это сказка. Так что, чему вы удивляетесь?

[Гость bred]

Про сбитие сирийцами турецкого разведчика, выполнявшего "мирную тренировочную миссию" на бреющем полете и высокой скорости над чужой территорией

 

 

Особенно понравилось выступление Эрдогана - прямо таки в стиле некотрых американских президентов:

"Для реактивных истребителей считается нормальным иногда на короткое время пересекать границу собственного государства... особенно, если учитывать скорость их полета над морем", - отметил он. По словам президента, такие вещи "происходят неумышленно, из-за высокой скорости реактивного самолета".

 

Надо предложить туркам, дабы не нарушать, перейти на использование поршневых. И скорости не те, и дешевле ;)

[Гость bred]

Михаил Никомаров. Особенности психологии мусульман

[Гость bred]

МИД Сирии: ПВО уничтожила бы любой самолет, летящий, как турецкий

 

25 июн — РИА Новости. Расчеты ПВО Сирии обязаны сбивать любой боевой самолет, выполняющий полет в национальном воздушном пространстве на высокой скорости на высоте менее 100 метров, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на заявление официального представителя МИД Сирии Джихада Макдисси.

 

Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший в пятницу с авиабазы «Эрхач» в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.

 

Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Сирийское информационное агентство САНА опубликовало карту с маршрутом полета самолета, согласно которой он перед вторжением в воздушное пространство Сирии сделал круг, а сбит был вблизи сирийского побережья. Однако глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии. Давутоглу говорил, что самолет совершал «тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара и его действия не были направлены против Сирии», на борту самолета не было оружия, о его полете Сирии было известно заранее, и сирийская сторона не предупредила экипаж самолета о планируемых действиях, как того требует международное законодательство.

 

Ранее директор российского Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко заявил, что сирийская ПВО является высокоэффективной системой. Он подчеркнул, что сирийские боевые расчеты, принимая решение об открытии огня, квалифицировали цель, которая находилась в их воздушном пространстве, как вражескую. Он не исключил, что самолет выполнял разведывательную миссию, целью которой было заставить включиться средства целеуказания сирийских зенитных ракетных комплексов, активизировать работу радиолокационных станций и, возможно спровоцировать их перейти на боевые режимы работы.

 

Другой российский военный эксперт, руководитель профильного сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов также полагает, что, судя по характеру полета RF-4E, с большой долей вероятности, производилось тестирование сирийской системы ПВО, с целью «вскрытия» ее элементов. Он отметил, что самолет шел на низкой высоте, а подобный прием — один из ключевых элементов прорыва любой системы противовоздушной обороны.

 

По мнению Аминова, данный инцидент свидетельствует об эффективности сирийской ПВО, основу которой составляют комплексы средней дальности российского производства — «Бук — М2Э», «Печора —2М» и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Кроме того, в составе ПВО Сирии имеются два дивизиона дальнобойных (240 километров) зенитных ракетных комплексов С-200ВЭ советского производства.

 

Директор ЦАМТО Коротченко напомнил, что Турция является членом НАТО, где осуществляется обмен разведывательной информацией с другими членами альянса, и ведет активную радиоэлектронную и радиотехническую разведку по Сирии.

[ratibor]

bred, кстати не удивлюсь если видео не фейк, и его действительно С-60ми забили (разбор джокера видел, но тот хотел высосать из пальца - и высосал). они с фантомами ещё с вьетнама "друзья-подружки"

[ratibor]

Cамолет турецких ВВС был сбит зенитным огнем, а не управляемой ракетой, заявил в понедельник представитель МИД Сирии Джихад Макдиси.

[Гость bred]

есть мысль, что зу-23-2 приняли участие.. Впрочем, я пока не знаю, какой версии верить больше..

С-60 хоть штатно только с автоматикой наведения, а зу-23-2 - недавние только доделки..