Что случилось 11 сентября?

[Гость bred]

А где я там писал про башню?

bred, читайте внимательно что я написал. Если предположить, что удар был нанесен пиндосами, то более вероятней нанесли его именно преследующей собакой с заменой БЧ, исчезновения которой не заметит ни один следак, а не БПЛА находящимся в стадии доработки. Почему именной ей, потому что внешне похожа на самолет и при снижении не разгоняется до 1,2 Маха в отличие от томагавка, а на такой скорости камера наблюдения фиг бы че запечатлела.

а, это снеер писал, ну да пофиг, всё одно фигня.

А что за глупости насчет "не заемтит следак, замена бч" ? Быть может вы станете говорить, что этот аппарат массово на вооружении стоит?

After thirteen years of service with the Air Force, the last Hound Dog missile was removed from alert deployment on June 30, 1975. The Hound Dog missiles were kept in dead storage for a number of years. The last Hound Dog was retired for scrapping on June 15, 1978, from the 42nd Bomb Wing at Loring Air Force Base, Maine.

прочесть способны? перевод не нужен? Зачем очевидную чепуху нести?

Точно также как и про "не разгоняется до 1.2 маха, как томагавк". Томахок дозвуковой и не разгоняется так. У него А-динамика не рассчитана на это. Перебалансирует его нафиг. А ваша страхолюдина имеет стандартную скорость 2.1м.

И непохожа вообще.

 

Ну и нафига хрень-то нести? Для чего сей показной идиотизм? В надежде втянуть в срач?

[Odin]

А ваша страхолюдина имеет стандартную скорость 2.1м

580 м/с = 2,1 мах, поздравляю, Вы открыли, что мы живем в атмосфере из двуокиси углерода.

580 м/с это ее максимально возможная скорость, а не скорость при снижении на высоту пентагона или вообще где либо.

Быть может вы станете говорить, что этот аппарат массово на вооружении стоит?

Точно также как и томахок в 2001 году не стоял на вооружении. Но снятая с вооружений пылиться на складе, а возле томахока в 2001 г. на 1 военного тусят 20 человек в белых халатах и что то подозрительно в отличие от матерых разведчиков мемуары не пишут. Дырка в военном бюджете под 1/4 лярда заметна многим, а вот снятую ракету можно заныкать в документах далеко и на долго.

И непохожа вообще.

на вкус и цвет... Кто и что разглядел на тех кадрах, по мне так похоже.

Зы. Боже упаси Вас тролить, или разводить срач, я просто высказал свое мнение, что непосредственно правительство пиндосии не устраивало эту кашу.

А тема изначально провокационная, как то, были ли янки на луне, кто подставил кролика роджера или являлась революция 1917 года жидомассонским заговором

[alexk]

Я пишу, что даже из Нью-Йорка нет никакой информации об очевидцах атаки самолётов на ВТЦ

 

Не верю. Вот, например:

My name is Jeff Benjamin and I was visiting a client, Axcelera Specialty Risk, on the 83rd Floor of the North Tower when we observed an approaching aircraft (American Airlines Flt.11)from a distance of aprox. 3-4 miles. At the time we initially spotted the plane, it appeared to be level with us. We could distinctly identify the American airlines insignia and my client commented that perhaps the plane had taken off from Kennedy and was experiencing mechanical problems. As the plane approached us it seemed to climb. I stood up from the conference table and walked over to the window assuming as everyone did that there was no imminent danger. As the plane came closer we could see that it was traveling at a high rate of speed and the sound of the engines intensified. Immediately before impact we could see images in the cockpit and the plane banked sharply. A split second later we heard an echoing shot, fell to the floor and observed a fireball followed by debris which struck the side of the building...

http://old.911digitalarchive.org/stories/details/7639

[Гость bred]

580 м/с = 2,1 мах, поздравляю, Вы открыли, что мы живем в атмосфере из двуокиси углерода.

580 м/с это ее максимально возможная скорость, а не скорость при снижении на высоту пентагона или вообще где либо.

нобелевку себе оставьте. За потрясающее открытие, что скорость звука неизменна при любых условиях, а вкс летает на высоте ноль.

 

Точно также как и томахок в 2001 году не стоял на вооружении.

а можно сию потрясающую новость показать, из какой дыры вы выкопали?

С 80-х годов стоял, сейчас стоит, а в 2001 - вот взял и пропал )))

Но снятая с вооружений пылиться на складе, а возле томахока в 2001 г. на 1 военного тусят 20 человек в белых халатах и что то подозрительно в отличие от матерых разведчиков мемуары не пишут. Дырка в военном бюджете под 1/4 лярда заметна многим, а вот снятую ракету можно заныкать в документах далеко и на долго.

А попутно на складах пылятся сонмы сопвич-трипланов, тигромотыльков, суперфортрессов и прочего древнего хлама.

Вы таки троллите. Причем крайне толсто.

 

на вкус и цвет... Кто и что разглядел на тех кадрах, по мне так похоже.

Зы. Боже упаси Вас тролить, или разводить срач, я просто высказал свое мнение, что непосредственно правительство пиндосии не устраивало эту кашу.

А тема изначально провокационная, как то, были ли янки на луне, кто подставил кролика роджера или являлась революция 1917 года жидомассонским заговором

тема как тема. Не хуже прочих.

А ваше желание или затроллить, или вообще закрыть - вызывает удивление. Вам-то нафига оно?

[Гость Снеер]

Не верю. Вот, например:

 

http://old.911digitalarchive.org/stories/details/7639

И где в этом "например" говорится о том , что Б-767 ударил в ВТЦ?????

[Odin]

нобелевку себе оставьте. За потрясающее открытие, что скорость звука неизменна при любых условиях

Мах зависит от среды, даже ВВС мах считают с +/- 200 км/ч поэтому нобелевскую пожалуй брать не буду. :) Полагаю, при желании таблицу м/с в зависимости от среды найдете сами.

а можно сию потрясающую новость показать, из какой дыры вы выкопали?

тут прошу прощения, имелся ввиду глобал хок, т.е. БПЛА, кой на сколько я понял, Вы привели в качестве атаки на цитадель света, каюсь.

А ваше желание или затроллить, или вообще закрыть - вызывает удивление. Вам-то нафига оно?

Честно, хотите убивайте, тролить или устраивать срач не хотел. Но мимо очередной конспиратологии на счет вселенского заговора мировой пиндосии пройти не смог.

[Гость Снеер]

Да это не эмоции, но согласитесь, верить аФтарам пишущим ересь от которой шарахаются даже прожженные атеисты, аффтарам Духа времени над которыми поржали египтологи или Тьерри Мейсану, который даже не был на месте событий и лупасящий гонорары на своих книжках не отражающих действительность, пример вырывания контекста я привел, как то не очень...

Шараханье от ереси - это 100% именно эмоции. Чё шарахаться-то, если нет эмоций???

 

Поясню: о какой "ереси" идёт речь? и почему "от неё шарахаются прожжёные атеисты"? - причём здесь вообще атеисты???? - но это важное замечание.

Суть в том, что многие люди верят на слово официальной лжи именно потому, что им ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ТРУДНО принять правду, а именно тот факт, что 9-11 устроили не арабы, а коррумпированная верхушка правительства США, - это если кратко, - а причина этого в том, что эта правда переворачивает ценности и представление человека о жизни и её смысле, даже опрокидывает и разрушает такие ценности и самый смысл жизни.

Простой вопрос: почему люди верят в Бога, и что такое вообще эта вера? - простой и самый точный ответ: вера в Бога суть вера в личное бессмертие, это выражение страха перед смертью и стремление придать жизни некий универсальный смысл, неуничтожимый ни при каких обстоятельствах.

А что с этим у "прожжёных атеистов"? А они не веруют в Бога и бессмертие, и живут без этих иллюзий и надежды на продолжение существования после смерти. По крайней мере, если они и боятся смерти, то не скрывают этот страх при помощи религии. Более того, "прожжёные атеисты" живут как бы в бессмысленном мире, и это наглядно можно объяснить вот так:

 

- верующие утверждают, что если Бога нет, то жизнь не имеет смысла, следовательно, чтобы был смысл, нужно верить в Господа и бессмертие, - совершенно понятно, что дело не столько в Боге, сколько в желании человека иметь смысл в жизни;

 

- а "прожжёные атеисты" не цепляются уже ни за Бога, ни за смысл, - "всё бессмысленно? ну, и ладно! проживём и просто так, без смысла!"

 

И вот мне, как "прожжёному атеисту", смерть сама по себе не страшна, всё равно умрёшь, во что бы ты ни верил и как бы себя не обманывал. Сегодня, завтра, послезавтра - да какая разница? Да никакой.

И вот, когда дело доходит до драки, то кто-то просто обосрётся, потому что боится смерти, а кто относится к смерти нормально, без страха, как к должному концу жизни - с таким можно и в разведку, и в любую переделку, и к чёрту на рога.

 

Ну, и что? Да будь там пятеро угонщиков с картонорезками, - что, ты бы там и обосрался, и отдал им управление самолётом? Все эти руководства о том, что нужно выполнять все требования террористов - для дураков, обречённых на заклание. Если террорист держит нож у горла заложника, и требует отдать ему твой пистолет, никогда этого не делай! Никого он не будет резать, потому что это его единственная страховка. И даже если ты без оружия подходишь к нему, то у него есть все основания больше внимания уделить тебе, а не той овце, которая не оказывает сопротивление, и кровь которой ему никак не поможет избежать 3,14здюлей, а скорее наоборот.

Не знаю. Бред это или нет. Но почему-то не считают бредом сказку о рейсе 93, где пассажиры якобы помешали угонщикам направить самолёт на цель. То есть, там террористы уже захватили самолёт, а потом вдруг пассажиры вздумали всё переиграть, - не проще ли было сразу их отмудохать, когда самолёт вели пилоты???

Впрочем, всё это байки. Угонщиков-то не было, как не было и самих авиакатастроф. Я просто к тому, что эта история с картонорезками и газовыми баллончиками - просто враньё, рассчитанное на домохозяек и школьников.

[alexk]

И где в этом "например" говорится о том , что Б-767 ударил в ВТЦ?????

 

Там говорится, что авиалайнер компании American Airlines ударил в ВТЦ. Те текст принадлежит очевидцу атаки как минимум одного самолета.

[Гость Снеер]

Там говорится, что авиалайнер компании American Airlines ударил в ВТЦ. Те текст принадлежит очевидцу атаки как минимум одного самолета.

А помнишь, когда Президент Медведев отменил визы инопланетянам, что творилось над Кремлём? Протестовали зеленоглазые, требовали открыть границу для потока гастарбайтеров. Этот снимок я лично сделал. И раз уж верите в атаку Б-767 в башню ВТЦ, то верьте и в инопланетный корабль над Кремлём:

[alexk]

А помнишь, когда Президент Медведев отменил визы инопланетянам, что творилось над Кремлём? Протестовали зеленоглазые, требовали открыть границу для потока гастарбайтеров. Этот снимок я лично сделал. И раз уж верите в атаку Б-767 в башню ВТЦ, то верьте и в инопланетный корабль над Кремлём:

 

И когда это было?

[Гость Снеер]

И когда это было?

Год назад.

Речь-то была об облегчении въезда из Латвии и Эстонии лиц без российского гражданства, а марсиане не так поняли, подумали, что Медвед типа им запрещает чего-то, и подняли бучу. Разобрались, Путин лично вышел на кремлёвскую стену, и заверил зелоноглазых в том, что теперь они могут прилетать в Москву вообще без документов, в качестве почётных гостей. Они потом ещё до середины декабря тусили над центром города, есть даже видео с НЛО. Жаль, уже в потёмках и плохого качества.

[Гость Снеер]

 

 

Если уж существуют инопланетяне, и Медвед даже визы им отменил, то почему не поверить, что Б-757 врезался в Пентагон, и его тут же похитили именно инопланетяне, чтобы подосрать Рамсфельду?

[Гость Снеер]

На самом деле вот фото самолёта, летящего прямо в Северную башню:

 

 

А Южную атаковали сразу два самолёта:

 

[Гость Снеер]

Здесь кусочек сообщения из другого форума, речь идёт о том, ЧТО ударило по Пентагону 11 сентября:

 

 

Кто-нибудь эту ракету видел?

Тема о 9-11 в православном форуме, ссылка на это сообщение.

 

Да. Майк Уолтер, "USA Today". В фильме Давида фон Кляйста "11 сентября. Простым взглядом", приведён оригинальный телерепортаж с Майком, где он говорит о ракете.

Здесь сразу несколько фильмов о 9-11:

Фильмы о 9-11, в том числе "Простым взглядом".

Но Майк быстро "передумал", надо думать, не без чьей-то авторитетной подсказки, и далее говорил уже о том, будто видел авиалайнер. Та же история с Джимми Макинтайром, корреспондентом CNN. Сначала он в упор не видел никаких признаков авиакатастрофы, а потом "неожиданно" заявил, что в Пентагон врезался самолёт. Оба персонажа есть в 3-ей части фильма "Ключи к разгадке" Саймона Шэка.

Ключи к разгадке. Часть 3.

 

(на всякий случай включил сейчас фильм Кляйста, чтобы найти это место с Майком)

 

Да. На восьмой минуте. Именно Майк Уолтер, "это выглядело как крылатая ракета, и она врезалась в Пентагон", - та же самая съёмка, что впоследствии показана Си-Эн-Эн как показания очевидца, свидетельствующего о падении авиалайнера. Скорее всего, видеоряд подлинный, а аудиоряд, то есть слова Майка подделали, чтобы он говорил "то, что нужно". Если провести экспертизу, то это наверняка выяснится с большой долей вероятности подделки.

 

То есть, совершенно очевидно, что показания очевидцев подделывались прямо по ходу спектакля - съёмка, редактирование, трансляция в теленовостях. Всё противоречащее официальной версии убирается, и выдаются только фальшивки про "атаку исламских террористов".

[Гость Снеер]

Ладно. По 9-11 более-менее всё ясно.

 

Теперь нужно разбираться с другим заговором. Я так понял, что далеко ещё не все в теме:

 

СПИДа не существует. Прочти и расскажи другим.

 

[Гость Снеер]

http://www.youtube.com/watch?v=2_98QnTu4tY&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=IFQsVCHlVdc&feature=related

[Гость Снеер]

http://www.youtube.com/watch?v=8-vOYZUvtls&feature=player http://www.youtube.com/watch?v=cqpBvqPcOQM&feature=player

[Гость HIVAIDS]

По этому делу есть что-то новое? - а то мне самому некодо этим заниматься.

Я так понял, что ситуация с 9/11 точно такая же, как с аферой Вич/Спид: все знают правду, но боятся признать это публично.

 

[Sirius]

Сопоставление

 

Историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года (спустя 10 лет)

 

http://www.youtube.com/watch?v=ugU5QBVjacU

[Sirius]

Для тех, кто знает английский. Может быть, где-нибудь в инете есть версия с субтитрами. Если кто найдет, маякните, замещу ролик.

 

http://www.youtube.com/watch?v=rnbMjAN7Bws

[Sirius]

Так что стало с исчезнувшими жертвами терактов 9/11?

 

 

Спустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?

 

Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.

 

Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое «обрушение зданий» в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по «просеиванию и перекопке» не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.

 

Но эта тайна – не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Бо̀льшая часть человеческих останков, обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распылённых частиц, а не целых тел.

 

 

Что произошло почти с 3 тысячами человеческих тел, подвергшихся аннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскрёбов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее чем 100-микронной пыли, отнесённое к морю и медленно осевшее в Атлантическом океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлечённым с Эпицентра, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.

 

Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признаёт существование тайны. В памятной записке семьям погибших в 9/11, нью-йоркский чиновник Кейси Холлоуэй объявил о том, что в этот понедельник, 1 апреля, Главный медицинский судмедэксперт города начнёт на свалке Фреш-Киллз на Статен-Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.

 

К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов, обломки Башен-близнецов – которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад. Решение города просеять обломки зданий, начиная с 1 апреля, несёт в себе отнюдь не мимолётное сходство с решением Джорджа У. Буша опуститься в коленно-локтевую позу, чтобы поискать под своим рабочим столом отсутствующее иракское ОМП. Неужели это какая-то жестокая первоапрельская шутка?

 

Отсутствие раздавленных, но целых человеческих тел, офисной мебели и техники, а также 50 процентов массы Башен наводит на мысль о том, что Близнецы не обрушились – они взорвались. Это может объяснить, почему вся крыша соседнего здания Дойче-банка, как было обнаружено в 2006 году, усеяна мельчайшими фрагментами человеческих костей. Не мог простой гравитационный коллапс, положенный в основу выводов официального правительственного отчёта NIST (Национальный институт стандартов и технологий; прим. mixednews.ru), разнести человеческие скелеты на осколки и привести к осаждению этих осколков по всей крыше соседнего здания.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/funnyking.15/0_51c66_7df3edea_XXL.jpg.jpg

 

Были ли Башни-близнецы и находившиеся в них тысячи людей взорваны на мелкие кусочки при помощи взрывчатки? Именно в это верят многие члены семей жертв 9/11. Роберт Макилвейн, чей сын Бобби погиб в Башнях-близнецах 11 сентября, сказал, что примерно половина членов семьи разделяет подозрение о том, что Башни были снесены при помощи взрыва в ходе теракта под чужим флагом. Известный герой 11 сентября Уильям Родригез, говоривший с сотнями тысяч людей во всём мире, является ещё одним представителем выживших в 9/11, утверждающих, что доказательства «управляемого сноса» являются секретом полишинеля.

 

Учёный Карл Саган однажды заметил, что «отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия». Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины. Отсутствие целых тел, содержимого офисов и половины массы Башен-близнецов – это неопровержимое доказательство, подтверждающее то, что Башни были снесены взрывом.

 

Пропавшее содержимое и масса Башен-близнецов – не единственное загадочное «отсутствие», связанное с 11 сентября. В число других примечательных «пропущенных улик» входит:

 

▪ Отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлён удар по Пентагону, при этом некоторые из них были изъяты агентами ФБР буквально через мгновенья после теракта. Опубликованы были только несколько кадров, и на этих кадрах виден только взрыв в Пентагоне, но не большой авиалайнер.

 

 

▪ Отсутствие 100 тысяч кг пассажирского Боинга-757, который, как считается, врезался в Пентагон. Нет ни одной плёнки с этими 100-тонными обломками авиалайнера, или багажа самолёта и останков пассажиров, которых когда-либо убирали из любой из трёх далеко разнесённых друг от друга зон поражения Пентагона.

 

▪ Отсутствие 100 тысяч кг лайнера Боинг-757, который якобы ушёл в мягкий грунт под неглубоким кратером диаметром 15 футов (4,6 м.; прим.) в Шэнксвилле, Пенсильвания. Нет ни одного доказательства того, что на предполагаемом месте падения из-под земли извлекалось 100 тонн обломков лайнера вместе с тем, что осталось от пассажиров и багажа.

 

▪ Отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съёмок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 молодых арабов, обвинённых в терактах 11 сентября, вообще были в самолётах.

 

▪ Отсутствие аудиозаписей личного состава FAA (Федеральное авиационное агентство), докладывающих друг другу о том, что они пережили 11 сентября. Эти записи были изъяты инспектором FAA, мелко разрезаны, а затем разбросаны по множеству далеко отстоящих друг от друга мусорных баков – чтобы их никогда нельзя было бы собрать и восстановить.

 

▪ Отсутствие неуничтожимых «чёрных ящиков» самолётов, которые врезались в Башни-близнецы. Американское правительство утверждает, что эти устройства фиксации лётной информации так и не были найдены, но из первых ответов следовало, что они имелись в наличии, когда их нашли и забрали агенты ФБР.

 

▪ Отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство – аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и написанные по сценарию ложные признания умственно отсталого «вдохновителя 9/11» Абу Зубейды и его «соратника»» Халида Шейха Мухаммеда. ЦРУ признаёт, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе Комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.

 

▪ Отсутствие хоть какого-нибудь правдоподобного и невинного объяснения преждевременному сообщению BBC об обрушении Здания № 7 Всемирного торгового центра, признание Лари Сильверстайна о том, что он снёс ВТЦ-7 и (разумеется) явно контролируемый характер сноса этого здания.

 

В каждом из указанных случаев – как и в отношении 1116 пропавших жертв – отсутствие доказательств является неопровержимым доказательством вины.

 

Правительство США теперь сталкивается с полным отсутствием легитимности.

 

источник

[Sirius]

Здесь большая подборка фотохроники:

 

http://ymorno.ru/index.php?showtopic=5145