Что случилось 11 сентября?

[Nikolas]

вы серьезно думаете что это их рук дело

абсолютно серьёзно. Здания были разрушены НЕ самолётами. Как бы не было прискорбно, но самолёты были лишь отвлекающим манёвром.

[Odin]

@Nikolas, Блин, ну неужели Вы полагаете, что лауреаты Нобелевской премии по ЛИТЕРАТУРЕ и депутаты Европарламента могут считаться экспертами по взрывотехнике, обладать знаниями по динамике авиакрушений и имеют доступ к засекреченной информации? Кстати, Вы не задумывались почему книги разоблачителей особенной популярны в странах арабского мира? И почему тогда стоят крики о том, что наши книги запрещают продавать, удалены целые новостные ленты, но добытые нами секретные материалы из сейфа директора цру можно скачать в интернете с наших сайтов?

Я не в коем разе не оправдываю пиндосов, но уж простите заключения конспиратологов в этом деле сшиты белыми нитками также как и официальная версия. Хотя нам втемяшивали, что нифга это не пиндосы учудили. Я допускаю, что возможно Вы и правы, на счет помощи при падении башен, но только возможно, мы с Вами не специалисты в этом вопросе, да и сомневаюсь, что на этом форуме кто нибудь принимал участие в сносе небоскребов или досконально знает влияние столкновения боинга с втц :)

[Nikolas]

всё дело в том что у меня жена архитектор и работает по профессии. Мы не раз обсуждали с её коллегами конструкторами видеоматериалы и фотографии. ТАК металл не "ломается". На снимках были термические срезы. Ну и в добавок взрывы в здании вызывают большой вопрос - а что взрывалось? На такую высоту газ не поднимется, там только вода и электричество. Топливо взорвалось при столкновении. А взрывы действительно были видины, при чём сильные и последовательные.

[Odin]

@Nikolas, ну вот объясните как при пожаре магазина, в Москве обвалилось 3 транспортное кольцо. как в Питере при пожаре на заводе им. Свердлова гибли пожарные под обвалившимися бетонными блоками. Официальная версия обвал произошел из за деформации от жары стальной арматуры. Примеров обвалов железобетонных зданий из за огня множество. А вот материала для аналитики как будет падать такое здание при столкновении с таким самолетом маловато. На сколько я знаю, это был 2 случай в истории когда самолет таранил небоскреб, но сравнивать В-25 с боингом считаю некорректно

На сколько я помню, те же пиндосы только в 2-х тысячных начали досконально изучать распространение огня и влияние пожаров на здания и теже самые эксперты открыли для себя много нового ;)

[Nikolas]

Официальная версия обвал произошел из за деформации от жары стальной арматуры.

Я же Вам ещё раз повторяю - каркас не был деформированн в "близнецах", он выглядел будто бы его разрезали. Куча фотографий есть на эту тему.

Потом, если бы не проводились направленные взрывы, здание бы не сложилось во внутрь, а завалилось бы а какую-то сторону.

 

Про Москву информацией не владею, обсуждать не смогу.

 

По поводу пентагона: Вас не смутило что после взрыва не нашли ни одного хоть сколько нибудь крупного куска от самолёта? Это как самое большое что бросается в глаза сразу же. Если копнуть дальше, то можно обнаружить что чтобы попасть в пентагон ТАК надо быть не лётчиком новичком, а мега АСом. И лететь не на пассажирском самолёте, а на каком нибудь поменьше (не совпадает отверстия в здании и размер боинга)

[Odin]

Не смущает... Как говорит мой комрад 6 лет отлетавший на 21 мигах, теоритически это возможно было сделать на пассажирском, при условии что ты самоубийца, в приницпе его слова не сильно расходятся с диспетчерами и станциями наблюдения ВВС и показанями пилотов визуально наблюдавших этот злополучный самолет. Вы думаете на внуковских авиалиниях летают ассы? После приведения фамилий пилотов купивших летные книжки и бороздящих воздушное пространство Родины в качестве первых пилотов, я вообще стараюсь в самолет трезвым не входить.

И я кажется не утверждал, что пилоты были именно те, кого по тв показали. Не исключено, что тупо показали "терпилу".

Кстати, Вы ошибаетесь, если полагаете, что дырень должна быть трафаретом самолета. Посмотрите видео, ссылку на которую я скинул, от фантома врезающегося в бетонную стену остается только лишь фантом в прямом смысле этого слова. Если не лень, посмотрите краштесты посадок боингов без шасси, там мало чего остается. Ваша жена архитектор, полюбопытсвуйте у нее, какой удар должен выдержать объект особого государственного значения (плотины гидроэлектростанций, атомных станций, особенно реакторов и военных фортификаций, а пентагон это именно крепость). Кстати, если Вы помните авиакатастрофу в Иркутске, от Руслана, не набравшего скорость, осталась только хвостовая часть, все остальное мелкий хлам.

Очевидно конспиратологи аналитики - лауреаты нобелевской премии по литературе, которые высунув языки утверждают что это был тамогавк, плохо смотрели фотографии, фото обломков самолета на фоне пылающего пентагона все же есть. http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/index.html

[tenb]

в тему:

 

Пентагон сжигает книжки

26.09.10 10:35 | Goblin | 114 комментариев | версия для печати»

Политика

 

C мест сообщают:

9500 экземпляров книги подполковника армии США Энтони Шеффера (Anthony Shaffer) были сожжены, так как содержание этих мемуаров представляет угрозу национальной безопасности. Книга Шеффера "Операция 'Темное сердце'" рассказывает о его работе под прикрытием в Афганистане и посвящена поворотному моменту в афганской кампании, а также проекту "Вероятная угроза".

 

По мнению Разведывательного управления минобороны США, угрозу национальной безопасности представляют, в частности, опубликованные в книге Шеффера свидетельства того, что спецслужбы знали о Мохаммеде Атте, организаторе терактов 11 сентября 2001 года, еще в 2000 году. В письме главы разведуправления минобороны Рональда Берджесса, которое попало в распоряжение телеканала, подчеркивается, что в книге содержится и другая секретная информация.

 

Шеффер дал интервью FOX News, прежде чем Пентагон попросил его не беседовать с журналистами о своей книге. Автор заявил, что оборонное ведомство сначала одобрило публикацию мемуаров, однако затем вмешалось разведуправление, и книгу фактически запретили. Подполковник назвал такой шаг "крайне необычным".

Пентагон сжег 9500 книг мемуаров

 

Это прекрасно, что спецслужбы США знали про организаторов терактов задолго до терактов. Знали не только про организаторов, но и про посещение школ лётной подготовки, и о самой подготовке. Зоркие спецслужбы США ничего с этими людьми не сделали, они позволили им поднять самолёты и врезаться в небоскрёбы. Когда про это говорит в ООН президент Ирана — делегация США возмущённо выбегает из зала. А когда об этом пишет кадровый разведчик — правительство тихонько сжигает книги.

 

Прикольно, что полкан-разведчик не считает информацию секретной, а Пентагон — считает. Прикольно, что разведчики бесконтрольно выдают государственные секреты. Тут одно из двух: либо полкан — дебил конченый, либо госбезопасность США обеспечивают такие же как он. Ну ничего, убивать людей без суда и следствия уже научились, секретные тюрьмы для пыток оборудовали — демократия и свободы граждан США в безопасности. Главное — никому ничего не рассказывать о реальном положении дел и своевременно уничтожать инакомыслие.

 

Правильнее было бы, конечно, сжечь умного разведчика.

Но, как говорится — верной дорогой.

 

 

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606923

[ShaDe_Gastovsky]

фото обломков самолета на фоне пылающего пентагона все же есть.

 

- при всем уважении но на фотографиях останки двигателя самолета явно не от боинга это явно, кусок турбины тянет максимум на легкий транспортный самолет...

 

 

теперь по близнецам, не надо быть архитектором или физиком что-бы понять что при пожаре и нагреве металлических конструкций происходит их деформация, но если бы пожар был внизу здания это бы и вызвало нечто похожее что произошло 11 09 при пожаре на верхних этажах деформация бы происходила этажами выше и здание начало бы рушится сверху вниз а не снизу...  ну не могли строить здание монолитной металической конструкцией что при нагреве определенного участка греется вся конструкция что за собой ведет разрушение нижних этажей... здание тогда должно было быть похоже на мегатеплопроводник...

 

 

 

 

я не архитектор и не физик, нопро мосты могу сказать что при пожаре под мостом как раз температура распространяется практически равномерно это всеравно что огонь накрыть кастрюлей, соответственно и деформация конструкции моста, мосты из себя более монолитны по строению металических частей чем здания... (ИМХО)

[Odin]

Блин, я не утверждаю что официальная версия чиста как слеза младенца, но у альтернативной версии конспиратологов духан еще больше.

При сокрытии промахов спецслужбы часто косячат и выгораживание своих, что приводит к полету фантазии граждан. Прошу прощения, но конспиратологи высказывали и доказывали с пеной у рта, что федералы в Беслане с МИ-8 фигачила с РПГ 26 по детям. :)

Не верите пиндосам, поверьте России:

11 сентября продемонстрировало с трагической очевидностью уязвимость техногенной цивилизации. Это - данность, с которой отныне предстоит жить, и, кстати, не только американцам: технический прогресс не может обеспечить безопасность богатых, преуспевающих стран. Бедные и богатые страны, увы, сохраняются, и терроризм стал одной из форм борьбы бедных против богатых.

Говорят, что наступает время негосударственных организаций и частных корпораций, а государство превратилось в атавизм, доставшийся нам от XIX века. В действительности только государство может бороться с терроризмом и обеспечить безопасность в XXI веке. Это должно быть демократическое, современное, но - государство!

За актом 11 сентября стоит политический замысел, это не акция безумцев-одиночек, а гигантский политический проект по изменению мира, и одним из этапов этого проекта является создание мусульманского государства. Стоящие за этим актом люди обладают гигантскими политическими амбициями, и будут появляться вновь и вновь. (Евгений Кожокин,Директор Российского института стратегических исследований). Читал тут

На минуточку, но эта контора занимается информационно-аналитическим обеспечением федеральных органов государственной власти при формировании стратегических направлений государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности и черпают свои данные не только из интернета, кинолент голивуда и репортажей СНН. Никто не спорит. что за этим актом в т.ч. помимо арабов стоял кто то из пиндостана, но это было не государство в целом и не какое либо из силовых ведомств.

Если интересно, могу еще поискать военно-политическую аналитику РФ по этому поводу, коль уж пиндосам не верите. К сожалению подборка по 11.09.01. была утеряна в связи с поломкой винта и чисткой книжных шкафов.

Кстати, вас не удивляет пост выше вашего, в котором указана новость про матерых разведчиков сливающих секретную информацию тщательно скрываемую пентагоном, но которую он не считает секретной и истерику цру которую с такой легкостью разнесли по всему миру? :)

Да, и поглядите на фото "цитадели добра" с верху после взрыва, это однозначно не томагавк о котором вещают конспиратологи ;)

[Odin]

Вспомнил кстати название правозащитной конторы добившейся обнародования видеозаписи камеры наблюдения "цитадели добра" спустя 5 лет, а следовательно нашел и само видео:

тыц- видео с камеры наблюдения

тыц - тоже видео но только с реконструкцией и фотографиями поломанных столбов, и обломков которых якобы нет.

[Nikolas]

за 5 лет и я Вам видео нарисую :D

[Odin]

@Nikolas, уж больно долго их спецы видео в 3 минуты рисовали :) Будь это фотошоп визгу было бы еще больше. Не будут они так подставляться что бы фотошопное видео на всеобщее обозрение специалистов выставлять. :D

[Гость Снеер]

Привет конспирологам и прочим заговорщикам! Я рылся в файлах по 11 сентября, методом научного тыка надеясь найти что-нибудь не набившее оскомину, но толком ничего не нашёл, и решил зайти на огонёк недавнего обсуждения в этом форуме.

Лично мне всего ближе и понятнее версия 9-11, сводящаяся к тому, что никаких угонов и крушений пассажирских лайнеров вообще не было, и не было также и иных самолётов, атакующих здания 9-11. Насчёт применения крылатых ракет по башням ВТЦ я тоже не очень верю, а по Пентагону вроде как вполне реально.

Это самая простая версия из существующих: фасады башен ВТЦ в Нью-Йорке заминировали таким образом, чтобы создать картинку и впечатление того, что туда врезались Боинги, а в прямой эфир, который шёл с задержкой в 17 секунд, с помощью компьютерной графики вставили изображение самолёта, якобы врезающегося в Южную башню ВТЦ.

При реальном столкновении самолёта с таким зданием картина будет принципиально иной: 100% отвалятся крылья и хвост, - но нам потому и показали картинку повреждений фасадов, дающую впечатление того, что самолёты алюминиевыми крыльями и хвостами прорезали железобетонные фасады и перекрытия и полностью исчезли в зданиях, что этих атак самолётов не было, и никакие крылья и части фюзеляжа и хвосты не падали снаружи зданий.

 

Подробный "разбор полётов" на основе показанных американскими телекомпаниями видеоматериалов 9-11 сделал Саймон Шек в фильме "Ключи к разгадке / September Clues". Здесь ссылка на 1 часть, остальные 7 можно легко найти по меткам.

 

Ключи к разгадке. Часть 1.

 

Вот ещё любопытная пара видеороликов. Первый очень короткий, 2 секунды, поэтому нужно пользоваться кнопкой "Повторить" и смотреть через паузу, по кадрам. Чётко виден подрыв фасада без малейшего намёка на самолёт или ракету.

Съёмка со стороны удара, самолёта нет.

А вот так в эту съёмку был добавлен самолёт. Никаких чудес. Кто смотрел фильм "Аватар", понимает, что нарисовать при помощи компьютеров теперь можно всё что угодно, не то невнятные кадры с "самолётом" 11 сентября в "прямом эфире".

Та же самая съёмка, но со вставленным самолётом.

 

Кому интересно, смотрите, делитесь мнением и инфой. Есть ещё любопытные подробности в подтверждение этой версии. Так, хотя сторонники официальной версии наивно и голословно утверждают, будто в Нью-Йорке чуть ли не тысячи очевидцев своими глазами видели, как самолёты 9-11 врезаются в башни ВТЦ, тем не менее, до сих пор не известно ни одного имени этих очевидцев из достоверных источников, не то что мифических тысяч. Это подтверждает, что атак самолётов не было. Ещё любопытная инфа: списки пассажиров всех 4 рейсов вымышленные как минимум наполовину, да и те члены их экипажей и пассажиры, которые вроде как реальные люди, вызывают сомнение. Арабских имён и фамилий террористов по версии ФБР в некоторых версиях вообще нет. Было бы интересно покопать в этом направлении, по каждому конкретному имени, но поди отличи подлинную информацию от фальшивки. Одно ясно: эти рейсы не потерпели катастрофу 11 сентября, и были только на телеэкране и на языке журналистов и политиков. Ну, а башни ВТЦ, конечно, взорвали люди вроде сотрудников фирм "Контролируемое разрушение" или "Блэкуотер". Следовательно...

[Nikolas]

Снеер, пасиба за информацию для рассуждения.... в принципе в этом же направлении я и думал раньше....

[Гость bred]

Но неужели Вы, насколько я понял системный администратор, будете делать бекап мегаважным файлам и сохранять его на том же разделе винта?

почему на том же?

в той же серверной - вполне достаочно.

обычная практика - серверные стойки в одном шкафу, сторадж в другом шкафу.

Ну, разве что, если какой-нить блейд-дизайн, где "всё-в-одном" модули стоят, а бэкап просто в соседнем модуле..

[Гость bred]

Омг... телефоны прослушивались и до 9/11 и после, без всяких санкций суда, при надобности кладут они на конституционные права граждан :)

официально жители сша стоят на том, что у них такое невозможно просто потому что не может быть, и припоминают уотергейт, где понимаете ли, аж "преза сняли за попытку прослушать штаб соперника по выборам" (тм) /хоть не совсем за это, ну да ладно/ ))

Так что, давайте придерживаться одной версии - если и правда на всё кладется, то почему вдруг такое недоверие к еще одному преступлению из ряда, а если всё шоколадно, то никаких "они и так" (с) ваше :)

 

а бекапы и копии разбросаны по разным точкам страны. Теорию нанесения и направление ударов в случае вооруженного конфликта граждане из пентагона прекрасно знают.

А понятие защиты информации они не знают? :) Что значительно сложнее удержать под контролем инфу, которая откопирована в куче мест и находится под ответственностью кучи лиц, каждый из которых может стать причиной утечки? :)

Если вы незнакомы, напомню в общих чертах. Безопасность ценностей (пусть и инфы), находящихся в сейфе, можно представить за 100%.

Охранник с ключами у сейфа означает, что степень безопасности уже всего процентов 60. Если больше людей имеют доступ, процент понижается соответственно.

 

 

И обратите внимание на Россию, после Бислана, Норд Оста, Каширки ФСБ тоже получили массу привелегий, но вы серьезно думаете что это их рук дело?

Простите, каких привилегий?

Они пока имеют сильно меньше прав, нежели в цивилизованных странах, кои часто приводятся в пример малознакомыми с жизнью там людьми.

Другой вопрос, что был период, когда фсб вообще означало больше название, чем функцию...

[Гость bred]

Я же Вам ещё раз повторяю - каркас не был деформированн в "близнецах", он выглядел будто бы его разрезали. Куча фотографий есть на эту тему.

Потом, если бы не проводились направленные взрывы, здание бы не сложилось во внутрь, а завалилось бы а какую-то сторону.

 

Про Москву информацией не владею, обсуждать не смогу.

 

По поводу пентагона: Вас не смутило что после взрыва не нашли ни одного хоть сколько нибудь крупного куска от самолёта? Это как самое большое что бросается в глаза сразу же. Если копнуть дальше, то можно обнаружить что чтобы попасть в пентагон ТАК надо быть не лётчиком новичком, а мега АСом. И лететь не на пассажирском самолёте, а на каком нибудь поменьше (не совпадает отверстия в здании и размер боинга)

про пентагон - я не раз спорил на тему, мне предьявляли фоты кусков шасси, достаточно здоровых колес турбины и обломков валов двигателя, однотипного стоявшим на том боинге. Кроме того, крупные куски обшивки.

Так что, с обломками как раз более-менее.

Непонятно только с размерами дыр (почему дыра только от фюзеляжа, от крыльев ни следа, даж стекла остались)

И непонятно с записью видеокамер, зафиксировавших подлет обьекта, сильно похожего на Global Hawk или что-то подобное.

Видео есть в сети, оно же и у меня где-то есть на сидюках.

 

Про каркас - в принципе, сколько-то там.. 35 или 52 - не помню, тонны керосина - это немалое количество для нарушения прочности находившихся под напряжением стальных констукций.

Но вот то, что разборку завалов проводила известная компания по взрывному сносу, и она же в срочном порядке вывозила металл на переплавку - это, конечно, деталь интересная.

Были также разговоры, что следы разреза - это после работы той компании, а не после взрыва, но собственно, почему все свидетельства быстренько на переплавку угнали - таки момент занимательный и оставшийся без ответа.

 

 

а прием собеседника "зато у вас негров вешают" - ака перевод на другую страну - ну, обычное примитивное ))

[Nikolas]

35 или 52 - не помню, тонны керосина - это немалое количество для нарушения прочности находившихся под напряжением стальных констукций.

о том то и разговор, что фотографии "срезанных" конструкций были сделаны сразу после оседания пыли... Так что ещё до умельцев, которые, возможно, и закладывали заряды...

[Гость bred]

в тему:

 

Пентагон сжигает книжки

26.09.10 10:35 | Goblin | 114 комментариев | версия для печати»

Подобное, если еще встретится всё же лучше в тему http://simferopol.in/topic/771-o-cenzure-v-svobodnom-mire/

а данное я там уже постил :)

 

Не верите пиндосам, поверьте России:

это не мнение "россии" ))

это всего лишь политический жест, означающий "мы вас поддерживаем", о чем сша не раз открыто заявляли. В том числе и в нелицеприятных заявах типа "после событий 0911 россия встала на нашу сторону, оказала нам поддержку, но, к сожалению, это было только временным положительным изменением..." (и далее продолжение про "имперский тоталитаризм" и прочую "обитель зла"

[Гость bred]

о том то и разговор, что фотографии "срезанных" конструкций были сделаны сразу после оседания пыли... Так что ещё до умельцев, которые, возможно, и закладывали заряды...

к сожалению, доказать сейчас что-либо практически нереально...

[Гость Снеер]

Это небольшой ролик о компьютерном монтаже в кино:

 

http://www.youtube.com/watch?v=vRVwxltjmjc

 

Это небольшая заметка в газете с приложенным видеороликом:

 

Вертолет МИ-8 пролетел под Троицким мостом (видео):

 

А здесь тот же ролик, но местами показан "черновик" изображения вертолёта:

 

http://rutube.ru/tracks/1996740.html?v=c4feb734033d2cef160c660fd312e481

 

Просто прикол. Путин ловит такси.

 

 

Дело вот в чём. На чём основана официальная версия 9-11 и вера обывателей в неё? Да ведь единственно на нескольких кадрах "прямого эфира" американских телекомпаний с "самолётом, атакующим Южную башню". И всё. Всё остальное вопиюще противоречит официальной версии. И вот, нет никаких доказательств тому, что кадры "прямого эфира" с самолётом - подлинные. Напротив, совершенно невозможно опровергнуть утверждение о том, что самолёт был вставлен в картинку.

 

Этот приём называется "Большая ложь", или «ложь настолько „колоссальная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить реальность так бесстыже» (А.Гитлер)

То есть, несмотря на всю абсурдность официальной версии, очень многие люди сразу в неё поверили, посмотрев по телевизору фальшивые кадры с "атакой самолёта". А то, пятеро или семеро "террористов" в течение 10-и дней оказались живы и дали знать о себе - уже неважно. И неважно, что все специалисты в один голос утверждают, что эти арабские горе-студенты не могли управлять авиалайнерами. Неважно, что нет очевидцев атак самолётов в здания ВТЦ и Пентагон. Неважно, что очевидцы говорят о взрывах в башнях-близнецах. Неважно, что независимые эксперты единодушно заключают, что башни-близнецы были взорваны методом промышленного сноса. Неважно, что Государственная комиссия по расследованию 9-11 в глаза не видела ни единого обломка 4-х пассажирских боингов, якобы потерпевших катастрофу 11 сентября. Неважно, что все сведения о телефонных звонках с угнанных самолётов и расшифровки бортовых самописцев - банальные фальшивки. Да вообще ничего не важно, потому что многим людям психологически легче верить Большой лжи правительства и СМИ, чем правде о том, что их столь нагло обманули этой Большой ложью.

Посмотрите - всего несколько фальшивых кадров с атакой самолёта в Южную башню перевесили все противоречия и нелепости официальной версии! "Мы видели самолёт в прямом эфире! Больше нам не надо никаких доказательств!" - поистине, на дурака не нужен нож, ему покажешь по зомбоящику мультик с самолётом, и делай с ним что хошь...

[Гость Снеер]

Здесь заметка об этом:

 

Последний привет миру Эдны Синтрон.

 

Здесь видео с ней:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Xv1MIDF2XM4

 

И кто-то верит, что на этажах, где был пожар, была температура, способная плавить защищённую асбестовой пеной сталь, и при этом там были живые люди? Версия падения башен-близнецов от пожара не выдерживает никакой критики. Но это неважно, если боишься узнать правду.

[Гость Снеер]

"Ключи к разгадке. Часть 2." Кто не видел фильм, обязательно посмотрите все 8 частей на ю-тубе.

 

http://www.youtube.com/watch?v=B3uedoKKyQU&feature=related

[Odin]

bred, Вы информацию с сервера какого нибудь ООО и военного ведомства отвечающего за безопасность Родины не путайте.

Конспиратологам советую почитать Дэниела Пайпса. Очень хорошо описана логика и психология любителей всяких теорий заговоров.

Зы. Почитайте внимательно биографии "разоблачителей" 11 сентября. Вот поясните, почему я должен верить мошеннику с мировым имененем, аля Петрик, учителям начальной школы, а не спецам в области взыровтехники и видео с камеры наблюдений и трансляций в прямом эфире? Да, клятый Лукас в прямом эфире рисовал боинг, искринне верю :)

Снеер, да, самолетов не было, улыбайте дальше. Вы хоть тамагавк на картинке видели? Про ее технические характеристики я Вас не спрашиваю...

Блин, винт отформатирован был. На работе пороюсь и скину всяких "мега секретных" съемок и картинок с 11 сентября:)

Изменено 20 ноября, 2010 пользователем Odin

[Гость bred]

bred, Вы информацию с сервера какого нибудь ООО и военного ведомства отвечающего за безопасность Родины не путайте.

Конспиратологам советую почитать Дэниела Пайпса. Очень хорошо описана логика и психология любителей всяких теорий заговоров.

Зы. Почитайте внимательно биографии "разоблачителей" 11 сентября. Вот поясните, почему я должен верить мошеннику с мировым имененем, аля Петрик, учителям начальной школы, а не спецам в области взыровтехники и видео с камеры наблюдений и трансляций в прямом эфире? Да, клятый Лукас в прямом эфире рисовал боинг, искринне верю :)

уважаемый .о чем вообще разговор-то ведете? )

На видео камер слежения виден боинг? Или таки глобал хок или нечто подобное?

Про петриков и прочих "а у вас негров вешают" - опять же, в другую тему.

про каких спецов взрывотехники вы говорите?