Интересное в сети

[Rumlin]

Кейс. Как силами интернет-рекламы продать 6 000 китайских наушников за месяц

http://torshina.me/kak-prodat-6-000-kitajskix-naushnikov

Ситуация: наш, русский интернет-магазин кетайских гаджетов Umkamall.ru (тогда Ummall.ru) пришёл к нам в Трест с брендом беспроводных наушников Bluedio. Как в песне: «Мне мой друг вчера принёс гидравлический насос и сказал, что это ландыши». Вот, говорят, такие наушники. Нихуя о них не знаем, вагон этого говна полгода уже лежит на складе, все надо распродать. Да так, чтобы китайская фабрика кончила от радости и ещё вагон таких наушников продала по ещё более сладким условиям.

 

Как мы работали?

 

Наверное, самым главным нашим достижением в этом проекте было то, что мы-таки сформировали нормальное позиционирование и выявили уникальные sales points (конкурентные преимущества), понятные целевой аудитории – молодёжи из регионов, с периферии. Пришлось изрядно попотеть – на первичное погружение в китайское дерьмо ушло около 1,5 месяцев. Даже подключили профессионального звукорежиссера и нашли студию с правильной аппаратурой для анализа наушников и сравнения с аналогами. Тест показал, что (какая неожиданность!) китайские Bluedio звучат хуже, чем фирменные «битсы» и «сенхи».

[Хипполайт]

Израильские ученые доказали, что здорового питания не существует

Институт Вейцман в Израиле провел необычное исследование. В течение нескольких лет ученые наблюдали за группой добровольцев из 40 человек. Участников эксперимента разделили на две группы

 

Первые ели только «здоровую» пищу, а вторые - обычные продукты из супермаркета: полуфабрикаты, чипсы, газированные напитки, замороженные продукты и т.д.

 

Исследование проводил доктор Эран Элинав со своими коллегами. Они пришли к необычному выводу. Организм наблюдаемых реагировал на пищу сугубо индивидуально. У участников обеих групп наблюдались, как положительные изменения, как и отрицательные в равной степени. Эран Элинав заявил, что «здоровое питание» - это вымысел, что диетологи не должны использовать это понятие в своей практике.

 

Научно-исследовательская группа института Вейцман подготовили доклад, в котором изложили свое представление о здоровом питании исходя из данных исследования.

 

В докладе говорится, что «здоровые» и «нездоровые» продукты питания должны определятся для каждого человека индивидуально в определенный момент его жизни. Что может быть полезно для одного, то может быть вредно для другого. Эран Элинав призывает всех диетологов, гастроэнтерологов и иммунологов мира создавать индивидуальные диеты, а не пользоваться стандартной формулой. Основываясь на микрофлоре кишечника нужно подбирать те продукты питания, которые подходят конкретному человеку. Именно кишечник определяет реакцию организма на различную пищу. Такие образом, ученые доказали, что здорового питания общего для всех не существует.

[Rumlin]

двойники на картинах

https://www.boredpanda.com/museum-lookalikes-gallery-doppelgangers/

[bormaley]

https://www.facebook.com/dmitriy.filimonov/videos/1205868796095367

[Rumlin]

история от Дэвида Локбаума, когда-то ядерного инженера

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=797&st=0

История называется Ripley Wouldn’t Believe It

 

с намеком на газетную колонку местного Задорнова/Ripley

 

Rip1ey’s Believe It Or Not (Веришь или не веришь Ripley-ВырвиГлаз, но зашибись).

 

А сама история о немыслимой реакции Nuclear Regulatory Commission (NRC) на потенциальную угрозу взрыва природного газа рядом с АЭС.

 

Именно, в 1991 NRC написало владельцам АЭС Fort St. Vrain в Колорадо, что они легкомысленно отнеслись к внешней угрозе для АЭС и после предписания проанализировали ее спустя рукава.

 

Итак, читаем цидулю NRC:

 

Когда АЭС Fort St. Vrain выдали в 1973 лицензию на эксплуатацию, рядом не было никаких газопроводов. Но в 1974 появился 186-дюймовый газопровод, который удобства ради протянули даже через угол площадки АЭС всего в 0.85 милях от реактора. С 1981 по 1983 в миле от реактора Fort St. Vrain появились 12 скважин, часть из них снова на площадке АЭС, хотя и вне особо охраняемой части площадки. Из них 9 были подсоединены к материнскому 16-дюймовому газопроводу 6-дюймовыми трубами. Ближайшая к реактору скважина была в 1524 футах и ее труба проходила в 1340 футах от реакторного зала. Кто-то из владельцев АЭС решил, что даже если на скважине будет авария, то далее 300 футов от скважины все будет безопасно. Откуда были высосаны 300 футов, одному Богу ведомо.

 

В 1987 владелец АЭС (PSC) разрешил пробурить еще одну скважину в 1183 футах от реактора Fort St. Vrain, на площадке АЭС, но все еще в 300 футах от охраняемой зоны, а труба прошла в 500 футах от распредщитка АЭС. PSC слепила докладик, согласно которому с пожаром на скважине с прорывом газа можно вполне справиться: сама зона огня и место для противопожарной техники не будут больше отведенной скважине площадочки. PSC ничтоже сумнящеся заключило, что жар от огня за 300 футовой зоной будет на уровне обычных природных температур и накакой угрозы работе реактора представлять не будет. Никто не почесал репу на случай разрыва самой 16-дюймовой маточной трубы или выброса облака газа, которе может достичь систем безопасности в виде огненного облака или же детонировать.

 

18 августа PSC остановило АЭС Fort St. Vrain и письмом от 29 августа 1989 уведомило NRC, что станция свое отработала и будет навечно выведена из эксплуатации. В письме был и план работ по выводу АЭС. И вот тут-то NRC и спохватилась, что опасность газовых щупалец рядом с АЭС в случае ее возможного перезапуска даже не упоминаются. И что PSC вообще вела себя крайне беззаботно. На что PSC отвечала, что все проблемы с газом до этого были пустячными. На всякий случай PSC решила вставить кран, перекрывающий 6-дюймовую трубу в случае ее разрыба и пускающий газ по 1.5-дюймовому байпассу до 16-дюймовой трубы.

 

Конечно, это были мертвому припарки, так как эта косметика наводилась уже при холодном останове реактора Fort St. Vrain. Но само NRC должно было бы извлечь из истории какой-то урок?

 

Смотрим на эту картинку АЭС Indian Point, Buchanan, New York.

http://media.tumblr.com/tumblr_lkyimoZAqE1qbnrqd.jpg

а самом переднем плане, в 400 футах от реактора и его бассейна выдержки (квадратное здание справа от реактора) идут 16-дюймовая и 30-дюймовая трубы газопровода! И если на Fort St. Vrain запоздало краны в трубы врезали, на Indian Point краны, автоматически перекрывающие трубопроводы, вообще убрали. По изначальному проекту эти краны перекрывали разорванные трубопроводы за 4 минуты. Но автоматика шалила, и чтобы избавиться от перебоев с прокачкой газа, В 1995 эти краны из трубопровода выкинули к этой матери.

[Rumlin]

Марк Райден (Mark Ryden) один из королей так называемого поп-сюрреализма. Неповторимый мастером своего дела, он является одним из самых популярных художников современности.

http://tutastan.com/prosto-zhut-strannye-kartiny-marka-rajdena-29-foto/

http://tutastan.com/wp-content/uploads/2016/09/neobychnye-i-strannye-kartiny-marka-rajdena-20.jpg

Комментарий на ФБ

Картина написанная в 90-е годы. Мадам Поклонская с магической книгой и крестом. Мефистофель в фигуре Авраама Линкольна собирается готовить вкусный шашлык. А вот голова малыша кажется похоже на мученика царя Николая. Только кроме пчелы больше никого не остается из сторонников Матильды(либералы). Видимо все пойдут на расход на шашлык.

[Rumlin]

Социнжиниринг в военной пропаганде

https://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/338178/

[Таракан]

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента.

 

В ходе работы специалисты опросили более 30 000 человек из Германии, Франции, Польши, Испании, Швеции, Великобритании. Ответы на вопросы, анализ ответов и общий анализ с выводами заняли очень много места. Ключевой результат описан очень четко: «В 2014 году 51% взрослых граждан Евросоюза и 72% подростков тем либо иным образом использовали нелегальный контент. Самый высокий показатель „пиратства“ в Польше и Испании. В целом, результаты не показывают прямой и заметной зависимости между уровнем пиратства и объемом продаж лицензионного контента. Единственное исключение — это самые популярные фильмы. Здесь на каждые 10 „нелегальных“ просмотров приходится 4 случая легального потребления контента такого типа».

 

 

Фильмы — лишь один тип контента, который тем либо иным образом затронут пиратством. Зато в случае музыки, книг, игр влияния пиратов на динамику потребления лицензионного контента практически нет. Более того, показано обратное — пиратские загрузки книг, фильмов, игр увеличивают объемы продаж легальных продуктов. Причем покупают все это те же пользователи, которые до этого были пиратами. Объясняется все довольно просто. Например, если пользователь скачал нелегально игру, ему захотелось пройти ее чуть позже уже со всеми «плюшками» и дополнениями, доступными для покупателей, а не пиратов. В случае музыки пользователь, прослушав несколько раз мелодию, загруженную нелегально, затем захотел ее купить, чтобы добавить в свою библиотеку в iTunes. С книгами дело обстоит примерно так же.

 

Почему пираты оказывают влияние на фильмы, а для остальных типов контента оно незаметно? Авторы исследования считают, что причиной всему цена продукта: «В целом, анализ показал, что стоимость фильмов и ТВ-шоу на 80% выше, чем большинство потребителей нелегального контента могут себе позволить. Цены книг, музыки и игр, в целом, доступны для широкого круга потребителей. Поэтому вполне вероятно, что снижение цен на фильмы позволит снизить уровень потребления нелегального контента, но этот же шаг почти не повлияет на „книжных пиратов“ или потребителей контента иного типа».

 

 

Другими словами, пользователи качают фильмы и ТВ-шоу нелегально только потому, что не готовы тратить кучу денег. Напротив, за музыку, книги, игры многие платят, поскольку находят их стоимость вполне приемлемой.

 

 

В заключение стоит сказать, что исследование проводилось вовсе не приверженцами пиратства. Работа велась серьезными специалистами с большим опытом, которые показали объективные результаты своей работы во многих других проектах. И есть также подозрение на то, что чиновники решили не демонстрировать эти результаты, поскольку налогоплательщики, обычные граждане могут не понять, зачем правительства разных стран ЕС и Евросоюз в целом осуществляют драконовскую политику в отношении нелегального потребления контента, если оно ни на что не оказывает влияния.

 

https://m.geektimes.ru/post/293281/

 

P.S. На GeekTimes много ссылок на информацию упомянутую в статье.

[FreeLSD]

Да просто фильмы нынче больше "одноразовые" :) Снимайте кино, а не сливки с проката - и все получится ;)

[Таракан]

В места для развлечения и отдыха можно приходить со своей едой и напитками.

 

Аквапарк в Татарстане придумал правила для посетителей: им не разрешали проносить с собой еду и напитки. Всё нужно было покупать только на территории. А еще аквапарк предупредил, что не несет ответственности за вещи в шкафчиках. То есть он их принимает и хранит, но если что-то пропадет, то претензий к администрации быть не может.

 

Кажется, что в этом нет ничего необычного — такие правила есть во многих заведениях. Но посетители этого аквапарка пожаловались куда надо, и Роспотребнадзор пришел с проверкой. Оказалось, что такие правила незаконные и ограничения нужно отменить.

 

Аквапарк не согласился и пошел обжаловать предписание. В истории целый год разбирались четыре инстанции, в том числе Верховный суд. Все как один сказали: «Со своим можно, и за вещи администрация отвечает».

 

К чему придрался Роспотребнадзор?

 

По мнению Роспотребнадзора правила аквапарка ущемляют права посетителей. В законе нет таких ограничений, чтобы в место отдыха нельзя было пронести свою еду и даже воду.

 

Если человек купил билет, он имеет право пройти на территорию аквапарка и любого публичного развлекательного заведения. Нельзя ограничить право и свободу человека из-за придуманных ограничений. И давать приоритет одним посетителям перед другими тоже нельзя.

 

Предоставление шкафчиков — это и есть услуга по хранению вещей. Она регулируется законом. Даже если шкафчики бесплатные, посетители должны быть уверены, что их вещи в безопасности. Заведение обязано об этом позаботиться.

 

Аквапарк нарушил права потребителей, должен исправиться и отменить незаконные ограничения.

 

Посетители будут покупать еду где хотят и приносить ее с собой. А за вещи, которые оставят в шкафчиках, потом спросят с администрации.

Что сказали суды?

 

В этой истории все суды сказали одно и то же. Аквапарк не соглашался до последнего — было четыре инстанции. Точку в деле поставил Верховный суд, который отказался передать дело в судебную коллегию и оставил предписание в силе. Претензии Роспотребнадзора признали законными.

 

Вот какие аргументы были у судов. При случае они могут пригодиться и вам.

 

Правила для посетителей — это публичный договор. Для него есть отдельная статья в гражданском кодексе. Такие договоры мы заключаем, когда покупаем что-то в магазине, садимся в маршрутку, оформляем симкарту, обращаемся в медицинский центр или заселяемся в гостиницу. В случае с аквапарком это публичный договор об оказании развлекательных услуг.

 

При заключении публичного договора предприниматели не могут выделять одних клиентов и ущемлять других. Все, кто оплатил или заказал услугу, равны. Ограничения по публичным договорам может устанавливать только закон, а придумывать их нельзя. Если в публичном договоре есть незаконные правила, они не действуют.

 

Нельзя отказать в посещении аквапарка людям со своими продуктами. Такое ограничение даже опасно для людей, которым нужно специальное питание.

 

Когда посетитель оставляет вещи в шкафчике аквапарка, он автоматически заключает с ним договор хранения. Это происходит, когда аквапарк выдает ключ, жетон, номерок или чек. Хранение тоже регулирует гражданский кодекс — эту услугу нужно оказывать по закону, а не на усмотрение аквапарка, ресторана или гардероба кинотеатра. По закону тот, кто принял вещи на хранение, должен за ними следить. Просто так отменить эту обязанность нельзя.

Это касается всех аквапарков и публичных мест для отдыха?

 

Да, это касается всех, причем не только мест для отдыха. Публичные договоры работают и в других сферах. Иногда в правилах могут быть законные ограничения. Но часто это инициатива предпринимателей. Так они пытаются заработать больше денег и меньше отвечать перед посетителями.

 

https://journal.tinkoff.ru/omg/aquapark/?utm_source

[NnN]

у нас все аквапарки такие... :)

[Rumlin]

Уже бьет ностальгия.. Особенно как взгляну на балкончики в Париже. Плюнуть хочется от широты русской души.

Где? Где - скажите мне - милые цинковые тазики на балконах? старые коляски? доски для ремонта? пустые банки и всяческая стеклянная тара?

Что за лицемерие - выращивать там зеленые насаждения.. все бы им пыль в глаза пускать))

А правда - почему у них нет барахла на балконах? Как-то карается штрафами или осуждением? Загадка.. Симпатичная такая загадка..

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=889954767820539&id=100004180715796

 

и следующий пост на странице -

 

Насчет незахламленных балконов Парижа.

А ларчик просто открывался. Француз поделился.

У них развита система ТСЖ - товариществ. Но товарищи они только на словах. Потому как мэрия накладывает очень серьезный штраф на ТСЖ, где проживает преступник, поместивший лыжи на балкон.

Это ТСЖ честно делит штраф среди товарищей -жильцов и устраивает собрание, на котором все смотрят на извращенца, посягнувших на святое - на деньги товарищей. Теперь участь его и его предков печальна. Будут говорить так - а не сын ли это того козла, который выставил свои вонючие лыжи на балкон и мы. все вынуждены были платить его штраф?

Так же жизнерадостно проходят и собрания, где мэрия обязует этот дом заняться починкой крыши. Для французов это трагедия. Это круглая сумма сразу . Правда можно взять кредит или даже рассрочку на два года. Но увильнуть не удастся. Ремонт фасада какого- то там знакомого обернулся ему кредитом и отказом от отпуска в течении трех лет.

А я со своим фасадом даже не почесался - одна тысяча рублей в месяц- даже до конца жизни меня не лишат законной рюмки... чая..

Так что русскоязычный француз - даже не удивился и не восхитился. Он впал в ступор.

И сказал, что наглость - это , конечно, второе счастье.. Но нужно и меру знать..

А вот с этим я согласен - не знаем мы меры.

Не знаем. Всегда было слишком много свободы.

[Gennadyi]

https://youtu.be/VPNwbT1swpk

[Rumlin]

Тюленья война 1920 – 1933 годы.

https://zergulio.livejournal.com/5338134.html

[ТУТ Я 64]

Не то что в рубашке родился-минимум в трех свитерах наверное

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=R8eZBb1r-i4 :pardon:

[Rumlin]

Не то что в рубашке родился-минимум в трех свитерах наверное

 

https://www.youtube.com/watch?v=R8eZBb1r-i4 :pardon:

[Rumlin]

Актеры американской комедии о похищении девушки на Кавказе, 1930 год, США

https://historyporn.d3.ru/aktery-amerikanskoi-komedii-o-pokhishchenii-devushki-na-kavkaze-1930-god-ssha-1469504/

https://youtu.be/VBzUgaAXRgI?t=5m25s

[Neinsager]

И после просмотра категорически утверждаю — не плагиат и даже не заимствование.

Случайное совпадение телосложения героев и образов.

[bormaley]

ну, вот вам тогда еще про совпадения...

 

...

История, леденящая душу. Начинаю смотреть сериал (по ссылке снизу). Присматриваюсь и ловлю себя на мысли, что детектив Мердок удивительно напоминает Эраста Фандорина - не только внешне, достаточно посмотреть одну серию, чтобы убедиться. В титрах говорится, что сериал снят по рассказам Морин Дженнингс. И вот, что выясняется. Первый роман об эрудированном сыщике-джентльмене, современнике Шерлока Холмса, "Перед смертью все равны", вышел в 1997-м.

 

В это время Григорий Чхартишвили работает заместителем главного редактора журнала "Иностранная литература". В 2000-м "при участии" журнала несколько человек, в т.ч. Чхартишвили основывают издательство "Иностранка". В следующем году издательство выпускает сразу 9 зарубежных детективов в серии "Лекарство от скуки". Чхартишвили курирует серию.

 

Читал ли Григорий Шалвович роман Морин Дженкинс, работая в журнале или готовясь к "Лекарству от скуки", я не знаю. Я знаю, что первый роман о Фандорине вышел в 2000-м году. Средство, возможность, мотив, как говорят детективы...

 

http://www.kinokiwi.com/movies/450141178

[Odin]

Актеры американской комедии о похищении девушки на Кавказе, 1930 год, США

Там еще есть буржуйское кино этих же годов, где трое балбесов убегают от собаки с динамитом

[Rumlin]

Случайное совпадение телосложения героев и образов.

Скорее не случайно. Обычно связь есть - кто-то что-то видел, слышал и от некой отправной точки начинается другая история.

 

Я как-то читал дагестанские сказки. Так там есть очень похожая история про Золушку, только она там мачехе голову отрезала.

[Gennadyi]

Тюленья война 1920 – 1933 годы.

https://zergulio.livejournal.com/5338134.html

 

Еще про "тюленьи войны":

Р. А. Давыдов. Народные волнения в Северной Норвегии, слухи о русской угрозе и массовой измене норвежцев в пользу России (по донесениям русского консула О. Визеля летом 1903 года)

У него есть еще статья на эту тему - "ПОСЕЛЕНИЯ НОРВЕЖСКИХ ПРОМЫШЛЕННИКОВ НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ И КРИЗИС В РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 1909-1910 ГОДОВ"

[Neinsager]

Большая вездеходная экспедиция «На Восток!»

 

 

Большая вездеходная экспедиция «На Восток!» из Архангельска в Анадырь, а далее — на Американский материк, началась весной 2017 года. Первая часть маршрута проходит по бездорожью в условиях полярного лета.

 

Хочу сказать, что для каждого из нас это было самоё большое (и надеюсь не последнее) приключение в жизни. Мы проехали через всю страну вдоль северного полярного круга. Увидели огромное количество городов, посёлков, познакомились с их жителями, с их образом жизни, увидели дикую красоту плато Путорана, пересекли Верхоянский хребет, Черский, Момский. Красота этих мест навсегда останется в наших сердцах.

 

http://navostok.ru/wp-content/gallery/August/1Z5A5698.jpg

 

http://navostok.ru/wp-content/gallery/August/1Z5A5776.jpg

 

http://navostok.ru/wp-content/gallery/August/1Z5A6178.jpg

[Gennadyi]

https://youtu.be/JvJ_Jk9cMY0

Уникальный прибор производится в Германии, имеет жидкостное охлаждение и работает на специальном программном обеспечении.

Стартап Comino ориентирован прежде всего на Россию и страны со сравнительно дешёвыми ценами на электричество.

При своей стоимости в $4 500, аппарат способен намайнить примерно $10 в сутки (по текущему курсу Ethereum) или 18 тыс. рублей в месяц.

Учитывая тарифы на электроэнергию в Москве, устройство тратит до 4 500 рублей. Разумеется, в других странах, где тарифы дороже, доход будет меньше.

Внутри установка представляет собой уже готовую и настроенную ферму, которая состоит из восьми высокопроизводительных графических карт. Устройство поддерживает несколько алгоритмов хэширования. При этом, разработчики уверяют, что аппарат практически бесшумный.

 

На текущий момент у компании уже готово 10 устройств, в ближайшее время ожидается ещё 600 экземпляров, которые поступят в продажу.

Один аппарат способен обогреть комнату размером 25-30 м2.

Таким образом, для небольшого дома достаточно будет 4-5 устройств.

[Rumlin]

https://www.youtube.com/watch?v=bqlfjLxMi2E