Крещение, нужно ли?

[Lara Kroft]

Nikolas, да ну зачем же, просто поразилась до глубины души. Но дитя ваше, вам и растить. Насчет - и чо? - ну тут конечно можно многое сказать, но пусть это лучше другие советуют, я воздержусь.

[Simfosaur]

А по попе можно?

Вы мню извините за очередные 5 коп, но и тут та же Библия учит (место навскидку не вспомню) - лозой, сиречь прутиком. И ощутимо-эффективно, и никакие внутр. органы не оторвутся пострадают, что может случиться даже при вроде как несильном, на наш взгляд, шлепке по опе, не говоря уже о голове. И только в крайнем случае, когда уговоры уже бесполезны.

 

О памперсах Писание, увы, умалчивает :) Но имхо ничего серьезного, начнет мальчишка понимать, что это уже стыдно - сам откажется, ну или объяснить. Вот если в школу в памперсах - то это уже вроде как патология.

Изменено 8 мая, 2012 пользователем Simfosaur

[Nikolas]

Оффтопик:

Simfosaur, он и сейчас понимает, да ленится :) Особенно по ночам :)
Но это всё к обсуждаемой теме не относится ;)

А советчиков в округе и так хватает ;) Вот только кто же их слушает?

[snegovik]

Вы мню извините за очередные 5 коп, но и тут та же Библия учит (место навскидку не вспомню) - лозой, сиречь прутиком. И ощутимо-эффективно, и никакие внутр. органы не оторвутся пострадают, что может случиться даже при вроде как несильном, на наш взгляд, шлепке по опе, не говоря уже о голове. И только в крайнем случае, когда уговоры уже бесполезны.

 

О памперсах Писание, увы, умалчивает :) Но имхо ничего серьезного, начнет мальчишка понимать, что это уже стыдно - сам откажется, ну или объяснить. Вот если в школу в памперсах - то это уже вроде как патология.

Да у меня сарказм был , когда совсем разойдутся и не слушаются, могу и по попе шлепнуть или мультика лишить, попа мягкое место, и вразумляются быстрее. Но это крайний случай, стараюсь словами вразумлять, но они в курсе, если что могут и по попе получить.

[Nikolas]

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13366318587242.jpg

[ratibor]

Nikolas, по оценкам некоторых экспертов - это пять

как и оценочная сумма состояния :lol:

[Nikolas]

ratibor, ага :) Все такие прошареные, прям свечку держали, ага

 

Но факт что дедушка далеко не беден существует :)

[ratibor]

Nikolas, очень не беден, да, но в первую 1000 по России не войдёт

[meteo]

меньше религиозности – лучше жизнь

 

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/03/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3-%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5.jpg

 

Исследования показывают: чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая. В скандинавских странах – самая низкая религиозность и одни из самых высоких уровней жизни и гражданских свобод. Россия по числу верующих – в середине мирового списка. Но наступление мракобесия в РФ грозит откинуть её к африканцам.

 

РПЦ МП фактически стала частью государства в России. Высокопоставленные монахи диктуют светским людям, как жить, демонстрируя при этом примеры нравственности, расходящиеся со Святым Писанием (нетерпимость к инакомыслящим, стяжательство, двоемыслие, и т.п.).

 

Причём удивительно: усиление церкви происходит на фоне невысокой религиозности россиян. Нас не должны смущать критерии подсчёта верующих, принятые РПЦ МП – в православные церковники записывают «по праву рождения» (фактически имитируя тем самым присвоение параллельного гражданства). Людей, выполняющих почти все предписания религиозной жизни (строгое соблюдение постов, регулярные исповедь и причастие, участие в общиной жизни), в России не больше 2-4%. Ещё до 30% россиян можно признать «просто верующими» (без фанатизма). Исследования Gallup доказывают точность этих цифр – в общей сложности в России не более 35% верующих (чуть выше нас по этому показателю – даже такие страны, как Германия и Швейцария; см. график выше). По логике цивилизованного общества большинство не верующих россиян, наоборот, должны были бы навязывать свою волю РПЦ МП или, в духе уважения традиции, очертить границы её деятельности в стране.

 

 

 

Между тем, исследования учёных показывают, что есть прямая связь между уровнем религиозности общества и его благосостояния. Вышеупомянутое исследование Gallup было проведено для более чем 100 стран. Однако ряд учёных говорит, что не очень правильно сравнивать страны с различными политическими режимами. К примеру, в ряде отсталых стран признание в атеизме может грозить большими неприятностями респондентам (в Пакистане или Афганистане). Поэтому американский учёный Грегори Пол сузил количество стран для исследования – всего 17 государств, где свобода личности и выбора не оспаривается никем и является одной из главных ценностей в обществе.

 

На этом графике видна та же закономерность, что была и на графике Gallup – чем ниже религиозность в обществе, тем выше не только благосостояние, но и благополучие (Successful Societies Scale, SSS). В благополучие Пол включил 25 параметров – такие как, уровень самоубийств, продолжительность жизни, заболеваемость половыми инфекциями, потребление алкоголя, удовлетворённость жизнью, количество абортов, и т.п.

 

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/03/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3-2.jpg

 

Промежуточные результаты исследования Пола тоже оказались интересны. Так, выяснилось, что уровень самоубийств не зависит от религиозности населения. Чем религиознее страна, тем выше детская смертность. Заболеваемость сифилисом в более религиозных странах в среднем выше, чем в светских. Число абортов среди несовершеннолетних ниже в светских странах, чем в религиозных. Чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность благосостояния среди населения (а потому и процент бедных людей в религиозных странах существенно выше). При этом ещё раз стоит напомнить, что для исследования Грегори Пол отобрал 17 благополучных стран. Если бы в его списке присутствовали какие-нибудь Мали, Йемен или Сальвадор, выводы были бы ещё более наглядными.

 

Единственная страна, выбивающаяся из этой закономерности – США. Однако Грегори Пол находит объяснение этому факту. В США наблюдается очень высокое неравенство (коэффициент Джинни), скорее свойственное неразвитым странам. США по этому показателю находится на 39-м месте, коэффициент Джини – 45. В США большее неравенство доходов, чем в России (№51) и Китае (№52). США занимают гораздо худшее место, чем Португалия (№71), которая является самой неравной страной в Западной Европе. Ближайший сосед США – Уганда (коэффициент 45,7).

 

Во-вторых, США осень неоднородная страна по уровню религиозности. Это показало исследование американского учёного Джорджа Деломонтаня. Самая высокая религиозность оказалась в т.н. «баптистском поясе» Америки – в южных штатах (Миссисипи, Алабама, Теннеси). Эти же штаты были самыми неблагополучными. Там была ниже продолжительность жизни, выше число убийств, ниже число людей с высшим образованием. Единственные показатели, которыми мог похвастать юг США – меньшее число абортов у несовершеннолетних и уровень алкоголизма. Самым же нерелигиозным оказался северо-восток – штаты Вермонт, Нью-Гемпшир, Мэн. Одновременно по душевому доходу наиболее религиозные штаты в США оказались и наиболее бедными.

 

Оба учёных – Грегори Пол и Джордж Деламонтень – делают похожие выводы: общественное неблагополучие снижает у людей чувство защищённости и уверенности в завтрашнем дне, что заставляет их искать утешения в религии.

 

 

 

По всей видимости, градус мракобесия в России тоже зависит от уровня неблагополучия в обществе. Однако существенно повысить уровень религиозности в РФ можно только путём скатывания в экономическую дыру и одновременно – потерей чувства защищённости у людей. Если РПЦ МП в силах организовать и то, и другое, то она сможет убыстрить прирост своей паствы, а как программа максимум – заменить монахами все три ветви власти.