Ta.

https://youtu.be/4aXp8Tq_V-g

https://youtu.be/nOa2m7N7gPE

Желательно удалять дубли, читать трудно.

https://youtu.be/8gqdj2OXVoY

andrey1969, мой знакомый с молодости с такой аллергией живет: началось с водки, дальше - больше. Не жалуется, скорее наоборот, глядя на запивающегося брата - брагодарит судьбу.

https://youtu.be/NoNj9LcP6FY

У вас хобби - передергивать? Написано всего лишь о том, что давать собакам\кошкам сделанную для человека КОЛБАСУ (и другие консервы - подразумевается) не надо, уж лучше этот самый корм (как вы утверждаете) из голов. Впрочем, хоть и не написано, можно кормить и натуралкой, теми же головами (чем они плохи для собаки?), если вы не ленитесь и согласны готовить специально и сбалансированно(!!!) для любимца. Так вам понятнее?

Все это хорошо, вот только солёное им нельзя категорически, особенно стерилизованным. То же самое в их специализированном корме, зачем велосипед изобретать?

Котикам это нельзя.

Наши продавцы на рынках для собак специально откладывают. Но Лене, может, надо эксклюзив? Например, мой знакомый своим любимым пёсикам берет отборное мясо, и то они, порой, морды воротят. ;) :D

СМИ назвали причину задержания Ираном танкера в Оманском заливе. Вы снова ошибаетесь. См.выше. И про подлодку США. Оригинал. А еще тут, тут и тут (если вы сами не можете кликнуть в статье).

Если шваркнет - ничего не спасет. Лучше сразу.

Я бы отнесла это к редким случаям. Но речь шла не об этом, а о том, что вам в ОДИН заход поставил диагноз психолог (не терапевт и не кардиолог!!!), не делая никакой диагностики (за один заход ее не сделать, с этим вы согласны?). Очень рискованно и стОит проверки - вот это было моим посылом. Поэтому я (не без сарказма) посоветовала вам пойти к еще одному психологу с вероятностью, что хотя бы второй подстрахуется и отправит вас к профильному специалисту. Потом разгорелся весь этот спор, в котором уже столько "наразмазывали", что потеряли саму тему спора.

А почему не с сайта перевозчика? Зачем через посредника?

Сорокалетние. :D Видеть мало, главное - что увидел при первом взгляде.

В 1915 года в американском сатирическом журнале под названием Puck был опубликован любопытный рисунок. Автор рисунка, художник Уильям Эли Хилл, назвал его «Моя жена и моя теща» и подписал: «Они обе на этом рисунке — найдите их». И действительно, на рисунке можно обнаружить и разворот головы молодой девушки и профиль старухи. Видите? Лишь спустя сто с лишним лет ученые из австралийского Университета Флиндерса установили возрастные рамки восприятия иллюзии. Они задействовали в своем эксперименте 393 респондентов возраста в промежутке от 18 до 68 лет. Выяснилось следующее: чем моложе был респондент, тем больше была вероятность, что он или она видят на рисунке девушку. А вот те, кто был старше, упорно видели в рисунке старуху.

https://youtu.be/AE0OCu3T7G4 Рабочий день на складах в Wildberries заканчивается досмотром и раздеванием до трусов. Так руководство компании пытается бороться с воровством на складах.

Хорошо, что вы это написали! Петро, как я прочитала, начал с психолога. И психолог безо всяких обследований, за ОДИН (!!!) прием посоветовал ему выбросить тонометр и забить. Я вас умоляю... ну хватит уже передергивать и размазывать... Посыл был конкретный: "гипертонии не существует, я за один раз вылечился у психолога." Или я снова не правильно поняла?

Вот хоть что говорите, но я не понимаю, почему, если я еду по левому ряду (и не важно, кто впереди - блондинка за рулем или корова прогуливается), нельзя перестроиться в правый и ехать дальше, если нет сплошной разметки? В каких правилах это написано? Все тут умные, скажите номер и пункт того правила, пож!

1. Файл недоступен или удалён 2. Чем "оригинал" ВК оригинальнее Телеграмовского? Мое резюме: Не суть. Мораль осталась той же: Предавший один раз, предаст и второй.

Какой-то Амосов. Кто такой Амосов, где он??? Нам тут Пэтро все уже рассказал!!! (сарказм) Гильотина поможет - точно. ;)

..."или лыжи не едут, или я...." (с) Спишу на СВОЮ непонятливость.

Наши. З.Ы. Поискала - не нашла. Но хорошо помню, что инструктор это говорил (давно). Не исключаю, что правила изменились. З.З.Ы. Еще поискала - нашла: КоАП статья 12.5.4, статья 12.5.5 - крякалки, сирены Статья 12.5.1, статья 27.13.1 - звуковой сигнал, не соответствующий установленному изготовителем и без сертификата, разрешающего его установку на данную модель ТС - будет считаться внесением изменений в конструкцию ТС. В реале - если сигнал более-менее серийный от данного класса авто - никто нагибать не будет - на такие мелочи спокойно плюнут. А если поставить 2-3 комплекта дудок от седельных тягачей на жигуль - то явно прикопаются к изменению конструкции.

Запрещают.