Oskar

Люди как люди. Похожи на прежних. Любят деньги - так это всегда было! Квартирный Территориальный вопрос их только испортил...

Почему "потом"? Я думаю, что результат уже есть! Если цель была "поджечь мост" и таким образом помешать развитию торгово-экономических связей России и Китая с Европой, то её можно считать вполне достигнутой. Совсем необязательно, чтобы пожар был сильный. Главное, чтобы горел долго.

У него справка о слабоумиии есть?

Смешить, конечно же! Моряк Мокряк - уже смешно, не правда ли?

Между Саками и Евпаторией пока насчитал три камеры - у заброшенной заправки Шелл, далее перед остановкой Прибрежное (Завод ЖБИ), и перед остановкой рядом с аквапарком. Радар-детектор сигнала от них не ловит - либо они ещё не включены, либо "тихонько" наблюдают за пересечением полосы или пешеходными переходами.

В Камасутре есть позы "с поддержкой". Вот как-то так "весь мир" Украину и поддерживает!

А как же экология? И какой Руслан согласится везти такой груз?

Из газовой трубы практически готовый гиперлуп получится!

Китаю долги Януковича зерном отдавать

У меня не бензовоз, к сожалению, а на 40-литровом баке "экономии" хватит только выпить кофе в бумажном стаканчике на этой же заправке. А если на заправке очередь? Или нет нужного топлива? Всё-таки на крымской стороне нужна хотя бы ещё одна заправка, ближе к Керчи.

Вот от этого самого "Лукойла" до "Грифона" в Батальном - ни одной заправки по пути не встретилось Хотя ночью ехал, мог какую-то не заметить.

Напрягает отсутствие заправок на довольно протяжённом участке до и после моста. У меня бензина в баке оставалось где-то на 130 км, думал, хватит - мост всего 19 км! Хватило, но "впритык" - буквально на последних каплях дотянул до первой попавшейся колонки.

"Я всё понял! Если вдруг что - валите всё на меня!" (с) Поручик Ржевский Ну могу другую идею предложить - например, возле моста (а также в ЦУПе и на КПП) установить майнинг-фермы, бесплатным теплом от которых и обогревать мост

тогда проезд по мосту был бы платным А на платных дорогах такие машины работают? "Горынычем" их называют. Там, собственно, не машина особенная, а насадка к ней, которую можно позаимствовать от списанного самолёта. http://www.youtube.com/watch?v=9DTRwYyx0HQ

А чё, машины такие, "реактивные", которые обледеневшие аэродромы горячим воздухом чистят, уже не делают?

Комментарии "предусмотрительно" отключены. Хотя и без комментариев ясно, что таких водоналивных блоков на Крымском мосту и походах к нему давно нет (да, наверное, и никогда не было - мост и подходы к нему были открыты для движения уже после установки металлических ограждений).

Может быть, и Пушкина читают, но когда их слушаешь - такое впечатление, что им в детстве бабушки читали на ночь произведения Геббельса, Бисмарка и Гитлера.

На самом деле у оружия много применений. Кому-то оно необходимо для защиты. Кто-то использует его для охоты. Кто-то использует его для спорта и развлечений. А кто-то его коллекционирует. Для кого-то оружие - это традиция. А для кого-то и аргумент в споре.

Может. Но почему-то не складывается... Я вот задумался о полезности дымовых шашек. В коридор, наполненный дымом, стрелок не пошёл. Возможно, потому, что в таких условиях невозможно прицельно стрелять., а может, потому что в таких условиях никто этого не увидит? Как бы то ни было, но благодаря дымовой завесе у людей по другую сторону коридора был шанс остаться в живых.

FreeLSD, опять же - если речь идёт о конкуренции и соперничестве, то в этом случае как раз есть цель - выжить любой ценой, даже если для этого придётся уничтожить энное количество соперников. Самоуничтожение в этом случае лишает всякого смысла и цель, и борьбу за её достижение.

Вот эти вопросы - "где достал взрывчатку", "где научился стрелять" и т.п. лично мне кажутся вторичными. Имеет ли значение способ убийства - стрелять в людей из дробовика или давить их колёсами грузовика? И есть ли смысл потом выяснять, где он угнал грузовик, где научился на нём ездить и есть ли у него права соответствующей категории? Важнее выяснить побуждающий мотив и провоцирующие факторы к совершению убийства. И если страх перед суровостью наказания и его неотвратимостью у таких психов отсутствует, то вместо него должен быть какой-то другой страх, способный его остановить. Но какой?

"Мы вместе, ещё раз, должны попытаться понять, как рождалось это зло". http://www.youtube.com/watch?v=_2MH0XTfQsA

https://vk.com/video...00613_456239274 http://www.youtube.com/watch?v=p84_98dSrhk

Может и так, а может "Выход напротив" - точно уже не помню. В той статье не было написано про продолжение эксперимента, а было бы интересно узнать - получив такие результаты, власти расширили этот эксперимент и на другие города, или же снова вернули прежние таблички на место? (типа, пусть психи-одиночки потихоньку самоуничтожаются).

Где-то читал про такой эксперимент: В Лондонском метро все таблички с надписью "Выхода нет!" заменили табличками с надписью "Выход рядом!". Количество самоубийств в городе резко сократилось...