Oskar

Это не к обсуждаемой теме топика, а к тому кописрачу, который начался где-то на восьмой странице. Ни упомянутые цитаты, ни надёрганные фотки, никакой литературной, художественной, исторической, научной и т.п. ценности не имеют. Это обычные "городские слухи", "новости дня", "радирынок закрыли - вот копия постановления", "дорогу завалило снегом - вот фотки", которые на супер-пупер-мега-объект-авторского-права никак не тянут...

Инквизитор, вот-вот, это я и хотел сказать. Ну ещё хочу добавить, что литература "как явление", выбрав коммерческое направление, давно подписала себе приговор. На этом пути "человек человеку - волк", и любой может "огрести по полной" только за неосторожное цитирование чужого "результата интеллектуального труда". И ценность произведений сейчас оценивает не читатель, и не худсовет, а компьютерные программы, а также поисковики, причём критерием оценки является "уникальность контента". Вот тут доходит до абсурда. Сам я не занимался написанием статей на заказ, но слышал о таковом. Чем больше пишет автор, тем больше его стиль теряет уникальность. И с каждым разом всё больше и больше времени ему надо будет тратить на придумывание ещё более уникального текста, и всё за те же деньги.... И будь автор трижды гениален, заказчик в конце-концов откажется ему платить, только потому, что его текст или стиль уже "не уникальный" и программа проверки или поисковик уличает его в "плагиате" самого себя. Какое уж тут творчество, самовыражение - пиши какую угодно чушь, пиши хоть по фене, лишь бы такая комбинация слов больше нигде не встречалась! Не правильно это, мне кажется...

Никогда особенно не любил литературу (впрочем, так же, как и историю), да и сейчас не люблю. Зачем забивать детям голову чужими мыслями и штампами? Чем больше заучиваешь наизусть чужих произведений, тем больше осознаешь, что всё хорошее уже когда-то было и всё гениальное уже кому-то принадлежит. И тем труднее создать что-то своё, собственное. Однажды по телевизору в программе "час суда" разбирался спор между двумя авторами, подавшими свои стихотворения на конкурс. Истец подал в суд на организаторов конкурса за то, что те присудили победу и денежный приз не ему, а другому автору, представившему на конкурс чужое произведение. В ходе разбирательства истец предъявил оригинал для сравнения, а ответчик признал, что его стихотворение практически один-в-один совпадает со стихотворением Ахматовой, которого он не помнил, но эти строки неожиданно всплыли в его подсознании, озарили его, что он воспринял как творческое вдохновение и был уверен, что их автором является он.

А вот у меня встречный вопрос: Должны ли были в свою очередь Старый Трубочист и его приятель спрашивать разрешения у производителя женского белья, чтобы фотографироваться на фоне их изделия и тем более выкладывать фото в открытом доступе? Вообще - до каких пор должна продолжаться эта "разрешительная" цепочка?

Шнурки, молнии, пластическая хирургия - зачем "изобретать велосипед"? Давно известен способ "надеть/снять колготки".

Просящего у тебя - сдай!...

Лично у меня сразу возникли сомнения насчёт "дополнительной опоры" - их там и без того четыре штуки. Пятая, тем более в непосредственной близости от четвёртой, совсем ни к чему. Обратите внимание на паз напротив язычка (под пружиной) - предлагаю версию, что данная деталь вставляется в этот паз, и служит упором для пружины, а так же ограничителем хода язычка.

Ну, МВДшники тоже фильмы любят смотреть :)

Да уж... В три часа ночи специально проверял - "поток посетителей" на сайт МВД не снизился.

http://megogo.net/ru В самом низу: Сайт МВД Украины mvs.gov.ua/ упал и лежит (говорят, из-за высокой посещаемости :) )

Интересуют магазины только в Симферополе? В г. Саки в двух магазинах видел угловые столы за 850 грн. Размер, ЕМНИП - 1100 (короткая сторона) 1600 (длинная сторона). В других магазинах такие же дороже 1200 стоят.

Мысль хорошая, только начинать бы надо с неуплаты, например, взяток, штрафов, страховых взносов. Если получится (не посадят), и наберется много сторонников - переходить к таможенным пошлинам, социальным взносам, и собственно к налогам Вот я бы, например (по аналогии с темой про водителей маршруток - хамов) выступил с инициативой ко всем работодателям - не брать на работу бывших налоговиков: http://lb.ua/news/20...het_uvolit.html

Не признают права тех, кто о своих правах не заявляет. У сильного, конечно, всегда слабый виноват. Но если бы в мире всё решалось с позиции силы, он выглядел бы совсем иначе, и сильному не приходилось бы изобретать новые законы, чтобы "на законном основании" пнуть слабого.

Нам нужно такое патентное право, как в штатах. И даже круче! Чтобы запатентовать можно было что угодно. Например, запатентовать химический состав и физические свойства нефти или газа - и отныне вся нефть чёрного цвета и прозрачный горючий газ принадлежат нам!

Дык, может у них фонарики со светодиодами?

Ну, я тоже идею поддерживаю. Просто хочу высказать мнение, что если отказаться от рекламного "мусора", то нужно искать другие способы зарабатывания денег. Энтузиазм - это хорошо, но на нём одном долго не протянешь... Все мы находимся в одном информационном простанстве - обмениваемся информацией, создаём собственные информационные продукты и пользуемся чужими. Возможно ли делать всё это взаимовыгодно, без взаимных обвинений, упрёков, судебных исков - вот в чём вопрос...

ratibor, нет, конечно... :) Только с участниками СВОЕЙ партнёрской программы (если таковую возможно создать). С почтовыми серверами - это для примера, визуализация идеи, так сказать. Смысл примерно такой: Компания-продавец предлагает покупателю оказать ему содействие в популяризации и распространении какого-либо информационного продукта (электронной книги, фильма, компьютерной программы и т.п.), и если это содействие окажется результативным и принесёт какую-то копейку прибыли, продавец обещает с ним поделиться. Но это предложение относится только к покупателям, и только к своим. Думаю, с этим должно быть понятно. А чтобы участникам было проще находить нужную информацию, оплачивать понравившуюся и получать проценты (желательно без комиссий) - "прикрутить" к системе соответствующие сервисы. Например, в Интвее "как бы своя" платёжная система была.

Не знаю, в тему или не в тему - это моё ИМХО (мысли вслух, или вроде того...) Известно, что если открыть и внимательно просмотреть заголовок электронного письма, то можно увидеть не только адрес отправителя, но и адреса и имена всех почтовых серверов, принимавших участие в доставке этого письма адресату. Можно предположить существование (или возможность создания) такой системы обмена информацией, что если полученная адресатом информация окажется полезной для него, и он готов выразить свою благодарность некоторой денежной суммой, то у системы была бы возможность найти по цепочке автора этой информации, а заодно и всех задействованных в процессе участников, и разделить эту "благодарность" между ними. Объединив подобную систему обмена информацией с файлообменником и поисковиком, "прикрутив" к ней платёжную систему и многоуровневую партнёрскую программу (чтобы пользователи охотнее платили, хотя некоторые проекты и без партнёрок, на одних добровольных пожертвованиях неплохо зарабатывают), возможно решение широкого круга задач. "Активные" участники (то есть участники, оплатившие полученную информацию) принимают участие как в процессе распространения информации, так и в процессе распределения полученной прибыли. Остальные ("бесплатные" пользователи) - только в процессе распространения. Никаких других различий и ограничений нет. Платить или не платить - каждый решает сам.

Вы что-то предлагаете? Или просто со стороны посмотреть? Закон не приняли, но отправили на доработку.

А вы не верили? А ведь предупреждали... "Мы стоим на пороге новой эры - эры, ставшей возможной благодаря революции, совершенной вычислительной машиной. Стоя на пороге, мы колеблемся в выборе пути - к золотому веку свободы или к темному веку тирании, причем и тот, и другой век может превзойти все, что когда-либо видел мир. Возможно, никакие отдельные усилия не скажутся на результате, но мы никогда не должны оставлять попыток, ибо иначе результат наверняка окажется тиранией". Взято из "Мерфологии" Кто-нибудь знает автора этих строк? (предположительно, Джеральд Вейнберг) З.Ы. Запишите меня в ряды противников.

Это видео более недоступно... Смотрите другое видео, пока оно доступно: http://youtu.be/cbXWIq7_hwQ

Ну, это смотря с какой стороны посмотреть... :)

Кто-нибудь узнавал: ксерокопия документов (то есть само изготовление копии, как услуга) тоже является обработкой данных? Если да, то как её регистрировать? Получается, что обработка есть, а самой базы нет. И как понимать - используются ли эти персональные данные в профессиональной деятельности или нет? С одной стороны - используются (с них делается копия), с другой стороны - нет (копия уходит вместе с заказчиком). Вообще, контора обещает быть очень "хлебная". На работу бы туда устроиться...

в одном из случаев - старого вернула... Случай вроде единственный был, да и тот явно не про мужа: Гражданские браки, как я понимаю, здесь не регистрируются рассматриваются?