что конкретно ВАс интересует. Моя основная специализация не угловное право. Высказать свое имхо могу но это будет ИМХО. ВОт что сказала Фемида по этому поводу))) Если продукт по каким-то признакам подобен подакцизным товарам, но не содержит всех признаков, он не может быть признан предметом преступления, предусмотренного статьей 204 УК (незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров). ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 5 вересня 2013 року м.Київ №5-15к13 Исходя из нормативного определения понятия «подакцизные товары», напиток может быть признан и быть предметом преступления, предусмотренного ст.204 УК лишь при условии, корда он отвечает следующим признакам: 1) получение путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов или изготовления на основе пищевых спиртов; 2) содержание спирта этилового должно составлять более 1,2 % объемных единиц; 3) признание законом подакцизным товаром, к цене которого включен акцизный налог; 4) принадлежит к товарной группе Гармонизированной системы описания и кодирования товаров под одним из следующих кодов: 2204 , 2205 , 2206 , 2208 . Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков исключает возможность признания напитка подакцизным товаром, а соответственно, и предметом преступления, предусмотренного ст.204 УК.