FreeLSD

В Метро - поскольку живу в 500 метрах от. Ездить в другой супермаркет получается глупо А овощи - на Привозе. Который, кстати, ни нразу не супермаркет, хоть и присутствует в опросе, и выбрать второй пункт тоже не получается :D

Оно в подвале, где раньше был паб Шерлокс, если не ошибаюсь.

Видел фотку с платьем, которое крепилось за пирсинг в сосках. Вариант?

Мотилиум

Сегодня с утра не лило на голову и ветер ослабел. Да и температура заметно поднялась. Конечно, радует

Это для машин. А перед бойлером, из которого моешься, не вредно такое ставить?

А вот какой фильтр нужен, чтобы накипи не так много было? Собственно вода у меня чистая, колодезная, но жесткая :) И если чайник почистить несложно, то бойлер уже труднее, а стиралке вообще может преждевременный гаплык настать При этом пить по-прежнему хотелось бы без лишних примесей типа умягчителей Интересуют технологии, производители, модели, доступность расходников, стоимость владения :)

Судя по всему, они держатся за счет сжатия в верхних точках. Т.е. должны быть жесткими и упругими. Натирают, наверное... Разве что по подиуму пройтись :)

Вчера в журнале "Компьютерное обозрение" точка зрения НКРС была озвучена по-другому: товарищ сказал, что будет введена маркировка, а "отключения незаконно ввезенных телефонов мы, видимо, так и не добъемся". То есть они продолжают бюороться, но в успешный исход уже не верят :(

И мимо меня прошло это "счастье" :(

Шинель

Нужно обеспечить автоматическую идентификацию внутрицехового транспорта и тары для производственной логистики. Как я понимаю, наш выбор - RFID-технологии. Но там тоже есть где разбираться - много стандартов, вариантов оборудования, начиная с RFID-принтеров до ооочень вумных меток. А требования простые: - объект должен однозначно идентифицироваться при попадании в зону действия считывателя; - считыватели должны быть как стационарные (для регистрации проезжающих объектов), так и переносные (ручные) - для поиска небольших объектов на складе; - стационарные считыватели должны иметь стандартный интерфейс, в идеале - RS232 или USB с его эмуляцией (для связи с компом); - метки, возможно, будут подвергаться действию жидкостей (не кислот :D ), низких температур (не криогенных :) ), механическим воздействиям (не кувалдой :) ) - обычная эксплуатация в условиях цеха. При этом не должны портиться и отваливаться; - все это числом поболее, ценою подешевле (не в ущерб надежности, но при таких требованиях, наверное, ничего особого и не нужно...). Какие решения/производителей посоветуете, есть ли опыт работы с такой техникой? Возможно, есть более подходящая технология для указанных целей?

:) Не очень-то скоро...

Ну, я думаю, раз нагрузка не озвучена, то она невелика. Иначе это требование стояло бы в первых строчках :) Значит, и младшая модель подойдет, зато цена и размеры меньше.

Хорошо, что там нырять не учат

Картриджи сейчас вроде все чипованные, но заправщики это дело успешно обходят ;) Мы когда выбираем принтер, всегда обращаемся к тем, кому придется его заправлять. А они уже в курсе, у каких новых моделей какие проблемы (линейки действительно меняются аж в глазах мелькает :) ). Судя по требованиям, должно подойти то, что пришло на смену HP 1005 (не следил за обновлениями где-то с год за отсутствием надобности)

Ну, с экраном - это понятно. Вот правильный слой стяжки, чтоб минимальная толщина не в ущерб прочности - это, наверное, как раз к профессионалам. А насчет полей - это да, стенная проводка, наверное, и посильней даст. Но мы же не проводим полжизни, прислонившись к стене :) В отличие от пола, по которому ходим ногами постоянно (я, например, не люблю тапочки дома, да и вообще один из смыслов теплого пола - комфорт при хождении босиком). Хотя, наверное, хорошее экранирование проблему решает. Ну и с электричеством можно более тонким внешним слоем обойтись, не стяжкой, так что проблема инерционности прогрева теряет актуальность.

@Nikolas, я и небритым в костюме могу пройтись. Даже стильно, если пару-тройку дней щетина росла :)

Если б только в витаминах было дело... Посчитать, сколько всего с таким "рациональным" питанием недополучаешь, так, наверное, действительно дешевле выйдет бабке за овощи доплачивать, чем компенсировать это тоннами всяких хитрых препаратов :)

Точно могу сказать, и на своем опыте в том числе, что алкоголь не провоцирует человека ни на что, он просто ослабляет тормоза и "разрешает" сделать то, чего в трезвом виде постеснялся бы. Особенно когда совсем ничего не помнишь. Так что если человек в пьяном виде ведет себя по-свински, значит, он и в жизни такой, просто маскируется :) А нормальный человек и напившись в хлам не станет никому хамить, лезть драться и т.п. Не зря же говорят (не помню кто), что "по-настоящему нравственному человеку позволено все". Просто потому что такому и в голову не придет воспользоваться абсолютной свободой в безнравственных целях. А те, кто оправдывает пьяные бесчинства действием алкоголя, вероятно, знают и за собой такие моменты, которые лезут после второй бутылки наружу. И считают это следствием употребления "проклятой", потому что каждый же верит, что он хороший :) Кстати, именно поэтому наблюдение за крепко выпившим человеком может сказать о нем больше, чем месяцы общения "насухую". Это вместо того, чтобы "в горы тянуть" - дешевле и безопасней получается

Может, не совсем в тему, но наблюдение по поводу теплого пола, особенно водяного: он прогревает довольно большую массу пола. За счет этого является довольно инерционным источником тепла. При резком изменении погоды, если использовать его как основной источник, придется померзнуть дольше, чем при применении классических вариантов отопления, ну и при потеплении долго придется париться в любом случае, пока все остынет. Проверено знакомыми знакомых :) При локальном потеплении среди холодного сезона пол остывать начинает как раз к новому похолоданию Это в конце концов окончательно перевесило для меня чашу весов в сторону "классики". Все-таки климат у нас осенью-весной, а то и зимой весьма "стабильный" :) А электрический не рассматривал с самого начала, потому что с подозрением отношусь к влиянию электромагнитных полей, даже самых слабых, на нервные окончания, коих на ступнях немеряно. Ну теперь еще и цены сказали сове слово.

Женщина хочет не замуж, а стабильности и надежности. Устойчивой жизни. Когда-то это в основном муж только и мог обеспечить. Времена поменялись, а стереотип остался.

Я в другой теме уже написал, но сюда тоже подходит: если человек чего-то хочет или не хочет, то это скорее всего и значит только то, что он хочет или не хочет. Озвучиваемые причины - в большинстве случаев отмазки. Настоящую обычно человек и сам не знает. Или боится в ней признаться самому себе. Поэтому переубедить "на логике" - невозможно.

Вообще бесполезно кому-то что-то объяснять, если на то пошло. Предпочтения и антипатии по отношению к кошкам, собакам, лошадям, аквариумным рыбкам у людей в большинстве случаев иррациональные, и логикой их не проймешь. Вот есть люди, которые любят пауков. А большинство их, прямо скажем, не очень выносит. Почему? Рациональной причины нет, инстинкт. Но человек же существо якобы разумное, ему обидно без причины. И начинают придумывать себе объяснения. Каждое из них можно разрушить, но будет придумано другое. Потому что собаки (кошки, аквариумные рыбки) ему по прежнему не нравятся. А вот это на самом деле ключевое объяснение и есть. Откуда уж тут ноги растут, если интересно, только аналитики разберутся.

Собака "вообще" - не опасна. Так же, как сферический конь сами знаете где. Согласен, что больше людей, представляющих опасность, чем собак. А вообще все зависит от конкретной ситуации.