Речь в первую очередь о репрезентативности выборки. Рассуждая в формате у меня и у всех моих друзей был МТС нельзя переносить это на все население Крыма. И даже большой охват у Олега не дает репрезентативностию ибо во первых это Симферополь и окрестности, а во вторых - это ремонт(куда некоторый сегмент мобильного рынка попасть может и не попасть). Как насчет вариантов, что часть госслужб имели корпоративные контракты на Киевстар? То есть например работники СБУ и как правило члены их семей использовали Киевстар. Или например есть регионы Крыма, в которых в момент развития с становления сети Киевстар был представлен лучше. Потом и МТС подтянулся туда и был наравне, но все равно часть абонетов оставалась на Киевстаре ибо сохраняли номер, круг общения был киевстаровский итд. Как стали популярными телефоны с двумя симками, если такое засилие МТСа было? Да, бузусловно МТС был лидером. Но никак не 90%-тным.