sstar

Но это тоже надо доказать.

ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ В американской истории есть преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. «Golodomor ad usum externum»* * «Голодомор для наружного применения» (лат) Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора». "Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения – миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая" "20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932–33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа" "В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932–1933 годов и признала его " "Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932–33 годов". Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире. Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов – вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством". Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу – достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы "массовым истреблением" – и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз. В американской истории есть и другое преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" – по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы. Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники. Источник: http://novchronic.ru/1322.htm

Shine Виновность устанавливает суд. И это очень непростое дело. И только уже после приговора чик-чик.

Крымские татары распродают землю, "отбитую" с помощью самозахватов 30 августа 2006 | 20:16 Крымские татары активно распродают земельные участки на Южном берегу Крыма, которые власти выделяют им бесплатно после массовых акций протеста и самозахватов. Об этом 30 августа журналистам заявил председатель республиканского комитета по земельным ресурсам Николай Голубев. По его данным, за прошлый год и 5 месяцев текущего года только в одной Алуште депортированные крымские татары продали на вторичном рынке 66 земельных участков из 200 полученных. Эта информация поступила в Рескомзем из городских БТИ, через которые официально оформляются сделки. По словам Голубева, изменить ситуацию с переделом земли можно проведя инвентаризацию земель, и ужесточив законодательную ответственность за самозахваты. "На сегодня фактически нет ни одного безземельного крымского татарина, но они хотят получить по три, четыре участка, чтобы делать бизнес", - заявил Голубев. Кроме того, как считает председатель Рескомзема, количество самозахватов будет увеличиваться одновременно с ростом стоимости крымской земли. "Чем выше стоимость земли, тем больше коррупции и махинаций", - считает Голубев. Источник: http://podrobnosti.ua/economy/property/2006/08/30/343888.html

Власти Крыма подсчитали выделенную татарам землю и пришли в ужас 07.02.2007 Количество земельных участков, выделенных под строительство частного жилья крымским татарам, уже превышает реальную потребность. Об этом в среду, как передает агентство "Новый регион", сообщил глава Республиканского комитета по земельным ресурсам автономии Николай Голубев. По его словам, для 244 тысяч крымских татар требуется 61 тысяча участков. В то же время, репатрианты уже получили 76 тысяч земельных наделов. При этом татары продолжают самозахваты и, несмотря на уступки властей, не хотят жить даже в обустроенных поселках. Так, в 1991 году для возвращающихся в Крым татар в Бахчисарайском районе было создано село Сарыбаш, к которому были проведены коммуникации, но сейчас там практически никто не живет, а дома оттуда перенесены на захваченные участки в Симферопольском районе. "Нужен закон, или хотя бы какое-то положение, где давалось бы определение, кто такой депортированный, и когда, на каком поколении закончилась депортация", – резюмировал Николай Голубев. По данным его ведомства, в прошлом году средняя обеспеченность землями сельхозназначения одного взрослого из числа репатриантов составляла 1,7 гектара на человека. Из выделенных участков данной категории 1167 не осваивались владельцами более трех лет. 30,3 тысячи депортированных граждан долгое время не оформляли проекты отвода земель, выделенных местными советами. Всего в республике под индивидуальным жилищным строительством числится 382 тысячи участков площадью 47,41 тысячи гектаров. В том числе депортированным гражданам из этого числа принадлежит 20,3 процента земли, хотя они составляют 12 процентов от общего количества населения автономии. Из предоставленных земель крымскими татарами в Большой Ялте не осваивается 461 земельный участок, в Алуште – 707, в Судаке – 545 и в Феодосии – 916 участков. Общее число не освоенных земельных участков, которые были предоставленных под индивидуальное строительство, в 2006 году составляло 18 тысяч 869. Из них половина принадлежит крымским татарам. Источник: http://lenta.ru/news/2007/02/07/crimea/

05.10.2007 Крымские татары предпочитают перепродавать выделенную им землю Из 1 631 земельного участка, выделенного населению в Крыму, 299 уже перепроданы. Об этом сообщили 5 октября в пресс-службе Рескомзема Автономной Республики Крым после анализа ситуации, сложившейся в текущем году на вторичном рынке земельных участков, предоставленных под жилье в Симферополе, передает корреспондент ИА REGNUM. Таким образом, вторичный рынок земельных участков, предоставленных под жилищное строительство в городе, составляет 18%. Активнее всех продавали в этом году земельные участки, бесплатно выделенные под индивидуальное жилищное строительство в Симферополе, ские татары. Им было выдано 386 актов (23,6%) на землю, но четверть участков перепродана. Как отметила заместитель начальника юридического отдела Республиканского комитета по земельным ресурсам Крыма Ася Доляновская, Рескомзем является единственным уполномоченным органом исполнительной власти в Крыму по выдаче бланков государственных актов, поэтому владеет информацией о ситуации на вторичном рынке земельных участков, предоставленных под жилье. Источник: http://www.regnum.ru/news/895369.html

Лидия Бобылева. Ситуация с крымско-татарскими земельными самозахватами выходит из-под контроля. О том, что не о всех крымско-татарских самозахватах земель и земельных дележах по национальному признаку становится известно общественности крымчане поняли давно. Центральная украинская пресса старательно предпочитает избегать скользкой земельной темы. Главным образом по причине "корректности" к потомкам депортированных крымских татар. И напрасно: ситуация с крымско-татарскими земельными самозахватами медленно, но верно выходит из-под контроля. Многие искренне не верят, что пора звонить во все колокола. Источник: http://rusk.ru/st.php?idar=104794

В Главе 1475 Мухтасар «Сахих» имама аль-Бухари сказано: 1964. (6231). Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Младший (должен первым) приветствовать старшего, идущий — сидящего, а меньшая (по количеству группа людей) — большую». Может крымским татарам пора подчиняться решению большинства жителей или татары следуют своим священным книгам только тогда, когда это отвечает их меркантильным интересам?

Как правильно держать камеру Держать камеру в стабильном положении – одно из основных правил фотографии. Если вы держите камеру правильно, у вас не будет смазанных снимков, вызванных дрожанием руки, вы сможете заснять движущиеся объекты и создать композицию кадра в соответствии со своим замыслом. Многие фотографии выходят неудачно из-за дрожания руки во время съемки. Это особенно касается съемки в условиях плохой освещенности, потому что увеличивается скорость затвора, и дрожание вызывает смазывание снимков. Если камера находится в неустойчивом положении, смазанные снимки могут получиться даже при съемке в дневное время. Изображение, четкое на ЖК-дисплее, зачастую становится размытым при увеличении снимков. Поэтому первостепенной задачей является научиться правильно держать камеру. Цифровые камеры маленькие и легкие, поэтому дрожание руки возникает обычно из-за того, что камеру держат неправильно. Использование оптического видоискателя Обычно люди снимают, держа камеру одной рукой. Если вы хотите получить хорошие, четкие снимки, следуйте основным правилам, как держать камеру. Если вы держите камеру правильно, вы можете следить за быстро перемещающимися объектами, например, за детьми, играющими в спортивные игры. Держите камеру обеими руками. Локти должны быть прижаты к туловищу. Съемка одной рукой придает камере неустойчивое положение. Использование ЖК-монитора Когда вы пользуетесь ЖК монитором, камера становится менее устойчивой, поэтому следите, чтобы ваши локти были прижаты к туловищу, и крепко держите камеру. Если ЖК-монитор оказался чересчур близко, лучше вытянуть руки полностью, чем снимать, держа руки полусогнутыми. Это обеспечит камере устойчивость. Нажимайте на кнопку спуска так, будто пытаетесь сжать камеру. Чтобы придать камере устойчивое положение, прижмите локти к туловищу. Удерживание камеры одной рукой вызывает дрожание руки. Если нажимать на кнопку затвора очень сильно, снимок получится смазанным. Как предотвратить дрожание руки Использование штатива позволяет избежать дрожания руки и сделать четкие, резкие фотографии людей и природы, а также правильные кадры с длительной выдержкой. Если нет штатива, можно прислониться к стене или дереву, чтобы придать телу устойчивое положение. Еще один способ получить четкие снимки - поставить камеру в подходящее место и воспользоваться функцией автоспуска. Прислонитесь к дереву или стене, чтобы придать телу устойчивое положение. Используйте штатив (конструкции некоторых штативов позволяют легко вращать камеру). В темной комнате можно поставить камеру на стол и воспользоваться функцией автоспуска.

Как получить небольшую глубину резкости, В ваших цифровых фотографиях В последнее время у меня было много попыток фотографирования портретов наших детей фотоаппаратом моего мужа (Canon EOS 20D). Я заметила, что на некотрых фотографиях фон у меня мягкий и вне фокуса, в то время как в других это полностью ясно. Хотела бы, что бы фон у меня был мягче, но т.к я снимаю в Auto, я не знаю, как камера делала это раньше. Вы можете дать мне какие-нибудь рекомендации? ..читатель Сандра. Спасибо за вопрос, Сандра. Вы правы о мягких расплывчатых фонах в портретах - в большинстве случаев они - это способ выдвинуть на первый план ваш главный предмет и избавиться от любых отвлечений на заднем плане. Есть множесто вещей, которые вы можете опробовать. Я начну с легких. Расположение Предмета Одна из самых легкий вещей, которые вы можете сделать, это расположить предмет, котрорый вы хотите сфотографировать как можно дальше от того, что находиться позади него. Если объект будет стоять прямо перед стеной, то вероятнее всего стена тоже будет в фокусе, а если вы отойдете от стены на метров 100, то стена будет более расплывчатой. Портрет (текст чуть-чуть изменил переводчик-Спирит) На фотоаппарате должно быть небольшое колесо, с большим количеством изображений на нем. Одно из этих изображений - это голова, символ фотографирования портретов. Функция сделает некоторую работу за вас. Этот способ выбирает большую апертуру (сам заглянул в словарь smile.gif итак, Апертура - в оптике - диаметр отверстия, определяющего ширину светового пучка в оптической системе. Апертура определяется размерами линз или диафрагмами. От апертуры зависит разрешающая сила прибора. лат.Apertura - отверстие) (маленькое "f" число), который сделает глубину области меньше. Изменение диафрагмы Вы можете переключить колесо на "А"(Aprture priority), что является режимом приоритета диафрагмы. Вы изменяете произвольно величину диафрагмы, выдержка подстраивается под эту величину автоматически. Полуавто-способ управляет глубиной области. Поскольку мелкая глубина области и хорошая расплывчатость фонов выбирает большую Апертуру (меньшее число - большая апертура). Попробуйте сделать несколько фотографий с различными апертурами и посмотрите как все это влияет на ваш фон - это лучший способ научиться. Угол раскрытия объектива (текс чуть-чуть изменил переводчик-Спирит) При различном фокусном расстоянии (различном зуме) величина диафрагмы также варьируется. Например, если это будет 18-55mm линза, то она будет иметь максимальную апертуру f3.5 в 18mm и максимальной апертуры f5.6 в 55mm. Многие видят большую апертуру в 18mm и думают, что это было бы лучшей центральной длиной для расплывчатых фонов. Проблема состоит в том, что 18mm является очень широким углом, и для портретов это может означать, что вам нужно снимать объект с очень близкого расстояния, а при этом неизбежны перспективные искажения. Покупка нового объектива Это - самое легкое решение проблемы, если конечно, вам позволяют финансы У различных объективов варьируется величина диафрагмы (обозначается буковкой f). Объективы с наименьшей величиной диафрагмы называют светосильными, с ними можно обойтись во многих ситуациях без вспышки. У них же наименьшая глубина резкости, т.е. в фокусе будет определенный предмет, даже скорее - часть предмета, а остальное получится очень расплывчато. Лучший выбор для Canon DSLR - линза Canon 50mm f/1.8. Это объектив для портретной сьемки, у него хорошая светосила и идеальное фокусное расстояние. К недостаткам таких объективов можно отнести отсутствие зума. Источник: http://www.demiart.ru/forum/index.php?showtopic=16331

rajdee Спасибо. Поищу. Надеюсь, все-таки, найти в HD.

bred Приятно слышать :D Спасибо.

KillerSerg Спасибо. :D

Лидия Бобылева. Крымско-татарские мифы и социально-политическая реальность Крыма В зарубежных средствах массовой информации сложился определенный образ ских татар обездоленных, ущемленных в своих правах граждан Украины. К сожалению, самовольные захваты земель ских татар в Крыму стали нормой. Насколько ские татары нуждаются в земле? Каков объем уже решенных проблем Украиной, связанных с обустройством репатриантов? Крымские татары утверждают, что наиболее острой проблемой, которая требует немедленного решения, есть комплекс вопросов, связанных с обустройством …прежде всего ских татар. Подразумевается, что репатрианты остро нуждаются в жилье. Обычно земельные самозахваты оправдывают тем, что на такие противоправные действия ских татар толкают продолжительное игнорирование руководством местных советов многих заявлений депортированных граждан о выделении участков под индивидуальное строительство жилья. Чиновник Ремзи Хаваджи так оценивает процесс обустройства ских татар в Крыму: бесплатно выделено 70,5 тысяч земельных участков. Жилье имеют 143 тысяч человек, из них: 110 тысяч человек сами построили себе дома и 33 тысяч обеспечены квартирами и домами за счет капитальных государственных вложений. Фактически не имеют своего жилья 100 тысяч ских татар, в том числе: 6 тыс. семей состоят на квартирном учете, 16 тыс. семей проживают в недостроенных домах и времянках. Неужели самозахваты земельного участка позволят решить проблему "недостроев" цивилизованным путем? Источник: http://www.rusk.ru/st.php?idar=111404.

Дмитрий Язов: "Разрушали Союз сознательно – извне и изнутри" Маршал СССР уверен в наличии пятой колонны, заведшей страну в тупик 2010-04-20 / Дмитрий Тимофеевич Язов - последний маршал Советского Союза (1990), министр обороны СССР (1987-1991), член ГКЧП, позднее амнистирован. Маршал Дмитрий Язов – один из немногих ныне здравствующих бывших руководителей Советского Союза. Один из последних министров обороны СССР, участник так называемого заговора ГКЧП, после чего начался распад одного из самых больших государств мира. Историки до сих пор спорят, насколько был закономерен распад СССР. Тем ценнее было обозревателю «НГ» Владимиру Мухину об этом услышать от непосредственного свидетеля тех событий. – Дмитрий Тимофеевич, американцы считают крушение СССР главным событием минувшего века. Ваше мнение на этот счет? – Нет, это не главное событие минувшего столетия. Главное событие для всего мира – это Великая Победа нашего народа над фашизмом. И так считают не только российские историки, эксперты, но и европейская научная общественность. – И все же почему такой крепкий общественный строй спустя несколько десятилетий все-таки потерпел поражение? Распад СССР был закономерным ? – Конечно, нет. Здесь значительную роль сыграл так называемый субъективный фактор. Враги СССР в нашей стране и за рубежом сознательно сделали все, чтобы Советский Союз перестал существовать. В стране, если помните, в 1989–1991 годах все сделали так, что не было элементарных вещей: мыла, стиральных порошков, табака, дефицит спиртного. Провоцировали так называемую революционную ситуацию – люди перекрывали дороги и т.п. СССР разрушали извне и изнутри. Источник: http://www.ng.ru/ng_politics/2010-04-20/9_yazov.html