Den3

У меня мама недавно сдавала - с 10 до 15 говорит там стояла. И говорит что если не сдавать в срок, то штраф, а если вообще не сдавать то штраф тысячу с мелочью грн (вот такие страшилки бродят по колуарам очередей).

Конкретную прогу посоветовать не могу, не было такой необходимости что б копать, но вот хороший ресурс с перечнем ПО http://www.pctuner.ru/list-c-soft14.html

У них тепло и еда сама растет на пальмах. У нас же само ничего не растет.

Ну Штуг выбивается из подавляющего большинства. Просто как то заметил почти закономерность - советские ПТ более тонкие, но вооружение на 1 уровень выше уровня машины, а немецкие - толще, но вооружение на уровне танка. А так как балансировщик закидывает их одинаково, вот и получается что советские как то получше. Для танка их броня все равно на 1-2 попадания. Сам сейчас уже не давно взял Штуг, домучал Хетцера, но под конец и Хетцер у меня стал проявлять заметную прыть и прицельный огонь.

Ну примерно так и есть - хороший баланс брони и дамага, но именно 100мм орудием. 85мм - слабоват, 125мм - дороговат и медленоват. После АТ-1 в песочнице и СУ-76 в полу-песочнице, су-100 уже как и они становится равным участником сражения. Немецкие ПТ какие то более ущербные в отличии от советов.

Ну смотря что вам нравится в тяжелом танке)). КВ3 чистокровный наследник тяжей - медленный, тяжелый, макс. бронированный. КВ1С - это попытка скрестить тяж и СТ. Он более подвижный, менее бронированный, но с мощной пухой. Вот и решайте что вам ближе :).

Начав играть задумался о том " а как же оно в действительности было в бою" и вспомнил про масштабную историческую киноэпопею Юрия Озерова «Освобождение», который состоит из пяти фильмов. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94296/ (одна из серий). Посмотрел - впечатляет. Много танковых атак, боев, много техники задействовано. Так что, если хотите отвлечься от голливудских пустышек, найдите в торрентах и не пожалеете. А я пока посмотрю след фильм того же режиссера "Битва за Москву. Агрессия", а потом "Битва за Москву. Тайфун". Если будет стОящим, то порекомендую.

Ого! Поздравляю! На том уровне уже такие слоны ползают что ого-го-го...

А это что б отдохнуть от ратных дел... Умели однако... "Еще в Афганистане Сергей Урусов, начальник штаба танкового батальона и мой очень хороший друг рассказывал, как в тысяча девятьсот восемьдесят пятом году он присутствовал на показных учениях с боевой стрельбой. Проводились они на курсах "Выстрел" под Солнечногорском для ветеранов Великой отечественной войны. И были приурочены к сороковой годовщине победы над фашистской Германией. На стрельбище отрабатывался второй этап учений, когда после вынужденной обороны наши войска переходили в решительное наступление. Мотострелковая рота на боевых машинах пехоты БМП-2, усиленная танковым взводом под прикрытием огня артиллерии и авиации со всех стволов громила и уничтожала фанерные макеты, изображавшие противника. Смотрелось это эффектно. Все стрельбище было затянуто густой пеленой дыма и пыли. И, конечно же, разрывами снарядов и авиабомб. И хотя они были обычными болванками, огневая мощь, продемонстрированная на учениях, подавляла и восхищала одновременно. И ветеранам было на что посмотреть. Учения закончились. Командиры проверили оружие и машины вернулись на исходную позицию. И тут раздался голос одного из ветеранов. - Товарищ генерал. - Обратился к руководителю стрельб старенький полковник со звездой Героя на кителе и с танковыми эмблемами на петлицах. - Я всю войну провоевал наводчиком на Т-34. Разрешите хоть разик выстрелить из современного танка. Вспомнить молодость. Пойти ему навстречу было не сложно. Тем более что после учений у танкистов остались неизрасходованные боеприпасы. Генерал дал добро. Засуетились его помощники. С командной вышки пришло подтверждение, что на одном из направлений для выполнения упражнения учебных стрельб мишени готовы. За заряжающего в танк сел капитан, командир танковой роты. Место наводчика занял полковник-танкист. Капитан попытался в двух словах объяснить, как работает лазерный дальномер. Как пользоваться баллистическим вычислителем и прицелом. Как запускать стабилизатор пушки и как... - Не суетись, сынок. - Прервал его полковник. - Я разберусь. Поправил шлемофон на голове. И дал команду механику на начало движения. Танк устремился вперед. Метрах в восьмистах прямо по курсу поднялась первая мишень. Полковник наблюдал за "полем боя" не в прицел, а в один из триплексов. Угол обзора у него был гораздо шире, чем у прицела. А, значит, и поле боя просматривалось намного лучше. Вообще-то триплексом называется материал, состоящий из трех слоев. Он не разлетается при ударе на осколки, так как куски пластин удерживаются соединительным слоем. Но в БМП, бронетранспортерах и танках триплексами традиционно называли приспособления, внешне напоминающие перископы, которые располагались почти по всему периметру командирской башенки. И трехслойный материал был лишь частью этих приспособлений, необходимых для безопасного наблюдения за полем боя. Полковник громко крикнул в ТПУ, танковое переговорное устройство: - Короткая. Что означало команду механику сделать короткую остановку. Механик услышал эту команду и без переговорного устройства. Не услышать её в танке мог только покойник. Пока что в танке все были живыми. Он резко рванул рычаги управления на себя. Танк замер, как вкопанный. В это время полковник прицелился по стволу и сделал первый выстрел. Засек место разрыва, достал из кармана гвоздь и на стекле триплекса сделал небольшую царапину. В прицел он даже и не смотрел. При виде такого варварства капитан задохнулся от гнева. Он готов был убить этого деда за порчу казенного имущества на месте. Без суда и следствия. Но реализовать свою кару не успел. Полковник снова громко крикнул: - Механик, вперед. Танк устремился дальше. Капитан успел лишь удовлетворенно заметить, что в первую цель полковник не попал. "Мазила"! - Подумал он. Но тем временем на поле появились следующие мишени. И больше полковник не мазал. Он снова командовал механику: - Короткая. Смотрел в триплекс и посылал снаряд в сторону цели. Удовлетворенно хмыкал и давал команду на продолжение движения. Остальные мишени были поражены. Все до одной. После стрельбы капитан был похож на инопланетянина. Он вылез из танка и пошел в никуда. Его остановили. - Ну, как дед? Капитан в ответ развёл руками. Он был в шоке. Как можно было поразить все мишени, кроме первой, без использования прицела и лазерного дальномера, без стабилизатора и баллистического вычислителя у него не укладывалось в голове. Как можно стрелять, наводя орудие по стволу через триплекс с помощью какого-то "Хм" и какой-то матери, ему было совершенно не понятно. Полковник что-то пытался ему объяснить. Говорил, что если отметить на триплексе точку разрыва снаряда, можно наводить эту точку на цель. И тогда промаха не будет. Особенно при стрельбе на прямую наводку с места. В течение одного дня, когда маловероятно резкое изменение погоды, ветра и давления воздуха. При стрельбе промаха не будет. (Кстати, точно так же работают и многие снайперы. Наводя точку падения пули на оптическом прицеле на цель, поражают её вторым выстрелом. Летом тысяча девятьсот восемьдесят седьмого года недалеко от Баграма мне пришлось работать против одного стрелка. Он вел огонь по одной из наших сторожевых застав из английского Бура с расстояния более полутора километров. У меня же была только снайперская винтовка Драгунова с прицельной дальностью в тысячу триста метров. Попал в него я только с четвертого выстрела). Затем необходимо сделать еще несколько линий на триплексе. На следующий день можно будет снова пристрелять танк. Запомнить линию, на которую выпадет разрыв снаряда. И спокойненько воевать целый день. Если, конечно, тебя за этот день не сожгут фашисты. Все это попахивало каким-то бредом. Но стрельба старого полковника говорила сама за себя. А значит, что-то в его словах все-таки было. Видно дед еще не совсем выжил из ума. В отличие от капитана. Капитан после этого написал рапорт с просьбой отправить его в Афганистан, где служил честно. И за два года не потерял в боях ни одного подчиненного. А это было для него самой большой наградой. За эти показные учения, за испорченный триплекс и истрепанные нервы. А ветераны не спешили уходить со стрельбища. Один из них, полковник-артиллерист, мял в руках фуражку. Словно хотел что-то сказать и все не решался. Когда его о чем-то спросили, он ответил явно невпопад. Словно продолжал разговаривать. Тихо сам с собою. - Да, танкисты всю войну прокатались в своих шлемах. Пехота носила воду и кашу в своих касках. А мы жгли фашистские танки своими фуражками. Еще один дед выжил из ума. Как можно жечь танки фуражками? Но кто-то все-таки не удержался и спросил его об этом. Вместо ответа дед показал свою танкоопасную фуражку. Ничего особенного в ней не было. Но, приглядевшись, один из офицеров заметил на козырьке фуражки две небольшие зарубки. А дед объяснил их предназначение. Командирами орудий на фронте часто были не очень сильные в науке сержанты. Те, которые закончили сержантские учебки, погибли еще в первые дни войны. А свежеиспеченным в полковых школах сержантам военных знаний явно не хватало. Определять дальность до фашистских тигров с помощью бинокля и расчетов по формуле тысячной многим было довольно сложно. Да и времени для расчетов порой просто не хватало. Поэтому еще на занятиях в полковой сержантской школе командир учебной батареи подводил будущих сержантов к одному из подбитых немецких танков. От этого танка они шагами отмеряли дальность, с которой могли открывать огонь из своих орудий прямой наводкой, а дальше происходило самое интересное. Каждый из будущих сержантов делал на козырьке своей фуражки две засечки так, чтобы немецкий танк умещался между ними по ширине. Теперь все было очень просто. Как только на поле боя вражеский танк умещался между этими двумя рисками, командир орудия знал, что танк вышел на дальность прямого выстрела. И он подавал команду расчету. - Бронебойным. Прямой наводкой. В центр цели. Огонь! Вот так и воевали. И победили." P.S.Не все же время о игре говорить))

Еще долго как пригодится

А как с моим вопросом про PzIII\IV или PzIV, что брать лучше? P.S. Опять пошли большие пинги... :angry:

Эх, я пас :)

Какого немца лучше взять PzKpfw III/IV или PzKpfw IV? Что то особо не просеку в них разницы по описаниям. Разве что PzKpfw IV был реальной машиной, а PzKpfw III/IV только на эскизах по историческим данным. Хочу альтернативу советскому Т-34 сделать у немцев что б играть в паре. Ну т.е. на Т-34 подбили, вышел из боя, сел на немца по уровню боя одинакового и продолжаешь игру. А вечер это во сколько?

А откроют новый Клондайк все рванем туда)).

+1. Даже с 122мм орудием не то - дорогие снаряды и долгая перезарядка. А вот 100мм - золотая середина.

А скорее всего так оно и есть. С другой сторон другого механизма обустроить себе достойную старость как то не находится. FreeLSD, даже топик создавал http://simferopol.in/topic/2447-podgotovka-k-starosti/ и все вместе пытались по-рассуждать на эту тему. Нет четкого гаранта за который был бы спокоен, что б туда вливать свои "излишки" на старость. Говорю со своей колокольни как госслужащий на прямую знакомый с мин. з\п P.S. Как то читал какого то аналитика и тот рассуждал что сейчас своими отчислениями в пенсионный фонд мы не копим на своё будущее, а кормим нынешних пенсионеров. Т.е. по сути дела меня в старости будет кормить некто, а не я сам. Вот такая вот система и фиг его знает как оно лучше.

Аналогично. Все просто дергается, попасть не реально. У меня под 150, пики под 200. Техработы у них прошли не очень.

Та у нас админ все закрывает от порно-сайтов (задание от начальства), вот и ломаешь голову - не работает потому что не работает или не работает потому что админ что то лишнее прикрыл. Но уже пускают))

Техработы уже закончились?

детвора)))

Сегодня встретился в бою с сослуживцем в противоположных командах: я за своим столом, а он в метре за своим)). Так что встретиться вполне реально.

Спасибо. Конечно и сам попробовал, но вот сколько играю к фугасам какое то критическое отношение, как то не впечатляют своим дамагом. Бью бронебойными - КВ вылетает с одного попадания. А вообще пушка ужасна, как своим дамагом, так и своим умением промазывать. Доходит до того, что вылазишь, по тебе палят, а я упорно жду полного сведения и только тогда выстрел. Иначе есть большая вероятность промазать. Пока на КВ макс 3 танка удалось за бой выбить, чаще никого, при лучшем раскладе одного. Эх, всегда находятся мамонты покрупнее)).

А кто катался\катается на КВ со 152мм пухой, чем стреляете - бронебойными или фугасами?

А у меня хорошие о ней воспоминания :). Ну от топовой и 90-100% экипажем конечно же. По-моему именно на ней у меня макс 8 фрагов было за все время игры. Вот как то хорошо пошли АТ-1, СУ-76 и СУ-100. Другие... ну не то.

Дослужился до КВ. Не обычные ощущения :). С других танков детальки не подходили что б уже были исследованы, так что почти стоковый. Разве что пушка вторая снизу оказалась доступной. Там медленно я еще не "летал")). И дорогущие на него примочки типа досылателя и пр.