Sirius

Schwein, юмор за кадром. Канцлер же улыбается. Значит, юмор за кадром.

Неужто правда? Готовность женщины к зачатию можно определить по одежде Давно известно, что красный цвет в одежде усиливает сексуальную привлекательность женщины, а мужчины зачастую уверены, что таким образом женщина дает понять о своем желании заняться сексом. Насколько обоснованы подобные ощущения решили выяснить психологи из Университета Британской Колумбии. Отправной точкой в исследовании стало предположение, что женщины наиболее склонны выбирать красный и его оттенки в одежде в середине цикла в момент овуляции, то есть в период, когда их способность к зачатию особенно сильна. Причем происходит это совершенно неосознанно. Для начала психологи провели онлайн-опрос женщин детородного возраста, который включал два вопроса: 1. Какого цвета блузка (одежда) на вас надета сейчас? и 2. Какой день цикла у вас сегодня? Результаты показали, что женщины в фертильный период цикла в три раза чаще склонны выбирать одежду красных оттенков. После более детального изучения данных, полученных от респонденток и переведя результаты в проценты, ученые увидели, что 77% женщин, находящихся в «опасной» точке своего цикла, выбирают одежду красного и розового цветов. В животном мире красный цвет действительно очень часто сигнализирует о готовности к спариванию и зачатию – причем, как у самок, так и у самцов. Однако, ничего подобного не было замечено среди людей. Новые данные могут говорить о том, что овуляция у особей женского пола среди людей, которая раньше считалась совершенно скрытой, в отличие от животных, таковой на самом деле не является — женщины неосознанно сигнализируют о своей готовности к зачатию, выбирая красный цвет в одежде, аксессуарах или украшениях. Сложность, однако, заключается в том, пишут исследователи, что отныне, обладая точным знанием причин, сложнее будет ходить по улицам, стараясь не думать о том, что означает красный цвет на той или иной женщине. источник

А вот это сильно впечатлительным и тем, у кого арахнофобия, смотреть не рекомендую http://www.youtube.com/watch?v=idA-UJqRxQE

Но объяснительная настолько изумительная, что нельзя просто так взять и пройти мимо Heavenward, не могу не согласиться )))

Ёперный балет. Я же про него и писал в этой теме http://simferopol.in/topic/145-kakie-filmi-posmotret/page__view__findpost__p__207447 Что-то с памятью моей стало :rukalico:

Мы с женой в этом году ходили на "Любовь, секс и турбулентность". Один раз посмотреть можно. По крайней мере, по выходу из кинотеатра, не было ощущения зря потраченных денег. http://www.youtube.com/watch?v=pugC03rPhKI P.S. Sorry, если об этом фильме здесь уже писали, давно не заглядывал в тему.

Не одна. Особенно поражает, когда люди сморкаются смачно прямо на тротуар в паре метров от тебя. Буээээ

Heavenward, forum, чисто из спортивного интереса: то, что вы читали эту объяснительную, помните или уже забылось? :) P.S. Только дата была другой. )))

Так точно. Я слежу за её выступлениями уже больше года, наверное. И, где-то на форуме уже публиковал её высказывания раньше.

Ок, если быть предельно точным, то согласен. Она не политик. Насчет не служащая, не уверен.

А вы — молодец! Ни разу о ней не слышали, но уже знаете, что она не служащая, не политик. Да она вообще мимо проходила, её на студию затащили и решили спросить, что она думает про сотрудничество с США. :) Сударь, чисто для справки: Вероника Юрьевна Крашенинникова — кандидат исторических наук, Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, Президент Совета по торгово-экономическому сотрудничеству, представитель Санкт-Петербурга в США. В должности Президента СТЭС (США-СНГ), В. Крашенинникова руководит деятельностью Экономического Совета в Соединённых Штатах, занимается продвижением интересов российских компаний и регионов в США. В качестве Представителя Санкт-Петербург в США представляет интересы Правительства города с целью развития двухстороннего сотрудничества с компаниями и организациями США. P.S. Не, ну то, что она не представитель МИДа и ее слова не могут расцениваться как официальная позиция Кремля — это-то понятно.

Оффтопик: Сева, мы ж не на ток-шоу: говорите конкретно, сразу всю мысль. Пиар, медийное лицо — все это понятно. Но маразм крепчает, а люди ведутся.

Ничего нового, но, может быть, кто-нибудь все пропустил )) http://www.youtube.com/watch?v=UH1D-dWmGHs P.S. Не по теме: вот для чего женщины делают подтяжку лица?? — ведь её сразу же видно: ни мимики нормальной, ни оттенков эмоций :rukalico:

Здорово сделано — с задором )) http://www.youtube.com/watch?v=6GJkXqfhTmI

О новой десталинизации: как это будет Любите ли вы латышских политиков и публицистов, как люблю их я? Вот представьте себе, что вы с приятелем на охоте, допустим, на зайца. Вот вы сидите в засаде, смотрите, как ничего не подозревающий заяц приближается к стрелковому рубежу. Вот заяц сделал ещё шаг и стал ближе, вот ещё шаг, ещё… И в этот момент, когда вы весь словно натянутая струна и готовитесь сделать меткий выстрел, ваш приятель громко заявляет о своих мечтах по поводу зайца: «Зайчатина, тушённая в красном вине с луком!» С точки зрения охотника такой поступок, мягко говоря, не очень умён. Но это с точки зрения охотника. А вы посмотрите на ситуацию с точки зрения зайца, не ставшего «зайчатиной, тушённой в красном вине», и всё станет гораздо лучше. Примерно то же самое у нас происходит в политике. Россию долго заманивают в ловушку, ждут в засаде, терпят, следят, подманивают, обкладывают, работают с пятой колонной, с международным мнением и организациями, стараются себя не выдать, маскируются. И вот в тот момент, когда, казалось бы, уже всё, уже почти, осталось лишь дождаться последнего рокового шага… И в этот момент из засады раздаётся голос с прибалтийским акцентом: «О-о-о! Компенса-а-ации са-а-а оккупа-а-ацию! Мно-о-ого!» Ну и как тут не проникнуться к латышам глубочайшим чувством благодарности? Вот и в этот раз произошло нечто похожее. Возобновилась опасная для России программа. Тут бы как раз и помолчать, подождать момента, когда будет поздно… Но мы же не о ком-то, а об интеллектуальных соседях говорим. Поэтому они нас и предупредили. Сдали подельников наши латышские товарищи, можно сказать, с потрохами. «Россия уже в этом году начнёт реализовывать мощную государственную программу, в которой будет выражено осуждение советского режима. Её название: «Об увековечивании памяти жертв политических репрессий». Ожидается, что осенью президент России Владимир Путин презентует её политологам международного уровня из нескольких стран на Валдайском форуме. Об этом сообщил её создатель и приближённый к Кремлю политолог Сергей Караганов… Но будут ли в рамках этой программы признаны международные преступления сталинского режима, в том числе оккупация Латвии? Можно надеяться. Во всяком случае, на эту мысль наводят заявления участников презентации, прошедшей в «РИА-Новости». Так, например, Караганов высказался о том, что большевистский режим СССР породил другой тоталитаризм — режим фашистской Германии, а также создал предпосылки для начала Второй мировой войны. Его единомышленник, член путинского Совета по правам человека Сергей Кривенко уточнил, указав, что причиной начала Второй мировой войны был Пакт Молотова — Риббентропа. Так что Латвии рано впадать в пессимизм, несмотря на немалые попытки в России возвеличить и реабилитировать Сталина. Также не следует особо бояться российских деклараций по Латвии». По-моему, отлично. Мне кажется, что автор этой заметки Марис Краутманис заслужил небольшой орден от Федеральной службы безопасности и мемориальную доску на рабочем месте с текстом: «Здесь работал Марис Краутманис — помощник России». Итак, что нам сообщил Марис? Он напомнил нам, что прошлая попытка «десталинизации» закончилась хоть и не триумфом, но всё же имела последствия — а именно созданную по распоряжению тогдашнего президента Д.А. Медведева рабочую группу во главе с матёрым рукопожатником Сергеем Карагановым. Если помните, я уже говорил, что тогда планировалось: в обход согласований и виз министерств и ведомств пропихнуть в жизнь программу «десталинизации» указом президента. Пропихивать надо было потому, что, например, МИД никогда своей визы под этим делом не поставит просто потому, что если «большевистский режим СССР породил другой тоталитаризм — режим фашистской Германии, а также создал предпосылки для начала Второй мировой войны», то это хана всему послевоенному правовому устройству Европы, всем усилиям МИДа за последние 15 лет и всем результатам Потсдама, Ялты и Нюрнберга. МИД — это люди, которые заняты не отвлечёнными идеями о том, квадратное ли мироздание или круглое, а конкретной пользой государства «Россия». А среди людей, работающих с конкретикой — конкретными проблемами и конкретными людьми, конкретными политиками и организациями, конкретными интересами и конкретными интригами, полоумных мечтателей значительно меньше, чем среди людей, которые любят называть себя идеологами. Второй заход по «пропихиванию» нас ждёт на Валдайском форуме. Как же товарищ Караганов собирается это дело провернуть? Намёк на методику нам дал всё тот же латышский журналист Марис. Если мы посмотрим немного на состав Валдайского форума, то мы увидим, что его центральной частью является так называемый «Совет по внешней и оборонной политике» — структура, полностью подчинённая интересам Сергея Караганова и имеющая возможность задавать тон всему форуму, с одной стороны, и давать консультации президенту — с другой. Проще говоря, этот самый совет собирается убеждать президента в исключительной выгоде «десталинизации» в смысле внешнеполитической деятельности: «Это, Владимир Владимирович, ребрендинг типа такой!» А финалом послужит Валдайский форум, на котором президент будет поставлен публично в безвыходное положение, — ему просто на глазах у всего форума сунут бумаги на подпись. И это после того, как на протяжении всего хода форума Караганов с подельниками будет расписывать прелести Путина как десталинизатора. Президент будет вынужден либо признать, что он понятия не имеет о том, чем занимается форум, на который он ездит, либо подписать, чтобы не устроить скандал. Схема напоминает классическую разводку по типу «таймшер». Это когда вас приглашают в место, где поят шампанским, улыбаются и желают вам только добра, а выходите вы оттуда владельцем чёрт знает чего, в какой-то мизерной доле на другом конце света за чёртову уйму денег. Только в случае с предстоящим Валдайским клубом последствия серьёзнее. И всё это можно было бы проделать по-тихому, если бы не трогательная особенность латышских бенефициаров громко и вслух помечтать о медвежьей шубе в присутствии ещё не мёртвого медведя. источник

Schwein, Сергей, да это все понятно. :) Но проблема-то налицо. Биологическая безопасность наших стран стремится к ну-лю. Такие фильмы, по крайней мере, заставляют задуматься людей о том, что если не строить свое сильное, мощное государство, не обеспечивать биологическую, продовольственную, вакцинную безопасность, то будешь гнить на биологической помойке. А вот здесь виноват, что не прокомментировал. В следующий раз буду комментировать, чтобы те, кто мне доверяют, заранее знали, есть ли информационная ценность в публикуемом материале или нет. Мне просто казалось, что по началу репортажа и так будет понятна его информационная ценность: как вы верно заметили, сразу видны типовые лекала СМИ.

Восемь человек пострадали в тройном ДТП под Симферополем http://www.youtube.com/watch?v=iOppK7uJoCA Вечером 23 июля на выезде из крымской столицы по Московской трассе произошло столкновение 3 автомобилей, передает AUTOinvestigator. В аварии участвовали Chevrolet Aveo из Крыма, Mitsubishi Colt из Днепропетровска и Toyota из Донецка. В аварии, согласно сведениям ГСЧС, пострадали: - 5 жителей Днепропетровска: 3 женщины, 30-ти, 39-ти и 51-го года, и двое детей — девочки 3-х и 12-ти лет; - 2 жительницы Симферополя, 1960 г.р. и 1983 г.р. Кроме того, незначительные травмы получил 55-летний житель Мариуполя. Женщина-водитель Chevrolet рассказала журналистам, что остановилась, выезжая со второстепенной дороги на главную, и, повернув голову, увидела несущийся на нее автомобиль Toyota. источник

Авторы специального репортажа задались вопросом: откуда в России появляются болезни, которых у нас раньше не было, и которые вызывают удивление даже у самих медиков? http://www.youtube.com/watch?v=_f3KWz0beag

В который раз, глядя на жестикуляцию дирижера, подумал: как можно зашифровать исполнение музыкального произведения в обычных движениях, управляя при этом огромным оркестром??! Решил поискать литературу по этому поводу, наткнулся на интересную книгу: Мусин И. Язык дирижёрского жеста

http://www.youtube.com/watch?v=TW2Qf5-Xidc Делать виновным в распаде Советского Союза одного Горбачева означает упускать из виду другие факты, а именно: предательство всей остальной элиты. Партия обладала достаточными полномочиями, чтобы сместить Горбачева значительно ранее, когда уже было понятно к чему все идет. В реальности распад Советского Союза был нужен партии. Именно она и привела к власти того человека, который мог осуществить то, чего она вожделела — капитализацию ее управленческого капитала в капитал настоящий — денежный. Считать же виновным в распаде СССР лишь Горбачева — значит сильно упрощать то, что произошло в те трагические годы.

Избитый водителем Lexus до смерти "медленный пешеход" оказался главой совета ветеранов Избитый водителем Lexus до смерти "медленный пешеход" оказался главой совета ветеранов. Бизнесмену на внедорожнике с "блатным" номером серии "вХХХвв" не понравилось, что старик медленно переходил дорогу, тот вышел из машины и нанес ему несколько ударов в голову. Как сообщает "Комсомольская правда", бизнесмен пытался "спастись" в больнице с "сердечным приступом", однако это не уберегло его от ареста - пока на два месяца. Дело возбуждено по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека". Водителю грозит до 15 лет тюрьмы. Для этого надо доказать, что причиной смерти 77-летнего Александра Елисеева стали именно удары. Экспертиза уже проведена, и она подтвердила, что тот умер от кровоизлияния в мозг. А свидетели подтверждают, что бизнесмен бил старика по голове. Life News называет имя водителя Lexus - это Иван Джигирис - а также публикует ВИДЕО с камеры наблюдения. Преступление было совершено 18 июля в 13:15 на улице Добролюбова. Внук погибшего Алексей рассказал: "В тот день дед собирался поехать на дачу. Со слов очевидцев, он начал переходить дорогу, по которой летел "Лексус", и водителю не понравилось, что дедушка медленно переходит, ну так возраст-то у деда какой! И этот бизнесмен толкнул его и несколько раз ударил в голову, после чего уехал. Со слов свидетелей, этот урод оказался чуть ли не в два раза больше нашего дедушки!" Любовь Лунгун заявила, что Джигирис сначал толкнул Елисеева так, что тот упал, а когда ветеран поднялся, нанас ему еще несколько ударов. Водителя полицейские ловили недолго, уже через полчаса бизнесмена допрашивали в полиции. Тот заявил, что не знал, что его удары оказались роковыми для пожилого человека. Мол, отвесил тумаков и поехал себе дальше. Позже его отпустили под подписку о невыезде, но на следующий допрос он не явился - оказалось, слег в больницу с сердцем. Следователей это не разжалобило, и 59-летнему бизнесмену оформили арест. Джигирис на суде заявил: "У меня на основании стресса все и разыгралось. Четвертый день не ем и не хочу есть. Я не знаю, почему так произошло. Поверьте, я очень переживаю". "Первый канал" добавляет, что погибшего хорошо знают и в МЧС: он много лет проработал в спасении на водах. источник http://www.youtube.com/watch?v=MgQ8vmFHE1o

BBC сообщает Генштаб США представил варианты интервенции в Сирию Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси публично обрисовал сценарии возможного вмешательства США в сирийскую войну, оценив их стоимость, плюсы и минусы. В открытом письме сенаторам США генерал Мартин Демпси выделил пять возможных вариантов вмешательства США, подчеркнув, что те из них, которые подразумевают силовые акции ВС США, будут означать войну и многомиллиардные расходы. Вашингтон пока отвергает предположения о прямом военном вмешательстве в сирийский конфликт. По оценке генерала Демпси, у США есть следующие варианты активного поведения в отношении Сирии: обучение, снабжение и иная поддержка повстанцев ограниченные авиаудары введение зоны, запретной для полетов введение буферных зон внутри страны установление контроля над химическим оружием в Сирии Генерал Демпси сообщает сенаторам, что первый вариант будет стоить примерно 500 млн долларов в год, а любой из остальных четырех — около миллиарда в год. «Это война» «Мы все со всей серьезностью относимся к возможному решению применить силу. Это ни что иное, как акт войны», — пишет генерал Демпси. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США предупреждает, что Соединенным Штатам следовало бы учесть собственный опыт, полученный в Афганистане и Ираке. «В последние 10 лет мы узнали, что просто изменить соотношение военных сил недостаточно: надо тщательно продумать, что нужно, чтобы сохранить работающее государство», — пишет генерал. Мартин Демпси написал свое письмо в ответ на запрос двух членов комитета Сената по делам вооруженных сил. Комитет сейчас обдумывает вопрос о переназначении Демпси на второй срок на пост главы Объединенного комитета начальников штабов. Британский генерал — о том же На прошлой неделе уходящий в отставку глава вооруженных сил Великобритании генерал сэр Дэвид Ричардс предупредил, что политики должны иметь четкое представление о возможных последствиях внешнего военного вмешательства в Сирии. Существенное влияние на развитие событий в Сирии, заявил он в интервью газете Daily Telegraph, потребует нанесения ударов по наземным целям. А это будет означать войну, подчеркнул генерал. Интервью можно назвать «последним выстрелом» генерала, уходящего в четверг в отставку с поста главы штаба обороны Великобритании. Его слова ясно показывают, какие именно советы давал генерал британскому правительству о возможности военного вмешательства в Сирии. Он особенно обеспокоен вероятной перспективой объявления бесполетной зоны над Сирией. «Если вы хотите оказать существенное воздействие на сирийский режим, — сказал он, — то бесполетная зона как таковая просто недостаточна». Он утверждает, что для этого сначала нужно уничтожить противовоздушную оборону Сирии. Более того, генерал настаивает на том, что нужно будет ликвидировать и наземную технику правительственных сил, в том числе танки, которые, собственно, и наносят удары по повстанцам. А это, утверждает он, будет войной. источник

Проанализируем очередную статью, имеющую отношение к нашим реалиям, от 10 июня 2013 г. Анализ будет длинным, поэтому наберитесь терпения. ЮНИСЕФ: В Украине детей в интернатах в 10 раз больше, чем в ЕС и в 40 раз меньше социальных работников Так чья это проблема? Семей? Родителей? Или все же нашего государства, которому нет никакого дела до детей? Вот вам пример ювенального подхода. В вашей стране нет нормальных родителей, — говорит нам глава ЮНИСЕФ на Украине. — Вы либо используете насилие по отношению к своим детям, либо чрезмерно опекаете их, либо вам вообще наплевать на своих детей. А может быть, колонии для несовершеннолетних и детские интернаты так заполнены потому, что вся страна ввергнута в регресс? Что многие родители элементарно еле сводят концы с концами? Что по телевидению нет никакой цензуры? И вообще у государства нет никакой мечты, никакой цели, стремления что-то построить, а есть только одна цель — как можно больше наворовать, и сбежать на Запад? Знаете, куда здесь дует ветер? А он дует в одну очень определенную сторону. Кто следил за тем, как в России внедряются ювенальные технологии, тот уже может догадаться, к чему клонит глава ЮНИСЕФ. Государство не справляется со своими обязанностями, денег — «вагон и маленькая тележка», а вот используются они неэффективно. Поэтому — внимание! — эти деньги нужно отдать общественным организациям, чтобы они распоряжались ими правильно и разумно. Только вот почему, вдруг, работник в этой общественной организации будет лучше чиновника? Неужто новых людей откуда-то завезут? Ведь работать в этих организациях будут такие же люди, как и в наших государственных органах. Не с Марса же к нам их пришлют! И контроль за этими людьми будет еще слабее, потому что в государстве все, что только можно, тщательно регламентируется, а здесь этого не будет и в помине, или будет в гораздо меньшей степени. И если у нас государственные органы умудряются не доводить эти деньги до тех, кому они предназначены, то что уж тогда ждать от общественных организаций? Тут нужно понять одну вещь: дело не в том, что общественные организации — плохи. Дело в том, что никто нормальные общественные организации не допустит до этого пирога. Забота о детях-сиротах и детях-инвалидах будет поручаться сугубо «правильным» и «нужным» людям. Пессимистично? Увы, таковы наши реалии. Да, безусловно, наши интернаты и детдома крайне далеки от идеала. Но здесь глава ЮНИСЕФ немного не договаривает. Например, в Германии начали отказываться от детдомов, трансформируя их, в том числе, в детские коммуны. И вот тут нельзя не вспомнить наш советский опыт детских коммун (например, Школы Макаренко и т.п.). В 90-х годах мы походя отказались от нашего советского опыта, провозгласив, что на Западе все лучше, чем у нас. Безусловно, наш опыт не бесспорен, в нем есть и достоинства и недостатки. Но тут-то налицо явная параллель. Сегодня Запад пытается копировать то, что когда-то давно уже делали мы. Тут у внимательного читателя может возникнуть вопрос: «Так все-таки, к чему стремится Запад? Я не пойму: то ли он пытается разрушить все связи между детьми и родителями с помощью ювенальной юстиции, то ли наоборот радеет о детях?». Правильный ответ: и то, и то. Общество не бывает однородным. В нем могут одновременно протекать взаимоисключающие друг друга процессы. С одной стороны, в нем может усиливаться пропаганда гомосексуальности и усыновления детей однополыми парами, а с другой стороны, в любом обществе всегда остаются здоровые силы, которые пытаются сохранить традиционные институты, в частности, семью. Вопрос в том, какие силы побеждают и каковы глобальные тенденции. И потом нужно не забывать, что продукты для «внутреннего употребления» и продукты «на экспорт» могут радикально отличаться друг от друга. А вот и самый главный абзац во всем этом интервью. Обратите внимание, ради чего все это делается: ради создания сети предоставления услуг, причем не просто услуг, а превентивных услуг, которые позволят предупредить... Казалось бы, в этом абзаце нет ничего крамольного. Но обратите внимание на несколько моментов: 1) Кто будет решать, что настал момент, когда нужно предотвращать потенциальный отъем ребёнка у семьи? Кто и на основании каких критериев (это очень важно!) будет определять, что семья — неблагополучная? И здесь нельзя не вспомнить слова главы ЮНИСЕФ в начале интервью о методах воспитания на Украине. 2) Что может заставить человека при наличии бесплатных услуг, выбирать платные услуги? Плохое качество первых? Вспоминается анекдот про солдата, который спрашивает у сержанта, есть ли у него выбор на кухне, и тот отвечает: «конечно, ты можешь есть этот суп, а можешь не есть». 3) Надо ли пояснять, чем закончится социальное контрактирование — заказ от государства неправительственным организациям на определенные услуги? Надо ли пояснять, кто и какие структуры получат эти заказы? 4) Надо ли пояснять, как ювенальная юстиция может обеспечить непрерывный поток клиентов для этих структур, работая в связке с государством? С помощью размытых определений того, что есть «нормальная» семья, поставлять детей, якобы находящихся в опасной ситуации, — причем не по факту, когда ребенку реально угрожает опасность, а только потому, что работнику соцорганов показалось, что настало время предотвратить опасность для ребёнка. Нужно понимать один очень важный момент. Если рассматривать вышеуказанный отрывок из статьи в отрыве от наших реалий, то он звучит крайне позитивно. Но наложенный на наши реалии, он приведет к ещё более чудовищной ситуации в вопросах охраны детства: когда дети станут предметом бизнеса. А поскольку для любого нормального человека дети — это самое дорогое, что у него есть, то человек будет готов отдать последние деньги на платные услуги, только бы у него не забрали его детей. В условиях чудовищной коррупционности и криминализованности нашего государства, подобная связка с негосударственными организациями, при наличии размытых формулировок в законах (а пример с Россией показывает, что те, кто продвигают ЮЮ в наших странах, — большие мастаки на создание подобных формулировок — открывающих лазейки для злоупотреблений) приведет к такому «беспределу», что фашизм покажется детским лепетом по сравнению с тем, что разверзнется в нашей стране. 20 с лишним лет назад Запад начал «помогать» нам реформировать «плохой и убогий» Советский Союз. Чем это закончилось, знают все: межнациональными войнами на окраинах когда-то единой страны, миллионами сломанных судеб, десятком миллионов неродившихся детей, экономическим коллапсом, сворачиваем всей индустрии, тотальным обнищанием нашего народа и многим-многим другим. «Невидимая рука рынка» безжалостно вытолкнула за борт миллионы людей. Народы, которые стремились (?) к независимости, в результате получили лишь местных царьков-бандитов, которым нет никакого дела до этого самого народа. И мы вновь хотим наступить на эти грабли? Под сладкие речи о том, что нужно реформировать нашу социальную систему? Безусловно, её нужно реформировать! Безусловно, нужно решать проблемы и наших детей-сирот, и детей-инвалидов, и беспризорников. Многое нужно менять в нашей стране. Но прежде, чем что-то менять, может быть, стоило бы внимательно изучить последствия этих так называемых реформ? Чтобы в очередной раз не вымостить себе благими намерениями дорогу в Ад? Родительское Крымское Сопротивление

http://www.youtube.com/watch?v=2sjaC4lFONs Отрывок из итальянского фильма «Бывшие: Лучшие друзья!»

Ростислав ИЩЕНКО: «Достаточно любой спички, чтобы вспыхнуло пламя» То, что в стране сегодня нечто происходит, и у всего происходящего есть конкретный автор или авторы, у людей думающих не вызывает сомнения, как и то, что без финансирования никакие митинги, акции протеста и прочие массовые выступления у нас не проводятся. Аналитики поговаривают, что на этот раз для провокаций было выбрано слабое звено всей системы украинской властной структуры — ее правоохранительные органы. Зверское изнасилование во Врадиевке задало тот вектор, по которому ныне пошло движение так называемых «украинских активистов». Сегодня снова выставлены палатки в столице Украины, но их несоизмеримо меньше, чем в 2004 году. Какие-то сомнительные личности варят кашу как на пикнике, и все происходящее похоже на фарс. Можно было бы все происходящее принять за чистую монету, если бы на горе людском не принялись пиариться известные политические лидеры, если бы не зашевелились они так дружно, вдруг приняв позу пауков в банке. Жажда новой революции и власти берет верх. Нужна только толпа. Большая и желательно мало думающая и малообразованная толпа, чтобы ею можно было руководить. Но как писал в свое время английский историк и философ Томас Каргейль: «Никто не знает, как поступит толпа, тем более она сама». Ставить на толпу – затея весьма рискованная. Нынешняя власть, увы, не видит большой опасности в происходящих событиях. Иначе не отмечал бы так пышно свой день рождения глава государства, не отбыл бы в очередной отпуск глава МВД. Конечно, летом принято отдыхать и набираться сил. И власть имущие традицию не нарушают. А страна потихоньку кипит, и трехглавая оппозиция готовит за кулисами новые провокации. Клюнет ли на них народ? Мы попросили прокомментировать политическую ситуацию в стране президента Центра системного анализа и прогнозирования РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО. — Ростислав Владимирович, что все-таки происходит? — Скажу кратко — это Петроград 20 февраля 1917 года. Происходящее напоминает Февральскую революцию в России. Пассивное поведение царя, популистские лозунги — предпосылки для гражданской войны. Все это уже было. Сейчас достаточно любой спички, чтобы вспыхнуло пламя. Причём у подносящих спички есть все шансы сгореть в этом пламени. Например, самые больше шансы, в случае революционных потрясений, захватить власть (хотя бы на большей части территории страны) имеют современные фашисты, как наиболее организованные, структурированные и готовые убивать. Но никто ведь не думает, что им удастся улучшить социально-экономическую ситуацию в стране, не обладая ни поддержкой на международной арене, ни внутриполитической легитимностью, ни реальным намерением что-либо менять, кроме имён правителей (ну разве что репрессии против нэсвидомых начнут), и имея к тому же против себя более половины населения страны. Так что мы находимся накануне того, что называется романтичным словом «революция». — Все, что происходит вокруг правоохранительных органов, похоже на большую и спланированную провокацию. Кто, на ваш взгляд, все это «заварил»? — Чтобы смести власть в результате мятежа, много людей не надо. Главное, чтобы власть никто не защищал. Для Киева хватит 5 тыс. (10 тыс. с избытком) боевиков. Такое количество боевиков оппозиция может набрать уже сегодня (фашисты разных мастей плюс футбольные хулиганы-неонацисты). Осталось нейтрализовать милицию и потенциальных активных сторонников власти. Поэтому, если на кого-то нападают боевики «Свободы», дела не возбуждаются, даже если есть заявление, есть справка о телесных повреждениях и нападавший пойман (без участия милиции). Если же вы, защищаясь от нападения, разбили нос боевику «Свободы», у вас есть все шансы стать фигурантом уголовного дела. Так нейтрализуют антифашистов. Теперь начался следующий этап – достаточно милиции появиться на улице, тут же возникает «избитая девушка», организовывается «народный гнев», а рядовым милиционерам начинает грозить увольнение или уголовное разбирательство. Так нейтрализуют милицию. Когда силовики будут достаточно деморализованы, фашисты выкатят Януковича пинками с Банковой и даже спасибо за тепличные условия, созданные им для фашистского переворота, не скажут. Можно сказать, что сейчас идет техническая подготовка переворота. Власть ведёт себя неадекватно. Фактически (извините за тавтологию) власть сдаёт власть. Проще было бы сразу отречься в пользу Тягнибока. Власть ошибочно считает, что избиратели, испугавшись фашистов, проголосуют за фашистских прихвостней, роль которых избрали для себя многие политики от Партии регионов. — То, что за событиями на Украине кто-то стоит, и их программа-минимум — дискредитация правоохранительных органов, говорит и заявление МИД Польши о том, что за инцидент с Коморовским несет ответственность МВД Украины. Если говорить о споре вокруг геноцида поляков, как вы оцениваете высказывание первого президента Украины Леонида Кравчука? — Ну Леониду Макаровичу уже все равно. Он давно сделал все возможное, чтобы превратить фигуру первого президента в эдакого потешного старичка, взгляды, рекомендации и воспоминания которого меняются на потребу дня и заказчика. Впрочем, какая страна, такой и Ататюрк. — Ростислав Владимирович, каковы ваши прогнозы на осень? Ведь если брать проблему в перспективе, между политиками Востока и Запада Украины пропасть будет только расти? — Украину может спасти только активная позиция антифашистских сил. Их объединение и активное сопротивление фашистской угрозе, без оглядки на власть. Если власть не способна выполнить свою функцию по защите населения от фашистов, население имеет право на самозащиту. — В такой ситуации самый лучший выход — это сделать реальные, а не показушные шаги в сторону Таможенного союза, тем более что в ближайшее время на Украину готовится визит Владимира Путина. — Что касается ТС, то окно возможностей для нынешней украинской власти уже закрылось. Если два-три года назад, даже год и полгода, Янукович ещё мог начать вступление в Таможенный союз и, вскочив на подножку уходящего поезда, получить средства на исправление социально-экономической ситуации и мощную поддержку сверхдержавы против своих внутренних и внешних оппонентов, то сейчас, увы. Во-первых, ТС развивается без Украины, уже зашёл достаточно далеко, и Украине уже просто придётся присоединяться к готовому комплексу документов, как в случае вступления в ЕС (пряники кончились). Во-вторых, в Москве осознали, что Янукович не понимает того простого факта, что его правление уже пересекло черту кризиса и давно уже держится только чудом. Власть думает, что Украину ещё можно доить, а это такой неликвидный актив, который уже и даром никто не берёт. Геополитическую борьбу между Москвой и Вашингтоном (последний ведёт её руками ЕС) за контроль над стратегически важной территорией президент воспринимает как борьбу за конкретные богатства, которые ещё можно забрать, только вот он не знает, где лежит клад, а русские и европейцы с ним не хотят делиться. Это его восприятие действительности. С такими правителями Москве договариваться не о чем. Осознав, что с «регионалами» они не договорятся, русские поняли и то, что у них вообще нет договороспособного партнёра на Украине. Им остаётся только наблюдать за развитием событий, быть готовыми зайти на Украину, когда здесь всё посыплется (желательно не очень поздно), и надеяться на чудо, в результате которого сумеречный разум украинской элиты просветлеет, и с кем-нибудь здесь можно будет вести деловой разговор. — Как говорит Евангелие, «не ведают, что творят» — Увы. Одновременно украинская власть, давно уже утратившая возможность внешнеполитического манёвра, начала терять и управляемость внутриполитическими процессами, при резком усилении протестных настроений в обществе и практическом исчерпании не только ресурсной базы экономики, но и социальной базы политической системы. При этом, заметьте, ни власть, ни оппозиция не понимают всей глубины и системности охватившего страну кризиса и продолжают грызться за номинальные властные полномочия. Более того, распад политической системы пошёл дальше — нарастают внутривидовые противоречия в оппозиционной среде и внутри Партии регионов, где внутриэлитные группировки уже практически начали открытую войну друг против друга (все против всех). Сегодня говорить о возможности принимать адекватные решения на государственном уровне — значит, быть неисправимым оптимистом. В такой ситуации верующие люди молятся о даровании чуда, а атеисты пьют водку. источник