Sirius

Небольшая ремарка Кто имел дело со свидетельскими показаниями, работая в правоохранительных органах, тот знает, как могут отличаться показания разных свидетелей. Причем все свидетели будут абсолютно искренними в своих словах. Доверять свидетельствам отдельных ветеранов, это то же самое, что судить о событии по показаниям нескольких свидетелей, не беря в расчет все остальное: съемки видеокамер, отпечатки пальцев, документы и пр. пр. пр. И потом: все ли понимают, как установки (в психологическом смысле) способны искажать восприятие/воспоминания? Что высказываний на высшем уровне о том, что Сталин был плохой и пр., уже было достаточно, чтобы у людей нестойких в психологическом плане, вызвать перепрограммирование сознания (а таких — подавляющее большинство)? И изменить их воспоминания. Вам кажется это бредом? Давление социума — очень сильная вещь и безжалостная. Вспомните эксперимент Аша. Доверять можно только огромному массиву данных, вкупе со всем остальным: архивами, фотодокументами, письмами тех лет, и т.д.

А вообще, я когда-то писал про разницу между правдой и Правдой. Больше всего удручает то, что в поисках этой правды, уничтожается духовная опора общества. Вот мне лично абсолютно все равно были эти 28 панфиловцев реально или нет. Вот именно конкретные 28 панфиловцев. Потому что я знаю, что наш народ и был этими 28 панфиловцами и потому и победил. Это важнее всего. И даже если это всего лишь миф (даже если) — это тот миф, который должен свято оберегаться, если мы хотим сохранить себя. Потому что в конечном итоге — это не миф. А та самая Правда, которая и победила фашизм.

сарказм on Немецкие конструкторы помогли. Фау-2. Институты Рабе, Нордхаузен в Германии, в которых работали немцы. А потом — уже на территории СССР. сарказм off И да, для тех, кто не в теме: почитайте Чертока "Ракеты и люди". Тогда будет понятна несопоставимость этой помощи и подвига советских людей. Аналогична несопоставимость лендлиза с подвигом во время войны. Подвигом, замечу, не только солдат, но и конструкторов, инженеров, людей в тылу — всей нашей промышленности.

Оффтоп

FreeLSD, закономерно :) — маятник качнулся в обратную сторону. Сначала было круто курить, бухать, итд, потому что это выделяло из толпы. А теперь, чтобы выделиться, надо быть просто нормальным — вести здоровый образ жизни, и далее по списку ))) А что такое "быть психом"? — это отклоняться от среднего.

arrpoSt1m, че ржешь? Девушка с многозначительным ником 1) следит за своей фигуркой; 2) радует мужские тела взоры своей фигурой; 3) избавляет суету и проблемы от себя; 4) поднимает настроение себе, а значит, и всем своим близким людям. А ты ржешь...

КОЗЛОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ Живописец. Педагог. Член Союза художников России (1951). Участник Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Награждён орденом Отечественной войны II степени, медалями. Родился 21 августа 1920 в деревне Юрцево, Александровского района, Владимирской области. В 1942 году был призван в ряды Красной Армии. Участвовал в битве за оборону Москвы. В разведотряде артдивизиона полка в должности наводчика прошёл с боями от Волоколамска до Восточной Пруссии. Специальное художественное образование получил в Костромском художественном училище, которое окончил в 1946 году. Его учителем был заслуженный деятель искусств РСФСР Н. П. Шлеин. После окончания училища, как одному из лучших выпускников, ему было предложена должность преподавателя рисунка, живописи и композиции. В училище Иван Александрович Козлов проработал более 15 лет. В своём творчестве придерживается реалистических традиций русской художественной школы. Работает в жанре портрета, исторической и жанровой картины и пейзажной живописи. Член Союза художников с 1968 года. Участник городских и республиканских выставок. В коллекции Александровского художественного музея хранится около двухсот работ, переданных автором, часть из них — в постоянной экспозиции. Картины художника находятся также в собраниях художественных музеев Костромы, Солигалича, в частных коллекциях в России и за рубежом: Германии, Франции, Японии, США.

Гитарист с огнеметом Захар Прилепин о переношенных детях рок-н-ролла Недавний юбилей Бориса Гребенщикова вызвал во мне (как и во многих других, подозреваю) желание переслушать в несчётный раз все альбомы группы «Аквариум», а заодно почитать что-нибудь такое про Бориса Борисовича, чего никогда не читал. «Что-нибудь такое» человеку, который жил, образно говоря, с группой «Аквариум» четверть века, найти сложно — чем меня можно удивить! — посему я наобум приобрёл первую попавшуюся мне новинку: книгу Алексея Рыбина «Три кита: БГ. Майк. Цой» («Амфора», 2013). Лишними надеждами себя не питая, я получил именно то, чего желал. По крайней мере, до тех пор, пока автор рецензировал альбомы Гребенщикова и его команды, всё было просто замечательно. Алексей Рыбин — первый гитарист Виктора Цоя и человек из той легендарной эпохи, посему знает предмет и говорить о рок-музыке умеет. Работа его оказалась бы вполне удовлетворительной, если б автор не прибегал бы к широким социальным обобщениям, которые с каждой страницей становились всё более навязчивыми. В книжке томительно не хватало самого важного: взгляда очевидца. Вот Рыбин, скажем, заходит к Майку в гости, они напиваются портвейна до такой степени, что срываются и едут в Москву — ситуация набрасывается несколькими штрихами и остаётся в качестве наброска. И что? Это же, чёрт, самое главное. А о чём вы говорили в тот день? Сколько выпили? Чем занимались по пути? Знакомился ли Майк с девчонками в электричке? Как именно? Куда приехали в итоге? Ради этого стоило писать книгу - зачем нам твои мысли за жизнь, автор? Тем более что содержание мыслей за жизнь, к сожалению, было вполне предсказуемо; цитирую. «О том, что в культурном плане страна отброшена на десятилетия назад (иногда мне кажется, что этот разрыв не преодолеть никогда), я писал неоднократно — повторяться неохота...» Ах, какие мощные диагнозы ставят целой эпохе наши гитаристы. И повторяться ему, видите ли, неохота, какой занятой. А чего тебе охота? Чаю не подать, батюшка? Цитируем дальше. «Россия опоздала с роком (с современной музыкой) лет на пятьдесят. Винить её в этом бессмысленно — советский террор выкосил всё, что так или иначе связывало страну со всем остальным миром, с движением этого мира, с музыкой, литературой, философией, живописью, театром, кино — теперь нужно потихонечку, аккуратненько растить всё это практически с нуля». Ничего оригинального в этих мыслях нет: любому приходилось их слышать тысячу раз. Проблема не в том, что Рыбин в данном случае на чистом глазу пишет вещи не очень разумные (допускаю, что во всём остальном он милейший человек) - проблема в том, что эти благоглупости давно стали рефреном в разговоре о тех временах. Сказанное Рыбиным на свой лад повторяют молодые люди, только вступающие во взрослую жизнь. Те же речи произносят люди убелённые сединами. Это как бы и не мысль уже, а общее место. Поэтому давайте разберёмся. Рок-н-ролл в СССР появился с некоторым запозданием, правда. Во-вторых, потому что — КГБ, КПСС и всё такое. А, во-первых, по той элементарной причине, что его придумали в Англии и в США, а не у нас. В России многие вещи появлялись с запозданием. Литература — в смысле светская литература, а не церковная — появилась на несколько столетий позже, чем в некоторых европейских странах. Философия — ещё позднее. Живопись долгое время вообще не развивалась, только иконопись; опера и балет запоздали, драматический театр не поторопился к нам, кино — и то припозднилось. Романс появился позже, шансон подзадержался (может, лучше бы и не приходил никогда), и со всеми остальными музыкальными стилями и направлениями — та же история, причём, в большинстве случаев вовсе не по вине советской власти. Просто так складывалось. Это вовсе не отменило того элементарного факта, что в основных сферах искусства, русские, зайдя туда на сто, двести или триста лет позже, достигли успехов, разом ставящих их в число самых одарённых мировых наций. В этом контексте плач Алексея Рыбина по рок-н-роллу смотрится несколько странно. Рок-музыка в Союзе запоздала с появлением ни на триста, и ни на сто, а лет на 15-20 — отстав лет на 5-7 от большинства других европейских стран, помимо собственно Англии и США. Рок позже явился в Италии и в Германии, ещё позже в консервативной Франции, не очень торопились с рок-музыкой отдельные скандинавские страны, и часть стран Латинской Америки тоже, мы уже не говорим про Азию. Много где случались те или иные интересные штуки, но не в таком количестве, чтоб оставить нас позади навсегда.

Следственный Комитет РФ начал проверку учебника Кудрявцева "Курс математического анализа" на предмет наличия в нем признаков экстремизма. Официальный представитель СК сообщил корреспонденту РИА Новости: "Наше внимание привлекло очень часто встречающиеся в тексте выражения типа "экстремум", "экстремальная точка", "экстремум функции". Мы бы еще могли согласиться с тем, что функции с одним-двумя переменными и единственным экстремумом не представляют серьезной общественной опасности. Но мы не можем закрывать глаза на функции, в которых участвует, без предварительного согласования с органами власти, более трех переменных, и которые могут иметь неограниченное число экстремумов в локальной окрестности точки Xo. Вы же понимаете, что окрестности точки Xo — это режимная территория, правила поведения на которой регламентируются не только дифференциальным исчислением, но и специальными инструкциями уполномоченных федеральных служб.

"Сложности" русского языка 1. Больных в семь утра закапывать всех (объявление в глазном отделении больницы). 2. В связи с ремонтом парикмахерской укладка женщин будет производиться в мужском зале.. 3. В семь вечера в среду в третьем подъезде состоится собрание. Повестка дня: выборы домового. 4. Ввиду холода в рентгеновском кабинете делаем только срочные переломы. 5. Вы получите биотуалет по любому адресу в Москве в течение одного дня. А вместе с ним инструкцию на русском языке и квалифицированную демонстрацию. 6. Девушка по имени Лена, которую я встретил 12 октября неподалеку от станции "Кузьминки". Твои белокурые волосы и красное пальто - все, что у меня осталось. Прошу откликнуться. Игорь. 7. Делаем полиэтиленовые мешки по размеру заказчика. 8. Дети выдаются отцам только в трезвом состоянии. 9. Дети до пятилетнего возраста проходят в цирк на руках. 10. Завтра в 9.00 у магазина будет проводиться распродажа живых кур, по полторы на человека. 11. ЗУБЫ? Наши стоматологи сделают все, чтобы вы навсегда забыли о них! 12. Кондитерская фабрика приглашает на работу двух мужчин — одного для обертки, другого для начинки. 13. Ларек "Вторсырья" принимает отбросы общества охотников и рыболовов в виде костей. 14. Лифт вниз не поднимает. 15. Организация ищет бухгалтера. Вознаграждение гарантируем!!! 16. Москвичка ищет работу по специальности или бухгалтером. 17. Один звонок, и вам оформят свидетельство о смерти, изготовят венки! 18. Приглашаются грузчики для интересной работы. 19. Продается коккер-спаниель. Мать признана "Лучшей сукой породы". 20. Продается немецкая овчарка. Недорого. Ест любое мясо. Особенно любит маленьких детей. 21. Продается русский голубой кот. Без документов. 22. Продаю коляску для новорожденного синего цвета. 23. Продаются три поросенка, все разного пола. 24. Продаются четыре гусыни и гусак. Все несутся. 25. Ресторан не работает, официантки все распущенные. 26. Сегодня в холле гостиницы состоится лекция на аморальные темы. Читает милиция. 27. Совхоз "Солнечный" закупает телок от частных лиц

Феликс Баумгартнер совершил прыжок с парашютом из стратосферы с высоты более 39 километров. Максимальная его скорость в полете составила 1357,6 километров в час. Когда смотрел ролик, боялся — казалось, что он может "упасть" мимо Земли. Удивило, какой должен быть костюм, чтобы выдерживать такую скорость? http://www.youtube.com/watch?v=dYw4meRWGd4 Примечание: подготовка к прыжку начинается с 2:30, сам прыжок — в 3:40.

bormaley, я вообще не понимаю как можно на жигулях идти на такие обгоны по такой дороге? Когда ни системы курсовой устойчивости, ничего, блин. Чуть облажаешься, и все. Ну и перекрестный обгон - это не повезло, конечно. Действительно, не видели друг друга. Еще и из-за длинных фур.

Жесть. Тойота обгоняла с очень маленьким зазором. Особенно учитывая, что встречные шли под гору. Да еще по такой дороге. И если бы тойота оставалась на встречке до последнего момента, то, как ни парадоксально, могла проскочить - отскочивший ваз мог и не дотянуться до ее борта (чтобы толкнуть неожиданно под фуру). Но с такой скоростью развития событий, шансов у водителя практически не было. Слишком мало времени на раздумья. Жалко людей.

А там ведь еще спуск. Машины ускоряются под действием силы тяжести.

Константин, не принимайте на свой счет. Скорее, мой пост был - мыслями на тему о.. Навеянный роликом. Буду только рад, если вы правы, и если таких недалеких людей у нас меньшинство.

Loperamid, про облик современной Украины. Ролик с девушкой. Вот не люблю я такие ролики. Чистой воды пропаганда, причем уводящая от реалий в жизни. Посмотрит такой ролик обыватель и скажет: вот, молодец, девушка. Нахрен нам все это ГАИ, они все равно ничего не делают?! Интересно, обыватель хоть представляет себе масштаб работы ГАИ? Сколько долбодятлов ездит по дорогам, нарушает правила? Сколько реальных протоколов приходится оформлять гаишникам, чтобы хоть как-то образумливать зарвавшихся водителей? Сколько проблемных перекрестков регулируют гаишники реально в городе? Город - это ведь не один перекресток, заботливо показанный в ролике выше. Сколько ДТП происходит в день и кто занимается их оформлением? Сколько неадеквата при этом приходится встречать гаишникам? Безусловно, наша ГАИ далека от совершенства. Очень далека. И есть в ней и вымогательство, и взяточничество. А где его нет? Где нет несовершенства? В местном ЖЭКе? В медицине? В образовании? Везде те же самые люди, встречается тот же самый непрофессионализм и пофигизм. ГАИ - лишь часть общества. Подчеркиваю: общества! Не мифического государства, а прежде всего, нас самих. Казалось бы, что мешает каждому профессионально выполнять свои обязанности на своих местах, быть неравнодушным, учтивым, вежливым? Меня за 5 лет гаишники останавливали 5 раз. 2 раза составили протокол. Потому что я нарушил. И тех, кого они останавливали при мне - были тоже остановлены за дело. Ни разу мне никто из гаишников не нахамил. 1 раз отпустили, хотя могли выписать штраф, ограничились предупреждением. Потому что я разговаривал с ними как с людьми. Которые служат. И чья работа - далеко не сахар. Я знаю, многие говорят: они знали, куда они идут и т.д. На это отвечу: а что будет если все будут "знать" куда они идут? - Врачи на не самые лучшие условия, учителя - на не самую большую зарплату, ГАИ - не в самую лучшую систему и т.д. Работать кто будет? В каждой сфере можно найти массу негативных примеров: когда учителя-дебилы, врачи-убийцы, гаишники-вымогатели, и т.д. Так это - мы. Наше общество. Менталитет. Воспитание. И да - государство. Но возвращаясь к ролику выше - система не меняется так, как на ролике выше. Система - это не девочка, взявшая, на пусть даже час, в руки жезл и регулирующая движение. Система - это школа, подготовка кадров, их воспитание. Система начинается с детсада. Система - это свод инструкций, уставы, различные службы и многое-многое другое. И заменять систему можно только на систему - если это революция. Либо добиваться ее изменений эволюционным путем. Сколько водителей, жалующихся на плохие дороги, хотя бы раз остановились, сфотографировали плохой участок дороги и отправили жалобу в автодор или кто этим занимается? Сколько водителей взяли на себя труд написать пожелания в ГАИ по поводу аварийного участка дороги или неправильно установленного знака? Да, можно говорить о том, что это не наша обязанность, не наша работа и т.д. Но дело по большому счету даже не в этом. Гражданское общество начинается с неравнодушия каждого из нас. И когда набирается критическая масса такого небезразличия - как к тому, что происходит вокруг тебя, так и прежде всего, к тому как живешь и ведешь себя лично ты - только тогда общество и меняется.

Водитель маршрутки: пока вы думаете, у кого приоритет, я того пассажира за перекрестком подберу и уже до пункта назначения довезу!

ПДД запрещают переходить дорогу по диагонали. Если нет нарисованной зебры по диагонали, то так переходить дорогу - значит, нарушать. И неважно, горит ли при этом красный на всех направлениях. 4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия - на перекрестках по линиям тротуаров или обочин. 4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорогая имеет не более трех полос движения в обоих его направлениях, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход удостоверится в отсутствия опасности.

Это-то понятно. Я говорил о случаях, когда водителю на выходе с перекрестка уже горит красный, но он имеет право завершить маневр (т.к. выехал на перекресток на зеленый), и при этом у пешеходов горит зеленый. Сейчас вспомнил, что если пешеходы идут уже по зебре, то я всегда пропускаю их.

Угу. ... Хотя... нет, про пешеходов все-таки я не прав. 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении. В общем, в любом случае я стараюсь пропускать пешеходов (с учетом, конечно, дорожной обстановки), что и остальным советую делать.