Neinsager

@Aquarius Ну а почему и не из-под винды — для небольшой сетки хватит, как мне кажется.

Забавные вопросы. Ну если не считать вопроса о портфеле — он, похоже, просто плохо переведён с английского.

Спасибо :lol: Не с этим набором софта, конечно, но сделаю радио для своих на работе.

На мой взгляд — решение о платных услугах было сырым, но не стоило его отменять полностью. По крайней мере для государственных ВУЗов и для обущающихся в них на бюджетном финансировании идея о небесплатности отработки пропущенных практических занятий вполне здравая.

Ну и не только алуштинцам, кстати. Оно, конечно, слабо верится, что все задержанные чисты перед законом... но удивляет (ну то есть не удивляет на самом деле совершенно) странная избирательность нашей Фемиды.

@LisaAlisa Похоже, что только в вашем районе — у меня (7-я горбольница) горячая вода есть. Хотя и не пользуемся из тех же соображений, что и @Den3 :lol:

@molod Разницы нет, ибо поезд внутри страны и формируется, и ездит.

@Cooper Ну iptables не самая простая и очевидная штука... Но с другой стороны — такое «обычным» пользователям и не надо

Ближе к пятнице видно будет — я так далеко не загадываю...

Ну как настроите — так и будет... Например — на порту 1 будет у вас «сидеть» 1-й провайдер (по pppoe, скажем), порты 2-4 — в локалку, порт 5 — 2-й провайдер («чистый» ethernet). На счет ограничения доступов детально не смотрел — т.е. понятно, что можно настроить для каждого ip (ну или даже по mac'у, только придётся маркировать пакеты и делать ограничения по ним) из локалки свой перечень ограничений (через address list, как я понимаю), а вот сделать его зависимым от времени — не знаю.

Любопытно будет узнать — чем это закончится? Подозреваю, конечно, что ничем...

@vutshim Свитч как свитч, ничего особенного. @a0xff Ну судя по тому, что смотрю в мануалах на эту железку — ничего сверхнеобычного там нет. Другое дело — я пока думаю, а будет ли у меня реальная потребность в таком функционале?.. @Aquarius Есть виндовый GUI для управления — вот тут пример приведён... Но даже с ним он настраиваится непросто (ну то есть не так, как обычные D-Link, Asus, etc.) — девайс больше ориентирован не на обычного home user'а.

Так... igmp, насколько я вижу, поддерживается... Девайс всё интереснее и интереснее...

@Cooper Очень любопытный вариант. Пошёл читать про него

Пожеланий, собственно, немного: 1. 1 WAN-порт и 3-4 LAN-порта 2. NAT, с проброской портов 3. «Прозрачный» проброс multicast в локалку. 4. Цена — до $100 Производительность в NAT'е — чем выше, тем лучше... желательно не менее 60 mbit/sec. WiFi не нужен. Что посоветуете по своему опыту эксплуатации такого оборудования, ибо на рынке представлено довольно много моделей?

@Vladius Не шибко грамотные абоненты — это отдельный разговор... я ж не говорю, что каждый обязан знать, что такое IGMP proxy и зачем оно надо. Но когда до саппорта надо часок-другой дозваниваться — это совершенно иной расклад Ну а с третьей стороны — а что мы еще хотим получить за 100 грн./мес.? :)

Ну сейчас выключили — возможно, что продолжат ночью.

Оптимистичные новости доставляет интернет... Вот, например — В крематории сварили 100 литров варенья

Спасибо. Любимое блюдо детства :)

У кого как — а у нас сегодня пицца готовится :)

Спать? Да, хочется...

Ну таки топят. Поуютнее стало, с тёплыми батареями-то :)

@olegator Глупостей и откровенного идиотизма — несколько более чем достаточно. И чем дальше — тем больше.

Хм-м-м... Дык и я там живу — и мои говорят, что всё работает. Ща приеду с работы — лично проверю :)

@olegator Я пошутил :)