Neinsager

«...Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг, вместо всего этого, представьте себе, будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность...»

a0xff Ну вики тот еще источник, однако: Не слишком тщательное изучение персонального сайта Дэнни Рубина приносит нам следующее: Всё это, вкупе с приведённым на том же сайте списком работ, заставляет меня предположить, что никакой такой книги и не было изначально. Потому придётся довольствоваться сценарием

Как-то невзначай подумалось, что примерно половина из слушаемых мною русских исполнителей — филологи по образованию, двое даже диссертации защитили

Инквизитор Спасибо, добрый человек. Не так уж я был далёк от истины, оказывается...

Да, совсем забыл... Нашёл в сети неплохой курс лекций «Сниженная речь в современной языковой коммуникации»: Может кому-то будет интересно прослушать :)

Насколько я могу судить — примерно так оно и происходит в процессе развития и изменения языка. Какие-то варианты, более удобные в употреблении, сначала не признаются нормативными, хотя и активно употребляются, однако постепенно становятся нормой. Просто процесс этот довольно медленный :) Достаточно вспомнить, скажем, трансформацию «зала —> (зало) —> зал», занявшую примерно лет сто.

Ну так можно и продолжить попытки выстроить целостную картину по предложенному фрагменту :) Например, с чего мы решили, что тут речь вообще идёт о представителях вида Homo sapiens? Предположим, что это альдебаранцы какие-нибудь, и процесс размножения у них сродни привычному нам почкованию (только при участии партнера другого пола, а может даже и полов — из условия задачи это непонятно), причем особью, служащей базой для почкования, выступает мужчина. Тогда дочь инженера всё равно старше, ибо она уже отделилась от отцовского организма и передвигается самостоятельно («пришли»), в отличие от сына врача, который всё еще соединён с базовой особью («пришёл»). Или, если и дальше продолжать вдумчиво анализировать второстепенные члены предложения, можно предположить, что исходный фрагмент является фиксацией устной речи, со всеми присущими ей особенностями вроде эллипсиса. Поясню на примере: нормативная фраза «пришли на стадион посмотреть на игру команд, играющих в футбол» в устной речи чаще всего превращается «пришли на футбол». Таким образом, «на каток» может означать следующее — в данной местности проводятся некие мероприятия, где одним из главных действующих объектов является дорожный каток для укатки асфальта, причем мероприятия эти настолько часты, что всем и так понятно, о чем речь. Ну, к примеру, каток каждую субботу легонечко давит изобличенных в неправильном употреблении -тся/-ться в глаголах. Или же этот каток изничтожает тонны изъятых CD с блатняком. Или еще что-нибудь — вариантов масса, хотя они мало что нам дадут для ответа на вопрос о возрасте :) Если серьёзно — я в своих рассуждениях опирался, как мне кажется, именно на типичную языковую практику употребления единственного/множественного числа в схожих с исходным контекстах. Не случайно же это иронично обыгрывается в фразах типа «мы посовещались и я решил». Впрочем — я не исключаю и тот вариант, что рассуждения мои в корне ошибочны. Кстати — можно ссылку на оригинал задачи? Тот вариант, что приводил я, был вообще дословным переводом одного из заданий какого-то школьного конкурса по украинскому языку.

Gvirinko Мы рассуждали примерно так: Понятно, что это усреднённая ситуация, и в реальности может быть много тех или иных отклонений от неё :)

Gvirinko Мы тоже пришли к выводу, что дочь инженера старше. Хотя обоснование было совершенно другим, но тоже опиралась на формы глаголов :) Lara Kroft, FreeLSD Именно так, как написано. Переформулирование фразы, возможно, и не исказит основной смысл, но будут определённые потери в нюансах.

Предлагаю вашему вниманию несложную, но весёлую лингвистическую задачу, коей меня на днях ребёнок, из школы пришедший, и позабавил. «Инженер с дочерью в субботу пришли на каток, врач с сыном также пришёл туда» — кто из детей старше, дочь инженера или сын врача? Варианты: а) невозможно определить; б) они одногодки; в) дочь инженера; г) сын врача. Ответ попытайтесь обосновать.

http://www.youtube.com/watch?v=8IoO5nkxT_4

Как это ни цинично — но естественный отбор в данном случае выполнил своё дело.

А мозгов у туристов не было, надо полагать? Ведь невооруженным взглядом видно отсутствие каких-либо ограждений и прочих мер безопасности...

Loperamid Получилось с Samba на плеере?

Heavenward, с днём рождения тебя :)

Mikrotik RB750G, хотя собираюсь поменять на Mikrotik RB751G-2HnD.

fly Ну кто ж вам такое расскажет? :lol:

Ну бланковые кредиты — это нонче экзотика. Так что залог, тем более для «юрлица», это норма.

Обратите внимание на ст. 28 «Закона Украины об основах государственной языковой политики»:

WereWolf «Аренда» и «собственный» — немного разные вещи ;)

Я не знаток нормативки в сфере налогообложения... «НП» — раскрученный бренд, принадлежащий одноимённому ООО, а представители на местах — ФОПы-единоналожники, использующие бренд на условиях договора с ООО. К этому — некая схема по части минимизации налоговых отчислений. Что тут, гм, может быть не так с точки зрения закона? Просто интересно как клиенту этой самой «НП» — чем вся эта возня может обернуться? :)

http://www.youtube.com/watch?v=-Szn9IwWQq4

За торренты у меня вообще Mikrotik отвечает