Инквизитор

Включить фильтрацию по MAC-адресам (не забыв разрешить таковые для своих ноута и смартфона, конечно). Сами же мак-адреса можно посмотреть в админке роутера в списке присоединенных устройств.

Навеяно мыслями о том, что неплохо бы перечитать "Божественную комедию". А конкретно, последней фразой надписи над вратами Ада: "Оставь надежду всяк, сюда входящий". Представьте: У вас есть дом - не просто дом, а Дом, в том его значении, которое вкладывается в слово "домой". Неважно, что он собой представляет - однушку в хрущевке, фамильное поместье, безвкусный современный двухэтажник или крытая гонтом хата; главное, что вы знаете - это ваш Дом, ваша крепость, место, где вы хозяин, ваша точка опоры в пространстве, ваше убежище и ваша гордость. Дом, с которым вы крепко связаны и который отражает ваши вкусы, ваши думы и вашу суть. Дом, который достоин вас, и которого достойны вы. Раньше такие Дома часто были украшены гербом, девизом, или еще каким элементом, который говорил о хозяине... и многое говорил ему самому. Сейчас это все деградировало в глупые вывески и довольно неожиданно возродилось в несерьезном виде аватаров и подписей на форумах. Так вот: какой надписью вы увенчали бы вход своего Дома, и почему?

Lara Kroft, *зловещий хохот* мы их еще одраконим =) *подбавил инфразвука в голос*

Невероятная срачабельность Вы невероятно, инфернально срачабельны - Вы не просто это знаете, Вы этим живете. У Вас мало друзей, поскольку люди, хоть раз наблюдавшие срач с Вашим участием, боятся увидеть Вас снова, а те, кому не повезло оказаться Вашим оппонентом... мир их праху. К Вашей чести, следует сказать, Вы не устраиваете срач без причины. Другой вопрос, что причиной для срача может быть все что угодно, любимый повод для срача - желание смешать оппонента с грязью, а Ваш любимый метод создать видимость причины - провокация. При этом срач как таковой для Вас не цель сама по себе, а всего лишь способ указания оппоненту его места. Излюбленный и жестокий способ, но... Не зря Вы все-таки "демон срача".

Именно ;)

Десны?

Самое забавное, что в Чехии кус-кус стоит ~30 крон за полкило (24 гривны килограмм). У нас - около семидесяти. Жгут, сцуки...

Та не за что. На самом деле, это слово и у нас-то не все знают =) Афтопег: я сегодня попробовал текилу. Водяра водярой, со странноватым послевкусием. Физический смысл ритуала "лизнул-выпил-куснул" не просек. ИМХО - буржуйский понт, не более.

Знают, дорогая Лархен! http://www.zdravy-kuskus.cz/ - там и ссылки на е-шопы.

Хоть какая-то польза =) Черт, я пропустил запятую после "нафиг"...

Я не разрешал. Не, в целом одобряю... конкретно ситуацию с кофе. Но плакат-то не только о нем =)

И вообще скроллить факопальцем - не по феншую.

Дык пятница же! Эх, мне еще не ответили, что то за виски был. Я обязательно напишу, чтобы ты его ни в коем случае не покупал.

Millionova, Cooper, а я на полном серьезе. Имея дело в лаборатории с разными реактивами вообще и смесями растворителей в частности, получил богатый опыт для сравнения. Так вот, заявляю: самая ходовая смесь "хлороформ/пропанол-2/вода" пахнет гораздо лучше того виски.

bred, о, блин, точно. Сорри за дезинформацию =)

послевкусие предполагает и вкус тоже ;) А вот с этим были проблемы... Schwein, вспомню сорт - напишу =)

Очень люблю эту песню. Одно не нравится - вибрация голоса исполнительницы.

Это-то я понял давно =) И не только к сексу оно относится, это нечто универсальное... Само собой. Но и в этом случае хотелось бы знать причину - чтобы не облажаться в следующий раз =) Ага... спасибо. Я называю это "острая форма блядства", но, видимо, не совсем правильно =))))))))))

Осталось самая малость: если женщина не хочет, пусть озвучит причину. Иначе большинство мужиков никогда о ней не догадаются и будут пытаться добиться своего вопреки... Никакие намеки, охи, вздохи, слезы и прочий женский арсенал не годится. Нужно четко сказать, почему. Даже если мужик уйдет опозоренный, для всех будет лучше: он (возможно) постарается исправиться, она либо получит мужика в улучшенном виде, либо избавится.

От же ж блин-то... Я донедавна виски ни разу не пробовал, а тут в гостях налили. Не помню, что за сорт, из тех, что в "Рейнфорде" продавались. Так вот что я вам скажу: Сначала я опрометчиво виски понюхал. Какие там "йодисто-торфяные ноты (вы вообще, кстати, торф нюхали?)!" Какой, нафиг односолодовый аромат! Вы что! Вас оправдывает исключительно отсутствие химического образования. Лично я в запахе виски опознал смесь толуола и этилацетата с добавками амилового спирта, ацетона и следами бензина и триэтилолова. Если бы не знал, что такие вещества не смешиваются, решил бы, что розыгрыш. На фоне этой вони в принципе невозможно унюхать что-либо еще. Однако, мой организм ко всякой органике привычен, и не такое нюхали, поэтому все-таки решил попробовать на вкус. Так вот, на вкус это... вот если из того, чем оно пахнет вычесть ацетон и триэтилолово, и добавить хлороформа - примерно будет соответствовать. Классического этилового спирта, кстати, не обнаружил ни в запахе, ни во вкусе. Впрочем, попытать счастья второй раз не получилось - я минут пять после снятия пробы полоскал пищевод, и продолжать отказался наотрез.

Акцент старого одесского еврея. Да неужто? Я там шо, безграмотно матом крыл или про музыку рассказывал? Или вам мастер-класс провести, чтобы научить отличать писаное для форсу и блезиру от банальной неграмотности? Или то, что манера (именно манера, не путайте с грамотностью) речи зависит от настроения, желания и прочих факторов, для вас новость? Именно. А вы, видимо, не нашлись, раз элементарные понятия путаете.

Ах, Лагочка, оставьте. Дгажайший top пгосто чпокается цегебгально =)

Пятое место делят между собой цельные поддоны корпусов, а также настройки клавиш. Цельные поддоны - из-за них невозможно добраться до памяти и диска без того, чтобы не разобрать пол-ноутбука. Необходимости в таком решении увидеть не могу в принципе. Срабатывание функциональных клавиш через Fn по умолчанию. Тенденция последнего времени: по в биосе настроено так, что клавиши мультимедиа работают сами по себе, а чтобы нажать F1...F12 приходится жать еще и Fn. Могу предположить, что это сделано для блондинок, которые вообще не знают, для чего существуют функциональные клавиши... но нахрена это делать в серьезных моделях, ориентированных на профессионалов? К счастью, это лечится легко и быстро, но сам факт... Четвертое место занимают щелевые приводы вместе с лишними кнопками и индикаторами. На нормальном ноутбуке должны быть индикаторы питания, работы диска, NumLock и CapsLock. Опционально - индикаторы WiFi, Bluetooth и ScrollLock. И всё. Нахера все остальное - непонятно. У меня, например, рядом с кнопкой питания есть еще одна, которая постоянно светится - "HP support". Если ее нажать, она пять раз мигает индикатором, и это - ее самая полезная функция. Если поставить специальную софтину плюс драйвер, нажатие этой кнопки будет ее запускать. Софтина полезна до крайности: в ней находится одна ссылка на документ с описанием безопасности продукта (а может, что-то другое, но тоже маленькое и бесполезное) на сайте ХП. Щелевые приводы. В принципе, пофиг, ибо, к счастью, 8-сантиметровые диски сейчас мало востребованы; на них обычно идут драйвера к девайсам, которые в отдельных драйверах вообще не нуждаются - флешки, съемные диски, картридеры... Но вот обладателям дурацких видеокамер, пишущих именно на эти носители, не завидую. Бронзовую медаль получает отсутствие индикаторов. Хочется взять и уебать того кретина, который первым додумался до такого. Не, индикатор ScrollLock, конечно, бесполезен для 99,999999% пользователей, как и сама клавиша. Но зачем, спрашивается, убирать индикаторы NumLock и CapsLock? Особенно по-идиотски это выглядит на ноутах с кастрированной клавиатурой, без numpad'а. Хочешь перейти в конец строки - а вместо этого печатается единица посреди текста. Проскочить вверх - а вместо этого девятка тебе. При этом состояние numpad'а никак не отображается визуально, ибо индикатора нет. Программного тоже. Никакого. Та же история с CapsLock'ом. Нужен, конечно, реже, но нужен. Хотя бы для того, чтобы показывать случайное нажатие. За отсутствие этого индикатора надо карать анально буром для скважин. У моего ноута индикатора NumLock'а нет. Инженеры, обтекли от предыдущих лучей поноса? Ловите добавку. А вот CapsLock - есть. Правда, встроен прямо в клавишу капслока, а не как принято. Спорное решение, но лучше, чем ничего. Да и довольно красиво. Серебряная медаль присуждается глянцевым экранам и корпусам. Ну, это всем известная проблема. Считается, что глянцевые экраны контрастнее и лучше показывают черный цвет. Да, в самом деле, черный цвет на них смотрится лучше... до тех пор, пока кто-то не подойдет поближе. После этого вместо черного цвета становится видно яркое и качественное отражение морды пользователя, блики от ламп и окон, и прочие паразитные изображения. А теперь вопрос: хоть раз кому-то понадобилось рассматривать черный цвет на экране? Что, вам это важно "для фотошопа"? Ерунда, на дешевых матрицах ваших ноутов это глупость. А нормальные экраны, годные для работы с графикой - матовые. И цвет на них на порядок лучше, чем на вашем "ЁPRSTHWXGA 1366*768 glance". Лучше бы в бюджетных матрицах позаботились о зернистости, а то на дешевых компах черный хорош, а вот вместо белого видна серая сетка межпиксельных промежутков. Менее неприятный косяк того же плана - глянцевая рамка вокруг экрана. Иногда тоже здорово раздражает. Обычно является следствием нижеследующего инженерного креатива, за который надо отбивать руки - глянцевые корпуса. Недостатки, думаю, комментировать не нужно. Попробуйте назвать хоть одно достоинство! Золото получают регуляторы, реализованные программно. Регулятор громкости. На самом деле, все вышеперечисленные гадости - это проблемы исключительно хозяина ноутбука, их он может решить самостоятельно, хоть бы и сменой ноута на правильный. Однако доносящиеся со всего офиса писки, скрипы и вопли, к сожалению, таким путем не пресекаются. Нет, если хозяин сидит рядом, то можно просто попросить, или выдать люлей. Поможет, но ненадолго. А вот когда ноутбук стоит сам по себе, и надо его сделать потише, регулятор громкости - это единственно возможное (не считая выдергивания аккумулятора) решение проблемы. Сейчас существуют такие варианты исполнения этого модуля: Первый - единственно верный, и давно, к сожалению, вымерший - это колесико рядом с выходом под наушники. Этот регулятор удобен вдвойне: работает независимо ни от чего, и можно регулировать не только громкость, но и скорость регулировки громкости. За одно движение. Хочешь - медленно выставляй, как нравится, хочешь - мгновенно своди на ноль или к максимуму. Кнопка mute не нужна в принципе. Второй, уже не столь приятный, но допустимый вариант - цифровой регулятор, представляющий собой кнопки "громче/тише", или совмещенную кнопку, как на телефонах, и соответствующие элементы в звуковом чипе. Скорость регулировки либо постоянна, либо повышается при длительном нажатии. Соответсвенно, первый способ неудобен, а второй из-за отсутствия визуальной индикации причиняет больше хлопот, чем толку. Можно регулировать громкость быстро путем многократных нажатий, но это - для извращенцев. Третий вариант, еще более неудобный - регулировка через Fn-кнопки. Имеет все недостатки предыдущего способа плюс необходимость открывать ноутбук и искать нужные клавиши. Вдобавок клавиш надо нажимать сразу две, а кнопка Fn находится от кнопок громкости на расстоянии аккурат на два-три сантиметра большем, чем можно охватить пальцами одной руки. Четвертый, вариант - это тот же третий с той лишь разницей, что кнопки регулировки громкости не дают аппаратный сигнал звуковому чипу, а обрабатываются программно системой. На практике это означает, что если какой-то не очень умный коллега ушел, залочив ноутбук и оставив наушники попердывать и попискивать, и вы в праведном гневе хотите сделать тише или выключить звук, то хер вам это удастся. Ибо система заблокирована, и для изменения громкости нужно залогиниться. Иначе она не реагирует. При этом часто бывает, что (еще одно инженерное решение, за которое шлю лучи фурункулезной диареи конструкторам) если вытащить наушники из гнезда и вставить туда пустой штекер, комп переключит звук на динамики, а вот обратно - хуй. Наслаждайтесь качественным звуком пищалок размером с ноготь. И, наконец, пятый, самый современный (читай - дебильный) вариант - то же самое, что и четвертый, но с одним отличием: для работы регулятора громкости нужно поставить софт. Иначе - не работает вообще. Особым шиком у производителей считается напичкать софт свистелками и перделками, написать его на какой-нибудь тормознутой платформе типа .Net Framework и оформить все это говно в виде виндовой службы. Соответственно, вся эта пакость жрет столько места и ресурсов, сколько не имели вообще два моих первых компа вместе взятые. Это, извините, пиздец. Стремление производителей сэкономить на всем, что только можно, переходит все разумные границы. Себестоимость нормального механического регулятора - десять центов со всеми проводами. Я не верю, что эти копейки в принципе могут снизить продажи. Тем более, что все равно придется тратиться на разработку электроники и софта для регуляторов, сделанных в вариантах 3-5. Любой нормальный человек заплатит десять центов сверху за удобство и сэкономленное на установке софта время. Мне еще повезло, у моего ХП регулятор сделан в четвертом варианте, но переключение наушники/динамики работает и при залоченной машине. Но не повезло с регулятором яркости - вариант 5. Без софта - не пашет. А сам софт... показывает на экране индикатор изменения яркости. И всё! Я фалломорфирую, дорогая редакция.

кстати, у меня тачпад на ноуте не отключается. Иногда при наборе цепляю, и часть текста начинает набираться внутри другого. Бесит невероятно.