Инквизитор

Если б не вырвали мою фразу из контекста, то не написали бы глупостей, да еще и с ошибками. Хотя, вполне возможно, что все равно написали бы. В следующий раз, прошу, если уж цитируете, цитируйте текст целиком.

ради интереса пошел узнавать цену тура на Гуам. наткнулся на портясающую вещь: Глубоководный троллинг, блин =))))))))))))

та я шо, совсем шоле лох? надо ж как минимум проезд отбить да в плюсе остаться =)

С праздником... А когда будет День Ебанутого Проекта?

Уболтал, поеду на заработки =))))))

Не путайте литературу как таковую со школьным предметом "литература". Литература как явление никому и ничем не забивает голову. Она как раз и рассчитана на собственное мышление и видение; ибо нормальный человек осмысливает, к примеру, подробно описанные переживания героя самостоятельно и со своей точки зрения. Задача литературы (да и искусства вообще) - не навязать точку зрения автора, а преподнести ее как пищу для размышлений. А вот то, как ее подают в школах - это да, это и есть типичное забивание детям голов чужими мыслями и идеями. Именно поэтому мы считаем Онегина крутым произведением, сочувствуем бесприданницам, жалеем вишневый сад и Акакия Акакьевича. А все потому что в том возрасте, в котором дают эти произведения в школе, ученики в принципе не должны подвергаться подобным атакам на мозги. Ибо приоритетные усилия идут на наработку навыков мышления, логики, анализа, более-менее нужных в повседневной жизни. Детям не до психологических тонкостей; и если правила русского языка и возведения в степень как раз и должны быть выучены до уровня рефлексов, то критические статьи, авторские тезисы и всякие там откровения Белинского в данном аспекте лишь вредны. Ибо заучиваются точно так же, как правила и формулы, а это неверно в корне. Даваемые на уроках литературы вещи в обязательном порядке должны быть осознаны, подвергнуты сомнению, проанализированы, сравнены с жизненным опытом и на основании этого приняты, отвергнуты или даже опровергнуты. Но для этого дети должны владеть соответствующими логическими и философскими навыками, а вот их-то в школе и не дают. Попытки некоторых учителей делать это по ходу занятий малоэффективны и не влияют на статистику. Капля в море. Да и не воспринимается оно толком, ибо ученики не потянут такую нагрузку, особенно если вспомнить, что младшие классы думают о том, скоро ли перемена, а старшие - какого цвета трусики у одноклассницы.

Эх... я не люблю Хром. Но приходится пользоваться, ибо он наиболее полно поддерживает HTML5 и CSS3, с которыми приходится работать. Сафари не перевариваю. А для себя пользуюсь файрфоксом. Ибо только в нем достигнут оптимальный баланс между возможностями (которые у хрома на зачаточном уровне) и перегруженностью ненужным говном (опера).

Дык может, в Гуаме они там страшные как трупы голотурий...

Дык и раньше тож самое казав, только другими словами =)

Ну и чуток истории, по традиции =)

В тему: 14 февраля в ларьке с кондитерскими изделиями серьезный мужик обращается к продавщице: - Дайте мне вон ту коробку конфет. - Какую именно? - В виде большой красной жопы. - Мужчина! Вы что! Это же сердце! - Девушка! Я кардиохирург с тридцатилетним стажем и знаю, как выглядит сердце. А это - красная жопа! И пакет дайте заодно.

Ну, если считать недомодифицированный китайцами Webkit за собственный движок, то да =)))) Хотя для некоторых задач он удобнее того же Хрома.

Ясен хрен. Потом не отвяжешься ведь. ЗЫ maksim, подучите русский, пожалуйста.

Как все символично =) Раньше это был обязательный атрибут =)))) А вообще... если девушка действительно блюдет себя, считает целомудрие и невинность важными и ценными вещами, по сути - главным даром любимому человеку, хранит себя не из-за того, что "не до того", и не из-за того, чтобы потом продать подороже (а такие случаи не раз мусолили на тв), а именно как приданое будущей любви - то честь и хвала этой девушке. И если парень тащит ее к хирургу, чтобы "почикал где надо" без серьезных медицинских показаний, а чисто из-за своего бзика - то говно он, а девушка... просто ошиблась.

Всех с днем обезглавленного католического священника (ц) =)

Нипавериш - скоко на лыжах не каталсо, но японский флаг не попадалсо. Ну и анекдот для статистики: Согласно данным Держкомстата,средняя длина украинского мужского достоинства 16 см, а средние возможности украинок - 20 см, что с учетом количества сексуально активного населения дает за год средний недоеб 12640,562 километра.

seitrol, реклама в подписи, фи! =) ну, многие генетические дефекты щас исправляют =) что - оперативно, что - психологически... вот и получаются герои анекдотов "- Все еще писаетесь, голубчик? - Да, доктор, но теперь я этим горжусь!"

Так ведь контингент-то субтильный-с! Чтобы признаться и "чеммогукнуть", тоже надо быть покрепче инфузории, да. А обиженный генетикой такой вот субчик слабоват не только телом, но и духом. не хватает оного-то! Вот и пыхтит впустую, стараясь впихнуть сдутый шарик, в конце концов выдумывая оправдания, или, что хуже, переводя стрелки на даму...

Только это... не надо путать кариатид с маскаронами и консолями.

она же Битакская. А дом, отделанный рапанами, вот: http://maps.yandex.ru/-/CJQ97MP0

Да пофиг, если с этой точки зрения. Японцы, вон, из этого явления себе даже идею для флага взяли, и ниче. Реально мужик субтильный, что ли, или химия с радиацией и ГМО виноваты; может просто члены твердые нонче в дефиците, а вялым крючком пробить не получается... Хрен их, дураков, знает. Я это явление могу разве что с медицинской точки зрения оправдать, при отклонениях, например, когда плева толстая и могут рубцы остаться неприятно цепляющиеся. Ну или если страшно девушке. Но чтоб мужик из-за этой причины... тю. Глядя сначала на название темы, думал, что обсуждается вопрос с психологической там, или социальной точек зрения - тут девственницы и их поведение представляют собой баальшую проблему для любителя половой ебли. А так - хрень какая-то.

Это не браузер. Это надстройка для интернет-эксплорера.

А если серьезно, думаю, надо использовать дословный перевод + логику. Подписчик - это тот, кто ПОДПИСАЛСЯ (т.е., поставил подпись на документе, в данном случае - договоре рассылки), независимо от наличия или отсутствия оплаты. Более того, сам термин - дословный перевод буржуйского subscriber, как и явление подписки в целом, ибо это все пришло к нам из эуропы, хоть и давно. То, что сейчас физически подпись не ставится, уже не имеет значения. Исходя из такого положения, считаю, что в украинском языке следует использовать прямой перевод, т.е. subscribe = пiдпис => + subscriber = пiдписувач. Кстати, в польском, на который часто ориентируются озабоченные укрофилологи, подписчик также - abonent, prenumerator и subskrybent. Выбираем то, что нравится, переводим на украинский, из всех трех вариантов получаем "абонент", "хрiн-те-що" и ... "пiдписувач". Возможно, придется подумать над окончанием. Может, вообще получится "пiдписьменник". Но то, что основа - "пiдпис", сомнению не подлежит.

bormaley, выбирай: Пидпысчык Пидпысувач Пидпысюк

Хех =) Если Хрюша снова обидится - попробуй вынуть у него из попы батарею, включи зарядку, вставь батарею обратно и попробуй включить. Он воспримет это как покушение на кастрацию, и оживет. Мой себя так ведет, тоже хьюлетт. Только Хрюшей зовут не его самого, а винду в нем.