Инквизитор

Извольте. По первому пункту: я сообщаю факты, правила и свое мнение по поводу грамотности населения. Ваши действия или бездействие остаются на вашей совести, я нигде не общаюсь с вами в повелительном наклонении, не требую и не приказываю. По второму пункту: перечитайте мой второй пост в этой теме. Э, нет, это отдельная эпопея, так что не раньше, чем вы представите свои доказательства, запрошенные мной ранее. Иначе неясно, стоит ли вам вообще что-то разъяснять...

Да ничего удивительного. Просто, имхо, банк трошки подосрал себе такой рекламой =)

И вновь теплое != мягкое. Я, видите ли, тоже не ассоциирую, ни правописание, ни знание его. С культурой я ассоциирую готовность получить это знание, усвоить и применить. Не обязательно в виде оформленного знания, достаточно будет навыка. Разумеется. Если атеист, с точки зрения верующего, просто необразован, то верующий приложит усилия, чтобы исправить этот недостаток и вывести атеиста на правильную дорогу. Но если атеист является таковым не по незнанию, а по убеждению, то он, все с той же точки зрения, ущербен. Я так не считаю. Докажите. В свою очередь, я заявляю, что нелеп ваш вот этот "более корректный" пример: Объясняю свое заявление. Вы, предлагая свое сравнение, упустили из виду один существенный момент: критерии допустимости и приемлемости. Во-первых, ваш протагонист-любитель парфюмов считает своего визави некультурным вследствие нищебродства, а не неиспользования духов как такового; правильность такого вывода вне рамок нашего спора. Во-вторых, культурные нормы общества имеют некий уровень приемлемости, и, в случае парфюмерии, оба героя достаточно культурны. Потому что (вот он, главный нюанс): культурный не тот, кто благоухает духами, а тот, кто не благоухает собой. Разумеется, даже самый ярый приверженец французских ароматов может кому-то показаться некультурным в определенной ситуации - например, он после недельного лазанья по горам с рюкзаком наконец-то добрался до трассы и влез в троллейбус. От него смердит потом, грязной одеждой и, возможно, пахнет изо рта вследствие скверной пищи. Но ему неловко, он знает, как исправить ситуацию и готов к этому, а если кто-то, не разобравшись, делает ему замечание, он извиняется и все приходят к согласию. Но если кто-то неделями не моется и радует окружающих симфонией запахов лука, носков и нестиранного свитера - тут, думаю, все ясно. Точно так же и с грамотностью. Никто от вас не требует и не ждет запаха Клайв Кристиан №1 абсолютного и идеального правописания, да и многие синтаксические ошибки сходу видны только специалистам. Но писать без сонма грубых школьных ошибок очень даже желательно. Как не вонять подмышками. Вы не правы трижды: я ничего не навязываю правила не выдуманные и вполне логичные Первые два пункта есть факты, которые легко доказать. Если вас заинтересует третий, как-нибудь объясню, почему я (а также тысячи специалистов-филологов) так считаю.

Кредит в банке: реальные проценты. Надыбал (еще летом) вот такую рекламную листовку: 14,99% годовых, говорите? Лоханулся банк с такой рекламой... От нечего делать потерзал табличный редактор. Результаты здесь: http://esset-bonum.livejournal.com/10524.html

Не путайте теплое с мягким. Грамотность - это вопрос технический. А вот нежелание ее улучшать - культурный, такой же, как игнорирование просьбы не дышать чесночным перегаром в лицо.

Дело в восприятии. Мне, например, не очень нравится, как ты обращаешься с пробелами после знаков препинания, но отношение к тебе от этого не меняется. Да и для идентификации опять же годится =) Но: Когда человек чавкает; Когда сплевывает куриные косточки прямо в тарелку; Когда прихлебывает суп из ложки или чай из чашки, вместо того, чтобы подождать, пока остынет и воспользоваться собственными губами по назначению; Когда шмыгает сопливым носом над ухом; Когда стоит над душой во время какого-нибудь дела; Когда трындит по мобиле в маршрутке громко, долго и без толку; Когда делает кучу ошибок, простительных разве что для третьеклассника - хочется спросить такого человека "тебя что, дикие макаки воспитывали?" Такие вещи простительны только для детишек, или в случае каких-нибудь непреодолимых обстоятельств, например, сломанной челюсти. Если же взрослый человек после сделанного замечания не старается исправиться - это плохо воспитанный человек.

Как бы так сказать, чтобы и не обидеть, и очевидную истину донести... Во-первых, я не вижу, где тут "вся проблема". С моей точки зрения "вся проблема" в том, что правила не то что не соблюдаются - многие о них вообще не имеют понятия. Во-вторых, правила русского языка написали не обычные люди, а те, кто хорошо разбирается в вопросе для тех, кто в нем разбирается хуже. В-третьих, они их только собрали, сформулировали, систематизировали и записали. Но не изобрели - правила русского языка есть следствие его, языка, естественной эволюции. Так что силлогизм "Правила придумали люди. Человеку свойственно ошибаться, а значит, правила могут быть ошибочными." неправомерен в силу неверности первой посылки. В-четвертых, в моем посте нет ни слова о правилах и их авторах. Я всего лишь привел любопытные и интересные факты для людей, хоть сколько-нибудь интересующихся русским языком, в надежде, что таковых станет больше. Ну и в-пятых, я не еврей (точнее, процент еврея во мне не имеет практического значения), поэтому делю происходящее по субъективному принципу "нравится/не нравится", а не на кошерное и трефное. Но если вам больше нравится иудаистский подход, то я считаю, что писать такие посты не просто кошерно, но вообще мицва, дело достойное, праведное и богоугодное.

Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке — заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с буквой «ф» — флот. В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы «Й». Но большинство из нас помнит лишь «йод, йог» и город «Йошкар-Ола». В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль. Единственные слова в русском языке с тремя буквами «е» подряд — это длинношеее (и прочие на -шеее, например, криво-, коротко-) и «змееед». В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- — закоулок. Единственное слово русского языка, которое не имеет корня — вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как вынять, и в нём был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср.снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть). Единственное односложное прилагательное в русском языке — это «злой». В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, — итог и итого и а- — авось (устар. а вось «а вось не повезёт»), образовавшимися от союзов «и» и «а». Слова «бык» и «пчела» — однокоренные. В произведениях древнерусской литературы слово «пчела» писалось как «бъчела». Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука U. Если вспомнить диалектный глагол бучать, имеющий значения «реветь, гудеть, жужжать» и этимологически родственный словам пчела, букашка и бык, то становится ясным, каково же было общее значение этих слов. Даль предлагал заменить иностранное слово «атмосфера» на русские «колоземица» или «мироколица». До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами». В Книге рекордов Гиннесса 1993 года самым длинным словом русского языка названо «рентгеноэлектрокардиографического», в издании 2003 года «превысокомногорассмотрительствующий». В Грамматическом словаре русского языка А.А. Зализняка издания 2003 самая длинная (в буквах) нарицательная лексема в словарной форме — это прилагательное «частнопредпринимательский». Состоит из 25 букв. Самые длинные глаголы — «переосвидетельствоваться», «субстанционализироваться» и «интернационализироваться» (все — 24 буквы; словоформы -ующимися и -вшись по 25 букв). Самые длинные существительные — «человеконенавистничество» и «высокопревосходительство» (по 24 буквы; словоформы -ами — по 26 букв, впрочем, «человеконенавистничество» практически не употребляется в мн. ч.). Самые длинные одушевлённые существительные — «одиннадцатиклассница» и «делопроизводительница» (по 21 букве, словоформы -ами — по 23 буквы). Самое длинное наречие, фиксируемое словарём — «неудовлетворительно» (19 букв). Впрочем, надо учесть, что от подавляющего большинства качественных прилагательных на -ый / -ий образуются наречия на -о / -е, далеко не всегда фиксируемые словарём. Самое длинное междометие, включённое в Грамматический словарь — «физкульт-привет» (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса). Слово «соответственно» является самым длинным предлогом и самым длинным союзом одновременно. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица «исключительно» на букву короче. В русском языке есть так называемые недостаточные глаголы. Иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным. Англичане для успешного усвоения трудной фразы «Я люблю вас» пользуются мнемоникой «Yellow-blue bus».

Гадость дня: Терминал слопал корпоративную карту. Все бы ничего, но: Дозвониться до оператора удалось минут через пятнадцать с третьей попытки, продираясь через приватовское голосовое меню и слушая по две минуты идиотскую музыку. Все бы ничего, но: МТС подтвердил спад репутации тем, что слышно было пунктиром. В результате так и не понял, заблокировали мне карту или нет. Пришлось звонить отцу, чтобы взял мои документы и принес к терминалу, пока я стерегу этот подлый ящик. Потом поперся в отделение, хорошо хоть, оно рядом, попросил еще раз заблокировать карту (примерно в середине этого процесса пришло уведомление о том, что она уже заблокирована). Все бы ничего, но: Для активации новой карты пришлось пилить домой за кредиткой, а потом обратно к банкомату, ибо платить надо было срочно. Все бы ничего, но: Недолеченный ларингит не способствует ни долгим прогулкам в прохладном воздухе, ни долгим разговорам с оператором. Квест, блин. Ну и радость дня, которая подсластила пилюлю: Девушка-оператор в отделении не только оперативно решила все вопросы и объяснила что к чему, но и доставила чисто эстетическое наслаждение. Красавица, прелесть!

Гугл вам выдает лучшие варианты. Маршруток в то место от вокзала нет, там вообще проезжают редкие автобусы из одного села в другое. Если погода хорошая, багажа нет и здоровье позволяет - пройдите эти семьсот метров пешком, это 8-10 минут всего. Ну или такси, только не бомбил вокзальных брать, а вызвать по телефону. Да, до Глинки идут маршрутки ("на Кубанскую"), но потом оттуда чапать примерно столько же. И опять же, прямых от вокзала туда тоже нет.

Подозревал, что размещено неспроста, но лезть смотреть не стал. ИМХО - сносить не надо, ничего не нарушено, если сервис такой есть - то и пусть себе. Просто поставить автору на вид: это плохой способ пиариться.

Уже есть бесплатный сервис, и не один. Гугль-карты называется. Отмечаем маршрут, тащим мышкой "через", получаем длину. Причем не между абстрактными "Харьков" и "Москва", а между конкретными точками в них, что может изменить результат на километры, а то и на десятки. Ну а умножить на калькуляторе полученные километры на средний расход и цену за литр вообще ума не надо. Так что стоило ли огород городить?

Да вроде нормально все. Только не нашел, где пресловутая "лопата". То ли текст настолько неудобочитаем, то ли в околоногомячной среде юмор списьфиссьский и смеяться надо после чего-то другого...

"Три топора" - лучшее оружие пролетариата. После водки, конечно. зайдите сюда.

Докажите Это не доказательство.

я тоже хочу такую работу с пропиской в Брюсселе!

Процедура восстановления пароля к Приват24 на последнем шаге затребовала пин-код карты. Что за фокусы?

Ясно. Впрочем, не все - один вопрос остался: а нафиг они нужны? Ну, кроме тех вымирающих случаев, когда кому-то требуются фото на документы определенного вида (и то их нормально только фотограф сделает).

Я так понимаю, речь не об автомате, в которомможно фотки с флешки отпечатать, а о тааой кабинке, где можно сфотографироваться и получить несколько снимков никому не нужного формата?

в заграницах лотереи честные, а к выигравшим крупный приз не приходят накачанные пареньки с финансовыми проблемами...

Нигде. Ибо нафиг не нужны.

То ли ларингит, то ли трахеит, то ли еще какой-то ...ит =( Голосок теперь совершенно демонический.

я и не спорю. но если угрозы нет, а другие люди не являются частью среды общения - на них будет пофиг.

Надеюсь, имелся в виду Борисович? Мне оно фиолетово =)

500