Инквизитор

WereWolf, насчет! надежности! согласен!! А вот со! скоростью что вам не! так?! На больших файлах удваивается! (или у-N-ивается, если дисков больше), по-моему то, что от него и требуется! А в режиме поиска, да, там хуже ситуация!

Нафиг зеркальный рейд на ось? Разве что на таком компе, где бесперебойная работа архиважна. А шина справится. САТА-3 - это 750 ГБ/с (6 Гб/с), у ССД в среднем вдвое меньше (и то не во всех режимах). Как раз получится вкусненькая скорость. Особенно это может стать темой, если был вначале малоемкий ССД гиг на 60 (у них скорость пониже, чем у бОльших) и докуплен еще один. С учетом возможностей современных решений можно докупить бОльший и запилить рейд0 на 60+60 + просто раздел на 60. Или еще как-то повыпендриваться. В принципе, чтобы на практике реально упереться в пропускную способность SATA 3, надо заколбасить страйп из 4 SDD, причем достаточно дорогих. Я ж и грю, для параноиков. В принципе, большой рейд может потягаться с ССД в скорости и вусмерть уделать его по цене за гигабайт. Можно даже допустить, что винты будут сверхнадежны. Но есть один нюанс, из-за которого hdd-рейд в полном составе сливает ссд: IOPS. У SSD он на три порядка выше. А для системного диска это имеет гораздо большее значение, чем скорость.

Мое.

У меня Intel 520 на 120 ГБ. Меньше - только если помимо самой винды будет не очень много прикладного софта. Несмотря на резерв пустого места, я бы все-таки не забивал ССД на 100%, а при объеме в 60ГБ это весьма реально. ССД - ось, виртуальные диски. Фуфлохранилище - на HDD.

А давайте пропиаримся тоже. В конце концов, чем мы тут не исторические личности? Предлагаю варианты: * проспект Купера * бульвар Румлина * улица Зачоттная * площадь Афонариди * Бормалеевское кольцо ну и где-нибудь пару соседних улиц назвать Малая Инквизиторская и Большая Инквизиторская =))))

Кстати, натолкнулся как-то (на ноуте, правда) на геморрой с Intel Rapid Storage. Это такая себе помесь Raid с носорогом, позволяет запилить на одних и тех же физических дисках сразу рейды разных типов и назначения. На ноуте помимо винта была встроена ссдюшечка на 18 гиг для считывания. Так вот, штатно там шла винда, эта технология была включена, настроена (и управлялась сразу тремя утилитами - от вендора ноута, Интел и еще кого-то) и работала. Но, сами понимаете, штатная винда обсижена блоатварью как собака блохами, посему была снесена. Поставил такую же чистую, насетапил все утилиты... и несколько часов пытался эту чертову технологию задействовать, т.к. без нее ноут (новый!) еле дышал. Так и не удалось, накатил обратно штатную с рекавери-раздела. В принципе, хороший рейд, скажем, на четырех терабайтниках, по производительности может потягаться с ссд, есть даже неплохой обзор на ixbt. Вот только касается это работы с большими файлами, где данные прут потоком, видеообработка, например. Тогда это оправдано экономически. Но на системный диск нафига? ССД на 120 гиг стоит 700-1000 грн, рейд на двух винтах обойдется минимум в 700 (правда, будет пообъемистее, но опять же, нафига?). Плюс геморрой. Плюс в случае рейда0 падение надежности. Не, нафиг-нафиг-нафиг. Для данных - рейд1 или что-то наподобие, чтоб надежно было. Ну или бэкапы. Для системы - ССД, или, для параноиков, рейд0 на ссд, благо, все, что слетит, можно насетапить. Ну и да, бэкап настроек регулярно.

А зачем? Имхо, данные на винтах лучше в рейд понадежнее запихать, а для системы заюзать ссд, благо они уже вполне доступны по деньгам, да и 120 гиг для системного диска вполне хватит. И, да, не хранить важное файло на одном диске с осью =)

Не у всех. Процессоры - они ж бесполые, размножаются опосредованно. А раз место пустует - там как раз модуль памяти прячеццо.

Нуачо... прямо промеж ножек расположен. Плотненько так.

И так бывает =) Но большинство все же заходят по принципу "о, а не пройтись ли там, а вдруг чего..."

почему бы сразу не в Джанкой какой-нибудь? или там не понимают, что на Субхи редко ходят целенаправленно, а в основном "по пути"?

В самом процессе. И дым охлажденный идет. Из того, что пробовал: * сигарета - не понравилось и не вперло, воняет и воняет. Мальборо пробовал, если что. * сигара - не понравилось категорически, мало того, что вонючее, так еще и горькое. * кальян - не то чтобы понравилось, но вперло. Мятный мало того, что вставляет, так еще и горло пробивает аж до задницы. Так что смогу поддержать курящую компанию =)

Ну, эт ты можешь и сейчас погулять =) Большинство из них до сих пор так называются.

salievan, ну, в принципе, столько же, сколько и Киров...

Билять... еще один... Фарион от истории. Некоторым людям надо запрещать высказываться. Как Виктюку - вроде бы все хорошо, но как откроет рот на историческую тему - хоть падай.

Оп, как-то я мимо проскочил... Олег, с прошедшим праздником тебя!

Эм... я про это, только про это:

Красиво зампред с обезьяньей фамилией слажал =)

не забыл =)

все норм, это хромовский флешблокер выдал бяку =)

Боюсь, не все. Вы, к примеру, порой ставите меня в тупик экзерсисами вашего умища. Утешает, что, видимо, не одного меня.

Пусть лучше в "Мент-штрассе" переименуют. Что Франко непонятно каким местом сюда прилеплен, полбеды, "Бульвар Франко" хоть привычно. А не дай бог таки обзовут "Бульвар Къырым Гирея" (почему не "Герая", кстати?), так это ж произнести нельзя, не сломав гортань.

Потому что оно является таковым в процессе обучения ему. Потом оно является критерием культуры. Гуманитарные тоже. Да и вообще никакие. В процессе изучения всяких наук развивается соображение (не у всех, да). Вот оно-то и есть условие для связности выражения мыслей. фейспалм.жпг А кто умный? Вы? Альтернативу надо не предлагать, к ней надо просто вернуться. Все уже давно отработано. Делают, отчего же. Смотришь на какой-нибудь пост NeBarbi, и делаешь вывод: "человеку свойственно ошибаться". Смотришь на какой-нибудь ваш и делаешь другой вывод: "...а также тупить и бредить".

? нерабочий плеер, по клике открывающий в новом окне такую же страницу. Где смеяццо?

А когда это было, и где?