Инквизитор

С лекарствами дебилизм и пиндец был только у нас, будет и у них. То только мы из Украины правдами и неправдами доставали препараты, которые почему-то у нас отсутствуют, теперь и украинцы начнут аналогичный процесс. Маразм крепчает.

Автономное в смысле собственной котельной дома. По квартирам стоят батареи как в обычных многоэтажках, только горячая вода поступает не от централизованной котельной по теплотрассе, а делается на месте. А мутят тем, что если коммунальщики связаны тарифами, то компания-эксплуататор котельной ограничена только совестью владельца.

Не-а. Я не писал, что ценники ОТ 17-20 тыр, я писал именно о ценниках ПО 17-20 тысяч. Так что про промашечки мимо кассы. Разница в затратах - верю. В то, что она составляет сорок раз для серийного производства - не верю. Увидел. Ещё раз вам повторить про ценнички в двадцатку? Итить налево, какие горизонты бытия открываются... А индусы пишут, что колонна из чистого метеоритного железа, потому и не ржавеет; и без всякой порошковой металлургии сделана. Врунишки. Да, порошковая сталь - не дамаск. Если вы думаете, что узорчатые разводы - единственное, что характеризует дамасские стали, то сходите для начала в гугл, почитайте и не пишите больше рекламный бред. Понимаю, что это не модно, но все же пошлю вас в википедию - в нормальных статьях есть ссылки на первоисточники, бывает познавательно. Японские мечи делались композитные с элементами порошковой металлургии на начальных стадиях получения твёрдых сталей. Но, увы, тоже ковались вручную. В то, что тиражная продукция из ассортимента вашего магазина делается вручную, пардон, также не верю. Сто шестьдесят слоёв, и все вручную, ага. Скучно с вами...

А ее зачем? Мы пылесосим примерно на равных, у кого время есть, тот и убирает, если есть у обоих - вместе =) Дык чего ж и я гуторю, хочецца все ж нюансы учесть... А за пластиковым контейнером что? если губчатый/предмоторный фильтр - так да, его можно достать и промыть. А картридж-фильтра надолго не хватит, если промывать.

Это потому, что тогда данному термину присвоили иное значение, вложив в него то, что сейчас известно как "либерастическое вылизывание жопы западу", разумеется, "перегибами на местах" доведя до гротеска. Я не это имел в виду, в общем-то, как и космополитизмы Постеля и Ланти. Само это понятие, особенно в понимании Канта, в нынешних реалиях несбыточная утопия. Надо было сказать иначе, но термин "конформизм" уже занят ;) П.С. прошу прощения за позерство с фамилиями - так было гораздо короче.

Звонить в рельсу, писать в банку?

Хм... то ли у меня предыдущий пылесос с многоразовым мешком был какой-то неправильный, то ли пыль особо вредная и пылючая... но вот этим процессом: 1) Открыть мешок 2) высыпать содержимое дело не ограничивалось - пылесос плохо убирал, потому что на мешке внутри оставалось много хорошо удерживающейся мельчайшей пыли. Поэтому приходилось потом делать еще и это: 3) хорошенько встряхнуть несколько раз 4) выбить (рукой или обо что-то), желательно вывернув наизнанку Соответственно, после пункта 3 нужно убирать туалет, и не дай бог проделать пункт 4 не на улице... Может, у кого-то дома пыль - это волосы, ворс, мелкий мусор и чешуйки кожи (как у меня в квартире сейчас), но вот мельчайший, как мука, порошок из нанесенной с улицы грязи - вот это западлючнейшая субстанция...

Какой прекрасный срачик. Добавлю мыслей в копилку: Космополит - скептик и циник с лучше организованными мозгами - не встанет "за Отечество" именно потому что он космополит. У него нет Отечества как такового, его родина суть место рождения, всего лишь место, а любовь к нему - всего лишь набор привычек. Космополит подвергает критике государственную идеологию, потому что может посмотреть на нее с чужой стороны в наш глобализованный век. Космополит не верит в концепцию служения Отечеству, а тех, кто верит и следует ей, словесно уважает (если это предки и речь об Отечестве в минувшие эпохи) или считает дураками (если речь о современности). Космополит - величина переменная, имеющая свой собственный уровень космополитизма (на другом конце шкалы - описанная выше любовь к родине). Если на родине космополиту становится хуже, космополит сопротивляется неблагоприятным факторам до тех пор, пока они не пересилят упомянутую любовь. У кого-то уровень пониже - тот что-то пытается изменить, как-то корячится и пыжится, живет, выживает, надеется на лучшее и зачастую таки подстраивается к меняющейся ситуации, снижая груз этих факторов и повышая свой комфорт. У кого-то повыше - тот "съебывает из сраной %название_страны%", ему это проще, чем противостоять изменениям. Можно ли его осуждать за это? Рыбка ищет, где глубже, а человек - где лучше. Сейчас это актуально как никогда. Одно жалко: неужели само явление "за веру, царя и Отечество" списано в утиль, а его немногочисленные оставшиеся субъекты - глупцы?

Тут надо смотреть на конкретный дом и общаться с теми, кто там уже живет. Как на предмет качества, так и на предмет расходов: застройщики сейчас безбожно мутят с автономным отоплением, задирая цены на него как заблагорассудится, с согласованиями подключений коммунальных служб и т.п., а также с качеством элетрики/труб/отделки - если вы въедете в квартиру "под ключ", будете сами все менять, дешевле сделать это сразу, заплатив хорошему электрику (или их же бригаде, чтобы провели как положено и что положено). Также надо смотреть потенциальную квартиру изнутри: планы и проекты вам не дадут понять как именно дебил-архитектор устроил перегородки относительно несущих конструкций и вы имеете все шансы получить на ровном месте балки и перекладины, отчего квартира больше напоминает цех. А так - по умолчанию "Монолит" говно и делает говно.

Есть одна мааааленькая, но очень гордая подлянка с вытряхиванием мешков. Если вы живете в квартире и не имеете возможности заниматься вытряхиванием на улице - после оного процесса вам обеспечена повторная уборка (пусть и на меньшей площади) и заодно мойка телес/стирка одежды. Пока жил в частном доме - пользовался пылесосом с кувшином (этакий рудимент циклона) и фильтром-гармошкой. Этот фильтр великолепно забивается мелкой фракцией пыли и его нужно время от времени чистить специально прилагаемой кисточкой. Оную процедуру можно проделать только во дворе, если, конечно, нет желания заново пылесосить полдома...

А что, в природе существует неорганический хлопок?

Хороший у вас вайфай. У нас это общественное гэ способно разве что логотип провайдера и отобразить - ни разу еще не смог загрузить результаты поиска в гугле дальше первой рекламной ссылки.

Во-первых, там ценнички по 17-20 круб. Во-вторых, "технология" разрабатывается или покупается один раз (а точнее, та часть "технологии", которая не доступна бесплатно), после чего затрат не требует. А вот потом начинается производство. И я категорически не верю, что абсолютно все затраты на производство этих ножей в сорок раз больше, чем на штамповку китайских наборов за пятьсот рэ. Ну, за исключением заточки вручную, если, конечно, черепашка не пи врет. К тому же это, какие бы понты не раскидывал производитель, хоть и с долей ручного труда, но все же это серийный товар. Кованный вручную нож из булата или дамаска стоит втрое дешевле, причем дамаск настоящий, а не "161 тончайший слой порошковой стали". Ну, до этого уровня мне еще рано... Но спасибо. Будешь моим первожрецом. Когда-нибудь.

Три старых противогаза и два парабеллума? =)

А машину водить ты как учился? Купил, и на дорогу, или все-таки сперва на чужой, да под присмотром инструктора, да кучу теории, да изучение правил, да экзамен? С оружием еще опаснее. К примеру, сколько в мире ситуаций, когда кого-то грабят под угрозой применения автомобиля? Отож. Воспитание, воспитание, пиздюли, и снова воспитание. Учиться, учиться и учиться. И еще... Нынешним молокососам, воспитанным гаджетами, вообще априори запретить к оружию даже прикасаться. Пока хороший психиатр с комиссией не подтвердит, что эти люди живут не в игре, где если что не так - можно загрузить последнее сохранение...

Кот, а киви у тебя один и тот же? Попробуй: 1) виртуальную карту киви (это типа Виза) 2) заказать QVP (адрес доставки - Краснодар, а то эти поцы в Крым не шлют). Минус - с QVP 30 рублей комиссия сверху. 3) новый акк киви создать без всякой персонализации. На номер жены, например. 4) Яндекс.деньги

У огнестрела есть один маленький, но коварный нюанс: он дает очень нехорошее в наших реалиях ощущение ложной безнаказанности и личной невиновности. Поясняю про безнаказанность: Если кто-то желает создать угрозу (неважно, нападает он или защищается, прав или виноват), то обычно он сопоставляет свои возможности с потенциальными возможностями жертвы. То есть, оценивает риск, скажем, получить в морду, или шансы на то, что у него отберут ножик и воткнут ему же в жопу. В общем, в ближний бой суется осмотрительно и не всегда. А если у него будет оружие дальнего боя, оно даст ему с одной стороны несвойственные для данной ситуации возможности, а с другой - шанс победить без риска. Понятно, что спецназер скорее всего отберет у бухого придурка пушку раньше, чем он вообще пошевелится, но среднестатистические люди не такие прокачанные. Про ощущение невиновности: Когда человек бьет кулаком в висок или ножом в бок, тут все однозначно. А когда стреляет - воспринимает как опосредованное воздействие "это не я, это пуля". Осознание этого нюанса и противодействие ему - тоже "культура оружия". Она первична, и пока население ее не выработает, никакого оружия ему в руки.

Это ключевое. Причем "на местах" означает "в головах". Что бы ни воняли там про смехотворность и бред аргумента "отсутствие культуры оружия", а это отсутствие - факт, и все возгласы армофилов против этого аргумента - вонь в лужу. Вежлив и уступчив будет тот, кто не успел достать волыну раньше. Либо вежливо уступит свои наличные ценности, либо вежливо скажет "извини, братан, обознался" и уступит дорогу. А массовой резни и сейчас нет, разве что в особых условиях типа бузы в тюряге. А я вот как раз поверю в автохамов. Если быдло решит выяснять отношения, то тут не имеет значения, пользуется ли он бейсбольной битой, ножом или пистолетом. И в пенсионера, стреляющего в три ночи с балкона по орущим пьяным тинейджерам во дворе поверю - эти пиздюки и папу римского доведут до людоедства.

Угу. В честь этого события цены задраны в полтора раза даже с учетом скидок.

Не-а.

1. Жилые дома и <коммерческие> учебные/спортивные учреждения (Консоль). 2. Торговые центры 3. примерно 50/50

Я категорически "за". Если будут набирать команду разработчиков этой системы - готов работать в команде. Примерно такой кусок списка реквайрементов для первого релиза уже представляю в уме и восторженно глотаю слюнки: 6. Штрафные баллы для изъятия прав: 6.1. На год: 6.1.1 Начальные: 50 6.1.2 Повторно в первый год после возврата: 30 ... 6.4 Пожизненно: 6.4.1. 300 ... 7. Отслеживать положение относительно проезжей части. 7.1. Заезд на газон (кроме случаев из п.16), заезд на тротуар в запрещенном месте, выход за границы разрешенного места парковки на тротуаре - автоштраф 200 руб + вывод предупреждения. 7.2. Игнорирование предупреждения из п. 7.1. (невыезд течение 5 минут) - автоштраф 300 руб + 20 руб/минута. Если автомобиль при этом блокирует проезд/проход - автоштраф 1000 руб + 1 штрафной балл (повторный случай в течение 30 дней - автоштраф 5000 руб и 3 штрафных балла). ... 8. Синхронизация с сетью управления дорожным движением. ... 8.4 Отслеживание перемещения автомобиля во времени с учетом сигналов регулирующих средств Description: Например, если система проанализировала, что автомобиль А в HH:mm:ss повернул направо, не имея разрешающего сигнала светофора на перекрестке N и M (в указанное время был красный) && светофор работал && регулировщика нет && ДТП нет, выводить алерт, заносить в базу, там же сохранять запись камеры наблюдения +/- 30 секунд от момента предполагаемого нарушения, создать автоштраф, видеозапись хранить 1 месяц после оплаты штрафа если не поступило обжалования. ... 9. Отслеживание состояния автомобиля. ... 9.2. Сопоставление состояния аварийных огней с данными диагностических датчиков и системы отслеживания положения авто. 9.2.1. if (машина.огни[аварийные].состояние && !(машина.поломка) && остановка_разрешена(машина.координаты, время)) = машина.владелец.автоштраф_создать(5000) и еще много подобных веселых штучек...

Организационных проблем как раз выше крыши с таким гражданами. Те, кто УЖЕ понимают, что делают, прежде всего кинутся спасать себя и свои семьи. Потом могут и вернуться, и нечисть хорошенько проредить - но это будет уже не тот самый, необходимый здесь и сейчас, момент. А сделать из УЖЕ понимающих, но ЕЩЕ НЕ вооруженнных граждан вооруженных - выдать им оружие из арсеналов - далеко не самая трудная из этих проблем. Во только если дойдет до такой "мобилизации" - значит, гвардия не справляется. А один обученный гвардеец - это круче чем десяток добровольцев, не имеющих подготовки.

Это ваши домыслы.

Для того, чтобы оружейная культура развилась, а вооруженность граждан работала, нужно столько всего изменить, что сие представляется мне нереальным. И начну с того, что представляет основную разницу между, например, нами и американцами, (и афганцами заодно). Канонический пример - ядерное оружие, точнее, "стратегия взаимного сдерживания". 1. Вот, есть у нас ядерное оружие. Почему мы не херакнем по США? Потому что прилетит в ответ, а нас это не устраивает. Но только это. 2. У штатов есть ядерное оружие. Почему они не херакнут по нам? Потому что прилетит в ответ, а их это не устраивает? Но не только это. Американцы опасаются этого как все разумные люди. 3. А вот чего они реально боятся, так это нашей непредсказуемости. У нас есть гарантия, что Америка не херакнет первой (см. п. 2), а вот у штатов такой гарантии нет. Мы разумны до некоего предела, а дальше - шапку оземь, и "семи смертям не бывать, одной не миновать". 4. Заодно по чучмекам: им ядерное оружие нельзя давать никак. Они фанатики, смертники едва ли не с рождения. Их одинаково боятся и штаты, и мы. Ситуация с оружием для населения в основном повторяет вышеописанное, с поправкой на то, что гарантия, что тебе прилетит ответка, не стопроцентная. Когда изобретут оружие, которое будет работать только и исключительно на защиту, при угрозе его носителю, но просто откажется включаться при агрессии - тогда и можно его давать нашему населению. А пока, увы, единственная наша защита - не привлекать к себе внимания.