CIBAS

Мне кажется, что это не всё. И не совсем понятно, закопали или разрушили всё и заново построили, скорее всего на этапе 191х -1922 гг. Возможно история прояснится, ежели поискать с другой стороны - от профтехшколы. Что это была за школа, в каком году открыта и т.п. Наверняка в архивах что-то есть..... Как по мне, то на первом снимке (депо) это здание выглядело намного лучше нежели в 1922.

Огрызок топосъёмки Симферополя примерно 70х лет. Здание суда в плане Г образное ...

План Симферополя 1855 г (копия плана 1842г)в хорошем разрешении, обозначены владельцы недвижимости. Источник https://t.me/CrimeaQrim/3597 Кстати неплохой канал по Крыму.

Отличные фото проясняют второй этап (об этом ниже). Ничего удивительного, можно всё перестроить, тем более при изменении в плане (с Г образного к другому), перестройка затронула и фундамент, то есть здание могло радикально измениться. Тут задача идентификации разбивается на 2 этапа - первый 191х - 1922 годы, второй - от 1922 до нашего времени. Т.е. первый этап - соответствует ли здание профтехшколы (имеется в виду фото 20х годов) зданию с первого снимка (депо). Именно на этом этапе произошла (возможно) трансформация здания в двухэтажное. Второй же этап ясен - здание профтехшколы соответствует зданию суда. Предлагаю сосредоточится на первом этапе - собрать побольше ЗА и ПРОТИВ. Вот, к примеру, дерево у входа в профтех - видно, что это вполне взрослое дерево (судя по коре акация). Это же дерево в виде пня видим на фото из предыдущего поста г-на Таракан. Это ещё раз доказывает, что суд=профтехшкола. Теперь посмотрим на первый снимок - там у входа есть боолее молодое дерево, однако его позиция относительно входа немного не там (смотреть при увеличении). Пересадить могли, но ...

То есть бывший минус первый этаж закопали ...

Продолжим разбирательство вопроса "А судьи кто ?"..... точнее "А судьи где ?" - "Где, где - в суде !". Тут ещё одно обстоятельство смущает. Здание з3 с первого снимка (кандидат на профтех/суд) уже двухэтажное. Оно, наверное, стоит на небольшом косогоре и центральный вход первого этажа по сути ведёт на второй этаж. Поэтому превратить/перестроить его в профтех/суд можно двумя путями: Первый - надстроить второй этаж, но тогда текущий "минус первый" нужно закопать. Второй - выкопать перед текущим входом на первый этаж, но тогда колонны переместятся на второй - это всё можно перестроить. Но .... оба варианта несколько смущают. Я точно не помню, но мне кажется что поверхность под профтех/судом такого наклона не имеет (хотя могли и выровнять)...

То, что я ошибаюсь, - это скорее всего именно так. поэтому и интересно разобраться, чтобы не наступать на эти грабли в будущем (там других граблей хватает). На сайт "это место" я ходил сразу, но вот фотки профтехучилища меня сильно смутили. К сожалению сейчас перестал у меня открываться сайт паству, точнее сайт открывается, а фото - нет. Приду домой с работы посмотрю ещё повнимательнее на указанные Вами даты и другие детали того здания.

Ну я понимаю, что в интернете врать не будут. Однако можете ли Вы всё таки попробовать указать ошибку в моих рассуждениях и примерных чертежах ?

По поводу моего поста выше какие у Вас возражения, где моя ошибка, чтоя указал неправильно ?

Увы, нет, здание суда правее . Здание З3 на аэро имеет Г образную форму с примерно одинаковыми сторонами, это полностью совпадает с фото. Здание же суда имеет в плане форму прямоугольника. Вот примерный вид аппертуры объектива. За основу взяты самое правое здание, о котором уже писал выше и левый край строения. Здание суда, скорее всего это С1 или ещё правее. Посмотрите внимательнее. Учтите пространственные искажения на фото, которые намного меньше проявляются на аэрофото.

На pastvu же есть предлагаемая датировка. Посмотрите фото рядом, сравните даты, попробуйте поиск в сети по фото.

Это здание (Профтехшкола/Суд) на Фото отсутствует - оно правее фото. Вот вариант соответствия аэрофото и первого фото. Б1 и Б2 - башни, З1, З2, З3 - Здания условно 1, 2, 3 - см детали зданий для установления соответствия.

https://pastvu.com/p/1262843

Вот спасибо, что напомнили. С аэросъёмкой первое фото примерно совпадает и по расположению ныне отсутствуюших зданий и по башням.

Немного не так, точнее совсем не так..... На первом снимке, с которого началось обсуждение (на pastvu именован "Трамвайное депо") здания суда нет совсем. Или оно не попало в кадр (находится правее границы кадра) или его не было в момент фотографирования. Т.е. Профтехшкола = Суд отсутствует на первом снимке. Здания первого плана, похоже, что и второго плана тоже, этого фото отсутствуют в настоящее время и мне не удалось найти эти здания на фото более поздних периодов. Водонапорные башни первого снимка тоже найти не удалось. Само депо, мне кажется, тут. ----------------------------------------------------------------------------- И ещё вот это здание первого снимка. Имеется отдельно - https://pastvu.com/p/1232077

Суд - https://pastvu.com/p/1920757 он вроде как на месте и сейчас.

https://pastvu.com/p/1224497

Ну, ежели не было родственников в греческой династии, то и название "Симферополь" должно быть чуждым......... Шютка, естественно. А цены .... Где сейчас на фото не конские цены ? Раньше хоть ебэй был ...

Не касаясь тематики поста о разработке и т.п., я просто выразил своё личное мнение об источнике информации (Нью Йорк Таймс).

Непонятно, почему упорно "забывают" названия/топонимы, которым уже сотни лет. Эта пещера всё время называлась Эмине Баир Хасар. Откуда берутся эти "новоделы" типа Мамонтовая пещера ? И зачем? Нет, я помню переименование Инкермана в Белокаменск и другие пёрлы идущих нагавно , ой извините - нога в но...гу со временем ...... К автору поста претензий нет !

I think this publication is not a source of information that can be trusted.

Много фото Утёса с начала прошлого века, до ..... нужного года (на скриншоте до 1985г). https://pastvu.com/ P.S. Сравнение, увы, не в пользу современного вида .....

Pipkins - Gimme Dat Ding. 1970 Pipkins - Gimme Dat Ding. 1970.mp3 Pop Tops - Suzanne. 1972 Pop Tops - Suzanne. 1972.mp3

В русском языке нет слова "Едрёная", но есть слово "Ядрёная", отсюда и ассоциативная цепочка к "ядерная".....

Не пытайтесь выражаться прозрачно, делайте это транспарентно ...