Лидеры

Пост-размышление Слова dwor'а о прагматизме надолго выбили меня из колеи и заставили задуматься. Но не о том, что я не прав. Нет. А о том, почему же все-таки я не согласен с его позицией прагматизма, несмотря на всю привлекательность этой позиции. И что же все-таки не дает мне покоя. Ведь я сам — очень прагматичный человек и тем не менее не настолько, чтобы разделить позицию dwor'а. И вот сегодня ответ пришел ко мне. Сегодня я впервые привел свою дочку к Вечному огню. В этом году ей будет 7 лет, но мы до сих пор еще не были с ней в Гагаринском парке и она ни разу не видела Вечный огонь. Сегодня же, так вышло, мы оказались рядом с Гагаринским парком, — я, она и ее маленькая сестренка в коляске — и я предложил ей пройтись к Вечному огню. Она согласилась и через 10 минут мы были возле него. Она начала распрашивать меня что это такое и зачем горит огонь. Из всех вопросов, которые она потом задала мне за все время нашей беседы (которая длилась 1.5 часа) было лишь 2 приземленных вопроса: каким образом пламя может гореть все время, и может ли оно погаснуть, если на него попадет вода, например, во время дождя. Причем, между этими вопросами была масса других вопросов. На первый вопрос я ответил ей, что это горит газ. А на второй, сказал, что, возможно, газ отключают на время сильного дождя, но уточнил, что точно я этого не знаю. Все остальное время мы говорили о войне, о солдатах, об их подвиге. Я не буду пытаться восстанавливать дословно наш разговор, а лишь приведу некоторые из тех вопросов, которые она сама задавала мне в процессе нашей беседы. Я специально выделил "которые она сама задавала", потому что есть большая разница между тем, когда ребенок просто слушает какой-то рассказ, и когда он сам задает вопросы, и ты отвечаешь на них, раскрывая ему те или иные аспекты затронутого вопроса. Самих вопросов, в какой-то степени, будет достаточно, чтобы понять канву нашего разговора. Почему солдат, который здесь похоронен, неизвестен? Разве его мама не могла сказать, что это ее сын? Почему рядом никого не было, кто мог бы сказать, кто он? Что такое "вечная слава"? Что такое Герой Советского Союза? Что такое дважды Герой Советского Союза? Что такое кавалер? Что означает "за отвагу"? Что такое отвага? Почему мы победили немцев, если наши солдаты погибли? Как можно победить, если ты погиб? Почему Гитлер напал именно на нашу страну? Почему Европа сдалась, а мы не стали сдаваться? Зачем люди воюют? Почему Гитлер застрелился, ведь его все равно бы расстреляли? Как нам удалось победить? А дети воевали? Почему нельзя было переместить заводы заранее, а надо было делать это уже во время войны? Почему немцы продавали нам самолеты, если собирались напасть на нас? А зачем нам надо было их покупать? А для чего нужны были самолеты во время войны? А сейчас мы смогли бы победить? А кто такие предатели? А зачем нужны разведчики? ... Я не могу сейчас вспомнить все вопросы, которые дочь успела мне задать за те 1.5 часа, часть которых мы простояли перед Вечным огнем, а совсем малую часть — просидели недалеко на скамейке. Какое-то время дочь внимательно читала фамилии и имена наших героев. А я в это время наблюдал за другими людьми. Вот подошли двое молодых парней. У одного в руках фотоаппарат (или мобильный телефон) и он фотографировал своего товарища на фоне Вечного огня, и на фоне двух щитов с датами 1941 и 1945. Вот мужчина лет 50, сняв головной убор, подошел к Вечному огню и молча постоял возле него секунд 30, после чего пошел дальше. Вот парень с девушкой, у парня за плечами рюкзак, подошли к Вечному огню, посмотрели на него и пошли дальше. Вот отец с мальчиком, мальчик пробежался по брусчатке, потом залез на красный постамент, но отец цыкнул на него и мальчик быстро слез. Вот совсем молодая девушка, лет 17, с сумкой через плечо, подошла к именам Героев Советского Союза и долго вчитывалась в них, после чего медленным шагом, описав полудугу перед Вечным огнем, пошла в сторону парка. А вот то, в чем я и увидел ответ на свой вопрос: подошел мальчик лет 7-8 вместе с мамой, разговаривая при этом с кем-то по мобильному телефону. И уже подойдя к Огню этот мальчик, глядя на огонь, довольно громко сказал: на нем можно хлеб пожарить. Я посмотрел на его маму — женщину лет 35, возможно и меньше (т.к. она была полная, а возраст полного человека определить непросто), в очках, выглядещую в достаточной степени интеллигентно. Она молчала. Она никак не отреагировала на его фразу. Все это заняло не больше секунды, и я, поняв, что реакции от матери никакой не будет, жестким голосом ответил: нет, на этом огне нельзя жарить хлеб. Я практически никогда не делаю замечания другим детям, если это не касается лично меня. Т.е. если ребенок не наступает мне на ноги или еще что-нибудь в таком роде, то все, что с ним происходит — это ответственность его родителей. Не мне его учить. Но в данном случае я не мог промолчать. Так почему же я увидел в этой ситуации ответ на свой вопрос? Дело ведь не в том, что я осадил мальчишку, который еще не понимает, что хорошо, а что плохо. Дело в другом. Ребенок может прийти впервые за 7 лет к Вечному огню и задать столько вопросов и получить столько ответов на них, что это навсегда оставит след в его душе. Потому что он и его отец/мать пришли подготовленными туда. Они пришли туда не ради поступка, не ради того, чтобы потом сказать, что они сходили к Вечному огню, почтили память павших и т.д. и т.п. Они пришли туда, потому что есть вопросы, которые их действительно волнуют. И ребенок задает эти вопросы. И родитель готов ответить на них. Он готов к этим вопросам. Я не хочу, чтобы те, кто прочитал мой пост, увидели в нем лишь личную историю. Я написал его не для того, чтобы показать себя или своего ребенка. Нет. Несмотря на то, что это личная история, в ней содержится то абстрактное зерно, которое важно независимо от того, кто был действующими лицами в этой истории. Действующие лица неважны. Эта история показывает противопоставление абстрактного и конкретного. Прагматизм сам по себе, без абстрактного, без идеального, без высшего, назовите это как угодно, — пуст. В нем может быть поступок/действие, но в нем не будет ни вопросов, ни мысли, ни поиска ответов. Безусловно, от абстрактного до демагогии всего один шаг. Проблема еще усугубляется тем, что внутренний поиск не виден. Внутренняя работа мысли, души — не видна. Это не поступок, который можно легко измерить, подсчитать, за который гораздо легче себя похвалить (чем и привлекателен прагматизм). Основная мысль, которую я хочу выразить, — это то, что нельзя противопоставлять абстрактное и конкретное. Они должны дополнять друг друга. Друг без друга они будут убогими. Я считаю, что демагогия и голый прагматизм — это 2 стороны одной монеты, внутри которой может быть всего лишь пустота. Вот и все, что я хотел сказать.

Сидит дома композитор. Работы нет. Денег нет. Кризис.... И тут - звонок. Звонит приятель - режиссёр: - Слушай, мне тут к фильму темка нужна на финальные титры. Сбацаешь что-нибудь простенькое? Премьера через две недели уже, погибаю, спасай!!! - Да не вопрос! Расскажи только о чём фильм, чтобы я с музыкальной темой не промахнулся? - Да в нем вообще музыки нет! Тема только для титров нужна. Ну, представь себе: с сухого дерева лист медленно зигзагом падает на мокрый асфальт, и как только долетает до земли - начинается твоя тема и титры. - Ок. Через неделю сделаю! И композитор с "голодухи" скреативил неимоверно красивую, дивную музыку - хоть сейчас на "Оскара". Ну и отправил режиссёру. Тот ответил, мол все ок, и пригласил на премьеру ... Приходит композитор - зал пустой. Только на галёрке парочка пожилая сидит - обоим далеко за 80. Ну, думает композитор, ясное дело - драма нынче не в цене, никого кроме старичков не интересуют. Сел он, свет погас и началось... На фоне природы мужик самозабвенно трахает тёлку с огромными, как баскетбольные шары, сиськами. Дальше - больше, еще парочка подошла, поменялись... Потом ещё негры, калеки, карлики - уже вся эта толпа в экран не помещается! Потом вообще собака прибежала!!! Сначала собака всех оттрахала, потом все собаку трахнули... И тут камера берёт крупный план, наезжает на сухое дерево, на лист, лист срывается и медленно падает зигзагом на землю, звучит неземная, дивная тема и идут титры. Зажигается свет... Композитор сидит в шоке, красный как помидор от стыда. Думает "Ну,с..а, режиссёр, ну удружил! Что обо мне люди подумают!" Встает со своего места, с этими мыслями идет к выходу и тут замечает, что пожилая парочка, в предынфарктном состоянии сидит и на него смотрит... И он ничего лучшего не находит как сказать:"Музыка моя!".... А они, продолжая смотреть стеклянными глазами на пустой экран, отвечают: "... А собачка наша..."

Надо еще какой-нить «всеукраинский флеш-моб одновременного коитуса в поддержку Всемирной недели естественного зачатия» организовать. Бред.

Это только мне кажется, что мир окончательно сошел с ума?

вторая сторона медали: В Саратове ротвейлер всю ночь охранял забытого на улице малыша http://www.kp.ru/f/12/image/18/16/2651618.jpg Пока утром о пропаже не спохватилась горе-мамаша Ольга Соколова* на мать-кукушку не похожа, спокойная, уверенная, говорит, что трехмесячного Вадимку любит. - Просто в тот вечер получилось так! - пожимает она плечами. В прошлое воскресенье Оля отправилась с грудничком на прогулку на 1-м Жилучастке, захватив с собой и ротвейлера Ладу. Подышать свежим воздухом планировали час, не больше, но вдруг молодая мамашка встретила старых подруг, решили взять пива. Сколько приятельницы выпили за встречу, не помнит уже никто, но домой Оля вернулась без малыша. Пропажу ребенка она обнаружила только утром. Кинулась во двор, потом дальше к парку и тут заметила голубую детскую коляску, а в ней родную кровинку. Рядом сидела, печально опустив уши, ротвейлер Лада. Когда хозяйка подошла к малышу, породистая псина заскулила как будто с укоризной: ну разве так можно?! В суматохе горе-мамашка забыла и про пропажу собаки. - Ребенок был весь заплаканный, мокрый и голодный, но главное - целый и невредимый. Погода в тот день была теплая, поэтому малыш даже простуду не подхватил. Слава Богу, собака всю ночь охраняла. Видимо, всю ночь отгоняла заблудших прохожих, - рассказали соседи Соколовых. Понесет ли мамаша какое-то наказание, пока решается. А за младенцем зорко следит теперь бабушка. Недавно вместе с Ладой она увезла внука на дачу. Так спокойней!

http://www.youtube.com/watch?v=W8xLV4QJilU

http://www.youtube.com/watch?v=r1u7oYeLc1Y

http://www.youtube.com/watch?v=CxVpnYgbtA0

Nikolas, фашисты, пацан пристроился в жизни, а тут опять - иди воруй

Один мужик получил премию и решил купить новый оптический прицел для своей винтовки. Он зашел в оружейный магазин и попросил продавца показать, что у него есть. Продавец вынимает оптический прицел и говорит: - Эта модель настолько хороша, что вы можете увидеть мой дом на самой вершине во-он того холма. Мужик смотрит через прицел и начинает смеяться. - Что смешного? - спрашивает продавец. - Я вижу голого мужчину и голую женщину, бегающих по дому - отвечает мужик. Продавец выхватывает прицел у мужика и смотрит на дом. Потом он дает ему две пули и говорит: - Я отдам тебе этот прицел бесплатно, если ты возьмешь эти пули, пострелишь моей жене башку, а этому негодяю отстрелишь член! Мужик еще раз вглядывается в прицел и отвечает: - Хм-м, а знаешь, пожалуй я смогу это сделать одним выстрелом.

Я бы предложил бы пока лето попробовать собраться в музей ЦДКС в Евпатории http://terra-tavrika.com.ua/img/gournal_05_2011/img_05_01.jpg http://terra-tavrika.com.ua/img/gournal_05_2011/img_05_03.jpg http://terra-tavrika.com.ua/img/gournal_05_2011/img_05_04.jpg http://terra-tavrika.com.ua/img/gournal_05_2011/img_05_05.jpg

***

знаете ли вы, что.... http://cs5991.vkontakte.ru/u101938659/-5/x_57ba0fb3.jpg если побрить морскую свинку, она будет практически копией детёныша бегемота. Сравните сами

Вы не замечаете причинно-следственной связи? :)

была такая темка. не нашёл. нашёл такую тему делает человек бойлеры вот она

а в остальном хороша

http://www.youtube.com/watch?v=9aCxDlh5OOc

http://www.youtube.com/watch?v=KtQjOOyTAuw

http://www.youtube.com/watch?v=EsQOrES91eY Не смогла найти нормальную ссыль, чтобы вставить плейером, поэтому пришлось вставлять с этим туповатым видеорядом, да.

http://www.youtube.com/watch?v=p5Z11obllEQ

гыыыы. несколько лет назад в каком-то КВН была целая ржака на тему: выносились 3 картинки на первой простым карандашом нарисована "мочалка" (а-ля каки-маляки) и надпись 70-80ые на втором - заштрихованный горизонтальными треугольник и надпись 90ые на третьем - тонкими штрихами тоненькая вертикальная линия и надпись сейчас вопрос был - вот из факин щит? (ессс-но цензурно по телеку задавали) правильный ответ - зона бикини :rofl: зы. по той же логике в конце 2000х-начале 10х ... правильно, будет чистый листик зы.зы. а моя видать чистюля была - мыться полезла http://www.maw.ru/fp/pb14/8/898.jpg

Концерн Tata, известный также как изготовитель самого дешёвого в мире автомобиля (Nano Car, стоит сейчас около $3 тыс.), представил ещё один сверхдешёвый продукт — Nano House, сборный дом площадью 20 м² и ценой в 32 000 рупий (около $720). http://science.compulenta.ru/upload/iblock/aa0/tata_house_20.jpg «Нанодом», который возводится за неделю, способен простоять 20 лет. Его стенные панели оклеены койром или джутом. Плоский комплект из крыши, стен, окон и дверей удобно транспортировать. Сейчас «нанодома» опробуются жителями Западной Бенгалии, одного из беднейших индийских штатов (34 года подряд, до мая 2011-го, у власти здесь находилась компартия), и Tata собирает отзывы и пожелания потребителей. Продажи Nano House начнутся через 6–8 месяцев. У продукта будет два–три базовых дизайна и 990-долларовый «люксовый» вариант площадью 30 м² с верандой и солнечной панелью на крыше. Tata намерена продавать «нанодома» поштучно (бедным владельцам земельных участков) и оптом (правительствам штатов — для массовой застройки и расселения жителей трущоб). Потенциальный рынок огромен: по официальным данным, из 1,21 млрд индийцев около 440 млн живут в бедности. Впрочем, рекорд Tata может продержаться недолго. В нынешнем июне конгломерат Mahindra Group представил проект сборного дома (хижины?) из бамбука за $300 (2,2 м², земляной пол, солнечная панель и фильтр для дождевой воды) и сейчас рассматривает вопрос о серийном производстве. Подготовлено по материалам Франс Пресс. http://science.compulenta.ru/622865/

Думаю ДА: Я извиняюсь !

http://images.bcm.net.ua/images/09071642682754205478.jpeg

В приличных странах, часто, подобные контейнеры прячутся в специальные помещения и выкатываются только в определённое время , которое приблизительно соответствует подъезду мусороуборочной машины. Наличие контейнеров, которые не прячутся говорит об ущербности района... У нас походу весь город ущербный :(

http://www.youtube.com/watch?v=GKpnqAWwr2E&playnext=1&list=PLFC5A62F68151B58B

http://www.youtube.com/watch?v=WEBLMV7va5o

http://www.youtube.com/watch?v=lU9p1WRfA9w&ob=av3n

ratibor Даа. Эта ситуация напомнила мне, как несколько лет назад в наших горах было повальное нашествие мышей. Мы тада были на Мангупе в экспедиции. Я жила в палатке с двумя камрадами - Джимом и котом Кузей. Так последний умудрялся за день нанести в палатку до 5 мышей, пока мы мы работали. Правда, в первый день, когда это произошло, у меня потерялся дар речи, но потом ничего, привыкла. И вот у нас образовалась традиция. Каждый вечер, когда мы с Джимом садились возле палатки покушать, Кузя по потихоньку выуживал из палатки свою добычу и ужинал вместе с нами. Не скажу, что мне особо нравилось смотреть на коте, пожирающего мышат, но они к тому моменту уже все были дохлые, да.

kapelka_vodu, знаете, когда свора малолетних долбоёбов и долбоёбок бухие в жопу орут песни и выёбываются на прохожих, мне вот тоже не хватает пулемёта дабы решить этих разом, но я стараюсь сдерживаться

Намедни : "Ирландец"(Kill the Irishman) Довольно неплохой фильм-биография. "Пять минаретов в Нью-Йорке" Плохие мусульмане.Хорошие мусульмане.Экшен, психология, драма - смотрибельный коктейль.

в людях проблема, что много сложнее.

А я всегда в таких непонятных случаях набираю справочную 1582 (бывш. 082)

http://dl.ziza.ru/other/072011/25/pics/049.jpg

не на много большую сумму моя семья живёт уже не первый год ;) А многие и такой доход считают хорошим и совсем не смешным :) Всё ведь относительно ;)

http://www.youtube.com/watch?v=CfImM3nZ514&feature=youtu.be

http://www.ljplus.ru/img3/s/h/shlichter/k.jpg

- Я хочу домой с работы пораньше уйти и у меня есть уважительная причина... - Какая?! - Заебался!

"Очень плохая училка" / Bad Teacher http://www.kinonews.ru/trailers2246/ Уже тяну с торрента... трейлер понравился...

а что тут комментировать? просто упарили уроды гуляющие по району с бойцовскими собаками без намордников :angry:

http://www.youtube.com/watch?v=fwK61-0kT6A

http://www.youtube.com/watch?v=Sd8qfZtXCfk http://www.youtube.com/watch?v=La7FijPQkbM http://www.youtube.com/watch?v=ymhuMgHnoCY http://www.youtube.com/watch?v=g4Cs8sxMml4 http://www.youtube.com/watch?v=qqHc6RVN708

http://www.youtube.com/watch?v=4ppGdYZC6yI http://www.youtube.com/watch?v=t__CTKGDwZ4 http://www.youtube.com/watch?v=tH71ydnGAOc http://www.youtube.com/watch?v=I4sgF0JcME8 http://www.youtube.com/watch?v=az3dDHy9KjQ

Как сказала моя подруга мужчина может обходиться 3 словами "Люблю, куплю, поехали."

Женские заблуждения о мужчинах: 1. Мужчина может бесконечно долго смотреть на то, как работает женщина. Это утверждение верно только наполовину, а точнее – на нижнюю половину бесконечно долго моющей пол женщины. 2. Мужчины постоянно всё везде раскидывают. Это неправда. Мужчины раскидывают по дому лишь носки, трусы, рубашки, часы, сотовые телефоны, сигареты, права, рыболовные снасти, хлебные крошки. Зато всё остальное они держат в идеальном порядке и почти никогда не разбрасывают женское бельё, заколки, ключи и маникюрные ножницы. 3. Перегар вырабатывается только в мужском организме. Не только. Подопытные собаки академика Павлова после употребления лабораторного алкоголя также были способны выделять перегар. 4. Если мужчина захрапел – значит, он потерял интерес к своей женщине. Это не так. Достаточно несколько раз за ночь растолкать храпящего мужчину и спросить его: «Ты меня любишь?» Буквально на третий раз вы увидите, что в его глазах вспыхнул огонёк дикого неподдельного интереса к вам. 5. Чем больше у мужчины нос, тем больше у него размер ноги. Это неправда. Мы в редакции проверяли и не нашли никакой корреляции. Зато установили другую зависимость: чем больше у мужчины нос, тем больше он еврей. 6. Мужчины любят дур. Это ошибка. Мужчины дурят дур, они только прикидываются, что любят дур, а пока дуры радуются, пуская счастливые слюни, бегают к умным. К одной нашей знакомой кандидату наук бегает аж десять мужиков! 7. Мужчина не помнит день свадьбы. Это ложь! Мужчина не только помнит день свадьбы, но и что пили пацаны, кто с кем уехал, какую ерунду подарил или сказал дядя Коля. Он лишь не помнит, когда это всё было. 8. Все мужчины сволочи. Это наглая ошибка. Если все мужчины сволочи, то тогда и наши президент с премьером, что ли, тоже???.. Сперва думайте, а потом заблуждайтесь, милые женщины! 9. Все мужики с в/о, ч/ю, ж/п и а/м – красавцы! Вот это заблуждение – верное! Под этим замечательным правдивым заблуждением с радостью подпишется любой обладатель в/о, ч/ю, ж/п и а/м. 10. Мужчины смотрят сначала на женскую грудь, а потом на попу. Это правда, но только в тех случаях, когда женщина не идёт попой вперёд! 11. Мужчины боятся докторов. Чепуха. Мужчины боятся уколов, вида крови, инструментов, холодного экрана рентгеновского аппарата. А докторов мужчины совсем не боятся. Известен случай, когда мужчина в одиночку отметелил двух санитаров и психиатра. 12. Мужчины никогда не поднимают стульчак. Бред! Мужчины способны на многое! Они даже унитаз могут легко поднять! 13. Все мужики – мерзкие животные. Ах вот как? Ну что же, на это заблуждение мы ответим шуткой. А ещё лучше – опровергнем его народной мудростью. Она гласит: «Все бабы – дуры!» Вот так. 14. Мужчины любят одних, а женятся на других. Это неправда. Многие мужчины любят одних и тех же, и женятся на одних и тех же! 15. Мужчины ничего не смыслят в прекрасном. Безусловно, мужчины не могут отличить красивенькое от миленького. Тут мы вынуждены согласиться и отвязаться. И по пивку!

на ночь немного акустики.... http://www.youtube.com/watch?v=3j8mr-gcgoI

http://www.youtube.com/watch?v=09rHDabBQfA http://www.youtube.com/watch?v=dR7xBj0bDD8 http://www.youtube.com/watch?v=3AnXxcqWv1o http://www.youtube.com/watch?v=req-oDf2ZRc http://www.youtube.com/watch?v=nM__lPTWThU

http://cs10018.vkontakte.ru/u115654942/l_6ee1e3df.png

http://img15.nnm.ru/6/9/d/a/1/45b24cbdd1eb009b7c9fb83e465.jpg

http://pics.livejournal.com/vorona_1/pic/0008z894.jpg