Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 01.08.2011 во всех областях
-
Вчера покупались в затопленном родниками карьере Водичка просто прелесть! Изумительной чистоты пресный водоёмчик. (t~ 23/24 градуса) С горки вода бирюзового цвета. На берегу кафешка с пивом, морожиным и шишлыки/плов. И всего то в 10 км. от города :) Одни позитивные эмоции п.с. Сорри за качество фоток.3 балла
-
Я пока не был в Италии.Просто предполагаю. народец в Европе пьет и любит сухарик или сделанную под вино водичку.О вкусах спорить не буду,но пил в Швейцарии местное вино..дорогое..рекомендованное-гадость жуткая.Такой сухарь у нас продают из квасных бочек.Про десертные (сладкие,крепленые) они даже не знают.Когда я привожу не самое дорогое "Седьмое небо князя Голицина",мои швейцарские друзья благодарят так,будто я положил в их банки все жалкие сбережения полковника Каддафи,Пинчука и Ахметова вместе взятых. А ваще там куча всякой дряни из Аргентины,ЮАР,Китая,Австралии.3 балла
-
http://www.youtube.com/watch?v=jhsU0fd0flg&feature=player_detailpage http://www.youtube.com/watch?v=6wkCVGKObOQ&feature=player_detailpage2 балла
-
maloy, в этом ценовом диапазоне АМД сосёт пока, i3-2120 уделывает в игровых тестах даже Х4 9ХХ серии. 8ГБ оперативы ИМХО излишество (разве как Rumlin говорил про запас, пока дешевая - потом продать 8) рейд ИМХО тоже спорно, если бы мы топовую конфу собирали там можно думать, а так Andreios, я бы не сказал, что 570 быстрее, зато греется и жрёт (у жефорсов это диагноз)2 балла
-
Для вдохновения есть неплохой форум дезигнеров forum.homeideas.ru. Там и темка такая есть: "Для вдохновения" А также темы по квартирам самих дизайнеров, обсуждение текущих проектов, современной мебели, освещения и прочих интересных нюансов2 балла
-
знаете ли вы, что.... http://cs5991.vkontakte.ru/u101938659/-5/x_57ba0fb3.jpg если побрить морскую свинку, она будет практически копией детёныша бегемота. Сравните сами1 балл
-
1 балл
-
не Демис Руссос, а Афродит Чайлд. ) http://www.youtube.com/watch?v=gtz5XTtbz4M даже 2 клипа http://www.youtube.com/watch?v=UOJYGJsm4Zk Ёлки... 3!! http://www.youtube.com/watch?v=kunCUXymPu4 4 http://www.youtube.com/watch?v=7t7ZNkkNdBM1 балл
-
Пост-размышление Слова dwor'а о прагматизме надолго выбили меня из колеи и заставили задуматься. Но не о том, что я не прав. Нет. А о том, почему же все-таки я не согласен с его позицией прагматизма, несмотря на всю привлекательность этой позиции. И что же все-таки не дает мне покоя. Ведь я сам — очень прагматичный человек и тем не менее не настолько, чтобы разделить позицию dwor'а. И вот сегодня ответ пришел ко мне. Сегодня я впервые привел свою дочку к Вечному огню. В этом году ей будет 7 лет, но мы до сих пор еще не были с ней в Гагаринском парке и она ни разу не видела Вечный огонь. Сегодня же, так вышло, мы оказались рядом с Гагаринским парком, — я, она и ее маленькая сестренка в коляске — и я предложил ей пройтись к Вечному огню. Она согласилась и через 10 минут мы были возле него. Она начала распрашивать меня что это такое и зачем горит огонь. Из всех вопросов, которые она потом задала мне за все время нашей беседы (которая длилась 1.5 часа) было лишь 2 приземленных вопроса: каким образом пламя может гореть все время, и может ли оно погаснуть, если на него попадет вода, например, во время дождя. Причем, между этими вопросами была масса других вопросов. На первый вопрос я ответил ей, что это горит газ. А на второй, сказал, что, возможно, газ отключают на время сильного дождя, но уточнил, что точно я этого не знаю. Все остальное время мы говорили о войне, о солдатах, об их подвиге. Я не буду пытаться восстанавливать дословно наш разговор, а лишь приведу некоторые из тех вопросов, которые она сама задавала мне в процессе нашей беседы. Я специально выделил "которые она сама задавала", потому что есть большая разница между тем, когда ребенок просто слушает какой-то рассказ, и когда он сам задает вопросы, и ты отвечаешь на них, раскрывая ему те или иные аспекты затронутого вопроса. Самих вопросов, в какой-то степени, будет достаточно, чтобы понять канву нашего разговора. Почему солдат, который здесь похоронен, неизвестен? Разве его мама не могла сказать, что это ее сын? Почему рядом никого не было, кто мог бы сказать, кто он? Что такое "вечная слава"? Что такое Герой Советского Союза? Что такое дважды Герой Советского Союза? Что такое кавалер? Что означает "за отвагу"? Что такое отвага? Почему мы победили немцев, если наши солдаты погибли? Как можно победить, если ты погиб? Почему Гитлер напал именно на нашу страну? Почему Европа сдалась, а мы не стали сдаваться? Зачем люди воюют? Почему Гитлер застрелился, ведь его все равно бы расстреляли? Как нам удалось победить? А дети воевали? Почему нельзя было переместить заводы заранее, а надо было делать это уже во время войны? Почему немцы продавали нам самолеты, если собирались напасть на нас? А зачем нам надо было их покупать? А для чего нужны были самолеты во время войны? А сейчас мы смогли бы победить? А кто такие предатели? А зачем нужны разведчики? ... Я не могу сейчас вспомнить все вопросы, которые дочь успела мне задать за те 1.5 часа, часть которых мы простояли перед Вечным огнем, а совсем малую часть — просидели недалеко на скамейке. Какое-то время дочь внимательно читала фамилии и имена наших героев. А я в это время наблюдал за другими людьми. Вот подошли двое молодых парней. У одного в руках фотоаппарат (или мобильный телефон) и он фотографировал своего товарища на фоне Вечного огня, и на фоне двух щитов с датами 1941 и 1945. Вот мужчина лет 50, сняв головной убор, подошел к Вечному огню и молча постоял возле него секунд 30, после чего пошел дальше. Вот парень с девушкой, у парня за плечами рюкзак, подошли к Вечному огню, посмотрели на него и пошли дальше. Вот отец с мальчиком, мальчик пробежался по брусчатке, потом залез на красный постамент, но отец цыкнул на него и мальчик быстро слез. Вот совсем молодая девушка, лет 17, с сумкой через плечо, подошла к именам Героев Советского Союза и долго вчитывалась в них, после чего медленным шагом, описав полудугу перед Вечным огнем, пошла в сторону парка. А вот то, в чем я и увидел ответ на свой вопрос: подошел мальчик лет 7-8 вместе с мамой, разговаривая при этом с кем-то по мобильному телефону. И уже подойдя к Огню этот мальчик, глядя на огонь, довольно громко сказал: на нем можно хлеб пожарить. Я посмотрел на его маму — женщину лет 35, возможно и меньше (т.к. она была полная, а возраст полного человека определить непросто), в очках, выглядещую в достаточной степени интеллигентно. Она молчала. Она никак не отреагировала на его фразу. Все это заняло не больше секунды, и я, поняв, что реакции от матери никакой не будет, жестким голосом ответил: нет, на этом огне нельзя жарить хлеб. Я практически никогда не делаю замечания другим детям, если это не касается лично меня. Т.е. если ребенок не наступает мне на ноги или еще что-нибудь в таком роде, то все, что с ним происходит — это ответственность его родителей. Не мне его учить. Но в данном случае я не мог промолчать. Так почему же я увидел в этой ситуации ответ на свой вопрос? Дело ведь не в том, что я осадил мальчишку, который еще не понимает, что хорошо, а что плохо. Дело в другом. Ребенок может прийти впервые за 7 лет к Вечному огню и задать столько вопросов и получить столько ответов на них, что это навсегда оставит след в его душе. Потому что он и его отец/мать пришли подготовленными туда. Они пришли туда не ради поступка, не ради того, чтобы потом сказать, что они сходили к Вечному огню, почтили память павших и т.д. и т.п. Они пришли туда, потому что есть вопросы, которые их действительно волнуют. И ребенок задает эти вопросы. И родитель готов ответить на них. Он готов к этим вопросам. Я не хочу, чтобы те, кто прочитал мой пост, увидели в нем лишь личную историю. Я написал его не для того, чтобы показать себя или своего ребенка. Нет. Несмотря на то, что это личная история, в ней содержится то абстрактное зерно, которое важно независимо от того, кто был действующими лицами в этой истории. Действующие лица неважны. Эта история показывает противопоставление абстрактного и конкретного. Прагматизм сам по себе, без абстрактного, без идеального, без высшего, назовите это как угодно, — пуст. В нем может быть поступок/действие, но в нем не будет ни вопросов, ни мысли, ни поиска ответов. Безусловно, от абстрактного до демагогии всего один шаг. Проблема еще усугубляется тем, что внутренний поиск не виден. Внутренняя работа мысли, души — не видна. Это не поступок, который можно легко измерить, подсчитать, за который гораздо легче себя похвалить (чем и привлекателен прагматизм). Основная мысль, которую я хочу выразить, — это то, что нельзя противопоставлять абстрактное и конкретное. Они должны дополнять друг друга. Друг без друга они будут убогими. Я считаю, что демагогия и голый прагматизм — это 2 стороны одной монеты, внутри которой может быть всего лишь пустота. Вот и все, что я хотел сказать.1 балл
-
Nikolas, фашисты, пацан пристроился в жизни, а тут опять - иди воруй1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Да, вероятно это так. Ухх блин, аж слов не находится описать, какие они нехорошие люди... Надо дом короче покупать.1 балл
-
Влад поверь, Лев твоего ИС4 тоже очень даже неплохо пробивает, а СУ-100 зачастую ваншотит :)) На Льве у меня уже куча добитых (с 20-30% до 0%) ИС7. А суперточная пуха делает его вообще замечательной мафынкой1 балл
-
... в Норвегии произошли чудовищные события. Чудовищные, из ряда вон выходящие, исключительные. Премьер-министр Норвегии сказал о том, что это событие — беспрецедентное для его страны. Это событие, впрочем, и для мира является чем-то достаточно беспрецедентным. Тем не менее, по существу это событие не обсуждается. Смакуются его детали, рассказываются ужасные истории, описываются некоторые подробности, но никакого смысла в происходящем никто найти не пытается. Вообще никакого. Ощущение, что смысл покинул мир, что чтобы ни произошло у нас на глазах, мы не можем понять смысл происходящего. Мы видим в этом только то, что есть, некоторую несомненность: «песня акына» называется («степь, караван идёт…», — описываю то, что вижу перед своими глазами). Такое описание не может быть [использовано] ни для чего на свете: ни для аналитики, ни для политики, ни для жизни просто, — потому что для того, чтобы идти куда-то, нужна карта, нужен компас. И тут неважно, в какую именно сторону пойдёт человек. Он должен как-то ориентироваться на местности. Он должен быть проинструктирован по поводу того, что вот, если это овраг, то желательно действовать так-то, а если это глубокая пропасть, то желательно действовать по-другому. И так далее, и тому подобное. Если вы идёте в сторону пропасти, и вам говорят: «Вперёд!», — потому что вперёд идти хорошо. «Вперёд!», — а вы видите, что ещё в одном метре обрыв, и дальше вы летите и разобьётесь всмятку, то вряд ли вы сделаете следующий шаг «вперёд» только потому, что хорошо идти «вперёд». Вспоминаю (прошу прощения, если ошибусь в деталях) у Вознесенского: «Вперёд, к новому искусству!» — призывал докладчик. Все соглашались. Но где перёд? Горизонтальная стрелка указателя (не то «туалет», не то «к новому искусству!») торчала вверх на манер десяти минут третьего». Где перёд-то? Если впереди пропасть, почему надо так в неё устремляться? Все эти вопросы очень важны, потому что события, произошедшие в Норвегии, ещё и ещё раз показывают справедливость моего главного утверждения о том, что мир входит в фазу турбулентности. Вот эта спокойная ламинарность, про которую я говорил: «Плыла, качалась лодочка по Яузе реке», — вот это кончается. Каждый, кто когда-нибудь ходил по бурным рекам на лодочках (неважно на байдарках, на плотах, на надувных лодках), знает, что если река бурная, и долгое время очень гладкая поверхность воды и впечатление, что река почти не движется, — то потом так тряханёт, так тебя понесёт по порогам, что «мама, не горюй». Так вот, это называется «турбулентность» на научном языке — завихрения, вихри. Один из таких вихрей имеет место в Норвегии. Как мы можем его не осмысливать? Но ведь согласитесь, что, прежде всего, мы должны осмыслить главное, — что никто ничего не осмысливает, что осмысления нет вообще. При этом осмысление — это процесс многоуровневый. Вы должны знать фактуру события, вы должны на аналитическом уровне увидеть странности и понять, что там именно происходит (так сказать, «дьявол всегда в деталях»), уточнить эти детали и всё прочее. Дальше вы должны понять, что это может значить с точки зрения политики, с точки зрения экономики, с точки зрения всего на свете. Вы должны при этом не впасть в соблазн некой теории заговора, — то есть разговоров о том, что уж если это так, то это!.. что каждый раз, когда кого-нибудь кто-нибудь ударит по голове, — это «происки мировой закулисы». И, наконец, есть ещё самый трудный уровень, адресующий к культуре, метафизике. Нужно понять, каков смысл событий с точки зрения самого смысла. Я прошу прощения за тавтологию, но это может быть самое главное. Итак, давайте разбираться в норвежских событиях, начиная с конкретики. Уже взрыв в Осло показал, что имеет место нечто экстраординарное. Взрыв мощный, прекрасно смоделированный, нанесший тяжёлые повреждения. И (все как-то проходят мимо значения этого очевидного факта) — приведший к гибели членов правительства. Когда в последний раз в Европе подобными способами убивали членов правительства? Значит, это безумно высокоэффективный взрыв, это политический терроризм, достигший своей цели. Это не взрыв дискотеки, это не взрыв в каком-нибудь супермаркете, — это взрыв в правительственном квартале, приведший к уничтожению членов правительства, как говорит премьер-министр. Ничего себе взрыв! «Это столько-то (больше или меньше) людей». Ну, извините. А если бы он убил не очень много людей, но уничтожил бы весь кабинет министров? Это что — не является гиперэксцессом?1 балл
-
Предлагаю на сентябрь-октябрь: Неаполь Скифский - спуск к Петровскому кладбищу - водопад, источник - проход под скалами, подъём наверх, попутно куча приколов и достопримечательностей - спуск - Петровская балка - подъём на Макурину горку - осмотр Симфа со смотровой Лестницы Любви (она дико засрана, но если предварительно будут соблюдены все рекомендации, то вид её отвращения не вызовет, а экскурсанты только сокрушенно поцокают языками и дружно вынесут общественное порицание мэрии, выносить общественное порицание научу, оно очень действенно), затем - осмотр Студенческой - Талмуд-Торы - доходного дома Крылова, с подачи неких говнюков известного как симферопольский публичный дом - спуск с пострадавшими и преждевременно упавшими через уникальнейший наш Старый Город (там, в принципе, можно и заночевать), всеобщее братание и завлечение новых адептов (это возможно и попутно, но у них, как правило, совсем не оказывается денег). Будет весело и полезно. Детей и домашних животных с собой брать не рекомендуется, ибо при желании их можно и в пути найти и прихватить, а кроме того, всем на этой чудо-экскурсии рекомендуется быть как дети, иначе пользы и удовольствия окажется намного меньше. Взять с собой: любимых (по возможности), дозу спиртного из расчёта на сутки (я серьёзно, но всё равно потом бежать), проч. ништяки, минералку, побольше денег, можно взять закуску. Бикини-мини и шпиляка приветствуются, т.к. после спуска можно потанцевать на пл. Ленина, но ченить удобное тогда можно взять с собой, хотя танцевать на пл. Ленина можно и босиком. В программе также поцелуй хз -скольколетнего неандартальца, делающий целующего безоговорочно и неумолимо счастливым. Прошедший однажды, если будет что-то помнить - запомнит на всю жизнь, обещаю, кто ходил - знает.1 балл
-
1 балл
-
a mad tea-party!?, рад, что по сердцу :) Залезть за этой композицией на ютуб мало, есть ещё и проблема выбора - Джулай Монинг там штук ...дцать :) А Abbey Road? Sgt. Pepper? А ком ту геза? :D http://www.youtube.com/watch?v=axb2sHpGwHQ Это мне намного ближе оригинала http://www.youtube.com/watch?v=fpT4kgg5xlw ну, аэросмит... http://www.youtube.com/watch?v=S3jWESj-Lkw Тина с голосом и плясками отожгла нипадецки: http://www.youtube.com/watch?v=jxXm9ZLwivQ1 балл
-
Фотографии со стендов музея боевой и трудовой славы крымского троллейбусного управления. После открытия сообщения Симферополь-Алушта по новой трассе, строительство одного участка новой дороги, между Сосновкой и Перевалом, закончить не успели, и троллейбусы шли по участку старой дороги (район селения Таушан-Базар?) Хрущёв, проезжая по новой дороге, распорядился, чтобы к его отъезду - через месяц - троллейбусы шли уже по новой дороге. Успели :) С момента открытия Гагаринского парка - парк троллейбусный взял над ним шефство. И, по словам хранителя Славина, не менее половины деревьев в Гагаринском посажены сотрудниками СТП во время субботников. На заднем плане - 6-я горбольница. Двоечка мчит из Марьино на вокзал :)1 балл
-
Шаблон рекламы любого культмассового мероприятия в России http://www.youtube.com/watch?v=6hm5v8Mm5oc1 балл
-
Мне понравилось, что народ, работающий там, очень творческий. Антонина Волошина, кроме того, что была первым водителем троллейбуса, занимается вышивкой, а бывший начальник троллейбусного управления Василенко А.Н. - интарсией. Саму работу сфоткать нормально не получилось из-за бликов, но вот фото из какой-то брошюры: http://img89.imageshack.us/img89/5442/img6865no.jpg Еще понравился дизель-троллейвоз. Правда, он так и не прижился, т.к. предложили закупить грузовые троллейбусы, и все сошлись на мнении, что они лучше)) http://img855.imageshack.us/img855/8130/img6893r.jpg Вот харьковская рекламко. В разных городах вместе с ж/д билетом можно было заранее купить билет на троллейбус до Алушты или Ялты. Если билет купили заранее, в течение 15 минут можно было уже ехать. А если заранее не покупали, то уехать можно было только через несколько часов. http://img850.imageshack.us/img850/1174/img6836.jpg А вот старая форма водителя троллейбуса. Если бы ее просто нацепили на вешалку, было бы не так клево. Опять-таки очень впечатлил творческий подход :) http://img803.imageshack.us/img803/6331/img6806.jpg Ну и вот еще парочка фоток: http://img560.imageshack.us/img560/4390/img6817i.jpg http://img855.imageshack.us/img855/6231/img6886.jpg1 балл
-
звонок в скорую, мужик орёт: - АААААА, помогите, умираю!!! Ну выезжают, ясно дело Приезжают, видят картину однокомнатная квартира, пустая, по полу разбросаны газеты, по середине сидит абсолютно голый мужик и у него (о, боже! ) прибит орган оплодотворения гвоздём в пол. Ну и соответственно орёт благим матом... Ну ребята побежали за гвоздодёром, а глав. врач спрашивает, что мол случилось? . Ответ мужика: - Да вот, жизнь говно, ничего не радует, хотел покончить жизнь самоубийством с помощью поджога (вот и газеты пригодились бы). Гл. врач недоумевая: - Ну это ясно, а зачем прибили то гвоздем член? ? Мужик: - Это что бы не убежать и не потушить себя в ванне... . Глав. врач: - Ясно, НУ А ТОГДА ЗАЧЕМ НАМ ПОЗВОНИЛ??? подожгли бы себя, в чем проблема??? Мужик: - СПИЧКИ НА КУХНЕ ЗАБЫЛ. .1 балл
-
1 балл
-
С женского форума: "У меня с молодым человеком - взаимоотношения - голову сломаешь и без поллитра не разберешься. А там еще и бывшая девушка совсем как бы не бывшая... Вобщем, цирк с конями... А теперь вот зарисовочка... Заехал за мной на машине, сажусь в автомобиль - чмок-чмок и со скорбным лицом мне сообщает - у меня неприятность... Я сооответственно - что такое? Ну он и выдает - песню послушай: а в машине значит по радио звучит известная попсовая песня про несчастнуюю лубовь с крутыми последствиями - Данко "Малыш". Там такие строчки: "Твой малыш растет не по годам и уже читает по слогам, озорной и добрый мальчуган - твой малыш... И когда с ним за руку идешь - никого счастливей не найдешь - мог бы на меня он быть похож - твой малыш". То что я оторопела - это слабо сказано... Сижу и думаю: "И когда вы это мужики все успеваете..." Расплакаться собралась от обиды... и злости... А любимый заметил, что я "зависла" и выдал такое, от чего я вообще в астрал ушла. Цитирую: "Да нет, ты не поняла - не слова слушай, а вообще песню - по-моему у меня колонка правая хрипит, да?" Убила бы."1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Жестоко :) Но отношения мужчины и женщины по определению иные и подтекст взаимоотношений полов присутствует всегда. Ростислав, несколько цинично высказался, не спорю, но по сути он где-то прав. Замените грубое "минет" на "возможное развитие отношений или предложение совместно провести вечер".1 балл
-
«Странные у вас женщины, - сказала одна мусульманка , - вы можете целый час одеваться и краситься, чтобы выйти на улицу и покорять своей красотой чужих мужчин, а потом прийти домой, снять с себя все красивое, смыть косметику и лахудрой ходить перед мужем в засаленном халате и бигуди. У нас все наоборот – мы перед мужьями красиво одеваемся и красимся, а на улицу выходим одеваясь скромно, зачем нам чужих мужчин своим красивым видом соблазнять?»1 балл
-
1 балл
-
Ходили на днях с друзьями в "Сытый Ганс", находиться на улице Карла Маркса, рядом с Бергом во дворике. Хочется поделиться впечатлениями: Понравилось. Зал небольшой, уютный, антураж понятное дело немецкий. Негромко играет немецкая традиционная музыка (совсем не напрягала). Официантки - классические "немецкие" девушки с пышными формами ) :) Теперь о еде. Любителям свинины здесь явно придётся по душе, ассортимент блюд из этого мяса приличен. Для тех кто свинину не ест предлагают блюда из курицы. Блюда из говядины и баранины в меню не значились ) Порции большие, в комплект к порции сразу же идёт нарезка овощей (морковь, капуста), картошка фри (не сухая), бокал немецкого пива, и 2 стопочки со шнапсом (одна до еды, другая после еды). Кстати ... шнапс не плохо пошёл ))) Ну и на по следок, цены в заведении приятно порадовали, при том что готовили вкусно! Надеюсь такая тенденция в этом заведении сохраниться на долго. ОТ себя пожелаю им процветания и долгих лет успешной работы на благо клиентов! P.S.: Забыл сказать, пиво вкусное было (вроде как его из Германии в кегах привозят)1 балл