Лидеры

Не вижу смысла ударяться в долгие рассуждения. Видимо у вас еще нет своих детей, поэтому мы думаем в разных направлениях. Вы ведете речь о далеких теориях, которые может интересны, но не имеют прикладного характера, а я ограждаю своих детей от подобных людей. И мне без разницы идет речь о докторе или о дворнике. И в том, и в другом случае эти люди должны быть дистанцированы от моих детей. Далее каждый будет сам принимать решение относительно себя и своих близких, главное, что о подобных вещах люди должны быть информированы. Есть и существенная разница между приговорами, согласитесь, что гибель человека в ДТП отличается от умышленного убийства топором двухлетнего племянника. Вообще, логика защитников этого педиатра странна. Если милиционера, который выбивал показания, осуждают с лишением звания и запретом работать в органах, то мы это дружно поддерживаем. Если детского врача осуждают на 11 лет за умышленное убийство двухлетнего ребенка, то начинаются рассуждения о толерантности и всепрощении. Лично для меня вопрос закрыт. Другие пусть принимают решения сами.

Я признаю, Константин, что был неправ. Это действительно сложный вопрос. Я сегодня все свободное время посвятил поиску ответа на него, но до сих пор у меня нет ответа. Попался мне австралийский документ "Child Related Allegations, Charges and Convictions Against Employees" (pdf-файл), из которого я уяснил, что работать с детьми не имеют права те, кто был замешан в преступлениях на сексуальной почве, а также прочие prohibited persons. Кто еще может получить статус prohibited person мне пока не удалось узнать. Слишком сложная для меня, в целом, терминология и взаимосвязь различных документов друг с другом. Кроме того, учитывая то, что в данной конкретной ситуации убийство ребенка могло быть признано убийством в состоянии аффекта, а срок мог быть определен по сумме всех фактов: покушение на умышленное убийство + убийство в состоянии аффекта, то вопрос еще сильнее усложняется. Т.к. возможно, что убийства детей в состоянии аффекта могут рассматриваться в западной практике отдельно и не пересекаться с умышленными убийствами по степени последствий для профкарьеры. Предварительный же поиск по тому, как влияет наличие criminal record на карьеру врача, пока вывел только на различные форумы, на которых подобные вопросы задают те, кто торговал из-под полы пиратскими CD и пр. и был пойман, и совершившие в том же роде не особо тяжкие преступления. Одно ясно из обсуждений, что, как и везде, человеку с судимостью получить серьезную работу представляется крайне сложным делом. Но это, конечно, не юридический ответ, а одна бабка сказала. Так что, этот вопрос пока остается открытым. Таким образом, временно закрыв вопрос сравнения с западными практиками в подобных делах из-за сложности этого вопроса, я пока могу подытожить свое участие в данной теме такими выводами: 1. Любые действия по отношению к любому человеку должны всегда осуществляться с соблюдением всех законов. 2. Люди имеют право не желать обращаться к такому врачу. Я не знаю, имеет ли право государство как-то судить тех родителей, которые не желают лечиться у педиатра с уголовным прошлым, но лично я не хотел бы как-то пересекаться с таким педиатром. 3. Лично я (это моя личная точка зрения) считаю, что человек совершивший умышленное убийство, или покушавшийся на умышленное убийство, не должен занимать должности, на которых он будет работать с детьми, и где от его деятельности зависит их здоровье. 4. Я не могу быть столь же категоричным в отношении взрослых людей, но чисто субъективно скажу, что даже мне - взрослому человеку - было бы не по себе лечиться у врача-убийцы. 5. Я не приравниваю смерть людей, которую врач причинил им по неосторожности, халатности, незнанию — к умышленному убийству. Для меня умышленное убийство (или покушение на умышленное убийство) является тяжким преступлением и мне неважно было ли оно совершено на рабочем месте или в быту. Что касается того, как обстоит дело с подобными вещами на Западе, то я оставляю для себя этот вопрос открытым. Если я найду на него ответ: неважно - положительный или отрицательный, то сообщу об этом в этой теме. Ну и возможно еще кто-то поделится такой информацией, если найдет ее первым.

Loperamid, я вспоминаю Ваши слова в теме посвященной антисобачникам по поводу того, что никогда не знаешь, что может произойти в мозгу у собаки, какие у нее нейронные связи замкнет, в результате чего она кинется и искусает, или нанесет увечья постороннему человеку. А что мы имеем тут? (Причем я хочу сказать, что лично для меня конкретно сейчас неважно — правда ли вся эта история или нет. Конкретно сейчас я обсуждаю саму ситуацию, пусть она будет на данный момент гипотетической — это совершенно неважно.) Итак, предположим, что все сказанное в первом сообщении — правда. Жила-была женщина, потом у нее что-то перемкнуло — то ли зависть, то ли неудавшаяся жизнь, то ли еще что-то, но что получилось в результате: она умышленно подняла руку на свою собственную сестру, покушалась на убийство, причем покушение лишь ценой жизни ребенка сестры не стало убийством, но при этом убила ребенка, совершенно невиновного, беззащитного. И ничто не стало тормозом: ни осознание страшного греха, которое представляет из себя убийство, ни то, что это близкий родственник, ни то, что это беззащитный ребенок. Ничто (!) не сработало тормозом ситуации. И Вы, который говорили о собаках, неосознающих, не обладающих интеллектом человека, и который высказывали свои опасения по поводу непредсказуемости их поведения, конкретно в этой ситуации вдруг занимаете противоположную позицию. Почему-то Вас не пугает то, что человек обладая таким количеством барьеров, внушаемых с детства перед убийством, барьеров в виде "не трогать женщин и детей" и т.д. не остановился. И опять же неважно — было ли это именно так или нет, мы обсуждаем конкретную ситуацию, пусть даже гипотетическую. Человек переступил через черту, за которой нет возврата. Убил другого человека. Его сознание оказалось неспособным остановить его от этого шага. Я вообще не понимаю как можно жить на свете с таким грехом. Я даже не говорю о том, каким должно было бы, на мой взгляд, быть правосудие. Я жесток? Я так не считаю. Жестокость — это убивать ребенка, который не способен даже убежать. Жестокость — это бить свою сестру топором в спину, не имея смелости пойти на нее лицом к лицу. А тут вдруг появляется у нее масса защитников. Говорят, что она все искупила, т.к. отсидела положенный ей срок, и аккредитована, раз ее пустили работать врачом. Хотя даже в горздраве упомянули про этические нормы. Полагаю, все-таки где-то подспудно ощущают, что это неправильно. Я ведь не предлагаю этого человека затравить. Пусть идет работать лаборантом, или еще кем, уезжает в другой город. Мне все равно. Но пускать ее работать с детьми — это какое-то издевательство над этикой, на мой взгляд.

Объясню: есть разница между умышленным убийством, и не умышленным. Если шофер умышленно выехал на тротуар и давил прохожих, то я бы навсегда лишал его права водить автомобиль. Если шофер устроил гонки на скорости 200 км/час посреди города, и в результате передавил кучу людей, я бы тоже лишал его пожизненно права водить автомобиль. У меня нет двойных стандартов.

Прочитал все посты,и при моем "необщительном характере на форумах", всё таки хочется сказать одно: смертную казнь у нас очень зря отменили. К такому "педиатру" не то что детей близко подпускать, а даже смотреть на него нет и малейшего желания. И ни понимаю в этом случае никаких разговоров о "..состояние аффекта.." и "..11 лет исправили, было о чем задуматься..."...

Я еще раз повторю, что подобный срок по определению означает особо тяжкое преступление с наличием отягчающих обстоятельств. Все иные ситуации, как-то: смерть по неосторожности, состояние аффекта и т.д., приводят к гораздо меньшему сроку или амнистии, или УДО. Опять таки с точки зрения сугубо юридической. Данное преступление не связано с исполнением врачом своих должностных обязанностей. Проще говоря, бытовуха, язык правда не поворачивается сказать "обычная бытовуха". Так что фактически у суда не было оснований определять наказание, связанное с запретом осуществления какого-либо определенного вида деятельности. Костя вроде упоминал, что на форуме мамочек участникам рассылали копию приговора, возможно у него есть копия, тогда попросим выложить. Речь идет о том, что достаточно велик риск того, что особь, умышленно убивающая ребенка, может повторить это еще раз. А позиция Кости в данном случае напоминает мне Портоса, который дерется... потому что дерется :) То есть, он как всегда готов горы свернуть за честь врачебного мундира. Но зная Костю в реале, его педантичность и (в хорошем смысле слова) нудность, я очень сомневаюсь, чтобы он стал работать с этим конкретным человеком в одном кабинете или отвел к нему ребенка. Кстати, никто еще не сказал, а есть ли собственные дети у этой женщины.

А я нигде не говорил, что меня волнует только возможность рецидива. Выше я говорил о предосторожности. Но еще раньше я говорил, что не призываю оградить общество от этого человека. Для этого существует соответствующая психиатрическая экспертиза, которая принимает решение: допустимо ли человеку находиться в обществе или нет. Я вел речь не об этом. А о праве человека работать врачом. Тов. Odin выше написал, что в РФ человек с уголовным прошлым не имеет права работать с детьми. Вы это почему-то оставили без внимания. А еще я задал вопрос: может ли на Западе (например, в США, или Британии, Германии, остальной Европе) человек, отсидевший за убийство, работать врачом? Насколько я понимаю, ответ на этот вопрос будет отрицательный. Но почему-то именно эти - самые неудобные вопросы - вы игнорируете. Т.е. есть государства, которые отказывают людям с уголовным прошлым в работе в определенных областях. Т.е. соответствующие народы решили, что такие люди не имеют на это право. Я начал участвовать в этой дискуссии не для того, чтобы обсудить действующее законодательство в нашей стране (и, кстати, я вообще не голосовал во время выборов, т.к. отсутствовал в стране в тот момент, а если бы голосовал, то голосовал бы против всех, но это не имеет значения). Я говорил выше, что наши обсуждения формируют общественное мнение. Потом это мнение может превратиться в закон, который запретит людям, отсидевшим за убийство, лечить детей и взрослых людей. Но Вы почему-то отказываете людям в формировании подобного мнения. Называете их действия, их нежелание видеть человека с уголовным прошлым в роли педиатра травлей человека (это я прочитал уже на crimea-med'е). А если в западных странах таким людям отказывают в лицензии - это тоже травля? Т.е., получается, там чморят таких людей, тогда как должны были отнестись к ним с пониманием, снисхождением, игнорируя мнение людей/народа?

Константин, у меня иногда складывается впечатление, что Вы специально провоцируете дискуссию. Пример-то некорректный. При чем тут военный врач? С военной обстановкой, напряженностью боев и т.п.? Мы же не на войне. Не говоря про то, что убить случайно из автомата, и пойти зарубить топором ребенка - большая разница. Не говоря уже о том, что человек изначально собирался умышленно убить сестру и убил бы, если бы не ребенок. Поэтому все доводы про аффект - неуместны. И аналогично: как можно сравнивать скелеты в шкафу у врачей с убийством? Из Ваших слов может сложиться невольное впечатление, что у каждого второго врача в шкафу труп и с десяток лет зоны. К чему такие сравнения?

В этот момент Вы сами не замечаете как ставите в один ряд убийство ребенка/человека и "что творится в жизни специалиста". Это абсолютно несопоставимые вещи. Это не только нарушение клятвы Гиппократа. Это ее полная антитеза. Это по-вашему эквивалентно убийству?? Меня пугает то, что Вы ставите в один ряд личную жизнь человека и его тараканы, и убийство другого человека.

А может она одноразовый бонус к матрасу :) all Не знаю насколько жестко, но сегодня утром обнаружили у коллеги в кабинете натуральный гриб кислотного цвета. Меня терзают смутные сомнения... Здание может проверить стоит на паразитов... Или инопланетяне... :blink:

Дневник собаки: 8:00 Собачья еда! Самая любимая еда! 9:00 Едем в машине! Обожаю! 9:40 Прогулка в парке! Самая чудесная прогулка! 11:00 Почесали за ухом! Обожаю людей! 11:30 Дали косточку! Моя любимая еда! 14:00 Играем в саду! Моё любимое место! 14:20 Махаю хвостом! Любимое занятие! 17:00 Собачья еда! Самая любимая еда! 18:00 Играем в мяч! Моя любимая игра! 20:00 Смотрю ТВ! Мое любимое занятие! 22:00 Сплю на коврике! Моя любимое место! Дневник кота: 956 день моего заточения. Сегодня мои тюремщики тщётно пытались развеселить меня странными тонкими висящими объектами. Потом они расточительно пожирали мясо, в то время как я и другие сокамерники давились сухим кормом и прочими отбросами. Несмотря на то, что я в полной мере выразил своё презрение к этой жалкой пище, мне приходится её употреблять дабы поддерживать силу. Единственная мысль, которая заставляет меня влачить такое жалкое существование это мысль о побеге. Чтобы досадить им, я поблевал на новый ковер. Позже я обезглавил мышь и бросил обескровленное тело к ногам хозяев. Этим поступком я хотел вызвать у них животный страх демонстрацией своих возможностей, но они лишь произнесли что-то вроде "Хороший маленький охотник". Предатели! Сегодня у меня почти получилось убить одного из мучителей обвив нитку вокруг его ног во время ходьбы. Завтра нужно будет повторить наверху лестницы. Мне кажется что остальные сожители - сплошные лизоблюды и доносчики. Пёс явно работает за идею - его регулярно выпускают, но он сам возвращается. Видимо, умственно отсталый. Канарейка - информатор, докладывает каждый мой шаг. Постоянно что-то рассказывает людям. Мои угнетатели даже поместили её в специальную клетку, чтобы обсепчеить постоянную защиту. Ненадолго... (с) не мое

http://www.youtube.com/watch?v=-Lkot5r44OY

http://www.youtube.com/watch?v=MbpG0vLVxLY

http://www.youtube.com/watch?v=4ppGdYZC6yI http://www.youtube.com/watch?v=t__CTKGDwZ4 http://www.youtube.com/watch?v=tH71ydnGAOc http://www.youtube.com/watch?v=I4sgF0JcME8 http://www.youtube.com/watch?v=az3dDHy9KjQ

http://www.youtube.com/watch?v=0P6dg2q8dwQ http://www.youtube.com/watch?v=7y-Ewhf7mUE http://www.youtube.com/watch?v=z4F26yIY2o8 http://www.youtube.com/watch?v=2A8_KRmc7pA http://www.youtube.com/watch?v=3n-S17fqe5o

Бля, оно топором зарубило 2-х летнее дите и нанесло 18 ударов топором по своей сестре - вы себе ситуацию представьте! +500

Точка зрения сестры вполне понятна, любой человек не будет рад тому, что убийца его сына разгуливает на свободе. Более объективной в данной ситуации является точка зрения суда, рассматривавшего дело, и поликлиники, взявшей человека на работу. Вообще что-то в этой истории нечисто. Мотивов осужденной мы не знаем, почему ее не амнистировали - тоже не знаем. Поэтому, повторюсь, точку зрения сестры я бы рассматривал с большими оговорками.

Купила бабка в магазине галоши , а коробку ей не дали. Нести не в чем. Заходит она в аптеку и говорит провизору: "Доченька, дай мне пожалуйста какую- нибудь коробочку". Та без всякой задней мысли дает ей коробку, а на ней написано:'1000 презервативов'. Едет бабка в автобусе с коробкой под мышкой . Просто ошалевший пассажир спрашивает: - А на долго ли вам бабушка этой коробочки хватает ?!?!!? Потрясающий ответ : - Ой милок, да как наш дед шоркает - хоть бы на неделю хватило!!!:D - Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке... Будь осторожнее! - Один?.. Да их тут тысячи! - Что общего между старой женой и старым пылесосом? - Много шумит? - Да, и не сосёт. Плывет корабль. На мостике стоит боцман и курит трубку. Из трубки валит очень вонючий дым. На мостик поднимается юнга, и зажав пальцами нос спрашивает: - Что это вы такое вонючее курите, боцман? - Волосы с лобка любимой женщины, юнга! На следующий день стоит боцман на мостике и курит трубку. Поднимается юнга, сворачивает самокрутку, прикуривает. Дым от самокрутки воняет круче чем у боцмана. Боцман, зажав нос пальцами, спрашивает: - Что это вы такое вонючее курите, юнга? - Волосы с лобка любимой женщины, боцман! - Близко к жопе рвете, юнга.

Далеко не факт, что люди, у которых есть свои дети, более адекватно оценивают ситуацию, и не все люди, у которых есть дети, думают также, как и вы. Выше есть мнение Кости aka Loperamid, могу ошибаться, но у него по-моему есть дети. И я с его постом: полностью согласен. Разница безусловно есть, хотя далеко не факт, что убийство ребенка было совершено сознательно. У меня и у вас нет такой информации, но того, что суд, обладая ей, не посчитал нужным запретить человеку заниматься врачебной деятельностью, для меня достаточно . Также есть разница между "я не поведу своих детей к этому врачу" и "я хочу, чтобы этого врача отстранили от работы". Первое - это ваше личное право, второе, если закон не на вашей стороне - это нарушение прав другого человека. Именно это и было сформулировано в том абзаце, который вы назвали "далекими теориями". Если бы поведение детского врача как специалиста привело бы к гибели ребенка - то сравнение было бы корректным, но в данном случае ситуация другая. Логика же защитников этого педиатра основана на законе.

В "Евротопе" скидки на летнюю коллекцию. Мокасины Geox - []=636&a[type][]=1330"]такие по 700 грн. Сандалии Timberland - []=679&a[type][]=1345"]такие по 300 грн. И остальное... :) Речь шла о Евротопе на проспекте Кирова в Доме обуви, в ФМ сегодня не заезжал, но должно быть тоже самое.

http://www.youtube.com/watch?v=yC-UWLGnDLE

Эта жестяная мастерская - в самом центре города, как говорят риэлторы, "центрее не бывает" - во дворе на Пушкина 1-3, там где "Коттон"

+1 к мнению Gvirinko, ratibor и Loperamid Если вы считаете, что эта женщина должна быть отстранена от работы педиатром, то ищите законные основания для ее отстранения. Правильным было бы, если бы женщина, травлю которой устраивают, нашла законные основания, подала бы на участников в суд и выиграла бы дело, хотя бы за разглашение деталей ее частной жизни. Теперь про самый интересный, на мой взгляд, вопрос dwor

Дык, между ними и нет разницы. Я же выделил жирным "только". Т.е. да, я говорил о предосторожности (читай, опасении рецидива), а потом написал "а еще я говорил...". По поводу "рецидива" я готов быть перестраховщиком в таком вопросе как убийство. Но далее я уже начал говорить о том, что это еще может быть и дополнительной формой остракизма. И вообще: я не понимаю, почему нельзя по отношению к убийцам быть перестраховщиком. Считаю, что тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Как бы там ни было, даже если мне докажут статистически, что вероятность рецидива равна 0, останется вторая составляющая моего месседжа - дополнительная форма наказания. Убил - не имеешь права работать врачом (кроме каких-нибудь исключений, типа работы в тюрьме). Я поищу.

abi, ну тогда уже i3-2100 и Asus P8H61-M PRO как более перспективное, да и быстрее ну и видео 5750 тогда будеть весьма сбалансировано. это с 2+2=4ГБ памяти и DVD будет 3000 остатка на винт, корпус и мелочёвку должно хватить

Как уничтожить любую страну Экс-губернатор штата Колорадо Ричард Д. Ламм произнес ошеломляющую речь о том, как уничтожить Америку. Он сказал, "Если вы полагаете, что Америка слишком самодовольна, слишком благополучна, слишком богата - давайте убьем Америку. Это сделать несложно. Не было в истории такой нации, которая пережила бы разрушительное действие времени. Арнольд Тойнби заметил, что все великие цивилизации переживают расцвет и закат, и что "вскрытие трупа истории должно было бы показать, что все великие нации покончили жизнь самоубийством. " "Но вопрос, каким образом они его совершают", — сказал Ламм. "Сделайте Америку двуязычной или многоязычной, страной двух культур. История доказывает, что никакая нация не способна пережить напряжение, конфликт, антагонизм двух или более конкурирующих языков и культур. Владеть двумя языками - божье благословение для отдельного человека, но для общества быть двуязычным - проклятие. Историк Сеймур Липсет определил это следующим образом: "Истории двуязычных и двукультурных обществ, отказавшихся от ассимиляции, - это истории беспорядков, конфликтов и трагедий. Бельгия, Малайзия, Ливан - все демонстрируют кризис национального жизни, когда меньшинства требуют автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр разделились. Нигерия подавила этнический мятеж. Франция столкнулась с проблемами басков, бретонцев и корсиканцев." Ламм продолжил: "Придумайте "мультикультурализм" и поощряйте иммигрантов поддерживать свою культуру. Слова "все культуры равны" я сделал бы аксиомой, как и слова о том, что "не существует никаких культурных различий". Я сделал бы аксиомой объяснение конкурентного отсева темнокожих и латиноамериканцев предубеждениями и дискриминацией со стороны большинства. И любое другое объяснение отметалось бы. Мы могли бы без особых усилий превратить Соединенные Штаты в "испанский Квебек". Ключ к решению задачи в том, чтобы славить разнообразие в ущерб единству. Как недавно сказал Бенджамин Шварц в the Atlantic Monthly: "очевидный успех нашего собственного полиэтнического и поликультурного эксперимента есть результат не толерантности, а господства. Без доминирования, которое когда-то было продиктовано этноцентризмом и тем, что означает "быть американцем", мы бы, в попытке удержаться вместе, имели бы только терпимость и плюрализм. Я буду поощрять иммигрантов поддерживать свои язык и культуру. Я заменю смешение метафор винегретом из метафор. Важно было бы обеспечить существование различных культурных подгрупп, живущих в Америке и укрепляющихся в своем различии быстрее, чем американцы, подчеркивающие свое сходство. В-четвертых, я делал бы наши самые быстрорастущие демографические группы наименее образованными. Я бы создал новый социальный слой, люмпенизированный, неассимилируемый, необучаемый, враждебный нашему населению. Я бы обеспечил этому люмпенизированному слою 50% квоту в высших учебных заведениях. Мой пятый пункт в программе разрушения Америки обязал бы крупные фонды и бизнес давать на эту программу много денег. Я вложил бы капитал в формирование этнических идентичностей, и установил бы культ виктимности. Я заставил бы меньшинства считать, что их неуспех - вина большинства. Я создал бы индустрию обид, которая бы перекладывала неудачи меньшинств на большинство. Мой шестой пункт в плане развала Америки включил бы двойное гражданство. Я прославлял бы разнообразие в единстве. Я подчеркивал бы различия, а не подобие. Разделенные люди по всему миру озабочены главным образом ненавистью друг к другу, - это когда они не убивают друг друга. Разнообразное, и при этом мирное и стабильное общество - исторический нонсенс. Люди недооценивают единство, которое их скрепляет, сохраняет нацию. Вспомните древних греков: греки полагали, что они принадлежали к одному и тому же же народу, что они владели общим языком и литературой, поклонялись одним и тем же богам. Вся Греция принимала участие в Олимпийских играх. Общий враг, Персия, угрожал их свободе. Но, тем не менее, эти представления не были достаточно сильны, чтобы преодолеть два фактора - местечковый патриотизм и географическую разделенность, которые питали политические распри. Греция пала. В этой исторической реальности, если мы сместим акцент на "pluribus" с "unum", мы балканизируем Америку, как это случилось с Косово. Предпоследним я бы ограничил предмет спора - создал бы табу на все, что противоречило бы культу разнообразия. Я бы нашел слово, аналогичное слову "еретик", которое обрывало споры и парализовывало мысль в XVI столетии. Слова "расист" и "ксенофоб" прекращают дискуссии и дебаты. Сделав Америку многокультурной страной, установив диктат мультикультурализма, учредив крупные фонды, которые оплачивали бы учение о виктимности, я затем сделал бы невозможным переписать наше иммиграционное законодательство. Я бы внедрил в умы мантру: "Потому что иммиграция была некогда хороша для Америки, она всегда должна быть хороша." Я превратил бы каждого отдельного иммигранта в апатрида и не заботился бы о том, каково воздействие миллионов их. Под конец своей речи губернатор Ламм вытер лоб. Наконец, он сказал: "Наконец, я запретил бы книгу Виктора Хансона Дависа "Мексифорния". Это опасная книга. Она критикует план по уничтожению Америки. Если вы считаете, что Америка заслуживает быть уничтоженной, не читайте ее. Аплодисментов не было. Леденящий страх повис подобно зловещей ауре над каждым из участников конференции. Каждый американец в той аудитории знал, что все, перечисленное Ламмом, осуществляется по всей Америке методично, хладнокровно, во все более растущих масштабах. Любое обсуждение проблемы подавляется. Более чем 100 языков разрывают основы нашей образовательной системы и национального единства. Варварские культуры, которые практикуют увеченье женщин, процветают, поскольку мы славим "разнообразие". Американские рабочие места уходят в "третий мир", поскольку алчные корпорации создают "третий мир" в Америке - взгляните на Калифорнию и другие штаты - к настоящему времени 10 миллионов нелегалов-иностранцев, и количество их быстро растет.

две недели моря, песка, белого сухого вина, полупонятных ночевок. Вставаний к ноуту в чем мать родила и криков в спину - заебала своим форумом! и кажется я заново влюбилась в человека, с которым мы прожили полтора года и которого после долгого перерыва и разрыва , да еще и три недели назад я готова была убить. Как и он меня, собственно. Мы что-то очень большое спасли. Мы спасли нас. А радость... радость в том, что я с Мужчиной. И пусть весь мир подождет. А самая главная радость - оказывается, я умею любить.... До этого он любил больше. И в этом состоянии реально откровенно похуй, сколько посещаемость форума, что там в ЖЖ и какая срань распинается по телевизору. Просто тепло. Очень.

По-заморски - такое, оказывается, именуется "груммингом". дата: 22. декабрь 2010 1:24 город: Симферополь, Москольцо, ул. Никанорова, 9 Стрижка собак и кошек в Симферополе телефон: 050-397-47-43 Груминг-салон "Радужный Стиль" предлагает полный спектр услуг по уходу за вашими питомцами! Стрижка собак - гигиеническая, индивидуальная, модельная, креативная. Гигиеническая стрижка кошек. "Груминг-салон "Радужный Стиль" - этапять, )))))))) Вот ещё: Контакты Адрес: г. Симферополь, ул. Гаспринского, 5 Телефоны: 0652-70-27-29 050-496-10-00 администратор Ольга http://maltesestyle....e&id=3&Itemid=4 Карта http://maltesestyle.com.ua/images/stories/map.jpg Завтра, если не закручусь и не забуду - наберу ещё подругу - проф.кошатницу, глядишь да правильное подскажет.. Но вот этого, походу, несмотря на уверения, чем-то ляпнули: http://www.youtube.com/watch?v=MzE3gYA6pPw Персы, вообще-то, флегматы, и этому если и ввели - то уже не так много, но потом связали скотчем (прикольные техника и результат))): http://www.youtube.com/watch?v=kyclfYo4QzE Ну и: как парикмахеру кошек и собак Лене побрить Барсика в Израиле - тут уже почти по-родному, просто и наглядно )): http://www.youtube.com/watch?v=M7yPGxBmZaM

Sirius ещё раз - суды руководствуются действующим законодательством, если вы желаете, чтобы всем отсидевшим на лбу выбивали статью и срок - есть путь через референдум. на этом точно всё

Младшая (3 года) распевает :) http://www.youtube.com/watch?v=vEFgxgOAW6M

Sirius, вот извините, таки прокомментирую, вы с логикой дружите каким способом вы определили профессиональный состав преступников в нераскрытых преступлениях? при 10% не раскрытых у нас их тут тысячи бродят накопительно за 10 лет я прекрасно понимаю вашу эмоциональную составляющую, но это возврат в каменный век, извините что утрирую. давайте обсчитавшим продавцам руки рубить уже, хуль тут мелочиться :angry:

Нет, это не страхи. Как минимум, это простая предосторожность. Как максимум, это дополнительная форма остракизма. Убил человека? Не имеешь права работать с людьми. Сиди, примусы чини. И раз уж зашел такой разговор, то тогда надо говорить конкретными цифрами: сколько было совершено убийств за год, например, в Симферополе. Сколько из них было не раскрыто? Сколько было раскрыто и каким социальным группам принадлежат люди, их совершившие? Полагаю, что непойманных врачей, учителей, кого-то убивших, будут единицы.

Nikolas, никыч, всё проще. карательные органы руководствуются законами, а не эмоциями. стукнуло в голову яду сыпануть = общественно опасен = экспертиза = дурка. все так любят поорать, что нужно бы соблюдать законы. так вот закон - таков. и наш закон списан с законов так называемых демократических стран. вас например не удивляет что тётка оттянула полный срок, не амнистий, не УДО? меня - удивляет. поэтому давайте мухи - направо, котлеты - налево.

во первых - непонятны мотивы отсидевшей. если бы были отклонения - дурка. то есть пострадавшая гладко стелет - конфликтов не было, зависть. во вторых - суд может налагать дополнительные поражения в правах, например запрет на занятие определённой деятельностью, почему-то не наложил, тоже вопрос. ну и в третьих - у нас отсидевшие убийцы, насильники и педофилы зачастую таксистами подрабатывают - но вы то не знаете, и садитесь к ним в авто, спрашивайте следующий раз - не сидел ли, и за что :lol: ИМХО налицо вброс - добить человека после отсидки, значит есть за что добивать

Ну да, Сливко тоже был хорошим пионер вожатым. Чисто гипотетически, если бы его не расстреляли, вы бы отдали ребенка в его отряд, после того как он откинулся на свободу с чистой совестью? Все относительно цивилизованные страны законодательно ограничивают работу нежелательных элементов с детьми, т.е. лицами отбывших уголовное наказание, не то что за убийство, а за кражу из магазина, педофилами и т.д., а у нас свобода и защита конституционных прав.

Если опустить хождения около да вокруг, то главный вопрос сформулировать очень просто: вы бы доверили этому человеку лечить своего ребенка? Все. Больше можно ни о чем не говорить, просто каждый ответьте честно на этот несложный вопрос.

думаю, если человек понес наказание в полной мере, отсидев положенный срок, то его нельзя уже ни в чем обвинять. дальнейшие обвинения автоматически расцениваются как опровержение вердикта. если у соседей/журналистов/мамочек есть конкретные доказательства - пусть подают в суд и оспаривают. а чморить человека - та нефик делать.

Сошелся? Значит еще все нормально =)

Да нивапрос. Использованные вариант адаптировал под реалии - т.е. собственную лень и отсутствие некоторых ингредиентов Что нужно (готовил на пятерых) Помидоры среднего размера не слишком мягкие - 5 шт. Перец болгарский зеленый - 1 шт. Огурец - 1 шт. (по опыту решил, что лучше взять два, а то и три - в зависимости от размера) Половина луковицы салатного (не горького) лука Перец острый красный, чеснок, соль, уксус (лучше какой-нибудь специальный типа бальзамико, но я обошелся яблочным за неимением ), оливковое масло, зелень (базилик, но я заменил на петрушку с укропом ) - это все по вкусу, сухарики, томатный сок Вся хрень нарезается кубиками (кроме специй - те помельче, чеснок вообще лучше подавить), заливается томатным соком, уксусом (пару ст.л. или меньше), потом треть ее превращается в жидкость с помощью блендера и вливается обратно, добавляется оливковое масло (я добавил перед блендерением - потом трудно мыть агрегат :( ), перемешивается, теперь все это можно охладить или набросать льда, а можно и так хавать :) Заправляется сухариками и украшается зеленью. Можно дополнительно добавить еще нарезанный кубиками твердый или брынзообразный сыр - это я в процессе поедания решил, а потом погуглил, оказалось, что это правильно. Да, с томатов и прочих овощей вроде бы надо снимать кожицу, но мне было лениво - в итоге и так понравилось :) Вроде ничего не забыл.

КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ СЕБЕ МУЖА!!! - Я вас беру. Вы мне подходите, - деловито сказала девушка. - В каком это смысле - беру? - не понял Сергей. - Ну.. как машину. Мужчину сейчас надо брать как машину. Вы какой-то не расторможенный. -Растаможенный, - поправил механически Сергей. - Вот даже какие подходы сейчас в моде... Ну давайте. - Пробег, у вас какой? - деловито спросила девушка. -Тридцать лет уж бегаю, - честно ответил Сергей - Верой-правдой... Не подводил.. Никто не жаловался. - Тридцать? - недоверчиво переспросила девушка - Не сказала бы... -Предыдущая хозяйка аккуратная и заботливая была. С таким уходом - еще сорок бы бегал. - А почему избавляется? - продолжила девушка. -Другой агрегат себе купила. Покруче, - пояснил Сергей. - За ненадобностью и избавляется. - Все так говорят, - хмыкнула девушка. - Заграничная бабушка аккуратненько в церковь ездила? А сам небось битый.. -Дык тридцать лет, - пожал плечами. - В тридцать лет - кто не битый-то? Но бит несерьезно - облицовку не повело, рот закрывается. Там задели, тут зацепили. Разок угоняли - спину поцарапали. - Вижу, вижу.. Ничего. От угона мы застрахуемся. - уверенно сказала покупательница -Никто! Абсолютно никто не застрахован от угона! - хихикнул Сергей. - Это мы посмотрим еще, - оборвала веселье девушка. - А мотор? Не барахлит? Ходовая там.. -Да нормально все. Не было проблем пока. Не новое, конечно, но работает. Еще побегаю - заверил Сергей. - По мелочам только. Чихаю иногда, кашляю, греюсь... - Эмм. Ну.. Вроде как подходит мне. И вид - ничего. Ваши условия? -Вид! Хороший тюнинг и вообще мечта, а не машина получится. Значит так. - начал загибать пальцы Сергей. - Перво-наперво - топливо чтоб качественное. - А может... может как-нить.. - замялась девушка. -Не, не, не. Никаких салатиков, макарон. Мясо. Много. На салатиках много вы там наездите? Понимать надо. - А расход большой? - продолжила сомневаться девушка. -Не маленький, - твердо сказал Сергей. - А что вы хотели – представительский класс. И это.. чтоб топливо на заправке было - ваша забота. Здесь понятно? - Понятно, - кивнула девушка. -На техобслуживание иногда отпускать, - продолжил загибать пальцы Сергей. - А я? А я в те дни как? - забеспокоилась девушка -А сейчас вы без машины как? - хмыкнул Сергей - Да вы не бойтесь. Не часто это.. - Ну да ладно. Посмотрим. Еще что-нибудь? -Чехлы стирать. А то знаю я - потом начинается, неужели так трудно не пачкать, как я устала... Любишь кататься - люби и чехлы стирать. - Чет сложно как-то все.. А это... ммм... - покраснела девушка. – А с какой скоростью вы можете ездить? Легко ли заводитесь? А в холодную погоду? -Хотите тест драйв? - галантно предложил Сергей

Кстати, про колбасу. Вспомнила отличный магазинчик на Москольце "Азовские колбасы" - тоже очень вкусные!!! Не знаю продаются где-то еще или нет.

Самый первый мой забавный случай, произошедший на химфаке (тогда еще факультете естественных наук) ТНУ (тогда еще СГУ). Первый курс, аудитория 401 корпуса А. Помещение достаточно большое, сорок человек садятся спокойно. Кончилась забыл какая лекция, большая перемена. Следующая пара - лекция по общей химии, там же. Мы, четверо пацанов, стоим в коридоре рядом с лестничной площадкой, трепемся, кто-то курит. Подходят знакомые биологи, у которых в соседней комнате лабораторная. Хвастаются: сперли где-то баночку с металлическим кальцием. Ну мы и выцыганили один кусок. Лежит такой себе на салфеточке, только масло обтекает (активные металлы, если кто не знал, хранят в масле или керосине, иначе на воздухе им быстро каюк). А что с ним делать? О! Идея. Взяли презерватив, отрезали ключом половину куска металла (кальций ненамного тверже пластилина), и запихали туда. Потом зашли в туалет (мужской как раз на том же этаже по соседству) и влили в презик с кальцием пару ложек воды, после чего завязали его узлом и быстренько в аудиторию. Положили конструкцию за задней партой. Ждем. Через пару минут из-за парты, величаво покачиваясь и тихо шипя, всплыл надутый уже до размеров арбуза гон аэростат. Вовремя сообразили, что произойдет, если этот шарик лопнет под потолком и кинулись ловить. Еле поймали =) Запихали обратно за парту, рядом положили клочок газеты и подожгли. Через полминуты конструкция сказала "ффууум", красиво пыхнула и на этом дело кончилось. Бабахнуть не могло - в презике был чистый водород и слишком мало воздуха. Через пару минут началась лекция... Однако, оставался еще кусок кальция ;) Ждем следующей перемены. Принцип действия резино-кальциевого реактора остался прежним; решено было изменить "момент истины". Преподаватель имел обыкновение ставить на стол кафедру - нечто вроде пюпитра, ящик без дна с наклонной верхней крышкой, куда он клал бумажку с ключевыми тезисами лекций. Вот под эту каферду мы и решили положить наш монгольфьер, чтобы во время лекции он вылетел оттуда и вознесся под потолок. У ящика не было задней стенки, так что со стороны преподавателя ничего не было бы видно, а со стороны студентов - весь комикс налицо. Однако, жизнь внесла свои коррективы, пардоньте за затасканный штамп. Итак, время "хэ", препод выходит, мы быстренько заряжаем остатками кальция второй презерватив и несем его в аудиторию. Между первой партой среднего ряда и преподавательским столом узкое пространство забито неорганизованным трафиком однокурсников, поэтому протискиваемся между второй и третьей партами. В этот момент одна девочка, пропустившая первую полупару и не видевшая героический полет и гибель первого дирижабля, увидела нас, и с возгласом "а что это?" хватанула "Цеппелин-2" рукой. Тонкий латекс не выдержал такой фамильярности и лопнул прямо над партой. Мы, конечно, рассчитывали поразить преподавателя, но не до такой же степени. Представьте себе: заходит он в аудиторию, видит в среднем ряду пустую парту, на ней и под ней - обрывки презерватива и... Как по-вашему, на что в данном контексте похожи заляпавшие парту, скамейки и пол пятна полужидкой известки? ;)

— boy, I need some onion — sorry, mam, we don't have onion at the moment — I don't care, I need some onion — but mam, we don't have onion in the market right now — you don't understand me, I need some onion — well, mam, lets check your english. How many letters "p" in the word "apple"? — two — right, mam. and how many letters "t" in the word "letter"? — two — right mam. and how many "fuck" in the word "onion"? — but there is no "fuck" in "onion" — right, mam, there is no fuckin onion

Наш город, мнения: Разночтения? )

Если Кэмерон Диас выйдет замуж за Джеймса Кэмерона,то её будут звать Кэмерон Кэмерон. Если Дрю Бэрримор выйдет замуж за Костю Цзю, то она будет Дрю Цзю. Если Тина Канделаки выйдет замуж за Квентина Тарантино, то она будет Тина Тарантино. А если Ксения Собчак выйдет замуж за Чака Норриса, то он возьмёт её фамилию и будет Чак Собчак.

по центру часто такое встречаю: http://s47.radikal.ru/i118/1106/eb/b924ab17d801.jpg кто-нибудь знает, в чем здесь месседж?

Правила для родителей. (десять заповедей: как любить ребёнка) Если ребёнка постоянно критикуют, он учится ненавидеть. Если ребёнок живёт во вражде, он учится агрессивности. Если ребёнка высмеивают, он становится замкнутым. Если ребёнок растёт в упрёках, он учится жить с чувством вины. Если ребёнок растёт в терпимости, он учится принимать других. Если ребёнка подбадривают,он учится верить в себя. Если ребёнка хвалят, он учится быть благодарным. Если ребёнок растёт в честности, он учится быть справедливым. Если ребёнок живёт в безопасности, он учится верить в людей. Если ребёнка поддерживают, он учится ценить себя. Если ребёнок живёт в понимании и дружелюбии, он учится находить любовь в этом мире. Януш Корчак, выдающийся польский педагог, писатель, врач и общественный деятель первой половины прошлого века. Он отказался от предложенной ему в последнюю минуту свободы и предпочёл остаться с 200–ми детьми, воспитан- никами «Дома сирот», приняв с ними смерть в газовой камере лагеря смерти «Треблинка» в августе 1942 года.

какая нахуй разница что ее с подвигло, пиздец, вы это в серьезно пишите??? Млять, эта тварь зарубила 2ух летнего ребенка и почти убила ее мать!! 11лет говорите что-то исправит?? так скажите это матери этого ребенка!! :angry: