Лидеры

Вот еще, нашел сегодня. Нашел вот здесь:Солдаты вермахта Я извиняюсь !

ttmc, арок могло быть больше одной, мне больше всего нравится вариант арки по соседству с ломбардом подле "Янтаря". Я извиняюсь ! Вот немножко походил-поискал. Это 1963г. А вот т.н. "аллея героев", хотя изначально она и была таковой: Я извиняюсь !

Ничего хорошего. Сокращать надо дебилов из высоких кабинетов и полковничьи с генеральскими должности. На "земле" работать некому и в этом проблема а сейчас как будет, поглядим...

I'm an englishman in New York... ;)

куча сайтов с играми для денди и эмулятором под это все. первые, что нашел: http://emudendy.ru/ http://games-dendy.com/ http://oigre.ru

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/04/13/1749267.jpg

С небольшим запозданием попалась статья на тему истории и геополитики. Минимум эмоций, максимум информации. Пару фактов узнал впервые. http://www.otechestvo.org.ua/main/20116/2001.htm

Lara Kroft, ну это ж совсем другая постановка вопроса. Секс и романтика тут ни при чем - банальное отсутствие взаимопонимания.

на самом деле ето страшно и надо что-то менят срочно,хотя...мужчина,я так понимаю,не муж? ПС ваше странно,что називают такого человека "ее мужчина"...Если он ее не устривает с таким "еблом"-нах так мучится?

Ну тогда Вам просто не может не понравиться гитара Jimmy Page. http://www.youtube.com/watch?v=flcF4vNa61U&feature=player_detailpage

Соглашусь :)

LisaAlisa, Нет, опять ошиблась( Это главный офис РЖД (Российские железные дороги) Губернаторский дом находится дальше. Видишь здание с острой башней-часами? то речной вокзал, за ним губернаторский спуск, а уж потом дом губернатора. Вот на фото видно губернаторский спуск к речному вокзалу: http://album.foto.ru:8080/photos/or/376611/1754055.jpg

Специально для LisaAlisa. Апрель этого года. р.Волга, сходит последний лед. Я уж говорила, если приедешь, мы встретим и примем) http://album.foto.ru:8080/photos/or/376611/1759776.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/376611/1795063.jpg

Лучше уточнить - о какой проверке идет речь, о "проверке на лету" или о "проверке дисков". Для полной проверки, относительно безопасно, полезно когда такие типы файлов на диске занимают много места. Безопасными можно считать все типы файлов кроме определенного списка, файлов которые могут содержать код, например (список явно не полный): Для т.н. проверки "на лету", можно проверять все типы, но поставить исключения для определенных папок, вроде папки торрента, и взять себе за правило из этой папки ничего не запускать, только копировать куда-либо и запускать оттуда. В "параноидальном" режиме лучше проверять все. Была уязвимость с обработкой казалось бы безопасного формата .gif Специального универсального правила тут нет. Если известно, что система была изначально чистая, то, в теории, можно все разрешать, с сохранением правил или подобного(т.н. режим обучения). Скорее всего работа тех или иных программ этого требует. Дальше, для новых программ - уже смотреть более конкретнее. К примеру: программе, которая показывает грубо говоря, фазы луны, скорее всего интернет не нужен, значит блокировать и т.д.

Чи далеко від яблунь відкотилися президентські діти? Дню молоді присвячується Чим займаються зараз діти тих, колишніх і нинішнього президентів України? Олександр Кравчук, син президента Леоніда Кравчука. У рейтингу «Фокуса» 200 найбагатших людей України посідає 116 місце. Його компанія «Нафком Агро» входить до десятки найбільших землевласників України, орендуючи близько 200 тисяч гектарів сільгоспугідь. Він згадувався в пресі тричі. Востаннє, коли за одну гривню продав броварський футбольний клуб «Нафком». Ще раз у зв`язку із звинуваченнями Вінницкого губернатора Миколи Джиги, що нібито компанія самовільно захоплює землі, а також у тому, що обробляє їх всупереч науково обгрунтованим методам (традиційний, слід зазначити, гріх українських латифундистів).

Озеро "кривое" (Нижегородская обл) http://album.foto.ru:8080/photos/or/376611/1880250.jpg

Медный самовар топленный еловыми шишками и малиновое варенье) http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/06/19/1789087.jpg

По прежнему на роль "умного" полузащитника никого лучше 37-летнего Дмитрия Лоськова в "Локомотиве" нет. Упоминавшийся Василием Уткиным гол Лоськова пятнадцатилетней давности также присутствует в коллекции. Интересно, что тот гол был забит Дмитрием Лоськовым также в ворота московского "Динамо". 26.06.2011. Чемпионат России. Премьер Лига. 16 тур. 10000 зрителей. "Арена Химки". "Динамо" (Москва) - "Локомотив" 4:1 Голы: 10' и 25' Кураньи, 37' Семшов, 79' Воронин - Лоськов 66'. http://www.youtube.com/watch?v=blMbe063YAY

Ну и совсем старенькое, аж 2007 года... НОЖ КАК ОРУЖИЕ САМОЗАЩИТЫ Итак, мы всё же решили, что нож нам нужен как предмет (оружие, средство и т.д. и т.п.) именно для самозащиты. Т.е. нож для нас превращается из предмета эстетического наслаждения в простой инструмент для выполнения определённой работы. Трудно, а на самом деле практически невозможно, сегодня говорить о конкретной модели идеального ножа самозащиты. Всё что мы можем определить, так это концепцию его применения, а дальше уже каждый сам будет подбирать под себя СВОЮ модель исходя из: - своих физических параметров; - личных предпочтений; - техники и тактики конкретной школы; - действующего законодательства. И не стоит сразу же после прочтения начинать кидать в меня помидорами и яйцами и утрировать всё что здесь написано, типа «он с ломом, а мы его лёгкими порезами»… Мы здесь говорим о хулиганском нападении на улице, что стало нашей обыденностью, т.е. о вопросе самозащиты с ножом вообще, а не частности, как это будет выглядеть в подъезде, на лестнице, в туалете типа сортир… Любое ваше действие должно быть адекватно нападению, т.е. если вас начинают убивать, то, как название книги Рекса Эппелгейта «Убей, или будь убитым», только сами вы готовы к этому? Сама же концепция применения ножа при самозащите выглядит следующим образом: 1. Демонстрация оружия; 2. Реакция на нападение; 3. Порезы. В принципе можно сказать, что и так всё это очевидно, но всё же, попытаемся ещё более чётко определиться, что мы имеем в виду под каждым из этих трёх пунктов. Кстати, мы сознательно не рассматриваем такой вопрос как эффективное размещение ножа. Почему? Потому, что на самом деле носить его можно где угодно, хоть в том же носке, если удобно то, почему и нет. Любое нападение не происходит внезапно вдруг. И как бы вы не размещали удобно нож, но, если вы о нём и вспомните, когда это самое нападение уже началось, то вряд ли вам позволят его достать. А вот переложить нож более удобно в карман и уже держать его, когда вы, например, поздно ночью идёте навстречу непонятно шумной группе или проходите какой-нибудь тёмный неосвящённый двор, это и будет тем самым эффективным размещением ножа. А не то, в каком месте ремня или на каком кармане он у вас висит. Итак: 1. Демонстрация оружия. Что мы под этим подразумеваем. А подразумеваем мы то, что демонстрация оружия, в нашем случае ножа и предупреждение нападающего о том, что вы не хотите конфликта, но в случае его нападения готовы защищаться, уже предоставляет вашему противнику выбор, а свидетелям конфликта (как ни странно, но свидетели есть практически всегда) информацию о том, кто же среди вас «бандит», а кто «жертва». Да, мы угрожаем. Да это угроза демонстрацией оружия. Но при этом, мы не нападаем. Мы говорим, что не хотим конфликта и мы готовы к его мирному разрешению. Мы говорим, что оружие будет применено только в случае нападения на нас. Т.е. тем самым мы подчёркиваем для всех, что будем действовать только в рамках статьи Уголовного кодекса «Необходимая оборона». И здесь уже всё, остаётся только ждать, что решит или решат ваш или ваши противники. Решат разойтись, что скорее всего, поскольку такое нападение им может стоить слишком дорого, а овчинка выделки не стоит, мы только за. Решат нападать, проблема уже их, вы действуете в рамках закона, который, кстати, не определяет каким способом и чем вы должны защищаться. Главное что, эта ваша защита должно быть: 1. необходимой и достаточной в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства. 2. при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Всё. Единственный нюанс при этом заключается в том, что, достав нож, вы должны быть готовы его применять. Поскольку если на вас всё-таки нападут, то простыми синяками в этом случае уже никто не отделается. 2. Реакция на нападение. Что это такое. Это то, с чего начинается наша самозащита. Во-первых, это дистанция безопасного удаления, т.е. дистанция вытянутой руки. Ближе которой подпускать потенциального или реального противника, да вообще кого-либо кроме близких вам людей, не стоит. Почему? Потому, что при более близком нахождении нападающего по отношению к вам, вы просто перестаёте его контролировать, т.е. у вас просто не остаётся времени на реакцию, если он вдруг попытается схватить или ударить. Скорее всего, вы этого просто даже не увидите, а лишь уже только почувствуете. И на этом вся самозащита возможно и закончится. Поэтому маневрируйте, отходите в сторону, отходите назад (если на 100% уверенны, что ни обо что-то не споткнётесь или на чём-то не подскользнётесь), но не подпускайте противника ближе вытянутой руки. Не важно что он говорит, вообще не важно, важно не дать ему подойти в плотную. Во-вторых, это активная атакующая реакция только на второе действие противника. Т.е. уклоняясь или отводя в сторону его первый удар или попытку захвата, мы контратакуем только на его второй удар. Почему так? Потому, что: а) тем самым мы сами, и возможные свидетели в том числе, уже на 100% уверены, что это действительно нападение, а не случайный прохожий подвернул ногу и случайно махнул в вашу сторону рукой; б) мы предоставляем противнику последний шанс, на этом первом движении всё и закончить, понять, что если вы спокойно уклонились или отвели в сторону его первый удар, то что-то тут не так и может ну его этого непонятного; в) мы просто провоцируем его, тут же попытаться дотянуться до нас вторым ударом, который позволяет нам уже активно атаковать «провалившегося» за своим ударом противника. В-третьих, это работа на дальней дистанции и только на дальней дистанции от нападающего. Тем самым мы управляем ситуацией, мы контролируем всех противников (если их несколько), мы, опять же в глазах свидетелей, защищаемся, а они, подонки противные, нападают. Попытка войти в ближний бой однозначно приведёт к потере манёвренности, что при нескольких нападающих смерти подобно, однозначно приведёт к дальнейшему силовому противоборству с противником в клинче, что, опять же, при его массо-габаритном превосходстве означает ранее указанный результат, и однозначно заставляет нас прибегнуть к летальным поражениям ножом. Что всё вместе или каждое по отдельности, но, ни есть хорошо. 3. Порезы. Порезы, силовые порезы и только силовые порезы внешней стороны рук и ног, т.е. зон тела изначально не несущих на себе жизненно важных функций и не имеющих жизненно важных органов. По-простому – отрезание всего что протягивается в нашу сторону. Наша основная цель – выжить, но никак не отправить нападающего на тот свет. Не знаю почему, но все рассказы, что можно колоть в руки и бёдра заканчиваются тем, что колются сердце, лёгкое, печень, селезёнка и т.д. Почему не знаю, но факт. Скорее всего потому, что в движущуюся руку ещё попасть надо, и промахиваясь укол заканчивается в теле, а чтобы уколоть бедро надо входить в ближний бой или приседать, или наклоняться, но удар опять же пролетает мимо цели и прямёхонько попадает в корпус. Как бы ни был прост в исполнении укол, но, уж так устроена наша человеческая психика, если мы будем колоть то на полную, а это уже возможность того, что мы оставим нож в противнике, т.е. мы сами останемся без него. Почему? Потому, что нет никакой закономерности в том, как после такого укола поведёт себя противник. Он может начать оседать, он может продолжать движение вперёд… он вообще много чего может делать в состоянии болевого шока и аффекта. И предсказать это всё практически невозможно. Плюс ко всему этому, рефлекторное напряжение мышц, которые зажмут клинок ножа и… в общем, скорее всего нож мы из рук выпустим и начнём защищаться уже без оружия, а это совсем уже другая история. Любые полумеры и рассказы о том, что надо наносить контролируемые неглубокие уколы, заканчиваются тем, что такой укол не пробивает даже одежды, а если и достаёт до тела, то только провоцирует противника на ещё более активные действия, поскольку он видит, что реального поражения ему не наносится. Опять же свидетельские показания будут говорить о том, что вы только «отбивались» (порезы), но никак не нападали (уколы). При этом вся ваша самозащита будет в рамках действующего уголовного кодекса, т.е. необходимой и достаточной. Поэтому порезы и только порезы, и только с дистанции. Вот в принципе и вся концепция ножевой самозащиты. То, какие при этом будут использоваться техники и тактики не суть важно. Всё зависит от конкретной школы и инструктора. Важна суть – САМОЗАЩИТА, а не превентивное убийство потенциального нападающего. Кстати, в действительности, вариантов, когда ваша самозащита с ножом в руках будет действительно адекватной не так уж и много. Да, понятно, что если вы юная хрупкая девушка, да просто женщина, то реально только нож, ну или пистолет, позволит вам противостоять серьёзному нападению. Во всех остальных случаях, это касается мужчин, юридически грамотное применение ножа подразумевает под собой защиту в случае исключительно угрозы жизни и здоровью вашей или чьей-либо, как то: 1. группового нападения (группой признаётся два и более человек); 2. нападение на третье лицо, которое не в состоянии само себя защитить; 3. при значительном физическом и техническом превосходстве противника. При этом не следует думать, что раз вооружившись ножом, вы уже больше ничего не должны учить. Всё-таки нож вы носите в кармане, на ремне или сумочке (и то не всегда), а не постоянно в руке. Поэтому элементарный навык ударов и освобождений от захватов присутствовать у вас должен, как гарантия того, что вы уже в состоянии активной защиты, при этом доставая и открывая нож. Да и может случиться, что придётся самим выйти с голыми руками против ножа. Поэтому, хотите или нет, но курс самозащиты с ножом должен быть только комплексным. В связи с чем, не ошибитесь с выбором курса, секции, клуба или школы. Да и опять, кстати, в случае вооружённого нападения, придётся уже переворачивать, всё что написано и рекомендовано выше, ровно наоборот, но это уже защита от покушения, а не хулиганского нападения, что происходит на наших улицах во много раз чаще. А яйца и помидоры всё летели…

Раз уж начал о военном применении ножа, то... мой доклад для крымской научно-практической конференции по боевым искусствам... НОЖЕВОЙ БОЙ, КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО К ВЕДЕНИЮ РУКОПАШНОГО БОЯ ПРОБЛЕМА Нож (штык-нож) сегодня является неотъемлемой составной частью воо-ружения военнослужащего. При этом не всегда и не везде в частях осуществляется подготовка солдат и сержантов к его эффективному применению. Существующая же подготовка в аэромобильных частях, частях морской пехоты и специального назначения зачастую предлагает для изучения один-два формальных комплекса с ножом по типу ката японского каратэ и нескольких формальных приёмов защиты от такого же формального нападения условного противника с ножом в руках. Что на сегодня не отвечает современному уровню подготовки военнослужащего к ведению ближнего боя и, в частности, с применением холодного оружия. ПРЕДПОСЫЛКИ, НА ПРИМЕРЕ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ США Официально техника применения ножа в рукопашном бою в ВС США описана в двух руководящих документах: Полевом Наставлении ВС FM 3-25.150 COMBATIVES от 2002 года и Наставлении MCRP 3-02B CLOSE COMBAT Корпуса морской пехоты. При этом, исходя из необходимости подготовки ВС к условиям ведения современных боевых действий, руководство армии США в последнее десятилетие регулярно привлекает для подготовки военнослужащих различных категорий специалистов по обучению владением холодным оружием, таких как Келли Ворден (Kelly S. Worden), Хок Хочхейм (Hock Hochheim), Келли МакКан (J. Kelly McCann) и некоторых других. Вместе с тем, в 2007 году, на основании анализа девятисот отчётов о вступлении солдат армии США в рукопашный бой в период с 2001 по 2007 года в Афганистане и Ираке, руководитель школы Современного Армейского Рукопашного Боя (Modern Army Combatives) и разработчик действующего Наставления по рукопашному бою (FM 3-25.150) Вооружённых сил США Мэт Ларсен (Matt Larsen) заявил о необходимости разработки нового боевого ножа для военнослуащих. В части же самой подготовки к применению ножа в бою, армейская Школа МАС напрямую сотрудничает с известной в мире боевых искусств Корпорацией боевых искусств Дог Брозерс (Dog Brothers Inc. Martial Arts). Дополнительным, косвенным фактом, который демонстрирует серьёзное отношение руководства армии США к ножевому вопросу, может служить то, что, как написано выше, в 2007 году Мэт Ларсен не только заявил о необходимости создания нового боевого ножа, но и анонсировал собственный вариант, созданный совместно с двумя известными ножевыми конструкторами (William Harsey и Chris Reeve), которые ранее создали наградной нож для Сил специальных операций армии США “зелёных беретов”. Анонсированный в 2007 году нож, должен был начать выпускаться серийно летом 2009 года, но первая партия была отгружена только 6 октября 2009 года, при этом фирма производитель закрыла все анонсы и предварительные заказы во всех интернет-магазинах не справляясь с объёмом армейского заказа. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ По своей сути сегодня изучение действий с применением ножа в армии, можно отнести к двум взаимосвязанным разделам подготовки, в то же время имеющим перед собой совершенно разные задачи, соответственно и формы их решения. Ножевой бой, как элемент специальной физической подготовки Ножевой бой, как элемент специальной физической подготовки военно-служащего, является альтернативой или неотъемлимой частью традиционного рукопашного боя без оружия, когда основной задачей подобной подготовки является воспитание физической готовности выдержать стресс боевых действий, развитие индивидуальной психологической выносливости, храбрости, самодисциплины, уверенности и командного духа. При этом, так или иначе, но общий уровень рукопашной подготовки военнослужащих всё равно будет уступать уровню подготовленности людей, занимающихся в гражданских клубах спортивных единоборств и боевых ис-кусств, как минимум исходя из того, что безоружный бой не является главной специализацией солдат и офицеров, а в основе своей, кроме воспитания вышеуказанных психологических качеств, призван обеспечить возможность вовремя среагировать на внезапное нападение противника, после чего перейти на применение огнестрельного оружия. В связи с этим, практика ножевого боя, как элемента специальной физи-ческой подготовки позволяет не только развить в военнослужащих высокие психологические бойцовские качества, но и значительно увеличить его техни-ческие навыки ведения рукопашного боя исходя из того, что ножевой бой включает в себя комплексный вариант подготовки, когда одновременно с изучением техники применения ножа, изучаются способы взаимодействия с ней невооружённой руки и ног, переходы на броски и болевые приёмы, по своей сути представляя тот же рукопашный бой, только боец дополнительно вооружён ножом. Здесь же одновременно происходит и изучение противодействия безоружного атакам противника с ножом в руках (ситуация потери оружия или внезапного нападения). Два этих раздела в совокупности носят цельную систему действий военнослужащего в рукопашном бою как с ножом, так и без него, позволяя эффективно вести поединок с более подготовленным противником за счёт использования холодного оружия и переходить на технические навыки без оружия по мере необходимости и складывающейся обстановки. Объединение практики ножевого боя с другими элементами специальной физической подготовки может являться ключевым элементом боевой физической кондиции, когда сочетание Комплексов контрольных упражнений с традиционной физической подготовкой и практика учебно-тренировочных поединков в сочетании с полевой выучкой, будет направлено на уменьшение человеческого фактора, возникающего во время боя и изнуряющего организм солдата, что позволит военнослужащему вести бой на различной местности и в любых условиях, лицом к лицу сталкиваясь с трудностями присущими современному бою. Ножевой бой, как элемент боевой подготовки Основное отличие ножевого боя, как элемента боевой подготовки от описанного выше, заключается в том, что нож применяется не по принципу “ножевой бой ради ножевого боя”, а для решения конкретной вводной возникающей в ходе выполнения поставленной задачи и призван наоборот не допустить переростания столкновения в рукопашный поединок. Анализ рукопашных схваток в которых участвовали военнослужащие армии США в Афганистане и Ираке (в период с 2001 по 2007 год были проанализированны 900 случаев рукопашного боя), позволил инструкторам и руководителям армейской школы Современного армейского рукопашного боя, чётко определить ситуации в которых солдатам требовались рукопашные навыки: - внезапное нападение при патрулировании в городах и населённых пунктах; - нападение во время проведения точечных зачисток по имеющимся разведданным; - внезапное нападение при осмотре зданий и строенний; - внезапное нападение в тёмное время суток. Четыре основные ситуации соответствуют переходу действий в ближнем бою с традиционной короткой дистанции (5-25 метров) до так называемой “Нулевой дистанции ближнего боя” (Zero Distance Close Quarters Battle), когда происходит ситуация определённая американскими военными инструкторами как “Нет возможности стрелять/Нет времени стрелять” (“NO-ROOM-TO-SHOOT/NO-TIME-TO-SHOOT”), что соответственно требует от военнослужащих владения навыками ведения рукопашного боя, для выхода из сложившейся опасной ситуации и последующего применения огнестрельного оружия. При этом одним из главных выводов, сделанных при анализе отчётов о рукопашном бое, является то, что “каждый бой – это борьба за оружие. Кон-троль этого элемента, скорее всего определит исход борьбы”. Применение ножа в такой ситуации является естественным преимуществом перед действиями без оружия, не важно препятствует нападающий военнослужащему применить огнестрельное оружие или наоборот, военнослужащий препятствует противнику открыть огонь. Рукопашный бой не происходит в вакууме сам по себе, он происходит в рамках выполнения поставленной боевой задачи. Чтобы дать солдатам инструменты, необходимые для успешного выполнения поставленной задачи, рукопашный бой должен стать неотъемлемой частью подготовки, когда описанные выше ситуации возникновения борьбы включаются в тактическую подготовку подразделений при отработке навыков и ситуационных учений по ведению ближнего боя и патрулирования. ПОДГОТОВКА Основное отличие армейской системы подготовки заключается не в “смертельных” технических действиях, а в системе построения обучения, призванной подготовить солдата, в первую и единственную очередь, к ведению боя. В обновлённом Наставлении по рукопашному бою (FM 3-25.150) Школа армейского рукопашного боя ВС США основывает всю систему на следующих принципах: - систематическое обучение. В Наставлении подчёркивается, что обучение это регулярный процесс, а не случайные занятия. При этом рукопашная подготовка должна основываться на системе, которая закладывает основные базовые навыки, которые солдат приносит с собой на место постоянной службы после первоначальной подготовки, где они уже развиваются дальше исходя из спектра решаемых подразделением задач. - база. Первоначальная подготовка закладывает нужную базу и концентрируется на основных принципах системы рукопашного боя, даёт базовые навыки техники и объединяет это с другими предметами подготовки. - непрерывность подготовки. Рукопашная подготовка не заканчивается после прохождения базовой подготовки, а продолжает развивать солдат исходя из тех задач которые командование возлагает на подразделение. - соревнования. Соревнования являются главным мотивационным стимулом для совершенствования рукопашной подготовки и воспитание психологических качеств бойца. - упражнения. Упражнения по своей сути являются динамическими комбина-циями базовых навыков, которые при постоянном повторении вырабатывают у солдата достаточный технический минимум и являются тем стержнем, к которому в дальнейшем присоединяются дополнительные навыки исходя из решаемых задач. Практика упражнений в комплексе, как часть разминки и ежедневной физической подготовки, значительно способствует быстрой выработки у военнослужащих необходимого уровня технических навыков и отводит больше времени в основное время занятий на “живую подготовку”. - “живая подготовка”. Данный вид подготовки строится на действиях против готового к сопротивлению противника в различных вариантах свободного учебно-тренировочного боя и с применением различных психо-физических упражнений, что в комплексе приближает подготовку к реальному бою. - комплексная подготовка. Заключается, как уже было написано выше, в объединении базовых навыков и различных форм их тренировки и совершенствования с другими частями физической и боевой подготовки, создавая единый комплекс и готовя солдат к современному бою с постоянно меняющейся обстановкой. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Сегодня ножом (штык-ножом) вооружён каждый военнослужащий дер-жащий в руках автомат, и навыки владения холодным оружием заключаются не в исключительном использовании его как хозяйственно-бытового предмета, а применении его по своему непосредственному назначению, именно как оружие. С изучением ножевого боя, как составной и самостоятельной частью рукопашного боя, военнослужащие развивают союз между боевыми искусствами, боевыми физическими кондициями, индивидуальными и в составе подразделения боевыми и тактическими навыками. Всё это ориентировано на современное поле боя, даёт фундамент боевой подготовки и развивает способность преодолевать физические трудности и препятствия в любых условиях. Это развивает физическую выносливость каждого военнослужащего, что потом переростает в психологическую выносливость. Это готовит солдата, который обладает боевой готовностью и способен действовать в любой ситуации, которая противостоит ему. ИСТОЧНИКИ 1. FM 3-25.150 COMBATIVES, Department of the Army, Washington, DC, 18 January 2002 2. FM 3-25.150_FEF COMBATIVES, Department of the Army, Washington, DC, February 2009 3. MA-IT.54 DETAILED INSTRUCTOR GUIDE, Martial Arts Center of Excellence the Basic School Marine Corps, Quantico, 30 November 2000 4. Ernest Emerson “Old World Skills Keep Today's Soldiers Alive”, Tactical Gear, Summer 2005 5. Matthew Cox “Combatives Guru Making Hand-to-Hand Combat Knife”, DefenseNews, www.defensenews.com

Girey, держите в ответ гитару David Gilmour :) http://www.youtube.com/watch?v=bDC3ade3JxU

a mad tea-party!?, я Вам и FreeLSD плюсанул, дабы не повторяться, Вы не против? :) Lara Kroft, искусство журналистики - развить холливар на две страницы, а потом оказывается, что проблема вообще не в этом :D

http://www.youtube.com/watch?v=8SdGOvKSDl4

Долго рассказывать, но как то в Ялте меня разбудил шум дрели. Вышел я во двор а там сосед ( который долгие годы командовал ремонтом дорог и боролся с оползнями по ЮБК) с шутками и прибаутками сверлит люминевый капот на А8 под мухобойку , которую он собирался прикрепить люминевыми клёпками:blink: Наверное и дороги так делают...

Как по мне, то в пределах месяца можно вообще не париться этим вопросом. Я считаю, что значение секса в современном мире не только сильно преувеличено, но еще и навязывается как некоторое мерило твоей успешности, современности и т.д. На сексуальное желание может влиять масса факторов, начиная от озабоченности какими-то бытовыми проблемами, заканчивая метафизическими вопросами, волнующими человека. Не говоря про общее физическое состояние человека. Например, человек может вполне сносно себя чувствовать, быть работоспособным, но ощущать, что энергии на секс у него недостаточно, чтобы по-настоящему насладиться им. И вот тут уже все будет зависеть от человека. Один пойдет на поводу императивов общества, которое постоянно пропагандирует, что сексом нужно заниматься, что секс — это круто и т.д. А другой прислушается к себе и не будет насиловать свою натуру, пытаясь заставить себя заниматься им тогда, когда истинного желания нет. Желание ведь может исходить как из головы, так и со стороны тела. И увидеть разницу между этими желаниями иногда не так просто. Самым главным в отношениях я считаю искренность и доверие друг к другу. Если этого нет, то дают-не дают — становится уже неважно, потому что настоящих отношений уже нет. Есть лишь их эрзац, игра. На правах личного мнения.

Видео презентация! Моя ссылка

фраза наверное ключевая... а вот услышат ли те самые предложения? Как минимум, на мой личный взгляд, очень большая ошибка состояла в том, что нынешний День города слишком "растянули" по расстоянию. Практически одновременно мероприятия на Неаполе, мероприятия в центре в 3 или 4 различных местах... как-то всё получилось слишком растянуто и соответственно где-то народу было густо, а где-то пусто. Возможно стоило всё это как-то "под ужать" и основную массу мероприятий и провести на том самом Неаполе. И народ был как бы больше занят и организован разноплановыми мероприятиями и зрелищами, и не приходилось бы ему скакать из одного места в другое, а потом ещё и по всяким шествиям... Но это опять же, вопросы организации без конкретных предложений, потому как, чтобы что-то предлагать надо хотя бы надеяться, что услышат.

Внимание девушки! Мужчин, которые видели вас пьяными, голыми, без макияжа, ревущими и говорящими херню... ...в живых оставлять нельзя.

Интересная презентация. Нужно будет отыскать эту книгу. Но только вот в книге много фактических ошибок. Во первых, о памятнике Ленину-Сталину. Rumlin правильно выбрал фотографию памятника, стоящий в Пионерском парке. Именно об этом памятнике идет речь в видеоролике. Но вот у другого автора Бориса Цитовича в книге утверждается, что скульптурная группа Ленин и Сталин стояла в вестибюле (а не на ступенях как в ролике) Клуба медиков - бывшей синагоги. А потом, как утверждает Цитович, скульптура перекочевала в городской сад (за кинотеатром Симферополь). Фото памятника в горсаду тоже есть на моем сайте: http://simfion.narod.ru/bigpic/bsimf_008o.jpg Как видите, тут совсем другой памятник. Сталин тут стоит. Цитович с родителями жил в помещении пожарной охраны (возле Петропавловского собора). Отец его был начальником этой охраны. В его книге так же есть вся эта история с выездом на учения всех машин. У них еще в рациях батареи были разряжены. Но одну в последний момент немного зарядили. И с пожарным руковом от Салгира тоже все верно. Теперь о том куда перекочевал памятник из пионерского парка. То что на видео говорится (мол он перенесен был на вокзал) я слышал и из других источников. Но не уверен, что это так. Хотя бы потому, что дальнейший текст, озвученный немного косноязычной дамой совсем ошибочен. Во первых, никто СМталина не отпиливал. И на своем сайте я это наглядно показал. На моем сайте цнлое исследование Вот тут>> Я даже по этому поводу соорудил небольшую анимашку. http://simfion.narod.ru/image/len-stal.gif На ней я показал, что нужно было бы сделать с памятником. Сначала Сталина отпилили, а потом Ленину еще пришлось ноги поменять. На старом памятнике он правую ногу положил на левую, а на новом наоборот! Кроме того известен автор нового памятника. Это женщина, жительница Симферополя, которая пострадала от сталинизма (родители умерли в лагерях), но всю жизнь ваяла скульптуры вождей. О ней была большая статья, по моему в Крымской правде. Дома есть вырезка, приду, посмотрю, напишу. И уж тем более смешно слышать, что пришли люди с отбойными молотками и прямо на месте??? отдолбали Сталина от Ленина. Да подойдите к нынешнему памятнику и посмотрите внимательно. Разве похоже, что от него что то отдолбали? Там все красиво и органично. И еще о синагоге. Рассказ в видеоролике не полный. После того, как здание сгорело, оно еще долго стояло в таком виде. Я его хорошо помню. В детстве мимо проходил и всегда обращал внимание. На костел не обращал, а на синагогу обращал. Уж очень красивое здание было. Хоть без крыши и межэтажного перекрытия. В общем, этот красочно выписанный текст (что читает женщина на видеоролике) вобрал в себя все были и небылицы касаемо симферопольской Синагоги :)

***

Случайно наткнулся, думаю, будет уместно все же поместить эту историю здесь. источник

вот вам без излишней постобработки :) http://darina.users.photofile.ru/photo/darina/115235331/141840857.jpg http://darina.users.photofile.ru/photo/darina/115235331/140840349.jpg

Не могу не поделиться недавними впечатлениями.

Где спеет виноград