Лидеры

У моего знакомого был в свое время фольксваген пассат. Однажды у него возникли проблемы с машиной и он отогнал ее на VW-сервис. Там ему сказали "дело швах — надо перебирать двигатель". Знакомый успел прошерстить интернет до того, как ему начали разбирать двигатель, и нашел возможную причину (симптомы совпали). Позвонил на сервис, сказал: посмотрите туда-то. Те вначале отбрыкивались со словами, что этого не может быть и что им виднее, но в конце концов уступили. Знакомый оказался прав. Двигатель разбирать не понадобилось. Аналогия понятна? К чему я это? Люди не полные идиоты. Как происходит уход от официальной медицины? Человека что-то не устраивает: негативное отношение медперсонала (че приперся, опять со своими болячками...), длинные очереди, поборы, дорогие лекарства, неэффективное лечение. У кого-то есть позитивный опыт вне официальной медицины: кто-то успешно родил дома, кто-то получил правильную консультацию онлайн, кто-то сэкономил на дорогих лекарствах, перейдя на гомеопатию и т.д. Человек не осознает всей картины в целом: он не видит возможных негативных сценариев развития ситуации: переход болезни в острую стадию, необходимость срочного хирургического вмешательства, соответствующего оборудования и т.д. Человек не понимает истинных причин своего успеха вне официальной медицины: организм справился сам, интернет-диагноз чисто статистически попал в яблочко (повезло). И вот сложив все эти факторы человек оказывается вне официальной медицины. При этом он может вполне неплохо жить. А глядя на невылезающих из поликлиник знакомых, стоящих в очередях, тратящих кучу денег на ненужные порой лекарства, он еще больше начинает верить в правильность своего мировоззрения, не понимая ограниченность его ситуации и не видя всех факторов, играющих в его пользу. И этот человек начинает агитировать других, причем совершенно искренне. Не понимая истинных причин своего здоровья (а одной из них может быть избегание врачей-неучей), он со всем энтузиазмом начинает распространять свою точку зрения. В отличие от врачей, часто страдающих снобизмом и нежеланием опускаться на уровень собеседника, эти люди не ленятся приводить примеры из личной жизни, жизни своих родственников, аргументировать свою точку зрения простыми понятными словами, а не ссылками на научные журналы. Эти люди направляют свое внимание на людей, слушают их, внимают им, проявляют неподдельный интерес к проблемам других. Появляются сообщества людей, объединенных своей дружбой против официальной медицины. Врачи, сталкиваясь с такими сообществами, ведут себя как танки: "бред, идиотизм, а что вы заканчивали?" все это моментально противопоставляет их этому сообществу и ни о каком ликбезе уже речи быть не может. Врач разрушает ту атмосферу, которая есть в этих сообществах, отрицает те причины, которые побудили людей прийти в эти сообщества, и тем самым делает невозможным какой-либо диалог. Вместо того, чтобы в чем-то согласиться, признать те недостатки, которые есть, использовать метод "поддайся, чтобы победить", и мало помалу начинать выводить людей из глухого невежества, врачи моментально становятся врагами номер один и их уже никто не слышит и не слушает. Безусловно, клиника может быть уже такой, что никакое внедрение не поможет, потому что человек уже настолько прирос к своим воззрениям, настолько их догматизировал, что любая попытка их пошатнуть угрожает уже психической целостности человека. И тут без длительной психотерапии и разговоров людям уже не поможешь. Но ведь в таких сообществах могут находиться и просто заблудившиеся люди. Люди, которые еще могут услышать голос рассудка, если суметь не противопоставить себя им, а мягко и ненавязчиво натолкнуть их на нужные размышления. Я не призываю бежать спасать заблудших. Я лишь призываю не отмахиваться от этого явления, а пытаться понять причины. Почему это происходит? Что можно этому противопоставить? Отмахнуться, сказать "так идиотам и надо", "естественный отбор сам все сделает" — дело простое. А если среди этих идиотов окажутся завтра твои близкие? Ты готов к этому? Готов искать аргументы и убеждать?

Никогда не понимал людей, покупающих Nissan Micro. Теперь осознание сего факта вдвойне поднимает самооценку :) Интересно, с какой периодичностью направляются в стирку эти пылесборники на передней панели.

источник Калужская обл. дер Утешково — рассказ моего отца Однажды мужики спросили деда, скажи вот ты с женой живешь полста лет и не ругаетесь (в деревне все про всех знают). Как это? — Вы знаете, что молодые вечерами ходят на посиделки, а потом провожают парни под ручку девок, по центральной улице гуляют. Один вечер проводил — ничего, два — повод... а три считай жених. Вот и я пошел провожать одну, иду что-то говорю, а она вдруг стала вытаскивать потихоньку свою руку из под моей. Я не понял, оказывается я шел прямо в лужу на дороге, сворачивать не стал. Она лужу обежала и опять меня под руку. К следующей луже я шел целенаправленно. Она также убирала руку. На следующий вечер с другой девушкой я по прежнему маршруту. Та же картина, обегала лужи. На следующий вечер пошел с третьей. И опять посередине дороги по лужам. Подхожу — она за меня крепко держится, слушает меня и... пошла по луже со мной. Ага — просто не увидела лужу. Тогда я к следующей — поглубже. Подруга ноль внимания на лужу. Вот с тех пор и ходим рядышком и не ругаемся, живем ладком. Все мужики рты пооткрывали, а которые постарше и говорят, что ты дед раньше не рассказал как выбирать жен. Может и мы были бы счастливее...

Оле́г Вале́риевич Ко́тов — командир корабля «Союз ТМА-10», бортинженер МКС-15, командир корабля «Союз ТМА-17», инструктор-космонавт-испытатель ЦПК имени Ю. А. Гагарина. 452-й космонавт мира, 100-й космонавт России. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Oleg_Kotov.jpg/220px-Oleg_Kotov.jpg

Яна Клочкова заслуженный мастер спорта по плаванию, четырехкратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира и Европы http://olymp2004.rambler.ru/images/archive_47241_51.1092766741.03129.jpg

Екатерина Серебрянская - олимпийская чемпионка по художественной гимнастике http://www.day.kiev.ua/img/6901/209-22-1.jpg

Юрий Иосифович Бога́тиков (1932—2002) — советский певец (баритон). Народный артист СССР (1985). http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/a/a1/Bogatikov_YI.jpg/220px-Bogatikov_YI.jpg

а невменяемому и в вину не вменяют. вся надежда на справедливое принудительное лечение.

мой пост с другого форума (прошлый год) "Сегодня, после вчерашнего отравления от любимой марки "Хортица" полез в и-нет и понял три вещи. 1. Себестоймость 1 литра качественной водки 3-4 гр. 2. Из-за бешенных налогов и акцизов, нас травят подделками 3. Законодательство не запрещает мне изготавливать самодельные напитки для личного употребления. Собственно к вечеру готов данный девайс. (см. фото)"

В Укрпоште посылку наложенным платежём не отдают пока не оплатите, и никаких рекламаций по содержимому не принимают. Этим часто пользуются интернет-кидалы. В обратном адресе такой посылки обычно стоит "предъявителю паспорта такого-то". Паспорт — либо утерянный, либо фиктивный и есть "свой человек" в почтовом отделении. Так что, будьте бдительны.

http://www.gg-pilot.com/commercialpilot.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Pilot_Licence право летать за деньги, а не только любителем в своё удовольствие, грубо говоря.

Фото из архива ГТРК "Крым"

Архиепи́скоп Лука́ (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий; 27 апреля (9 мая) 1877, Керчь — 11 июня 1961, Симферополь) — русский хирург и духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с апреля 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский. Лауреат Сталинской премии первой степени (1946). Канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников и исповедников Российских для общецерковного почитания в 2000 году; память — 29 мая по юлианскому календарю. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0_%28%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29.jpg/280px-%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0_%28%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29.jpg

Никола́й Семёнович Само́киш (12 (25) ноября 1860, Нежин — 18 января 1944, Симферополь) — российский и советский художник-баталист и педагог http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SamokishFoto1929.jpg

Влади́мир Я́ковлевич Вороши́лов http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/6/67/Vladimir-voroshilov.jpg/160px-Vladimir-voroshilov.jpg

Владимир Владимирович Кенигсон, родился 7 ноября 1907 года в Симферополе. В 1925 году окончил Театральную студию при Симферопольском театре, работал в театрах Куйбышева, Днепропетровска, в Камерном театре Москвы. С 1949 года — актёр Академического Малого театра в Москве. Выдающийся характерный актёр театра и кино. Один из легендарных корифеев Малого театра. На экране создал галерею образов иностранцев, фашистов и жуликов. Блистательно дублировал французского комика Луи де Фюнеса. Когда сам Луи увидел свои фильмы с кенигсоновским дубляжём, он произнёс искренне: «Не знал, что я такой хороший актёр». В.В. Кенигсон также принимал участие в озвучивании мультфильмов: 1969 — «Крокодил Гена» — продавец, песня Шапокляк. 1970 — «Кентервильское привидение» — привидение. 1970 — «Синяя птица». 1981 — «Тайна третьей планеты» — робот с планеты Шелезяка, птица Говорун. 1980 — «Лебеди Непрядвы» — «Мамай». Народный артист СССР (11.08.1982). Владимир Кенигсон ушёл из жизни 17 ноября 1986 года в московской больнице. В последние дни доктор решил проверить его память и спросил, как зовут пациента. Он не смог ответить. Сказал только: «Как Маяковского...». Похоронен на 58-м участке Ваганьковского кладбища рядом с могилой своего зятя — актёра Алексея Сергеевича Эйбоженко (1934-1980).

[все, что подчеркнуто в тексте — ссылки] Константин, вот Вы говорите, что никто не брошен и что мать нисколько не жаль. Я с этим не согласен. Ни с первым, ни со вторым. С первым: потому что считаю, что произошедшая с нашим обществом атомизация, разрушение общественных институтов, морали, отказ от Идеального, отказ элиты от своего народа, от своей функции генератора смыслов, идеологии — все это и есть "бросить людей". Со вторым: потому что я не верю, что мать, которая выносила ребенка, и у которой уже есть двое детей, желала смерти своему ребенку. Я считаю, что подобные случаи — это не проявления отдельной патологии, а закономерность. И я считаю, что в основе этой реальности лежит происходящая с нашим обществом архаизация сознания. Превращение общества в потребителя, исчезновение созидательной функции в обществе, профанация образования — создало разрыв между человеком и наукой. Между человеком и наукой сегодня пропасть. Сознание людей архаизировано. Они сносят несущие стены в своем доме, когда делают ремонт, и хоронят себя заживо, пренебрегая законами физики. Они занимаются самолечением и отрицают достижения медицины, загоняя себя в гроб. Они мчатся на автомобиле со скоростью 270 км/ч и рассчитывают вписаться в крутой поворот. И т.д. и т.п. Почему это оказывается возможным? В головах людей огромный провал в знаниях. "Сосед снес стену и ничего — живет припеваючи.". Человек не знает, что стена может быть несущей и даже не знает функций стен. На основе одного удачного опыта он делает далеко идущие выводы. Человек отказался от антибиотиков, принял гомеопатию и выздоровел. На основе одного опыта он делает глобальные выводы и становится поклонником гомеопатии. Он даже не задумывается, что причин у его выздоровления может быть масса. Но возникает вопрос: почему наука так сдала свои позиции? Одну из причин я назвал: разрыв между тем, кто создает продукт научной мысли и тем, кто его потребляет. Тому, кто потребляет этот продукт, просто невдомек, что стоит за этим продуктом, какой объем научной мысли. Ему это можно не знать. Но это не все. Еще одной из причин я считаю — нечестность. Соврал про озоновый слой? Кто тебе поверит в следующий раз? Раздул шум из парникового эффекта, кто тебе поверит завтра? Британские ученые выяснили... — фраза, уже заработавшая себе юмористическую окраску. Хотя я допускаю, что возможно это и не вина науки, и что происходит сознательное уничтожение научного сознания в умах людей. Ее десакрализация (не знаю какое другое более точное слово подобрать). Но вернемся к медицине. Почему люди уходят в нетрадиционную медицину? Какие объективные факторы есть, способствующие этому уходу? Медицина — это конвейер: "следующий!". Врачи замотаны, мало получают. Нагрузка большая. Поток людей большой. Когда им досконально вникать в проблемы людей? Чаще всего они не видят людей в их целостности. Они видят лишь симптомы. Моего родственника лечили полгода от кишечных проблем, назначая ему кучу разных лекарств, а проблема оказалась в пережитом нервном стрессе. И все проблемы сняло гомеопатическое успокоительное. Вот не верю я в гомеопатию. Но блин, помогло. Куча выпитых лекарств не помогли. А гомеопатия помогла! Возможно, это был эффект плацебо, хотя человеку не говорили о том, что это успокоительное, а сказали от кишечника. Возможно, человек уже был доведен до изнеможения от бесконечного лечения и ему было больше не на что надеяться. Кстати, этот человек не верит в гомеопатию, а согласился на нее только от безысходности. Я, как человек здравомыслящий не буду делать из этого опыта далеко идущих выводов. Я не буду заявлять, что гомеопатия — это панацея и что вообще она работает. Я могу говорить только о явлениях. Почему медицина не смогла помочь? Почему не дали обычное успокоительное? Не посоветовали обратиться к психотерапевту? Вы не можете отрицать, что в медицине хватает неучей. Что врач может назначить антибиотики или еще какие лекарства неверно. Все это есть. Человек может кушать лекарства горстями, ходить на прием к врачу, тогда как ему достаточно было отлежаться. Вместо этого он садит себе флору, пьет потом антигистаминные препараты, потом восстанавливает флору, попутно хватает себе другие инфекции, пока носится по клиникам и т.д. и т.п. Нетрадиционная медицина, на мой взгляд, нередко помогает людям не потому, что она такая крутая, а просто потому что у нее нередко нулевой эффект. Она не помогает! но и не вредит. В то время как официальная медицина может просто буквально залечить человека. Не говоря о том, что еще попутно опустошит бумажник человека. И когда человек сравнивает эффекты от нетрадиционной медицины с эффектами от официальной медицины он становится ярым сторонником нетрадиционной, не отдавая себе отчет, что это не заслуга нетрадиционной медицины. Что это "заслуга" врачей-неучей, от участия которых в своей жизни он избавился. Но он не понимает, что когда речь пойдет о болезнях, с которыми его организм не сможет справиться, нулевой эффект нетрадиционной медицины ему ничем не поможет и что надо искать нормальных врачей и что нужно нормально лечиться, используя все достижения официальной медицины. Как с этим бороться? Говорить: люди-идиоты (я про тех, кто променял официальную медицину на псевдо-лечение), врач-молодец? Раз врач назначил такое лечение, значит так надо? Он знает, он учился, ему надо доверять, это его ответственность? Ну а по факту-то что мы имеем? Я думаю, масса людей приведут кучу примеров, когда им ставили-ставили диагнозы, лечили-лечили, пока не оказывалось, что у них совершенно не та болезнь. Или когда один доктор говорит одно, другой — другое. А больной потом оказывается на операционном столе из-за перитонита и узист, который направил больного на операцию, кроет матом всех тех, кто писал свои "умные" заключения в карте больного до этого и делал ему УЗИ, и которые чуть не довели больного до могилы (говорю из опыта близких родственников). Медицина должна быть честной. Честно говорить о тех недостатках, которые у нее есть. Не прикрываться корпоративной солидарностью, не покрывать друг друга, делая пациента повсюду крайним. Я даже не призываю кого-то сажать, штрафовать или еще что-то. Просто быть честными. Открыто писать, говорить о своих ошибках и недостатках. Очень часто человек, рассказывая о своих медицинских злоключениях, сталкивается с такой реакцией врачей: "вы врач, чтобы судить? у вас какое образование? вы заканчивали медуниверситет/институт? да вы ничего не понимаете, все так и должно быть". Так откуда же будет браться доверие у людей? Вот я Вам говорю, что люди брошены. Вы тут же безапелляционно утверждаете: никто не брошен, у людей проблемы с мозгами, ничуть не жаль. Отсутствие созидательной идеологии в обществе, падение авторитета науки, профанация образования, обнищание населения, коммерциализация медицины, недоступность многих лекарств, невозможность подолгу стоять в очередях и получать нормальное медицинское обслуживание, потому что надо выживать и работодателю плевать на больничные и прочее, прочее, прочее: люди не брошены? Люди необразованны, у государства нет нормальной политики, СМИ льют воду на мельницу архаизации: все эти бесконечные Малаховы с уринотерапией, гадалки, колдуны и т.д. и т.п. Все это способствует тому, что люди ищут пути, ищут сообщества неравнодушных людей. Да, увы, очень часто эти сюсюкающие люди оказываются недалекими, профанами, дилетантами и в итоге безответственными людьми. Невежество загоняет людей в могилы. Так кто виноват? Люди? Или вся система в целом? Надо искать причины происходящего, а не отделываться диагнозом "сами дураки". Иначе так может вся страна оказаться в могиле.

А Simfosaur прав на все 100%. Админам было интересно посмотреть, куда зайдет сия дискуссия, да и только :) Собственно, уровень Вашего хамства и неадекватности давно перешел все рамки, простите, что забанил Вас слишком поздно. Насчет быдла и тп - это больше на Ваш уровень похоже, будьте любезны, общайтесь в подобном тоне с себе подобными, на данном форуме Вам красный свет. Вам и любому Вашему клону. PS какие еще ники являются клоновыми, скажите плз, пробаним. Тему потом вытрем.

http://www.youtube.com/watch?v=wCfNBlusOM8 Это все - придумал Черчилль в 18-ом году! Но - есть и другие версии...

давайте прежде, чем фантазировать, для начала посмотрим все своими глазами?.. зы: ох уж эти средства массовой информации, помноженные на мнительных граждан.. ну хоть раз не ведитесь Вы!

По поводу естественного родительства. Выражу свое личное отношение к перечисленному ряду пунктов: Роды дома — капец: люди не знают элементарной математики. Что у нас на одной чаше весов? В роддоме могут заразить какой-нибудь фигней (гепатит, стафилококк, ...), могут создать неблагоприятную моральную обстановку: кричать, ругать, и т.п. А что на другой? А на другой — смерть матери и/или ребенка. Потому что: 1) не будет необходимого реанимационного оборудования; 2) не будет возможности провести экстренную операцию, например, прокесарить если что пойдет не так; 3) не будет необходимого для переливания количества крови в случае большой кровопотери; и т.д. Слингоношение — отношусь позитивно. Но и к коляске отношусь абсолютно нормально. И не понимаю почему одно должно противопоставляться другому. Многолетнее грудное вскармливание — почему бы и нет. Нередко ребенок либо сам бросает грудь, либо начинает кусать до крови маму за грудь из-за чего приходится отучать его от груди. Отказ от прививок — в целом, отношусь отрицательно, но с рядом оговорок: 1) считаю, что календарь нельзя делать таким нагруженным: на мой взгляд, сегодня календарь создает слишком большую нагрузку на иммунитет ребенка; 2) считаю, что прививки лучше делать, начиная с более позднего периода, например, с 3-4 лет, но это мое субъективное мнение; 3) считаю, что сегодняшняя система конвейерного прививания не есть хорошо: у нас нет нормальной диагностики перед тем как дать добро на прививку. Добро дается на глаз: температуры нет, не кашляет — вперед! А то, что у ребенка может быть ослаблен иммунитет, что он уже на грани заболевания, это никого не интересует. Средств у медицины на полноценную диагностику нет — удовольствие дорогое, а потому, что маем, то маем. Отказ от любых лекарств — считаю, что любое лекарство — это костыль. И нужно понимать, что давая костыль своему организму, ты отучаешь его справляться с болезнью самостоятельно. Аналогия очевидная. Не будешь нагружать ногу, опираясь все время на костыль, нога будет атрофироваться. Но как суметь удержать баланс? — понять, что сломаешь ногу, если не обопрешься на костыль? Вообще, по идее врач должен чувствовать эту грань на основе своего опыта. Но большинству врачей не до этого. На это нет ни времени, ни средств (= нужных диагностических средств), ни желания рисковать и брать на себя такую ответственность. Медицина — во многом конвейер. Есть симптомы — вот тебе лекарство. Минимум ответственности, минимум риска. Врачей понять можно, но больным от этого не легче. Да, нога цела, но вместо того, чтобы пойти через месяц, больной начинает ходить через полгода. Аналогия, думаю, понятна. Отказ от лечения у врачей — нужно отказываться лечиться у врачей-идиотов. Нужно не стесняться перепроверять врачей даже если они уверяют тебя в своей стопроцентной компетентности, но у тебя есть сомнения. Речь идет о твоем здоровье. Сомневаешься, что все так хорошо? Сходи к другому врачу. Сомневаешься, что все так плохо? Сходи к другому врачу. Но знай меру, потому что можно досомневаться. Вообще, дать 100%-ный совет невозможно. Но очевидно одно, что рекомендовать самолечение в масштабах всего общества — безответственно. Большинство людей не способны ни адекватно оценить свое состояние, ни принять правильное решение в силу ограниченности своего кругозора. Это не их вина, просто большинству людей не стоит браться за то, в чем ничего не смыслишь. Почему-то мало людей решатся лезть в нутро своего автомобиля, не зная механики, электрики и прочего. А вот заниматься самолечением многие готовы на ура. Можно сказать только спасибо природе за то, что заложила в человека такой запас прочности, что ему ни самолечение, ни естественное родительство (в определенных его аспектах) порой не страшно.

адекватных попутчиков на этом пути

Это пять! Смекалистый чувак. Осторожно, матюки! :)

http://www.rg.ru/anons/arc_2000/1118/hit.shtm 2000 год.

О пощади!- Зачем волшебство ласк и слов, Зачем сей взгляд, зачем сей вздох глубокий, Зачем скользит небережно покров С плеч белых и груди высокой? О пощади! Я гибну без того, Я замираю, я немею При легком шорохе прихода твоего; Я, звуку слов твоих внимая, цепенею... Но ты вошла - и дрожь любви, И смерть, и жизнь, и бешенство желанья Бегут по вспыхнувшей крови, И разрывается дыханье! С тобой летят, летят часы, Язык безмолвствует... одни мечты и грезы, И мука сладкая, и восхищенья слезы - И взор впился в твои красы, Как жадная пчела в листок весенней розы! Д.Давыдов http://www.youtube.com/watch?v=wduqeRtJTLA Напрасно думаете вы, Чтобы гусар, питомец славы, Любил лишь только бой кровавый И был отступником любви. Амур не вечно пастушком В свирель без умолка играет: Он часто, скучив посошком, С гусарской саблею гуляет; Он часто храбрости огонь Любовным пламенем питает - И тем милей бывает он! Он часто с грозным барабаном Мешает звук любовных слов; Он так и нам под доломаном Вселяет зверство и любовь. В нас сердце не всегда желает Услышать стон, увидеть бой... Ах, часто и гусар вздыхает, И в кивере его весной Голубка гнездышко свивает... он же...

Не котируется. Вики давно и плотно известна как источник вранья, если дело идёт о серьёзных вопросах. Делайте конкретные ссылки.

Да не надо весь список оглашать. За количеством нет качества. В этом списке есть и имена известных диссидентов, которые как раз утверждают, что никакого Вич не существует: там же Дюсберг и Муллис числятся. Так что низачот. Вы сделайте ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на КОНКРЕТНУЮ публикацию в авторитетном рецензируемом мед. журнале, где реально официально сообщено - от Галло, или Монтанье, или от дяди Фёдора - что вирус Вич обнаружен, выделен, сфоткан, описан, и вот она эта статья, читайте и радуйтесь. Где эта статья? Нету? Картина Репина, повторяясь - не мешки ворочать. :D

Для тебя. :D http://www.youtube.com/watch?v=hfUlXawOESI&feature=related

Питер Дюсберг давным-давно доказал полную несостоятельность официальной Вич/Спид-теории, - и тот, кто всё ещё верит в неё, является неинформированным, ленивым и тупым. Джон Лорицен. http://rutube.ru/tracks/4431928.html?v=00ff20e63b932ecbbe3de121b121cb08 В общем, тема действительно для дураков, для того, чтобы дураков делать умными. Ленивые и тупые придурки, у которых телевизор вместо головы, действительно верят в Вич, вызывающий Спид. Я буду их немножко лечить по этому поводу, пока не прозреют.

Гы-гы-гы. Не родился ещё тот гений, который может прикинуться спидологом и оппонировать мне в форуме. Против меня поистине есть только одно средство, гильотина. Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. Истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются и, наконец, принимают как очевидное. ВСЯКАЯ ИСТИНА ПРОХОДИТ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ УМЕ ЧЕРЕЗ ТРИ СТАДИИ: СНАЧАЛА - «КАКАЯ ЧУШЬ!». ЗАТЕМ - «В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ». НАКОНЕЦ - «КТО ЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ!» То бишь, победителей не судят. :D

Гы-гы. Ничего я не мню. Я потиху роюсь в этой теме последние полгода, и за это время вполне имел возможность составить моё собственное мнение по этой проблеме. Я общался в куче форумов по этому поводу, как посвящённых этой проблеме, так и подобных этому. Сам сделал с десяток подобных тем. И суть-то не в том, что я не достоин внимания, а в том, что например Loperamid абсолютно не в состоянии вообще мне оппонировать в этой теме. Он может только называть всё это бредом и требовать мне бана. Жалкая позиция. Если Спид-диссиденты неправы - докажи это! Но слабо. Потому что Спид-диссиденты говорят правду. И лично я рад и благодарен админам этого форума за то, что они не пошли на поводу у страусов, зарывающих голову в песок, и дают мне возможность здесь писать. Вообще всех тех, кому интересна тема, я приглашаю в группу Спид-скептиков Вконтакте: http://vkontakte.ru/club5940425 Кстати, там модерские кнопки есть уже у меня самого, но я никого не баню, не удаляю тем и постов, и сам рад побеседовать с людьми, придерживающимися любых взглядов на эту проблему. Но дело в том, что я очень быстро ставлю спидологов в тупик, и они сами меня уже избегают, потому что они не в состоянии вразумительно осветить даже самые банальные вопросы. Ни по истории "открытия" Вича, ни по доказательствам его связи со Спидом, ни по основным догматам Спидо-теории, ни по Вич-тестам, ни по проблеме вакцины против Вича. И я давно заметил, что люди, придерживающиеся официальной доктрины Вич/Спида, постоянно апеллируют к источникам, содержащим фальсифицированную информацию, и полное впечатление, что своим мозгом они вообще никогда не мыслят. Просто Спидо-зомби. Вот им что-то вдолбили в голову, и они этому тупо верят, а своя голова вообще не работает. Это может и обидное замечание, но на 100% справедливое. И я полностью убеждён, что образованный и здравомыслящий человек, вникнув в проблему Вич/Спида, никак уже не может наивно верить ортодоксальной теории, и тем более её как-то защищать. Её поддерживают либо дурачки, либо специально нанятые для этого тролли. И не нужно опять из всего поста выдёргивать именно "нанятых троллей" и поднимать пыль до небес: это всё правда, так всё и происходит, вашингтонский обком задолбал уже своей паранойей по поводу оккупации интернета и попытками влиять на он-лайн дискуссии и формировать "общественное мнение". Вот нафига кому-то защищать явную ложь спидологии? Это либо наивные люди, истово желающие сохранить свои иллюзии, либо засланные казачки. Я уже не могу верить в иное, ибо иное просто уже невозможно.