Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Лидеры

  1. mas

    mas

    Старая гвардия


    • Баллы

      9

    • Постов

      1 678


  2. Rumlin

    Rumlin

    Старая гвардия


    • Баллы

      6

    • Постов

      43 094


  3. Odin

    Odin

    Старая гвардия


    • Баллы

      5

    • Постов

      8 087


  4. MamaMia

    MamaMia

    Команда форума


    • Баллы

      5

    • Постов

      11 805


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 23.05.2011 во всех областях

  1. Хищник (1987) Predator 1. По признанию Шварценеггера, самой трудной сценой была битва в финале, так как из-за смены климатических условий Кевин Питер Холл ничего не видел в костюме Хищника. 2. Сигара Шварценеггера никак не хотела загораться в начале фильма, поэтому огонь был добавлен цифровым способом. 3. Фраза «Для меня еще не настало время истекать кровью!», произнесенная Блэйном, имеет интересное происхождение. Рассматривался вариант, в котором эта сцена закрывала картину – Блэйн убивал Хищника. Но так как фильм получался слишком коротким, МакТирнан принял решение дать Блэйну погибнуть, показав тем самым степень опасности Хищника для Датча – ведь Блэйн был самым опасным и жестоким боевиком в отряде. 4. В сцене «термовидения», в которой Хищник рассматривает убитого скорпиона, можно увидеть дату съемки этой сцены – 12:19 22 мая 1986 года. 5. Кровь Хищника – вязкая субстанция с цветом напитка Маунтин Дью – производилась и продавалась в магазинах игрушек по заказу кинематографистов. 6. Режиссер отказался есть во время съемок в Мексике, в результате чего не заболел, но потерял 25 фунтов веса. 7. В фильме было использовано сразу два водопада. Первый из них – Мизол Ха – находился неподалеку от деревушки, в которой жили кинематографисты (он фигурирует в начальных и финальных эпизодах сцены), а второй – Агуа Азул – примерно в часе езды от первого. 8. Чернокожий пилот вертолета, на котором Датч (Шварценеггер) покидает джунгли, и есть Кевин Питер Холл, сыгравший Хищника. 9. В одном из интервью Джон МакТирнан рассказал, что в сцене «дыра в джунглях» Хищника играет Жан-Клод Ван Дамм в специальном «голубом» (на самом деле – красном) костюме. 10. МакТирнан признавал, что Р.Дж. Армстронг был слишком стар для его роли, но все же снял его из-за личных симпатий. В результате Армстронгу пришлось наносить огромный слой грима, чтобы скрыть свой истинный возраст – 70 лет.
    3 балла
  2. http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53080882.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53080901.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53080932.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53082919.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53081020.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53081089.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53081822.jpg http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/53081782.jpg снято на мобилку
    3 балла
  3. Охотники за привидениями (1984) Ghost Busters 1. Позднее реквизит из картины использовался в других постановках. Например, эктометр засветился в «Пригородном коммандо». 2. Идея фильма очень напоминает старый диснеевский мультфильм о Микки, Дональде и Гуфи, борющихся с привидениями и разъезжающих на санитарной машине. 3. Демонический голос Даны, одержимой Зуулом, принадлежит Айвену Рэйтману. 4. Библиотекарь Эллис на вопрос о том, не страдал ли кто в ее семье психическими расстройствами, ответила, что ее дядя воображал себя святым Иеремией. На самом деле святой Иеремия — покровитель библиотек. 5. Костюм Славицы Джован, игравшей бога Гозера, был очень некомфортным. Его материал был липким, а сам костюм сильно обтягивал тело. Кроме того, по роли ей полагалось носить красные контактные линзы, из-за которых она ничего не видела. На площадке постоянно дежурил врач, наблюдавший за ее глазами и заставлявший делать часовые перерывы каждые двадцать минут. 6. Во время съемок эпизода, в котором охотники выбегали из дверей библиотеки, кинематографистам постоянно мешал уличный проповедник, осыпавший актеров проклятиями. В конце концов, чтобы он замолчал, ему пришлось заплатить денег. 7. Кукловоды, работавшие с Лизуном, выходили на площадку только в шлемах: согласно сценарию призрак постоянно что-то швырял и ронял, а кукловоды управляли им, находясь снизу. 8. В оригинальной концовке картины охотники стоят на крыше здания и смотрят вниз на поверженного Зефирного Человечка. Герой Гарольда Рэмиса кричит ему: «Fuck me!» Из-за этой фразы ленте был присвоен рейтинг R, и эпизод пришлось вырезать. 9. Авторы комиксов о дружелюбном привидении Каспере подали в суд на создателей «Охотников за привидениями», обвиняя их в плагиате: призрак, красовавшийся в логотипе ленты, сильно напоминал персонажа «Каспера» по прозвищу Толстяк. Суд признал обвинения неправомочными. 10. Первоначальные концептуальные зарисовки Лизуна предполагали у него наличие ног.
    2 балла
  4. ммм, а как считать, Симферополец или нет? К Симферопольцам отношу: 1. Игорь Васильевич Курчатов, Советский физик, трижды Герой Социалистического Труда, руководитель советского атомного проекта. Закончил он школу №1 г. Симферополя с золотой медалью в 1920 году и наш ТНУ. 2. Генрих Осипович Графтио инженер-энергетик, академик, один из ведущих разработчиков ГОЭЛРО. 3. Дмитрий Иванович Менделеев начинал свою педагогическую деятельность именно в Симферополе. 4. Александр Афанасьевич Спендиаров выдающийся композитор, дирижер, основоположник армянской инструментальной музыки Это так на память, выпускники и педагоги школы-гимназии №1
    2 балла
  5. Виктор Балабас, родился в 1968г в деревне Укромное, Крым (почти Симферополь:)). Закончил Кулинарный техникум в Симферополе, Художественное училище им. Самокиша в 1990г. и Харьковский Художественно-Промышленный Институт в 1995 г. Участник и призер многих международных выставок и конкурсов карикатур.Номинант премии «Золотой Остап», лауреат международных конкурсов карикатуры в Тренто (Италия), Владивостоке (СССР), Берингене (Бельгия), Днепродзержинске (Украина), Фолиньо (Италия), Москве (Россия), Кунео (Италия). Работал художником в газете «Комсомольская права». Художник газеты «Собеседник».
    2 балла
  6. Андрей Львович Абрикосов родился 14 ноября 1906 г. в семье агронома в городе Симферополе. В детстве и юности он довольно много ездил по стране, пока в 1925 г. не приехал в Москву. Там он устроился на работу слесарем. Вскоре Андрей поступил в кинематографическую студию А.С.Хохловой, но проучившись там некоторое время решил ее оставить ради занятий с сестрой К.С.Станиславского, З.С.Соколовой. Благодаря этому он в 1926г поступил на работу в Малый театр, но ролей молодому актеру не доставалось, так он и не сыграв ни одной роли на театральной сцене в 1929г. был приглашен на главную роль в кинофильме «Тихий Дон», которая и принесла ему популярность. После ошеломляющего успеха фильма Абрикосов покинул Студию Малый театр и стал работать в Московском передвижном театре, позже в Московском реалистическом театра, затем в Камерном театре. И наконец, в 1938 году стал актером театра им. Евгения Вахтангова, где работал до конца жизни, в итоге став директором театра. Однако Абрикосов был все же известен благодаря своим киноролям. Андрей Львович снялся в фильме С. Эйзенштейна "Александр Невский", где сыграл роль богатыря Гаврилы Олексича. За эту роль он был 1941г. награжден Сталинской премией. В общей сложности Андрей Львович сыграл в кино около 30 ролей, в числе которых и роли в кинофильмах "Илья Муромец", "Иван Грозный", "Встречный", "Великий перелом" и др. Фильмография: 1930 ТИХИЙ ДОН 1932 ВСТРЕЧНЫЙ 1932 ПРОСПЕРЕТИ 1933 ОДНА РАДОСТЬ 1935 ЛЮБОВЬ И НЕНАВИСТЬ 1936 ЗОРИ ПАРИЖА 1936 ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ 1938 АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ 1939 ВЫСОКАЯ НАГРАДА 1940 БАБЫ 1944 ИВАН ГРОЗНЫЙ 1944 МОРСКОЙ БАТАЛЬОН 1945 ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ 1945 ИВАН ГРОЗНЫЙ 1947 МАЛЬЧИК С ОКРАИНЫ 1949 АЛИТЕТ УХОДИТ В ГОРЫ 1955 СУДЬБА БАРАБАНЩИКА 1956 ИЛЬЯ МУРОМЕЦ 1956 СЕРДЦЕ БЬЕТСЯ ВНОВЬ 1957 ЦЕЛЬ ЕГО ЖИЗНИ 1958 ДЕЛО «ПЕСТРЫХ» 1959-1961 ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА 1960 СЕКРЕТАРЬ ОБКОМА 1962 ИСПОВЕДЬ 1964 СВЕТ ДАЛЕКОЙ ЗВЕЗДЫ 1967 СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ 1968 БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ 1969 ТРОЕ 1972 РУСЛАН И ЛЮДМИЛА
    2 балла
  7. Крайне интересное место- скалы Адалары в Гурзуфе. Их конечно все видели, но не все до них доплывали. До 1917 года на одном из них работал самый в то время дорогой ресторан "Венеция". Лестницы и площадки сохранились до сегоднешнего дня. Можно добраться на лодочке или вплавь. Есть небольшое видео надеюсь можно ссылку сбросить http://www.youtube.com/watch?v=z_jeeZhqg1Q и без коментарий, просто звуки природы. http://www.youtube.com/watch?v=9fvnwg-A61M В мае там практически нет посетителей и чайкам и бакланам там просто раздолье. Они выводят птенцов. Когда фотографировал на верхушке скалы, меня чайки "атаковали", пикировали. Удивительное место.
    2 балла
  8. Вся сущность рэпа. Запустить синхронно два видео ниже: http://www.youtube.com/watch?v=65ea873fF2Y http://www.youtube.com/watch?v=iWRVPCg4fq4
    2 балла
  9. Николай Андреевич Арендт, основоположник отечественного воздухоплавания, родился 1 октября 1833 года в Симферополе, в семье потомственных симферопольских врачей,в доме № 14 на современной ул. Карла Либкнехта. В 1849 г. Н. А. Арендт окончил с отличием Симферопольскую мужскую губернскую казенную гимназию. Учился в Петербургской медико-хирургической академии. Проработал два года в Царскосельском военном госпитале. Через несколько лет защитил докторскую диссертацию. Уезжает в Персию, где участвует в ликвидации чумы. Вернулся в Симферополь и 30 лет работал земским врачом. В свободное время Н. А. Арендт наблюдал в полете птиц, делал расчёты, ставил опыты, запуская в полет препарированных замороженных птиц с распростёртыми крыльями. С начала 70-х Арендт провел много исследований и опытов в области планирующего и парящего полета, опубликованных в ряде статей и брошюр. Еще задолго до Лилиенталя Арендт пришел к убеждению, что парящий полет человека вполне возможен, но крылья обязательно должны иметь профиль, или, как он писал, «свод», отчего их подъемная сила будет значительно больше. В 1874 г. Н. А. Арендт опубликовал в журнале «Знание» статью на тему – «К вопросу о воздухоплавании», о разработанной им конструкции безмоторного самолета, парящего в воздухе, чем высказал новую, невероятную по тогдашним понятиям точку зрения, что летательный аппарат может быть тяжелее воздуха. Письменный доклад симферопольского врача «Об одном нормальном аэроплане» четырежды ставился на заседаниях французского общества воздухоплавания, но автор не имел возможности приехать на заседания. В 1877 г. он просил военное министерство выделить на постройку планера 2000 рублей, но получил отказ. Обращение к царю также не дало результата. В 1888 и 1889 гг. двумя изданиями вышла в Симферополе его книга «О воздухоплавании, основанном на принципах парения птиц». В книге были научно изложены и математически рассчитаны возможности полёта аппарата тяжелее воздуха. В работе попытался определить роль человека в системе пилот-самолёт. чёный продолжал работать над улучшением моделей планеров, влез в долги, и дом его был продан с молотка. Н. А. Арендт купил небольшой домик, который носил название «Мегофули» («Большое гнездо»), в селении Исари в километре от водопада Учан-Су близ Ялты и проводил опыты до самой смерти 14 декабря 1893 г. Был похоронен в сосновом лесу. В 1976 году его останки перезахоронены на Поликуровском кладбище в Ялте. Источник
    1 балл
  10. Военные просят геймеров помочь в борьбе с сомалийскими пиратами / Блогосфера / Хабрахабр Американские флотские эксперты решили, что именно геймеры, которые поднаторели в стратегиях и различных MMORPG, помогут выработать новую методику борьбы с сомалийцами. MMOWGLI: launches spring 2011 Кто б сказал лет 10.. да хоть 5 назад - покрутили б пальцев у виска.. А теперь - реальность.
    1 балл
  11. Это пять! Смекалистый чувак. Осторожно, матюки! :)
    1 балл
  12. ближайшие юбилеи Симферополя В 2011 году 55 лет:1956 год завершено заполнение котлована Симферопольского водохранилища (если точно 27 декабря 1955 г). 70 лет:1941 с 18 августа по сентябрь - депортация крымских немцев 2 ноября — оккупация города немецко-фашистскими войсками; 11–14 декабря - в Симферополе и его окрестностях нацисты уничтожили 23 325 евреев 80 лет 1931 открытие Крымского медицинского института. открытие первой в СССР школы летчиков гражданской авиации. В 2012 году 200 лет: 1 сентября 1812 — открытие Симферопольской мужской гимназии. 100 лет Марш «Прощание славянки» дописан и издан Я.И. Богорадом в Симферополе. Юбилей прославленной «Славянки» 45 лет - 1967 пуск завода телевизоров. 40 лет: 1972 открытие Симферопольского государственного университета им. М. Фрунзе. создан Симферопольский дендрарий. 30 лет 1982 - завершено строительство набережной Салгира В 2014 году 100 лет: 1914 1 июня - зажглись первые лампочки «Бельгийского анонимного общества симферопольских электрических трамваев и освещения» 31 июля - открылось регулярное движение трамвая. 55 лет 1959 пуск завода ЖБИ — начало индустриального строительства. начало троллейбусного сообщения в городе. 25 января - вышли в эфир первые передачи Крымского телевидения. открытие движения по троллейбусной магистрали на Южный берег.
    1 балл
  13. Они спят в наших майках, и выглядят в них очень смешно. Они любят, когда их целуют без лишних слов. Они собираются два часа, а потом говорят:"Вот видишь, я сегодня быстро". Они любят, когда мы надеваем на их ножки носочки. Они не умеют драться, но всегда чувствуют себя в безопасности рядом с нами. Они спрашивают у нас, в какой цвет им покрасить ногти. Они умеют засыпать от массажа в самый неподходящий момент. Они любят, когда мы гладим их волосы. Они с довольным видом таскают нас по магазинам, прекрасно зная, что это мучение. Они любят, когда их носят на руках, хотя всегда говорят:"Поставь меня, я тяжёлая" Они кричат, и их раздражает, если мы молчим в этот момент. Скандалистки мелкие Они любят, когда мы покупаем им бельё. Они помнят, когда будет 147 дней вашей встречи. Они всегда хотят, чтобы мы вернулись через 5 минут после ссоры, и никогда в этом не признаются. Они постоянно копаются в наших телефонах и ревностно спрашивают:"А кто такая...?" Они всегда ждут наших SMS на ночь. Они очень любят, когда мы убираем в квартире, моем посуду и готовим ужин. Они всегда ждут помощи от нас. Они ходят в клубы с подружками, чтобы мы нервничали и звонили каждые пол часа. Они любят кофе в постель и душ вдвоём. Они считают смертным грехом, если мы заикаемся о их весе. Они ВСЁ рассказывают о нас подружкам. Они хватаются за нас и закрывают глаза, когда смотрят фильмы ужасов. Они всегда принимают ванну только с пеной. Они включают громко музыку, бегают по квартире в трусиках и майке, трясут волосами, прыгают и поют в расчёску, когда никто не видит. Они иногда не берут телефон, а потом говорят, что спали или не слышали. Они не смогут жить без фена и утюжка для выравнивания волос. Они знают, что мы без них не сможем. Они это они. Спасибо им.
    1 балл
  14. Поддержу, как и всех, кто высказался против. И еще: имхо даже если бы ВИЧ бы и не было бы, его при нынешнем состоянии социума следовало бы придумать и активно эту "легенду" поддерживать и развивать - и уже только это спасло бы многие семьи, судьбы, жизни. Страх есть начало мудрости (почти цэ)
    1 балл
  15. ! Предупреждение: Господа, когда копипастите много букв, используйте тег "читать далее". Делается это так: заголовок [spoiler] многобукафф [/spoiler] пример
    1 балл
  16. Я не обижаюсь!Я и не такое читала в свой адрес.Если бы мне три года назад всё это говорили,я наверно тоже так к этому отнеслась!Я не проповедую и верить мне или нет-Ваше дело!Я это делаю не просто так и как здесь писали у меня есть свой интерес!У меня дочь попала в эту спидомашину!После её попытки суицида, совету знакомых врачей и профессора,я начала просматривать очень много материала!Жаль,что русскоязычного очень мало.Сообщения большие,как как это перевод научных статей,ссылки даны,чтоб не говорили,что информация без перевода!Я повторяю,что верить или нет -Ваше дело,но очень прошу,как мать!Хотя бы попытайтесь.Я понимаю,Вам это не нужно,так как Вас это не касается.Не дай Бог чтоб этот кошмар коснулся кого-то из Вас и Ваших близких!Если кого-то потревожила или обидела-прошу меня простить!Можете удалить мои сообщения если считаете их вредоносными.
    1 балл
  17. bormaley, не мешаем потоку сознания, льющемуся в эфир
    1 балл
  18. Молодцы, давно пора, только б еще историю в школах преподавали без УПА, бендеры, шухевича итп выродков в качестве героев. Я думаю, что и до этого дело дойдет.
    1 балл
  19. ti-griks, читайте внимательнее :D человек дело говорит, не занимайтесь фигней
    1 балл
  20. "Подруга отожгла. У нее сломался кухонный комбаин и электромясорубка, так она чтоб помолоть мясо заморозила его и потерла на терке." Я живу в гениальной стране... ©
    1 балл
  21. А не важно по каким мотивам - это правильное решение. 70 лет назад для миллионов ЖИВЫХ людей, наших предков, закончилась ЖИЗНЬ и началась ВОЙНА, начался ад и истребление... ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война.
    1 балл
  22. и для тупорылых, не доктора прицепили заболевания, а при падении иммунитета развиваются заболевания, некоторые из них - необратимо. продолжайте гнать себе чёрный по вене - и никакие "спидо-яды" вас не спасут, неуважаемый
    1 балл
  23. Господи, да что ж ему мешает то? Проявил инициативу, нашел себе подобных верующих, уехал на уединенное ранчо в Южной Америке, доказал, получил мировую славу. Секты умудряются делать по несколько сотен трупов за раз, а он не может всем желающим вакцинацию заразы вколоть. Рад бы стать героем, да обстоятельства не позволяют :) Я вот могу доказать, что солнце нифига не горячее, но Звездный отказывается мне космический корабль выдать для доказательств моей теории. Вот он где заговор... Зы. а какие доказательства существования Спида и Вич вы бы сочли надлежащими? зы после зы. 6 лямов трупов на черном континенте за 30 лет спидоносного геноцида при 4-х кратном росте населения, извините, но эту циферь смертности можно увеличить в 10 раз, тупой раздачей АК 47 всем желающим племенам. Как то не эффективно мировое закулисье геноцид негров устраивает.
    1 балл
  24. HIVAIDS, вы, поскольку слабы нейронами, это расскажите лидеру популярной группы Queen, который забил и продолжил, и юристу самой прозрачной нефтяной корпорации в мире, который поверил, его даже гэбня отпустила помирать, но жив до сих пор. СПИД нужно лечить, это не инфлюенца, придурок вы дорогой.
    1 балл
  25. Попытка помыть машину на тех выходных используя автомойку Black&Decker успехом не увенчалась. Из корпуса мойки потекла вода. Обидно. На сайте производителя нахожу симферопольские контакты (какой то магазин инструментов кажися на Крылова). Звоню. Да, любые запчасти и любой ремонт, но КРОМЕ автомоек. Ими не занимаемся вообще. Иопты, опять обидно. Ладно. Идем за большой отверткой. Фоткал при сборке, так что не обессудьте. В черной коробочке - контактная группа. Это устройство отключения насоса в момент набора максимального давления. На фотке видно что коробочка вставлена в белую пластиковую втулку. Широкой плоской отверткой выталкиваем коробочку из втулки. Выходит не очень просто - прилагаем некоторое усилие. Потом ОБЯЗАТЕЛЬНО головкой на 24 выкручиваем саму втулку. Грани пластиковые - рожковый ключ их слизывает, а закручена она дай боже. Внутри втулки подпружиненный шток, который поднимается и размыкает эл.цепь в коробочке - всякие пружинки и резинки не теряем. На фотке не очень видно, но внутренняя часть этой втулки продавлена давлением, так как очень тонкая - сраные китайцы. Убил бы, закопал, раскопал и убил бы снова. Ладно, берем кусок фторопласта (или бронзы, если хотите чтобы втулка служила вечно), чекушку водки берем обязательно, саму поломанную втулку и идем к знакомому токарю. Если своего материала нет, то берем не чекушку, а нормальную 0,5 и токарь сделает из своего материала :) Вот моя новая втулка: Собираем в обратной последовательности, включаем - работает. Вода не льется. Где был русский, там китайцу делать нефиг. Идем на радостях пить коньяк :) У автомоек Black&Decker, Bosch, Einhell и иже с ними конструкция до боли одинаковая. Так что одной проблемой в жизни меньше. Авторство мое :) P.S. - запихать черную коробочку обратно во втулку, даже если токарь очень точно выдержал размеры, задача не простая. Я использовал большие тиски. Приставил ровненько и неторопливо тисками вдавил. Ну типа как подшипник на СТО впресссовывают - тот же принцип.
    1 балл
  26. Иммунная система прекрасно справляется с вирусами... Это не диссидентские статьи!Мне кажется.что может всё таки стоит немного включить мозги?И искать доказательства,а не по детски препираться!Отодвинуть догму и самому поискать!Учёным из Кембриджского университета (Великобритания) удалось сделать эпохальное открытие, которое может повлиять на жизнь миллионов людей. Вирусы по сей день остаются главными убийцами человечества: они в два раза кровожаднее рака, ибо обладают способностью проникать внутрь клеток, где, как считалось раньше, могут спрятаться и от иммунной системы, и от самых мощных антибиотиков. Сотрудники университетской лаборатории молекулярной биологии под руководством Лео Джеймса доказали, что учебники, содержащие эту истину, пора переписывать. Оказывается, иммунная система организма способна уничтожать вирусы уже после того, как они вторглись в святая святых клетки. Дело в том, что антитела попадают туда же буквально на плечах вирусов, и ничто не может их от вируса отцепить. Главный фокус заключается в отсутствии такого объекта, который в нормальных условиях должен прикрепляться к антителу. Если последнее к чему-то «присоседилось», клетка начинает бить тревогу. Белок TRIM21 распознаёт присутствие антитела и включает мощную систему разложения вируса, которая справляется за каких-то два часа — задолго до того, как вирус сможет завладеть клеткой и заставить её вырабатывать вирусные белки. В прошлом считалось, что антитела работают исключительно вне клеток — в крови и других внеклеточных жидкостях. Исследование открывает дверь новому классу антивирусных препаратов, которые работают на активизацию внутриклеточного антивирусного механизма. К примеру, белок TRIM21 может стать ингредиентом назального спрея или ингалятора. Первые клинические испытания новых лекарств могут начаться не позднее чем через пять лет. Источник http://www2.mrc-lmb.cam.ac.uk/ Ученые посмотрели на СПИД по-новому Общепринятая теория о том, как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) постепенно лишает организм возможности бороться с инфекцией, приводя к развитию синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), на самом деле ошибочна. К такому выводу пришли британские исследователи. Согласно теории, на которую ученые во всем мире опираются уже много лет, ВИЧ атакует клетки, отвечающие за иммунитет человека, так называемые Т-клетки (Т-хелперы, Т-лимфоциты). Потеря этих клеток организмом происходит постепенно, а сам процесс может занять много лет. До сих пор считалось, что инфицированные клетки продуцируют новые вирусные частицы, что заставляет организм активировать дополнительное количество Т-клеток, которые в свою очередь поражаются вирусом и погибают. Однако в этой теории серьезно усомнились исследователи из Имперского колледжа в Лондоне. Они полагают, что если бы механизм действовал именно так, как он описан выше, все Т-клетки погибли бы в течение нескольких месяцев, а не лет. В своем исследовании ученые использовали математическую модель процессов выработки и гибели Т-хелперов. Они пришли к выводу, что существующая на сегодняшний день теория неконтролируемого цикла активации иммунных клеток, их инфицирования, выработки вирусных частиц и уничтожения клеток, не соответствует действительности. Исследователи подчеркивают, что данная теория не объясняет низких темпов истощения запасов Т-клеток в организме, происходящего при его поражении ВИЧ. "Ученые никогда не имели полного и четкого представления о процессах, в ходе которых происходит гибель Т-клеток, а следовательно, они не могут исчерпывающе объяснить, почему ВИЧ уничтожает запас этих клеток так медленно", - заявил профессор Ярослав Старк. "Наша новая научная работа бросила большую тень сомнений на популярную теорию о том, как ВИЧ воздействует на клетки организма", - сказал он. "Это означает, что для понимания механизма постепенного клеточного разрушения потребуются дальнейшие исследования", - подчеркнул профессор. Впрочем, ученые из лондонского колледжа уже предложили одно из возможных объяснений. Они предполагают, что все дело в медленной адаптируемости самого вируса. При этом авторы исследования подчеркивают, что данная альтернативная теория еще требует проверки. Они также отмечают, что вскрытие истинного механизма уничтожения вирусом ВИЧ белых кровяных клеток откроет путь к выработке нового подхода к лечению. (имхо.Так глядишь через лет 30 они ещё что-то поменяют в своих выводах!) :D
    1 балл
  27. Как сказать... Вообще-то зазеркалье давно уже и не прячется, и открыто выражает свои намерения, и как ни крути, эти умники прямо говорят о том, что нас всех легче убить, чем прокормить. Если не так, то эдак. И в связи с этим нужно быть полным идиотом, чтобы верить в то, что ВОЗ и ЮНЭЙДС есть какое-то дело до здоровья и жизни нищих голодных африканцев или индусов...
    1 балл
  28. Ага. Я же конспиролог. Полдня торчу здесь, а кого-то смущает, что кто-то висит в теме скрытым пользователем. Почему бы и нет, если есть кнопка скрыться? Не было бы кнопки, так бы и висел тут всё время. Вообще любопытно: пишу пост за постом, и вдруг скрываю, что я здесь. Да у вас, сударь, паранойя! :D
    1 балл
  29. Наука – не религия, в ней не должно быть никаких не проверенных и не доказанных аксиом. Еще одна интересная область – иммунология. Ортодоксы всё цепляются за CD4-клетки, хотя даже сами иммунологи не знают, как интерпретировать иммунограммы. Положа руку на сердце, современная концепция иммунологии дала практический выход, равный абсолютному нулю. И тому есть куча доказательств, в частности, в практической трансплантологии. В США есть вполне официальный ученый Polly Matzinger, которая предложила другой взгляд на иммунную систему. http://goldenshara.com/viewtopic.php?t=27351 Хм… интересно, что ее статья сохранилась только в кэше. Если знаете английский, почитайте http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qriEFJdFnAsJ:cmmg.biosci.wayne.edu/asg/polly.html+polly+matzinger+real+function&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru. Если английский не знаете, почитайте статью ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ИММУНОЛОГИЯ, АУТОИММУНИТЕТ И ЗДОРОВЬЕ в сборнике http://www.medsi.ru/data/files/vestnik/medsi%20n5.pdf. Авторы более-менее верно излагают основную идею. Так что открытий чудных нам просвещенья дух готовит ещё очень много! Как бы всякие проплаченные ортодоксы не бесились….
    1 балл
  30. Хорошо. У меня есть моральный интерес. Но заключается он не в том, чтобы спасать идиотов от идиотизма, а в том, чтобы самому не чувствовать себя сволочью в то время, когда сволочами оказываются тысячи людей, занимающих куда более высокие посты и должности, нежели чем я сам. Я не спаситель мира, - просто я честный и совестливый человек, и не могу молчать тогда, когда молчать уже становится невозможно. И сомневайтесь во мне сколько влезет, но иногда мне и впрямь видится, что каждый из сомневающихся наверно отдал бы всё своё спокойствие и благополучие лишь за то, чтобы быть таким как я, оказаться мной, на моём месте. И тогда им было бы уже наверно неважно, называют их параноиками или мессиями, но сами в себе они бы наверное знали, что им неважно мнение толпы, им достаточно самоуважения, и, наверно, понимания и поддержки нескольких хороших друзей. Независимый анализ доказывает, что СПИД можно предотвратить, излечить частично или полностью при следующих-условиях: 1) положить конец распространению и употреблению наркотиков; 2) запретить использование АЗТ и всех других антиВИЧ/СПИД-препаратов; 3) СПИД-пациентов лечить от их специфических болезней испытанными медикаментами: антибиотиками - от туберкулеза, общепринятой раковой терапией - от саркомы Калоши, полноценным питанием восстанавливать потерю веса и т.д. Тогда можно будет спасать от СПИДа огромное число жизней, и экономить только в США до 23 миллиардов долларов ежегодно, из которых кроме 8 миллиардов, расходуемых на борьбу со СПИДом, 15 миллиардов тратится на борьбу с наркотиками, которая так и не смогла полностью остановить наркоэпидемию. Если бы борьба со СПИДом была основана на разъяснении последствий для здоровья от употребления наркотиков, она была бы такой же успешной, как и государственная антиникотиновая программа, в результате которой количество курильщиков снизилось в США на 40%. Однако существуют следующие серьезные препятствия, нагромоздившиеся за многие годы, которые пока блокируют решение проблемы ВИЧ/СПИДа, основанное на наркогипотезе: 1) ежегодный многомиллиардный бюджет для продолжения реализации официальной доктрины ВИЧ/ СПИДа; 2) тысячи СПИД-организаций, бесчисленное множество СПИД-активистов, работников здравоохранения и прочих "борцов" со СПИДом, десятки тысяч сомнительной ценности научных репутаций, которые приобретены исключительно на эксплуатации этой гипотезы; 3) очевидная коммерческая заинтересованность в ВИЧ-тестах, которых применяется более 20 миллионов в год по цене 50 долларов за штуку только в Соединенных Штатах, не считая других стран мира, а также в разработке и реализации вакцин от ВИЧ и антиВИЧ/СПИД-препаратов; 4) перспектива многочисленных жалоб и судебных тяжб по поводу преступной небрежности СПИД-ортодоксов по отношению к ВИЧ-положительным пациентам, которым заявили, основываясь на неспецифичных ВИЧ-тестах, что они обречены преждевременно умереть, или родственникам тех людей, которым уже "помогли" уйти из жизни при помощи АЗТ и его аналогов; 5) вероятность дискредитации медицинского СПИД-истеблишмента в глазах общественности. Таким образом, СПИД-медики и все, кто зарабатывает на этой доктрине, будут и впредь "бороться" с наркогипотезой СПИДа и делать все, что в их власти, чтобы не дать возможности общественности узнать об истинных причинах эпидемии этой болезни". http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-6.-vich-otdyihaet-10.html
    1 балл
  31. Интересно какое лекарство ищет Монтанье гомеопатическое или мифическое?Его уже ортодоксы сумасшедшим считают! Люк Монтанье: гомеопатические принципы стоит использовать в диагностике болезней Нобелевский лауреат, Люк Монтанье, известен тем, что привязал ретровирусы к возникновению иммунодефицита человека. Недавно он выступил с заявлением о том, что гомеопатия базируется на научных принципах и отнюдь не является шарлатанством. На встрече нобелевских лауреатов в Линдау (Германии), престижной международной конференции, на которой присутствующие обсуждают новости медицины, химии и биологии, коллеги французского виролога Люка Монтанье буквально потеряли дар речи, когда тот презентовал новый метод диагностики вирусных инфекций. Этот метод основан на принципах гомеопатии! Остальные нобелевские лауреаты - а их собралось около 60, и другие ученые (присутствующих было человек 700) покинули мероприятие в недоумении. Все ортодоксальные ученые традиционно убеждены, что гомеопатия - удел шарлатанов. Но у гомеопатов есть повод для ликования - наконец их признала большая шишка из вражеского лагеря. Монтанье заявил на конференции, что растворы, содержащие ДНК патогенных бактерий и вирусов, в том числе и ВИЧ, "могут излучать низкочастотные радиоволны" и выстраивать молекулы воды определенным образом в так называемые "наноструктуры". Эти молекулы воды в свою очередь также излучают радиоволны. Он подчеркнул, что свойства воды сохраняются даже при сильном разведении раствора, то есть даже тогда, когда ДНК бактерий из раствора полностью вымываются. Таким образом, он предположил, что вода, входя в соприкосновение с различными субстанциями, сохраняет "память" об этих веществах, и что доктора могут использовать такие низкочастотные излучения для диагностики болезней. Для обывателя такое объяснение может показаться слишком абстрактным, а для человека с научным образованием - вызывающе ненаучным. Гомеопатическая медицина лечит подобное подобным и исходит из того, что токсичные вещества, принятые в микроскопической дозе могут вылечить те симптомы, которые оказались бы у человека, если бы он отравился этим токсичным веществом. Ортодоксальные ученые считают, что гомеопатия не соответствует научным принципам функционирования здорового и больного организма и полагают, что никакого доказательства "запоминания" и передачи информациии водой не существует. К тому же традиционная медицина не было подтвердила эффективность гомеопатической медицины клиническими исследованиями. Заявления Монтанье пришлись на неподходящий момент, потому, что Британская медицинская ассоциация месяц назад призвала Национальный центр здравоохранения пересмотреть бюджет и сократить расходы на гомеопатию, на которую сейчас тратится четыре миллиона фунтов стерлингов в год. Доктора в Великобритании не на шутку обеспокоились тем, что гомеопатия набирает популярность. Английская королева и Дэвид Бэкхем являются почетными поклонниками гомеопатических методов лечения. http://zhivem-zdorovo.com/alternativnye-metody-ozdorovlenija/lyuk-montane-gomeopatiya-imeet-pod-soboj-nauchnyj-bazis/ ИМХО, у Монтанье наверное начались угрызения совести за ранние исследования, вот он и делает одно шокирующее заявление за другим! Папайя ферментированная Способность папайи замедлять старение обусловлена ее иммуноукрепляющими свойствами Папайя, ферментированная с применением высоких технологий, стала широко известна после того, как знаменитый профессор Люка Монтанье порекомендовал ее Папе Иоанну Павлу II. Папа страдал от болезни Паркинсона, и вдруг, ее симптомы в течение нескольких месяцев стали значительно слабее. Чем это было вызвано? Как утверждает пресса, Папа принимал ферментированную папайю по совету профессора Люка Монтанье. Сам профессор подтверждает, что рекомендовал это средство Иоанну Павлу II, но не может точно сказать, следовал ли Папа его совету: вся информация о лечении понтифика хранится в секрете! Способность папайи замедлять старение обусловлена ее иммуноукрепляющими свойствами. Исследователь «натуральных» продуктов Профессор Люк Монтанье известен, прежде всего, своими исследованиями СПИДа и открытием вируса иммунодефицита. Именно тема СПИДа привела профессора к изучению целебных свойств папайи. Дело в том, что ученый пытался найти натуральные продукты, способные помочь больным вирусом иммунодефицита, которые в первую очередь нуждаются в антиоксидантах. Антиоксиданты – факторы здоровья и профилактики старения - могут иметь различное происхождение. Одни поступают в организм с пищей или пищевыми добавками (селен, витамины А, С и Е), другие вырабатываются самим организмом – это ферменты, самыми важными из которых являются глютатионпероксидаза и супероксиддисмутаза. Эти вещества борются с окислением клеток, вызывающим старение, а также характерным для больных СПИДом или страдающих такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера, Паркинсона и пр. Рекомендации профессора Монтанье Профессор Монтанье утверждает, что пищевые добавки с антиоксидантами действуют лучше любых лекарств. Он обратил свое внимание на ферментированную папайю потому, что по данным многочисленных исследований она способна стимулировать производство антиоксидантов – знаменитой глутатионпероксидазы и SOD (супероксиддисмутазы) – самим организмом. При этом профессор опирается на результаты нескольких десятков исследований по использованию папайи, ферментированной с применением высоких технологий, в различных областях: канцерологии, гастроэнтерологии, иммунологии… и при болезни Паркинсона. Болезнь Паркинсона Ферментированная папайя доказала свою эффективность в борьбе со старением, но широкую известность получила в связи с лечением болезни Паркинсона. Чем объяснить такое действие папайи? Сам профессор Монтанье признается, что однозначного ответа на данный вопрос у него нет. Возможно, речь идет о стимуляции выработки антиоксидантов самим организмом и воздействии на нейротрансмиссию. В настоящее время ведутся исследования, которые помогут понять механизм действия этого замечательного продукта, прекрасно дополняющего традиционное лечение. Уже сейчас с уверенностью можно утверждать, что anti-age эффект папайи обусловлен укреплением иммунной защиты организма и его способности сопротивляться внешним и внутренним агрессиям. http://www.nebolei.ru/s.php/2795.htm
    1 балл
  32. Это ещё цветочки. Недели 2 назад я задал вопрос убеждённым спидо-верующим: каковы же мотивы спид-отрицателей? - и у них не нашлось ничего иного, кроме как назвать всех спид-скептиков параноиками: мол, они не в своём уме, и мелют незнамо что, все как один параноики, - хлебом их не корми, дай поотрицать ортодоксальную Вич/Спид-теорию, и более ничего им в жизни и не надо. И про мессианство в том же духе: мол, да больные люди, всё бы им строить из себя брюсов уиллисов и пятых элементов, без которых мир рухнет в тартарары. Смотри и впрямь чаем не захлебнись. Может, я и параноик, может, и мессия, - но всё же я не равнодушный и тупой обыватель, молчащий в тряпочку, и хоть что-то пытаюсь делать в то время, когда тысячи моих сограждан даже не пытаются понять, что со всеми нами происходит и к чему всё идёт. Котэ-мессианитэ, перед нашествием крыс в тему:
    1 балл
  33. Спор с конспирологом. Место действия - большой конференц-зал. Конспиролог (К.) выходит к трибуне и начинает свою речь (т.е. нести чушь): - Поскольку солнце, как многократно мною доказано, состоит из свеклы... Шум в зале. Поднимается Ученый (У.) и вежливо возражает: - Солнце - это звезда... (и далее следует увлекательнная лекция про термоядернные реакции, температуры в тысячи и миллионов градусов и т.д.). К.: - Вот видите как дремучи, эти так называемые ученые!!! Они пишут толстые книги, делают всякие расчеты, вместо того, чтобы просто посмотреть на закат (упрощение ситуации)! И тогда, даже они бы признали что красно-багровый оттенок солнца убедительно доказывает: Солнце состоит из свеклы! У. (слегка ошарашенный): - Но ведь... (и снова приводит доводы о материи, космосе, пространстве, планетах и звездах, чем они отличаются). Замолкает. К.: - Я могу наконец продолжать. Поскольку солнце состоит из свеклы, как вы все поняли (заигрывание с аудиторией!) из предыдущего диспута, а Луна состоит из сыра... У. (основательно охренев от такого заявление): - Луна это - не сыр!!! К.: - Докажите? У. (наученный предыдущим "диспутом"): - Нет, это вы докажите, что Луна состоит из сыра! К.: - Легко! Она - желтая по цвету! Вам то это должно быть понятно! А еще ученый, не понимает элементарных вещей (шельмование оппонента). Где вы купили диплом? У.: - Я - доктор наук, астрофизик, я учился 5 лет на факультете физики в МГУ, (когда честного человека столь нагло и бездоказательно шельмуют он теряет ориентацию). К.: - А в школе вы что делали? Вот такие у нас ученые. В ВУЗах учились, а простых вещей известных каждому ребенку не знают. Такие же неучи сожгли на костре Джордано Бруно, Коперника, Галлилея... У. ( в сотояние грогги допускает ошибку): - Галлилея не сожгли. А потом это делала церковь, а я неверующий... К.: - Вот. Смотрите народ православный, он льет грязь на христианскую церковь. Кого вы слушаете... и тихо первым рядам: - ...наверно, он - еврей. (использоование позитивных или негативных стереотипов для дискредитации оппонентов) У. плохо, он хватает валидол. К. продолжает: - Солнце из свеклы... У. (обращаясь к здравому смыслу аудитории): - Но солнце днем желтое, а не красное!!! К.: - Ага, вот ты и попался! Мой оппонент - из так называемых "соломенных". Он отстаивает идею, что солнце из соломы (приписывание оппоненты слов, которые он не говорил)! Это псевдо-научная теория давно разоблачена, такими авторами как...(список авторитетов, где есть и пара общепризнанных ученых). За ней стоят жидомасоны (кровавые большевики, агенты ЦРУ, нужное подчеркнуть). У. плохо, челюсть отпала, в глазах темно. К.: - Поскольку сыр гораздо полезнее чем свекла для обеспечения продовольствием голодных (битьё на жалость; подгонка под научную теорию МОРАЛЬНЫХ принципов), я предлагаю свой проект полета на Луну, а не на Солнце, для промышленной разработки... У. (из последних сил): - Но это невозможно. Полет на Солнце невозможен. Полет на Луну за сыром... К. (ликуя) перебивает: - Ага, все-таки Луна из сыра!!! (вырывание цитат из контекста!С "мясом") Его возглас тонет в восторженных криках из зала, поэтому окончание фразы У. "...даже если его осуществить, приведет к астрономической цене за него", никто уже не слышит. У. совсем плохо, добровольные помощниким, под свист и улюлюканье зрителей, выводят его под руки из зала. Вслед ему с трибуны несется: - Вот если бы не такие как ЭТОТ, мы давно бы накормили голодных бесплатным сыром. Эти дармоеды-ученые столько времени, денег и сил тратят на всякие ненужные забавы, телескопы, изучают солнце, когда зачем так далеко лететь, если рядом с нами Луна. Лунный сыр не только поможет решить проблему голода, но и полезен для здоровья. Об этом в одной передачи сказал Малахов(Собчак, Хиддинк - ссылка на авторитет, не являющимся специалистом в обсуждаемой области)... Аплодисменты (переходят в овацию). Все. Занавес Ну примерно как то так....
    1 балл
  34. Вики — это одна большая ошибка, которая выглядит правдоподобно. Статью в вики о Арендте я написал — почти всё из Симферополь Улицы рассказывают. И пару строк что нагуглилось. Реальный портрет или нет, незнаю.
    1 балл
  35. Игорь Васильевич Похвалин родился в 1957 году в Симферополе. Закончил Симферопольский медицинский институт, 25 лет работает хирургом-онкологом в Республиканском онкодиспансере. Альпинизмом увлекается с 17 лет. Кандидат в мастера спорта СССР по альпинизму и спортивному скалолазанию. В 1974 году Похвалин стал членом спасательного отряда горноспасательной службы Крыма, на его счету участие более чем в 80 спасательных операциях в Крыму, на Кавказе, на Памире. Игорь Похвалин стал одним из двухсот мировых спортсменов, которые покорили все семь самых высоких вершин на семи континентах планеты. В 1982 году, когда ещё не было планов по покорению всех самых высоких вершин континентов, Игорь совершил восхождение на Эльбрус (5 642м). Именно эта точка сейчас является первой в его завершившемся проекте. С мая 2005 по июнь 2008 года он покорил еще 6 вершин: - 30.05.05 г - Эверест (8 848м), - 17.12.06 г - Винсон (4 897м), - 12.02.06 г - Аконкагуа (6 960м), - 23.06.07 г - Килиманджаро (5 895м), - 03.01.08 г - Костюшко (2 228м), - 06.07.08 г - Мак-Кинли (6 194м). Именно покорением высшей точки Северной Америки - Мак-Кинли - Игорь Похвалин завершил свой проект и стал одним из двухсот альпинистов мира, в чьём арсенале насчитывается все семь победных восхождений. А в повседневной жизни у Игорь Васильевича свои "вершины". Похвалин - хирург-онколог высшей категории, член Украинского научно-практического общества онкологов. В 1997 году - стипендиат Фонда Сороса. Проходил стажировку в Корнелльском Университете (США). Опубликовал 12 работ по вопросам онкологии. Награжден грамотами министра здравоохранения Украины (2004), Министра здравоохранения Крыма (2004, 2005), медалями "Честь и Слава", "Слава Симферополя", орденом "За мужество" (2006). Действительный член Географического Общества СССР (с 1986). В настоящее время Действительный член Географического общества Украины.
    1 балл
  36. http://rutube.ru/tracks/4427497.html?v=8af8c4fa4da9e991a09afbf0bdaaa69b :) налицо сильная зависимость =)))
    1 балл
  37. Роман Сергеевич Филиппов (24.01.1936 - 18.02.1992), родился 24 января 1936 года в г. Симферополе. В 1957 году он окончил Театральное училище имени Б.В.Щепкина, где его педагогом была Вера Пашенная. До 1960 года Роман Филиппов работал в Малом театре СССР, потом, в 1960-61 гг. - в Московском театре имени А.С.Пушкина, в 1961-62 гг. был артистом Москонцерта. Затем актер уехал в Минск, где в 1962-69 годах с успехом играл на сцене академического театра имени Янки Купалы. В Белоруссии Роман Филиппов выучил белорусский язык, увлекся белорусской поэзией, занимался переводами. С 1969 года актер вновь играл в Малом театре. Среди лучших ролей Романа Филиппова на сцене - Сатин ("На дне" М.Горького), Астров ("Дядя Ваня" А.П.Чехова), Несчастливцев ("Лес" А.Н.Островского), Журден ("Мещанин во дворянстве" Мольера). В кино актер начал сниматься с конца 1950-х годов, сыграв роли небольшие, но запоминающиеся благодаря его незаурядным внешним данным. Среди фильмов с его участием -"Зеленый фургон", "Девчата", "Город мастеров", "Бриллиантовая рука", "Двенадцать стульев", "Джентльмены удачи", "Юность Петра", "Женатый холостяк", "Акселератка", "Чародеи", "Господа артисты". Из серьезных драматических ролей романа Филиппова можно назвать Григория Распутина в телефильме "Крах", Коновалова из картины по мотивам произведений М.Горького "По Руси", Демида Меньшикова из телеэкранизации "Тени исчезают в полдень". Принимал участие в озвучании мультфильмов, автор текстов к песням кинофильмов. Заслуженный артист Белорусской ССР (1967). Народный артист РСФСР (1987). ФИЛЬМОГРАФИЯ: 1959 ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН 1960 ВПЕРЕДИ КРУТОЙ ПОВОРОТ 1960 ЧЕЛОВЕК НЕ СДАЕТСЯ 1961 ДЕВЧАТА 1961 ДЕНЬ, КОГДА ИСПОЛНЯЕТСЯ 30 ЛЕТ 1963 ПОСЛЕДНИЙ ХЛЕБ 1964 КРИНИЦЫ 1965 ГОРОД МАСТЕРОВ 1966 САША-САШЕНЬКА 1966 ТРИ ТОЛСТЯКА 1968 БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА 1968 ПО РУСИ 1971 ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ 1971 ДРАМА ИЗ СТАРИННОЙ ЖИЗНИ 1971 КОНЕЦ ЛЮБАВИНЫХ 1971 ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ 1971 СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ 1971 ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ 1972 ГРОССМЕЙСТЕР 1973 ТЕЩА 1973 КОРТИК 1978 ДИПЛОМАТЫ ПОНЕВОЛЕ 1978 ЖИВИТЕ В РАДОСТИ 1978 ПО УЛИЦЕ КОМОД ВОДИЛИ... 1979 ВОЗЬМИ МЕНЯ С СОБОЙ 1979 ДИКАЯ ОХОТА КОРОЛЯ СТАХА 1980 В НАЧАЛЕ СЛАВНЫХ ДЕЛ 1980 ЮНОСТЬ ПЕТРА 1982 СРОЧНО... СЕКРЕТНО... ГУБЧЕКА 1982 СУББОТА И ВОСКРЕСЕНЬЕ 1982 ЧАРОДЕИ 1983 ЖЕНАТЫЙ ХОЛОСТЯК 1983 О СТРАННОСТЯХ ЛЮБВИ 1986 БОРИС ГОДУНОВ 1987 АКСЕЛЕРАТКА 1989 СУВЕНИР ДЛЯ ПРОКУРОРА 1990 АФЕРИСТЫ 1990 ЗАХОЧУ ПОЛЮБЛЮ 1991 ГОВОРЯЩАЯ ОБЕЗЬЯНА 1991 ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЕ ПРИШЕЛЬЦЫ 1991 ПРИЗРАКИ ЗЕЛЕНОЙ КОМНАТЫ 1991 ХИЩНИКИ 1993 (1991) МАЭСТРО С НИТОЧКОЙ 1994 ГОСПОДА АРТИСТЫ
    1 балл
  38. Дмитрий Евгеньевич Громов.(ГЕНРИ ЛАЙОН ОЛДИ) Родился 30 марта 1963 г. в г. Симферополе. В 1969 г. переехал в г. Севастополь (Крым), а в 1974 г. -- в г. Харьков, где и проживает до настоящего времени. В 1980 г., закончив среднюю школу, поступил в Харьковский политехнический институт, на факультет технологии неорганических веществ. Окончил институт с отличием в 1986 г. и поступил на работу в ХHПО "Карбонат" инженером-химиком. В 1988 г. поступил в аспирантуру кафедры общей и неорганической химии Харьковского политехнического института. Закончил ее в 1991 г., однако защищать диссертацию не стал, т. к. к тому времени практически полностью переключился на литературную деятельность. Женился в 1989 г., имеет сына 1989 г. рождения. Среди увлечений: музыка направления "хард-рок", в частности - группа "Deep Purple", о творчестве которой Дмитрием Громовым была написана и издана монография; имеет II кю (коричневый пояс) по каратэ (школа ГОДЗЮ-рю); актер театра-студии "Пеликан" с послужным списком порядка десятка ролей, из них половина -- главных. Фантастические произведения регулярно пишет с 1976 г. С 1990 г. - в соавторстве с Ладыженским Олегом Семеновичем. СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРЕМИЙ И ПРИЗОВ,ПОЛУЧЕННЫХ Г. Л. ОЛДИ Рассказ Д. Громова и О. Ладыженского (Г. Л. Олди) "Hичей дом" вошел в десятку лучших на Международном фестивале фантастики в Бийске "Зеленая планета" (1990). Романы "Живущий в последний раз" и "Сумерки мира" по данным опросов "Великое Кольцо" за 1992 и 1993 годы заняли соответственно 6-е и 4-е места (эти опросы определяют наиболее популярные среди читателей фантастические произведения). В 1994-ом году в списки популярности "Великого Кольца" попали сразу три произведения Г. Л. Олди: роман "Войти в образ", повесть "Страх" (занявшая в 1995-м году II место в номинацииях премии "Странник") и рассказ "Как погибла Атлантида". В итоге рассказ "Как погибла Атлантида" получил премию "Великое Кольцо" в номинации малой формы, а повесть "Страх" заняла второе место в номинации крупной формы, уступив лидеру (С. Логинов: "Многорукий бог далайна") лишь несколько десятых балла при 25-кратной разнице в тираже! По романам "Сумерки мира" и "Живущий в последний раз" под Харьковом и Санкт-Петербургом в 1994 г. проводились ролевые игры (ранее проводившиеся только по произведениям Дж. Р. Р. Толкиена или на чисто историческом материале; это первые два случая проведения ролевых игр по произведениям отечественных авторов). Источник
    1 балл
  39. Семен Исаевич Туманов родился в г. Симферополь 22 июля 1921./настоящая фамилия Цейтлин/ К сожалению информации очень немного. В 1951 году окончил режиссёрский факультет Государственного института театрального искусства, в 1959 году прошёл высшие режиссёрские курсы при киностудии «Мосфильм». Позже работал режиссёром в Ленинградском театре им. Ленинского комсомола и Московском драматическом театре им. К. С. Станиславского, а также был художественным руководителем молодёжного Театра-студии при ДК ЗИЛ. Фильмография: Режиссёр 1960 - Алёшкина любовь 1962 - Павлуха 1964 - Ко мне, Мухтар! 1966 - Заблудший 1967 - Николай Бауман 1968 - Любовь Серафима Фролова 1973 - Жизнь на грешной земле Сценарист 1967 - Николай Бауман 1973 - Последний подвиг Камо 1975 - Принимаю на себя Лариса Лужина в одном из интервью рассказывает, как в условиях, по ее словам, «зверской цензуры» выходила на экраны картина по одноименной повести Анатолия Иванова «Жизнь на грешной земле» (1973 г.).«Режиссер Семен Исаевич Туманов был человеком исключительно ранимым, - рассказывает актриса, - нужно было переделывать фильм уже по живому, переозвучить из-за какого-то слова. Туманов страшно нервничал, с ним случались истерики. А настаивать и ругаться он не умел и умер на другой день после того, как закончили озвучание картины». Фото. На съемках фильма «Жизнь на грешной земле», режиссер С. Туманов и актриса Л. Лужина
    1 балл
  40. Кстати о трамваях. Улица Гоголя http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/46377097.jpg Разворотное кольцо 1 маршрута где метка "пл.Госпитальная" http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/46377969.jpg На бульваре Ленина вылезли рельсы. Скоро тоже загружу фото на глобус. Во многих местах над рельсами просел асфальт http://files.myopera.com/RumlinO/albums/5882322/IMGP8792.jpg http://files.myopera.com/RumlinO/albums/5882322/IMGP8795.jpg http://files.myopera.com/RumlinO/albums/5882322/pavlenko_Panorama2.jpg
    1 балл
  41. источник Продолжаем. Один из важных моментов в подавлении воли ребенка – его готовность подчиняться взрослому. В принципе у всех маленьких такая готовность есть, но её можно или культивировать (словом – «взрослых надо уважать», «ты видишь: взрослые разговаривают, не лезь» или делом – показывая превосходство, неравнозначность), или дифференцировать (научить ребенка пониманию того, что не всех и не всегда надо слушаться, что нет априорности). Тут вопрос самоорганизации родителей и уважения к ребенку. Частный случай вышеописанного – неумение ребенка сказать взрослому «нет». Умение отказывать очень важное, это одно из первых умений которыми сознательно наслаждается человек. Но это умение очень активно и настойчиво на корню гасится родителями. Мотивы понятны, но зачастую усилия превосходят «необходимый уровень самообороны». Учить ребенка говорить «нет» несложно. Во-первых, просто разрешите ему это делать, вслух, а не как нечто подразумевающееся, прямо разрешите ребенку говорить нет, ругаться со взрослыми, кричать, если надо, сопротивляться, возражать. Во-вторых, не ругайте ребенка за соответствующие действия: если он повёл себя как-то с другим взрослым, не надо на это реагировать сразу осуждением, сначала выясните, почему он так сказал или сделал, чего он хотел добиться. Научите его реагировать пропорционально (чтобы реакция по силе была сопоставима с раздражителем). В-третьих, вы должны сами показывать пример человека, который умеет говорить «нет». Важным фактором самозащиты (в любой ситуации) является понимание человеком, в т.ч. ребенком, своих прав и чувство самоуважения. Понимание всех своих прав ребенку приходит из опыта общения со значимыми близкими, в первую очередь с матерью и отцом. Чего я достоин, чего я стою, на что я имею права, чего я заслуживаю – всю эту систему самоопределения ребенок выстраивает, начиная с первых дней жизни на основе того, как к нему относится «бог». Как часто ко мне приходят клиенты которые считают что не заслуживают ничего хорошего, потому что «я ничтожество». Это же человек не сам придумал, это ему дали родители и эту установку перебороть, переиначить очень трудно. Ребенок, имеющий негативные установки относительно своих прав и свобод, покорен, у него нет воли к защите, нет даже мысли о том, чтобы защищаться. И, конечно, такой ребенок больше страдает от последующего чувства вины за то, что взрослый сделал с ним. И, конечно, он ничего не расскажет родителям: он сам виноват, он этого достоин, это именно то, что он заслужил. Что родителям стоит делать, чтобы у ребенка было чувство самоуважения и понимание своих прав и свобод, а чего им делать не стоит, чтобы не было обратного эффекта, – это прописные истины, которые вам и без меня понятны. Даже если вы не делаете того, что нужно, и делаете то, чего не нужно, вам и тогда понятно, что к чему. Однако об одном моменте в свете обсуждаемой темы хочется всё-таки напомнить особо – уважение личных границ ребенка, как физических (границ тела), так и территориальных (вещи, комната или хотя бы какие-то полки, шкафы или ящички), а также моральных (право на мнение, право на отказ, право на личную информацию). К последнему призываю вас отнестись особенно внимательно: родители, особенно матери, в определённом смысле привыкают считать ребенка частью себя или своей собственностью. Отсюда идут обсуждения разнообразных вопросов и проблем, связанных с ребенком, и самого ребенка с кем попало не только в этически некорректном плане, но и просто уничижительно при самом ребенке, в его присутствии. А ведь всех, наверно, учили о присутствующих в третьем лице… и не зря ведь учили, правило-то правильное. И, конечно, отдельной песни заслуживают бесконечные обсуждения интимных, сугубо личных проблем здоровья, психики или личных жизненных ситуаций своих детей не то что с друзьями-подружками-соседками-коллегами, а и вообще на весь мир через рунет. Причём даже тени мысли не промелькнёт, что это не то, что стоило бы делать, и что ребенок тоже человек, что это не только твоя жизнь, но и его, отдельного от тебя, свободного человека, и информация не то что «не только тебе принадлежит», а наоборот - «в основном принадлежит не тебе». Ещё одна немаловажная причина того, почему ребенок может вовремя не заметить поползновений взрослого и стать жертвой домогательств, это недостаток информации. Если педофил действует плавно, а обычно так и бывает, когда ребенок наконец чётко понимает, что происходящее категорически неправильно, зачастую для его психики уже поздно сопротивляться. Границы и основы уже размыты, ребенок уже втянут в некие отношения, и запускаются механизмы чувства вины, привязанности и личной ответственности за то, что с тобой на самом деле делает взрослый. Если у ребенка есть информация, он имеет возможность заметить, сообразить, понять, что происходит, классифицировать действия взрослого как неправильные и сопротивляться. Рассказать о замеченном своим родителям. Одна из причин, по которой дети не рассказывают родителях о домогательствах, – табуированность сексуальной темы. Если родители с трудом говорят об этом или не говорят вообще, избегают этой темы, то ребенок принимает это как важное правило общения с родителями. Соответственно, это, конечно, будет минусом, а не плюсом в вопросе обращения к родителям, если у ребенка случится соответствующая ситуация. Частный случай этого аспекта – незнание ребенком слов и понятий, которыми описывать происходящее. Бытовые пися-попа тут не очень подходят, и ребенок понимает это. Орган один, но характер действий, совершенных взрослым педофилом, совершенно не вписывается в то, что ребенок понимает под этими словами, с этими словами у него прочно связан другой опыт, а иных слов, которыми он бы мог правильно сформулировать свои переживания он не находит, и это может стать дополнительным, ощутимым препятствием. Рекомендация тут простая – своевременное и достаточное просвещения ребенка на тему анатомии и сексуального воспитания. Тема богатая и заслуживает отдельной статьи, не входящей в рамки данного цикла, в двух словах можно сказать, что своевременное просвещение начинается с 2-3-х летнего возраста. Так же как вы рассказываете малышу о других важных вещах в жизни, вам следует рассказать и об этом её аспекте – различиях мальчиков и девочек, о том, откуда берутся дети. И рассказать об этом анатомически достоверно, несмотря на возрастные скидки (например, обычно дети в этом возрасте совершенно не интересуются процессом коитуса, и эту тему можно «проскочить», но называть органы своими именами – важно). С взрослением ребенка вы дополняете его знания деталями, в 4-5 лет ребенок должен хорошо знать своё тело и то, откуда он взялся, а в 6-7 знать и об интимных взаимоотношениях мужчины и женщины (или гомосексуальных отношениях, если вам повезло и вы живёте в Торонто), о морально-этическом аспекте, об ответственности за возможную беременность и здоровье своё и партнёра. Да, именно в этом возрасте лучше всего донести такую информацию до ребенка, задолго до того, как у него начнут просыпаться собственные сексуальные побуждения. Возвращаясь к теме защиты от педофилии, «Знание – сила» это не просто название старого журнала, это истина. И именно знание в первую очередь дает нам силу. И вашим детям в том числе. Никогда никому никого не удалось защитить от чего бы то ни было, скрывая информацию, уберегая от правды. И другой аспект информированности, необходимой ребенку для защиты от возможных посягательств, – прямое информирование ребенка о том, что другие взрослые имеют право делать с ребенком, а что не имеют, и что тот должен делать в случаях, если кто-то что-то совершает. И говоря (многократно, с одного раза никто никогда ничего не запоминает) об этом с ребенком, необходимо подчёркивать, кто конкретно не имеет права трогать его, раздевать, чем-то интересоваться и к чему-то принуждать. Если вы скажете «никто», для ребенка это пустой звук, как и фраза «никто, кроме мамы и папы». Потому что, когда это будет дедушка или двоюродный брат, чёткой объектной информации о том, что делать в таком случае у ребенка не будет. Поэтому говорите подробно, перечисляя всех подряд: чужие дяди и тёти, и другие дети, и дядя Лёша, и дедушка Коля, и тётя Марина, никто-никто. Пусть ребенок чётко запомнит, что если он что-то заподозрит, пусть сразу уходит от человека и рассказывает вам. Что, если что-то неприятное случится, вы со всем справитесь, никогда не поздно всё исправить, всегда есть выход, и вы можете его придумать вместе. Эта информация не должна сама собой подразумеваться, она должна быть ребенку вложена в голову стопудовым указательным камнем, чтобы, оказавшись на перепутье, ребенок знал, по какой дорожке ему надо бежать. Но никакие правильные слова и правильные разговоры не заменят воспитание (неправильное слово, правильное — "давание", но не по-русски =)) в ребенке уверенности, уважения к себе, чувства вашей безусловной любви, без главного правильные разговоры — ничто. Засим цикл "Как защитить" заканчивается, но тема будет продолжаться, тут ещё очень и очень многое можно и нужно сказать.
    1 балл
  42. источник Итак, продолжаем тему. Как максимально обезопасить своих детей от возможного сексуального насилия в какой бы то ни было форме. Простых, коротких рецептов нет. И эта тема не сводится к тому, «как рассказать ребенку о том, что может быть», «как поговорить с ребенком о том, что есть некоторые люди». Собственно, для того, чтобы сделать жизнь вашего ребенка наиболее безопасной в этом смысле, можно вообще не говорить с ним непосредственно о таком явлении, как педофилия. Давайте пройдёмся по основным пунктам, которые делают ребенка уязвимым, позволяют взрослому сделать из него жертву. В каждом конкретном случае сценарии совращения детей разные, педофилы используют разные приёмы и методы, у каждого есть любимые фишки. Дальше я опишу некого сферического педофила в вакууме, мирного растлителя-педофила, не педофила-насильника, не разово экспериментирующего развратника без общих расстройств влечения и не педофила, отягощённого иными психическими расстройствами, типа маний или психопатий, а обычного мирного растлителя. Кого в первую очередь выберет «мирный» педофил? Об этом мы говорили – брошенного ребенка. В целом, как избежать этого, вы все и так знаете, тут в общем-то нет ничего мудрёного. Все книги для родителей об этом, весь мой блог в сущности тоже об этом. Как проверить себя и свою семью на предмет, не бросили ли вы своего ребенка, не заметив этого, ведь родители не всегда делают это специально и осознанно – это тема отдельной статьи, сюда её не уложить. Следующий пункт программы преступника – установление тесного доверительного контакта и увеличение разрыва ребенка и взрослого, который мог бы и должен его защитить, хотя более уверенный или опытный педофил может этот этап и пропустить, сразу приступая к желаемому. Этот пункт программы – игры, заигрывания, взгляды, телесный контакт «на грани», когда в случае провала взрослый легко отбрехается – малыш всё не так понял, потому что де-юро там и вправду ничего не было «такого». А чтобы понять, что было именно «такое», надо было быть там, на месте ребенка или хотя бы внимательного и чуткого наблюдателя. Часто эти предварительные «игры» делаются педофилом прилюдно, в присутствии других взрослых, таким образом он приучает ребенка, с одной стороны, к тому, что это нормально: ведь никто из взрослых не реагирует, а с другой, выстраивает ту самую невидимую стену, когда на глазах у всех с тобой что-то происходит, но никто не видит, потому что тебя нет. Ты за стеной. Ты в параллельном мире. И никто не придёт – ты же видишь, они даже не смотрят на тебя. Что противопоставить этой «игре»? Далее я расскажу несколько основных моментов, которые могут вам показаться не относящимися напрямую к делу и слишком расплывчатых, но поверьте это то, что действительно важно. Во-первых, канал доверительного отношения с вами (родителем) должен быть у ребенка допубертатного возраста шире, чем с кем бы то ни было. Это часть здоровых родительско-детских отношений. И если этот канал широк, злоумышленнику сложнее установить эксклюзивно доверительные отношения, которые бы перекрыли родительские. В этом направлении, помимо и так понятных шагов в виде справедливого отношения к ребенку, отсутствия манипулирования им, честности, последовательности и прочих составляющих нормальных человеческих отношений любви и привязанности, отдельно хочется отметить внимание к эмоциям и переживаниям ребенка. Не забывайте интересоваться, как себя чувствует ребенок. Будьте внимательны к его настроению, так же внимательны как вы внимательны к настроению близкого друга. Взрослые обычно склонны упрощать в своём восприятии переживания ребенка, более заботясь о том, здоров он или нет, нежели о том, как он себя чувствует морально. Всё сводится к функционированию – ребенок более шумный, чем обычно? Наверное, он устал и перегулял или избаловался, надо подрегулировать тут и там, и всё нормализуется. Ребенок более тихий, чем обычно? Он, наверное, приболел или опять-таки устал, надо померить температуру и уложить спать пораньше. Это, конечно, прекрасно, это входит в обязанности заботливого родителя, но не ограничивайтесь функционалом, не забывайте о человеческом общении. Разговаривайте с ребенком, чаще беседуйте, интересуйтесь, как он себя чувствует. И в этом разговоре реагируйте по-человечески, а не по-родительски – не пугайтесь, если ребенок чувствует себя «не айс», не запрещайте ему этого, не отрицайте, не учите его, что он должен, а что не должен чувствовать. Очень важно, чтобы ребенок знал на собственном опыте – с вами можно делиться и плохими эмоциями тоже. А ещё более важно, чтобы он знал, что он может (в смысле ему не запрещено, нет табу, это не страшный грех, а нормальная часть отношений людей друг с другом) вас обидеть, расстроить и самому на вас обидеться. Он может это сделать без того, чтоб нести груз ответственности за ваши эмоции, здоровье, чувствовать вину или ставить под вопрос вашу любовь. Это очень важно, и я надеюсь, вы сейчас не начнёте утрировать эту мысль до абсурда. Во-вторых, напомню мы говорили о том, что противопоставить манёвру предварительных «игр», так вот, во-вторых, возьмите за правило, если у вас ещё нет такой привычки, не отмахиваться от ребенка в присутствии других взрослых, не игнорировать его, когда вы общаетесь на тусовке, вечеринке, семейных или каких-либо ещё посиделках. Я отлично понимаю, что хочется пообщаться со взрослыми, друзьями, семьёй, а дети хотят всё внимание только себе, и это отвлекает, мешает, утомляет. Поэтому мы хотим высвободить себе какое-то пространство и время. Я не призываю вас лишиться общества ваших сверстников в угоду постоянному общению с ребенком, но я призываю вас к тому, чтобы, отказывая ребенку в общении, вы делали это не отмашкой между фраз беседы с другим взрослым, а правильно - полностью отвлекшись от собеседника, повернувшись к ребенку, установив с ним полноценный зрительный контакт и уделив при этом немного внимания тому, чтобы узнать: он хочет от вас очередного стотысячного «мам, посмотри, как я умею», или он правда хочет вам что-то сказать. Это займёт те же 3 секунды, что и отмашка между делом. Это несложно, но, увы, я почти не вижу родителей, которые бы делали это именно так. Если вы работаете дома или вынуждены заниматься домашними хлопотами при ребенке и ограничивать для этого его интенсивность общения с вами, тоже всегда старайтесь делать это по тем же правилам – полностью отвлекшись от дела, установив с ним полноценный зрительный и телесный контакт. В-третьих, идёт то, что отчасти уже прозвучало в «во-вторых» – избавьтесь от привычки выносить скорые стереотипные решения, если у вас таковая имеется… а она, увы, имеется почти у всех родителей в той или иной степени. Старайтесь сначала выяснять, что от вас на этот раз хочет ребенок, а потом уже реагировать, старайтесь сначала смотреть, в чём причина очередного нытья или плача, а уже потом открывать рот. Поспешными выводами грешат почти все в определённых ситуациях, старайтесь, чтобы у вас этого было как можно меньше. Я знаю, вы и так стараетесь. Старайтесь лучше. В-четвёртых, открыто демонстрируйте при ребенке вашу готовность его защитить в подходящих для этого ситуациях. Не на словах, потом, дома, наедине ребенку объясняйте, что вы да за него горой, а именно при нём другим людям говорите. Не бойтесь вступать в конфликт или резкий разговор при малыше. Такие ситуации есть даже при самой спокойной и мирной жизни – кто-то делает замечание вашему ребенку в общественном месте, другой ребенок забрал у малыша игрушку и не отдаёт или толкается, другие мамы поучают вашего ребенка в детском саду и т.п. Также есть и ситуации, когда кто-то посторонний посягает на ваше спокойствие при ребенке, грубит вам или как-то ущемляет – обычное бытовое хамство или грубость. Ребенок должен видеть и чувствовать на личном опыте, а не только слышать от вас на словах, что вы можете вступить в конфликтные отношения с другим взрослым, если ущемлены интересы вашего ребенка или ваши интересы. И опять надеюсь на ваше здравомыслие и недоведение этой мысли до абсурдного гротеска. А на словах, в играх с ребенком, в общении совершенно не лишнее очень чётко и чёрно-бело декларировать свою готовность защитить ребенка от врага. Говорите об этом утрировано, без объективизации, не реально, а по-сказочному прямо, красочно и безапелляционно, даже с апломбом. Малыш боится, что ночью придёт волк? Сыночка, не бойся, если волк придёт, я ж его сама съем, на завтрак! Можно играть с маленькими детьми в игры, в которых вы (родитель) защищаете их от врагов. Пример такой игры: зайчата, которые прячутся в домик, пока мама-зайчиха ищет по углам врагов, чтоб их побить в пух и прах. Кумулятивная игра, из раза в раз повторяющаяся последовательность – утро, зайчата прыгают и скачут, день. Зайчата прыгают, вечер иииии ночь! Ну-ка, скорее все зайчата попрятались в норку. А мама тем временем идёт проверять, не скрываются ли где злые волки. Вообще-то она белая и пушистая, но когда приходит волк кушать её детушек, она отращивает вооооот такие зубы, хрусь и пополам! И снова утро, зайчата выходят из норки и прыгают по лужайке, день, вечер, ночь и всё по кругу. И не забывайте о неадаптированных нормальных сказках. Чтобы ребенок мог защищаться (от чего бы то ни было), он должен понимать, что это (зло, опасность) вообще существуют и что они могут быть велики, но они конечны (волк умирает, людоеда самого съедают), а если сдаваться, то конечным станешь ты (ленивых поросят скушали, злая мачехина дочка замёрзла в лесу насмерть). Нормальные сказки – очень важная часть формирования представлений о мире, его способностях и собственных возможностях. Как вы поняли, перечисленное выше хорошо не только в плане наращивания ребенку брони от педофилии, но и вообще в целом для очень много чего. Здоровые отношения с родителями, уверенность в прочной связи с ними, в том, что они реально обеспечат твою безопасность – это лучшая основа полноценной самодостаточной личности. Вот, на сегодня, пожалуй, хватит, нельзя выдавать много инфы за раз – не усваивается. Перевариваем, обсуждаем, задаём вопросы. Следующую порцию этого дерьма информации о методах работы педофила и превентивных мерах – в следующий раз.
    1 балл
  43. http://www.youtube.com/watch?v=ASzmAZb-xA4
    1 балл
  44. Баян? Не? Ух, точно, увидел.
    1 балл
  45. P.S. звезды настоящие
    1 балл
  46. А старшие классы на экскурсию в СИЗО бы сводить, тогда пыл поумерился бы и "романтической" блатная жизнь бы не казалась им.
    1 балл

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...