Лидеры

Если бы дамы занимались автоматизацией каких-либо процессов (их программированием), то они знали бы, что у простых с виду задач всегда есть масса нюансов. Вы даете мужу задание что-то купить, указывая название того, что надо. Например, пусть это будет кефир такой-то марки, 0% жирности. И говорите: сходи в Фуршет — купи, плюс даете дисконтную карточку. Перечислим все возможные нюансы: 1. Есть кефир требуемой марки, но нет нужной жирности. 1.5% подойдут? А 3%? 2. Есть нужная жирность, но другой марки. Другая марка подойдет? Есть ли множество доверяемых марок? 3. Есть нужная марка, нужная жирность, но объема нужного нет, есть только в маленькой таре (условно говоря, на один раз). Соответственно, удельная цена выше. Брать? Т.е. что нужнее — кефир на долгий срок (несколько дней) или хочется его выпить сейчас и поэтому сойдет и маленькая тара? 4. Нет нужной марки, нет нужной жирности, но рядом есть другой магазин. Зайти в него, посмотреть? Если там будет, но дороже, брать? 5. Все есть, но кефир подорожал в 1.5 раза. Брать? 6. Все есть, цена та же, но дисконтные карты не принимают. Скидки не будет. Брать? 7. Все есть, но срок годности на грани, надо выпить покупаемый объем за 2 дня. Брать? 8. Все есть, но осталась последняя бутылка, немножко треснута крышка. Брать? 9. Все есть, кефир взял, но оказалось, что дисконтную карточку надо давать сразу, пробили по полной цене, отмену сделать позвали администратора, ее долго не могли найти, сказал "нафиг скидку". Бить будете? И т.д. Кефир приведен просто в качестве примера.

Ключевые слова у меня опыт совместной жизни не такой большой, просто когда начала жить с любимым мама дала сказку прочитать Блин и действительно работает. главное не нервничайте и вряд ли кефир/порошок/ракетное топливо стоит того чтобы переживать, расстраиваться или ругаться с любимым человеком. в любом случае счастье не в порошке а в отношениях.

Вообще пример выше, который я привел, "защищает" не только мужчин, но и женщин тоже. Женщины недооценивают тот объем задач, то количество решений, которые им приходится принимать в повседневной жизни. Они не замечают весь тот контекст, которым они оперируют, когда принимают решения. И фраза о том, что женщины видят десятки нюансов, а мужчины их не видят — не верна. Все определяется контекстом, которым владеет человек. Например, вам надо купить порошок и моющее средство. Перечислим количество параметров вовлекаемых в процесс "простого" принятия решения при покупке. 1. Объемы имеющихся порошка и моющего средства в магазине, а также сколько осталось дома и на что его хватит. 2. Требуемый Вам объем. 3. Возможность использовать альтернативы (например, мыло вместо моющего средства). 4. Период, в течение которого мы можете комфортно для себя пользоваться альтернативой. 5. Порог удельной цены, выше которой нецелесообразно покупать (например, 1 кг порошка Вы не купите, т.к. слишком дорого обойдется этот кг, а 3 и 5 купите). 6. Количество наличных денег до след. зарплаты. 7. Приоритет этой покупки над другими (возможность отказаться от чего-то другого, и купить 10 кг порошка, т.к. меньше нет, а не ждать 5-кг тары). 8. Запас имеющегося времени на ожидание (например, попробовать зайти в магазин завтра) и т.д. и т.п. Быт — это самое настоящее производство, со своими производственными задачами, со своими задачами на оптимум, со своими приоритетами, краткосрочными и долгосрочными целями. А женщина в нем, — как правило, директор. И вот в это производство вовлекают стажера, новичка — мужчину, и требуют, чтобы он обеспечил такую же оптимальность как женщина, при этом не обеспечивая его всеми необходимыми знаниями, всем необходимым контекстом. Как в такой ситуации можно требовать оптимальных решений? Либо нужно давать подробнейшую инструкцию, учитывающую все возможные нюансы (не проще ли тогда все сделать самой? :lol:), либо терпеливо обучать стажера, вовлекать его в это бытовое "производство" и ждать его самообучения. Но последнее имеет свои подводные камни. А именно: разницу в приоритетах. Ведь планируя и распределяя семейные ресурсы на решение задач мы всегда исходим из каких-то приоритетов. Для одного важнее время, и он готов заплатить больше, но не переться в дальний супермаркет, чтобы сэкономить несколько гривен, а другой готов и пройтись. А что мы имеем в итоге? Мужчине поручают бытовое дело. Он это дело проваливает. Его начинают отчитывать: опять не так, опять не то. Ну разве не очевидно, что надо было купить то-то и то-то, или наоборот, не надо было покупать!? У мужчины пропадает всякое желание принимать какие-то решения в быту. И это понятно. Ведь у него нет ни малейшего представления каким объемом информации нужно располагать (и откуда ее вообще взять), чтобы попасть в требуемый оптимум. Эта задача при таких исходных данных невыполнима. А браться за задачу, в которой ты заведомо будешь проигравшим, совершенно нет никакого желания. А значит самообучиться невзирая на критику шансов тоже нет. И получается вот такая вот музыка.

Разбирая завалы на резервном жестком диске наткнулся на видео шестилетней давности. Такое ощущение, что наблюдаем весенний паводок в западноукраинской глубинке. Ан нет. Всего лишь отсутствующая ливневая канализация, как печальный итог десяти лет работы мэра. Сентябрь 2005. Проспект Кирова, город Симферополь, район Центрального универмага. http://www.youtube.com/watch?v=-_obljY31j4 За универмагом было еще веселее. Там, аки "Варяг", гордо плавали Жигули 7-й модели. http://www.youtube.com/watch?v=fqJDFqA_INY

Случайно наткнулся на схему, как я понимаю из книги к 200-летию города (1984 г). Любопытная безымянная улица соединяющая Гагарина и проспектом Кирова, параллельно Киевской и Розы Люксембург, прямо посередине гагаринского парка, пересекающая ул. Толстова, которая почему-то до Киевской не продлена. Или действительно планировалось так, или просто ошибка художника (схематичность и т.д.)

Подскажите, пожалуйста, оптимальный вариант. Пользоваться буду преимущественно в городе. Пока склоняюсь к МТС, но с другими предложениями особо и не знаком, может кто-то по своему опыту даст совет.

А когда я пару лет назад говорил что Бабенко нормальный, то в меня готовы были кинуть кирпичем

Всё хочу отсканировать пару страниц историко-краеведческий очерка Симферополь Чупиков Б.П. Петровская М.В., там подробно описан генплан Симферополя, который до сих пытаются выполнить.

вы совершенно правы. Это только мое мнение. Я кстати даже не минусую, мне все равно кто и как растит своих детей, меня вообще только мой ребенок интересует в большинстве случаев.

arrpoSt1m, не грусти

тут в некоторых мужских средах, на понятийном уровне, вопрос давно записан в правила: словил подругу знакомого на "этом самом" уверенно, подойди к ней сам и скажи - "тебе три дня родная, подумай что-как и расскажи своему сама, потом я расскажу"

пустой колодец :) К сожалению есть еще сталинская архитектура и много чего привычного нашему глазу, что восхищает туристов, теже старые троллейбусы, стали уже брендом Крыма, но все это без ухода разрушается, застраивается, сносится, перестраивается. Ото ж, еще один фонтан без воды не нужен. Более подходящий такой http://smi2.ru/data/galleries/cache/43464_680x600.jpeg Точно изображает потуги власти

Погодите, а что значит вообще хреновая подруга?:) есть Подруги, а есть знакомые-приятельницы... причем, если мы родителей, соседей, коллег не выбираем, то уж подругу мы выбрать можем и выбираем со всей тщательностью, случайных, хреновых подруг и прочих не бывает, они просто переходят в разряд знакомых.. Просто критериев много, для меня же основным является чтоб подруга была моим "духовным близнецом", что подразумевает что она априори не будет делать того, чего не сделала бы я, ну где-то так... Системы ценностей, в том числе и моральных, должны быть одинаковые. НЕ лезть в чужую личную жизнь, чтоб НЕ лезли в вашу - это просто правило по жизни. Двое сами разберутся и помирятся, а третьему еще и достанется... за то что : 1) влез не в свое дело 2) посеял сомнения друг в друге 3) вообще оказался в ненужное время в ненужном месте 4) и т.д.

Лиса, ну классика - сыр, яйца, чеснок.... можно опционально + грецкие орехи, + курица + виноград :)

Про кефир это было красиво :))) и ведь очень часто в супермаркетах встречаются вот те самые, матерящихся сквозь зубы мужчин, растерянно взирающие на полки, зажавшие между ухом и плечом мобильный, из которого доносится женский визг на нюансы держите контрнюансы (ну пусть будет тот же кефир :) ): - кефир он и в Африке кефир - ты боишься поправиться от разницы в 1-2% жирности? - ты с закрытыми глазами отличаешь по вкусу все марки кефира? - все же я в семье тоже зарабатываю чтоб возместить тебе отсутствие скидки/ разницу в удельной цене из-за тары и проч.. - я беспокоюсь о твоем здоровье, и никогда не куплю тебе проткнутый/открытый/треснувший кефир как бы ты ни просила - тебе ли как женщине не знать с десяток способов утилизировать кефир со сроком годности на грани? - я, конечно, могу объехать все магазины в радиусе 20 км, а ты уверена, что этот чертов кефир стоит стольких нервов и времени, чтоб в конце его в сердцах не грохнуть о столб/ забыть в метро/ выпить в конце-концов:) - если ты меня отправляешь в магазин, ты мне доверяешь? - и последнее, ты все же держи телефон рядом, могу позвонить из магазина, но не для того, чтоб ловить на себе сочувствующие взгляды, а просто чтоб сказать, что я тебя люблю:)

а вот тогда оно было шоковым. И попадало на центральные развороты. А сейчас оно норма. Максимум - в криминальной хронике 2 строки о числе трупов.

А если этим ты их спасешь? Мало ли, попадется такой/такая, которая проанализирует, что нужно сделать, пока вторая половинка не стала чужой? Не ломать падающие стены, а стянуть их крепче? А, возможно, человек считает возможность помочь тебе, своей подруге, выше своих сиюминутных дел?

Вы просто не готовы к подобным отношениям и не имеете опыта воспитания детей. Розовые очки проходят быстро, а найти общий язык с чужим, временами капризным ребенком непросто. Счастья за три недели не бывает. Хороший секс, конечно, здорово, но есть немало других важных составляющих. Наберетесь жизненного опыта - поймете насколько хорошо может быть. Можно много написать, но не вижу смысла. Это нужно понять самомму.

потому что ребенок на первом месте даже если его отец - первый и единственный муж дамы (который занимает где-то третье-четвертое место). А уж если она встречается с другим мужчиной, он может рассчитывать в лучшем случае на десятое... до тех пор, пока от его не потребуется как-то использовать.

Ух извините, не стану отвечать каждому персонально, поэтому отвечу как бы вообще. 1) Рубить топориком, http://smile-smile.org.ua/smiles/kolobok/butcher.gif Лара права. Опыт имею, не проблема. Кроме того перерезание горла ножом - не приемлю. 2) Насчет разведения на лоджии - у иных сенбернары или кавказские овчарки в квартире живут. От них хлопот куда больше. 3) Купер я лично три с половиной года админил Рейнфорд. Откуда там появляется домашняя птица? С куйбышатника, где покупается за наличку и затем накручивается торговая наценка. У кого покупается? У того, кто отдает дешевле. Почему кто-то может продавать дешевле? Потому что на чем то сэкономил... и т.д. и т.п. И вряд ли за последние два года что-то изменилось. Дело не в том, что Лара не верит именно Рейнфорду. Не верить надо именно супермаркетам и зачастую производителям. Спасибо судьбе, имею некоторое представление. 4) Насчет деревень - мысль вполне адекватная. По деревням мотаться - тема неплохая. И для себя можно купить и на перепродажу. Особенно если в сезон иметь возможность торговать едой в Ялте. Иные очень не кисло с этого имеют. Дома, машины и т.д. но в моем случае "СВОИ" курицы - это принцип. К тому же я просто очень люблю возится с животными. Вроде на все ответил и прокомментировал. P.S. Лара тебе пожизненный +1 за поддержку. http://smile-smile.org.ua/smiles/kolobok/pig_ball.gif

Shine, Уважаемая передача! У нас всё хорошо. Выспались в родной палате. Правда сотрудники подразделения "Тигр" при штурме разбили окна и кидали в них какие-то громкие гранаты. Но это не важно. При позавчерашнем штурме, когда стало ясно, что напор уважаемых сотрудников в зарешеченную зону корридора не сдержать, Подкомитет Революционного Командования по палате №3 решил отвязать зафиксированного с прошлого понедельника дядю Илью. Он служил на буксире "Муромец", а потом портовым грузчиком. Когда его фиксировали в тот понедельник потребовались восемь санитаров, по двое на каждую конечность, ещё главврач придушивал жгутом. Отпущенный дядя Илья убегая, снес двери из палаты, решетку на выходе из коридора, и вытряхивая застрявших в ней уважаемых сотрудников подразделения "Тигр" убежал в лес. Решетку нашли на опушке, но когда привели служебную овчарку обнюхать и взять след, та мелко задрожала лапами, отвалила хвост и стала писаться. Есть надежда, что дядя Илья оголодав попозже выйдет к людям, иначе кабанам в наших лесах я не завидую. Поэтому весь день мы - пациенты, вместе с санитарами и прочими сотрудниками, а также пятью привлеченными лицами, судя по запаху без особого места жительства, приводили в порядок наш дом. Ведь нам, пациентам, некуда идти, а им, сотрудникам, негде больше работать. Что касается привлечённых лиц, то запасы завхоза по спирту весьма пострадали. Чего б он был так грустен. Но это мелочи. Если повар нам не врет, главврач приказал ей от закупленных продуктов меньше отделять на спецпаёк ему и главбуху, следовательно наше питание улучшится. Это не может не радовать. К делу. Нужно определиться в количестве сотрудников достаточных для исполнения выигранного тендера. Вы считаете можно где-то сэкономить - велкам, давайте обсуждать. У нас популяция бродяжек не сто, и не тысяча. Поэтому смысл расчетов в определении постоянных затрат, а затем из переменных (активность и затраты на голову) - показать, что наше ИЗК справится с поставленой задачей лучше ГБУН. Лучше - значит улучшит ситуацию с поголовьем бродяжек действуя гуманными методами. Мы с дядей Ваней ничего гипотетического тут не видим. Вместимся в полмиллиона при лучших показателях - победа, не вместимся - прикинем необходимое увеличение бюджетных затрат (и тогда вспомним о бабушках 8) С Уважением, Снова Палата №3

Немного предыстории: на видео наткнулась еще до форума, и, честно признаюсь, просто искренне рассмеялась, ну примерно как Чмерковский в конце ролика:) и уж точно без какой-то тени зависти, презрения или жалости, девушка шикарна в своей наивности, ну сунулась на шоу, с кем не бывает, ну сделали из нее там дурочку, но, опять-таки, а вы этого "Холостяка" смотрели? лично я - нет, даже, признаюсь, не слышала, но что-то мне подсказывает, на одной Татьяне там свет клином не сошелся. Я сильно удивилась, встретив такое горячее обсуждение на нашем форуме, судя по всему, толчком было провокационное название темы, и, как верно заметил Рашид: Ребят.. а вы ничего не попутали?:))) Расслабьтесь.. выпустили пар и хватит..Не представляет она ничего! Вспомните скольким крымчанам аплодировало жюри стоя на "Украина мае талант" - Ксения Симонова, Ольга Сивакова...да даже прославившийся водитель троллейбуса Александр Нижаловский идем дальше: Сергей Карякин http://www.sobytiya.com.ua/images/252/img05.jpg (В возрасте 12 лет и 7 месяцев стал самым молодым гроссмейстером в истории шахмат, за что и был внесен в Книгу рекордов Гиннесса. К слову, в шахматы этот малый научился играть в пять лет и очень скоро стал побеждать на международных турнирах. Сегодня Сергей занимает 5-е место в списке лучших игроков ФИДЕ.) Сергей Найдич http://www.sobytiya.com.ua/images/252/img13.jpg (Первый в мире человек, обошедший на виндсерфере Черное море по периметру и прошедший непрерывно на доске под парусом 71 час 30 минут. Три дня (с 6 по 9 июня 2003 года) Сергей катался на виндсерефере по Радищевскому водоему (Симферополь). В результате он установил мировой рекорд (самое долгое катание на виндсерефере) и попал в Книгу рекордов Гиннесса) Николай Загута http://www.sobytiya.com.ua/images/252/img21.jpg (Симферополец изобрел сверхдолговечные подшипники нового поколения, в которых отсутствует трение скольжения. Киевские эксперты, ознакомившись с изобретением симферопольского ученого, в 2008 году пришли к выводу, что рынок сверхдолговечных подшипников может стать идентичным рынку автомата Калашникова. И это реально, поскольку сегодня мировой оборот подшипников оценивается в $ 50 млрд в год. Сам Николай Загута подсчитал: при внедрении его подшипников только в Украине экономический эффект составит около $ 450 млн в год.) А также Войнаровский, Бекоев, Софяник, Измайлов, Клочкова, Серебрянская, ... список можно продолжать еще... - вот, вот они представляют и из себя что-то, и уверенно заявляют о Крыме! Вот, поистине, есть кем гордиться. А тут накинулись на девочку, которая не больше и не меньше чем яркий представитель своей прослойки общества.

Я думаю потому, что их не делают героями телепередач. Проблема-то в том, что обсуждаемая персона становится, скажем так, лицом нашего города. Помните как раньше было: пионер такой-то или спортсмен такой-то представляет город Н. или защищает честь города Н. Людям не нравится, что такие персоны представляют наш город, пусть даже в шоу. Однако если смотреть на все это по самому большому счету, то проблема не в этой девочке. БОльшая проблема — это те люди (которые по идее должны быть не глупыми), которые сидят у руля медиа-ресурсов и которые льют воду на мельницу оболванивания и деидеализации общества. И тем не менее, выскажу парадоксальную мысль: все это очень хорошо. Чем более безудержным становится безумие, тем более понятным становится многим людям, что такое здравое и здоровое. Вопрос лишь в том, кого больше — тех на кого действует это безумие и кому это промывает мозги, или тех, кого подобное лишь заставляет лучше понять ценность истинно ценных вещей в жизни.

один знакомый состоятельный научил сына легко и просто - просто ограничил его во всем - сынок вот наш дом -живи ,питайся ,одежду я тебе куплю (обычную ,без понтов) ,машину тоже (недорогую в районе 20-30тыс $) -я тебя вырастил,отучил - хочешь круто жить - иди добейся сам. Я тебе немного помогу советом что и как по бумажкам но делать и искать средства будешь сам. Первый год сын прогулял-пропил все что у него было - машину ,компьютер ,драг.украшения.нового не купили. Через 2 года он купил все это себе сам +квартуру+ дачу.

ладно. выскажусь честно. посмотрел клип - это полный пиз...ц. на наше деградированное общество таким дождем посыпались даунские клипы, песенки и прочая шняга, что становится страшно. к жене на страницу в одноклассниках заходила на днях девушка, вместо фамилии которой стояло РАскошная. и все как положено - за рулем авто, ноги на торпеде, жвачка, шпильки. и в статусе ни одного слова без ошибки. и 19 лет всего. и таких - немерянно. и самое главное - это не дети богатых родителей! и Татьяна ваша - не дочка богатых родителей. это - не богатые люди. да, они не бедные, обеспеченные, но не истинно богатые. это все шушера местная, которая хочет быть наравне с Собчак и прочим бомондом, но не вытягивает. при этом они не слышат ту же правильную речь Ксении и иже с ней (когда это не игра на публику в типа пьяном состоянии), а видят только тусовки, машины и кофточки брендовые. они глубоко не зрят потому, что диоптрий в мозгу не хватает. а по настоящему богатые родители столько вкладывают в образование и развитие своих чад, что этим клизьмам местячковым и не снилось. так как дети наследуют все и являются продолжением своих пращуров. и эти существа-не женщины! это карикатура нынешней жизни!

что вы спорите то ? Нормальный (!) человек не пойдет в такое шоу , он вообще не пойдет практически ни в какое шоу(кроме каких нить спортивных или ради бабла) - потому что нормален .

нет такого стереотипа. Наоборот, интерес возникает - быть может, интересный человек.. быть может, поговорить есть о чем.. Но если оказывается, что "папа купил бизнес, купил машину, купил квартиру, а мозг купить забыл", то... В общем, где клип ни показывал - реакции достаточно однообразны... уёптище, стерилизовать, и т.д. что характерно, у девушек никакой солидарности не наблюдается - точно такое же неприятие.

невозможно из яркой интеллектуалки сделать дуру непроходимую одними нарезками. там же выражение лица, закатывание глаз, мимика - невербальное считывается мгновенно и недвусмысленно

О том товарище, чей памятник мог бы идеально "напомнить депутатам", я в этот светлый и святой для всех нас день(с) - лучше вспоминать не буду :) Креативя дальше, предлагаю: 1. Ленина не трогать. 2. Фонтан, если уж совсем невмоготу, устроить вокруг ныне существующего памятника. Но - только после того, как заработают все упомянутые в теме городские фонтаны. 3. Для внутреннего двора Пентагона предлагаю следующий вариант памятника: http://s009.radikal.ru/i310/1104/dc/2de9e0bd5fa9.jpg Напомнит - не напомнит, но частично растекшийся синий бык со здоровенной палкой в опе - ИМХО не только офигенно кративен, но и где-то в чем-то весьма символичен. вот тут и нужен для начала хороший специалист, который сможет это все визуально представить ;) отдаю идею даром любой политической партии или общественному движению (с)

А это что б отдохнуть от ратных дел... Умели однако... "Еще в Афганистане Сергей Урусов, начальник штаба танкового батальона и мой очень хороший друг рассказывал, как в тысяча девятьсот восемьдесят пятом году он присутствовал на показных учениях с боевой стрельбой. Проводились они на курсах "Выстрел" под Солнечногорском для ветеранов Великой отечественной войны. И были приурочены к сороковой годовщине победы над фашистской Германией. На стрельбище отрабатывался второй этап учений, когда после вынужденной обороны наши войска переходили в решительное наступление. Мотострелковая рота на боевых машинах пехоты БМП-2, усиленная танковым взводом под прикрытием огня артиллерии и авиации со всех стволов громила и уничтожала фанерные макеты, изображавшие противника. Смотрелось это эффектно. Все стрельбище было затянуто густой пеленой дыма и пыли. И, конечно же, разрывами снарядов и авиабомб. И хотя они были обычными болванками, огневая мощь, продемонстрированная на учениях, подавляла и восхищала одновременно. И ветеранам было на что посмотреть. Учения закончились. Командиры проверили оружие и машины вернулись на исходную позицию. И тут раздался голос одного из ветеранов. - Товарищ генерал. - Обратился к руководителю стрельб старенький полковник со звездой Героя на кителе и с танковыми эмблемами на петлицах. - Я всю войну провоевал наводчиком на Т-34. Разрешите хоть разик выстрелить из современного танка. Вспомнить молодость. Пойти ему навстречу было не сложно. Тем более что после учений у танкистов остались неизрасходованные боеприпасы. Генерал дал добро. Засуетились его помощники. С командной вышки пришло подтверждение, что на одном из направлений для выполнения упражнения учебных стрельб мишени готовы. За заряжающего в танк сел капитан, командир танковой роты. Место наводчика занял полковник-танкист. Капитан попытался в двух словах объяснить, как работает лазерный дальномер. Как пользоваться баллистическим вычислителем и прицелом. Как запускать стабилизатор пушки и как... - Не суетись, сынок. - Прервал его полковник. - Я разберусь. Поправил шлемофон на голове. И дал команду механику на начало движения. Танк устремился вперед. Метрах в восьмистах прямо по курсу поднялась первая мишень. Полковник наблюдал за "полем боя" не в прицел, а в один из триплексов. Угол обзора у него был гораздо шире, чем у прицела. А, значит, и поле боя просматривалось намного лучше. Вообще-то триплексом называется материал, состоящий из трех слоев. Он не разлетается при ударе на осколки, так как куски пластин удерживаются соединительным слоем. Но в БМП, бронетранспортерах и танках триплексами традиционно называли приспособления, внешне напоминающие перископы, которые располагались почти по всему периметру командирской башенки. И трехслойный материал был лишь частью этих приспособлений, необходимых для безопасного наблюдения за полем боя. Полковник громко крикнул в ТПУ, танковое переговорное устройство: - Короткая. Что означало команду механику сделать короткую остановку. Механик услышал эту команду и без переговорного устройства. Не услышать её в танке мог только покойник. Пока что в танке все были живыми. Он резко рванул рычаги управления на себя. Танк замер, как вкопанный. В это время полковник прицелился по стволу и сделал первый выстрел. Засек место разрыва, достал из кармана гвоздь и на стекле триплекса сделал небольшую царапину. В прицел он даже и не смотрел. При виде такого варварства капитан задохнулся от гнева. Он готов был убить этого деда за порчу казенного имущества на месте. Без суда и следствия. Но реализовать свою кару не успел. Полковник снова громко крикнул: - Механик, вперед. Танк устремился дальше. Капитан успел лишь удовлетворенно заметить, что в первую цель полковник не попал. "Мазила"! - Подумал он. Но тем временем на поле появились следующие мишени. И больше полковник не мазал. Он снова командовал механику: - Короткая. Смотрел в триплекс и посылал снаряд в сторону цели. Удовлетворенно хмыкал и давал команду на продолжение движения. Остальные мишени были поражены. Все до одной. После стрельбы капитан был похож на инопланетянина. Он вылез из танка и пошел в никуда. Его остановили. - Ну, как дед? Капитан в ответ развёл руками. Он был в шоке. Как можно было поразить все мишени, кроме первой, без использования прицела и лазерного дальномера, без стабилизатора и баллистического вычислителя у него не укладывалось в голове. Как можно стрелять, наводя орудие по стволу через триплекс с помощью какого-то "Хм" и какой-то матери, ему было совершенно не понятно. Полковник что-то пытался ему объяснить. Говорил, что если отметить на триплексе точку разрыва снаряда, можно наводить эту точку на цель. И тогда промаха не будет. Особенно при стрельбе на прямую наводку с места. В течение одного дня, когда маловероятно резкое изменение погоды, ветра и давления воздуха. При стрельбе промаха не будет. (Кстати, точно так же работают и многие снайперы. Наводя точку падения пули на оптическом прицеле на цель, поражают её вторым выстрелом. Летом тысяча девятьсот восемьдесят седьмого года недалеко от Баграма мне пришлось работать против одного стрелка. Он вел огонь по одной из наших сторожевых застав из английского Бура с расстояния более полутора километров. У меня же была только снайперская винтовка Драгунова с прицельной дальностью в тысячу триста метров. Попал в него я только с четвертого выстрела). Затем необходимо сделать еще несколько линий на триплексе. На следующий день можно будет снова пристрелять танк. Запомнить линию, на которую выпадет разрыв снаряда. И спокойненько воевать целый день. Если, конечно, тебя за этот день не сожгут фашисты. Все это попахивало каким-то бредом. Но стрельба старого полковника говорила сама за себя. А значит, что-то в его словах все-таки было. Видно дед еще не совсем выжил из ума. В отличие от капитана. Капитан после этого написал рапорт с просьбой отправить его в Афганистан, где служил честно. И за два года не потерял в боях ни одного подчиненного. А это было для него самой большой наградой. За эти показные учения, за испорченный триплекс и истрепанные нервы. А ветераны не спешили уходить со стрельбища. Один из них, полковник-артиллерист, мял в руках фуражку. Словно хотел что-то сказать и все не решался. Когда его о чем-то спросили, он ответил явно невпопад. Словно продолжал разговаривать. Тихо сам с собою. - Да, танкисты всю войну прокатались в своих шлемах. Пехота носила воду и кашу в своих касках. А мы жгли фашистские танки своими фуражками. Еще один дед выжил из ума. Как можно жечь танки фуражками? Но кто-то все-таки не удержался и спросил его об этом. Вместо ответа дед показал свою танкоопасную фуражку. Ничего особенного в ней не было. Но, приглядевшись, один из офицеров заметил на козырьке фуражки две небольшие зарубки. А дед объяснил их предназначение. Командирами орудий на фронте часто были не очень сильные в науке сержанты. Те, которые закончили сержантские учебки, погибли еще в первые дни войны. А свежеиспеченным в полковых школах сержантам военных знаний явно не хватало. Определять дальность до фашистских тигров с помощью бинокля и расчетов по формуле тысячной многим было довольно сложно. Да и времени для расчетов порой просто не хватало. Поэтому еще на занятиях в полковой сержантской школе командир учебной батареи подводил будущих сержантов к одному из подбитых немецких танков. От этого танка они шагами отмеряли дальность, с которой могли открывать огонь из своих орудий прямой наводкой, а дальше происходило самое интересное. Каждый из будущих сержантов делал на козырьке своей фуражки две засечки так, чтобы немецкий танк умещался между ними по ширине. Теперь все было очень просто. Как только на поле боя вражеский танк умещался между этими двумя рисками, командир орудия знал, что танк вышел на дальность прямого выстрела. И он подавал команду расчету. - Бронебойным. Прямой наводкой. В центр цели. Огонь! Вот так и воевали. И победили." P.S.Не все же время о игре говорить))

Вот пока самый интересный танк на моем опыте, дальше Т-34-85 уже не то. Хотя может еще не раскусил его прелести)). Для начинающих - Засветка противника или что делать легким танкам)) (с форума WoT) Засвет Поскольку вы только начали играть, определенное время вы будете ездить преимущественно на ЛТ (легких танках). Поэтому львиную долю опыта вы будете зарабатывать именно на засвете танков противника. Что такое засвет? Это когда на мини-карте вспыхивают красные точки, обозначающие противников. Как вы заметили, у танков есть рации. У рации есть радиус действия. Учтите, что карта поделена на квадраты со сторонами примерно 100х100 метров (на разных картах по-разному). Если у вас радиус действия рации 350 м, это значит, что сигнал от нее гарантированно получат все рации союзников, находящиеся в радиусе... нет, не 350 м В радиусе 450 метров! Поскольку даже самая слабая система сигнализации у вашего союзника - сигнальные флажки - имеет радиус приёма в 100 метров. Таким образом, 350 ваших + 100 его = 450 метров, или 4,5 квадрата. Но у каждого танка (вернее, у башни танка) есть такая характеристика, как "обзор". На МС-1 и Тракторе он равен 320 метров. Это означает, что вы увидите противника на расстоянии примерно 3-х квадратов. Дальше вы передадите сигнал о засвеченном танке противника союзникам, находящимся от вас на расстоянии как минимум 4,5 квадрата. Они, получив сигнал, передадут его дальше по цепочке другим союзникам. Принцип тот же: расстояние передачи равно мощность их рации плюс мощность рации союзника. И так по цепочке информация о засвеченной цели доводится до всех членов команды, которые находятся в радиусе действия раций. Пример: вы обнаружили врага на расстоянии 320 метров, передали сигнал ближайшему союзнику на расстояние 350 метров, он принял его на расстоянии 350 метров от своего танка и передал третьему союзнику на расстояние еще 350 метров, а тот принял на расстоянии 350 метров. Итого: 320+350 (вы) + 350+350 (второй союзник) + 350 (третий союзник) = 1720 метров. Таким образом цепочка из 3-х человек может перекрыть почти всю карту. Главный "потребитель" вашей информации о засветке - арт-САУ. В стандартных боях именно они будут постоянно просить в чате "дайте свет!". Если вы обнаружили противника, вам уже начисляется опыт. А если вы его засветили, то есть, обнаружили, и сигнал об этом дошел до арты или другого танка союзника, который его убил по вашей "наводке", вам начисляется бонус к опыту. Также бонус начисляется за время засветки - чем дольше вы проживете, тем лучше. Так что обладателям слабых раций не стоит вырываться далеко вперед - вас не будет видно. Конечно, за обнаружение вам начислят опыт, но бонусов вы не получите, да и погибнете абсолютно бесполезно для команды. Советы "светляку" Вы работаете в основном для арт-САУ. Ваша задачи минимум - не просто обнаружить, а именно засветить танки противника. И прожить подольше. Для этого петляйте, как заяц - чем меньше времени вы едите по прямой, тем лучше для вас. Но учтите: при повороте снижается скорость танка, так что стоит найти компромисс между поворотами и скоростью. 1. Поэтому советую ездить зигзагами, стараясь передвигаться под углом к противнику - поворот, набор скорости, поворот и так далее. Вы должны заставить противника постоянно двигать башней - у него тогда не до конца сводится прицел, поэтому падает точность. Кроме того, противник будет вынужден стрелять в вас с упреждением, что на 70% снижает вероятность попадания. 2. Итак, ваша задача - найти и засветить не просто танки, а именно самую мощную арт-САУ противника. Дальше уже дело вашей арты. Но все бывает, поэтому если вы после засветки еще и убьете эту арту - цены вам не будет! Учтите, что арт-САУ обладают тонкой броней и малым количеством ХП, а светляки, особенно Леопард и А-20, имеют уже вполне приличное вооружение. В качестве света так же интересен танк Pz III\IV - вроде бы, уже средний танк, а по маневренности не уступает легкому. 3. Не ломитесь сразу на респ противника. Учите, что арт-САУ надо перезарядиться и выйти на удобную позицию. Это занимает примерно секунд 40-45. 4. При встрече с вражеским светляком тараньте его. Ваша задача - обездвижить противника а там его накроют. Убьют и вас, но зато вы сохраните жизнь арте. Она потом накроет врагов по засветке других союзников, так что умрете вы не зря. И запомните: хороший светляк - это искусство, а также находка для команды. Он не соло, а командный игрок до мозга костей. Его жизнь принадлежит команде, зато респект и уважуха грамотному светляку обеспечены. А какие теги на форуме чтоб сделать скрытый текст или точнее сложенный за кнопку "читать далее"?