Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 18.12.2010 во всех областях
-
Только давайте не будем делать холивар из этой темы :) Просто посмотрим фотографии - как это было, какие лица были..
4 балла -
Стена грунтуется. Затем на смесь Ceresit CT 83 (или аналог) клеится пенопласт (50 мм - достаточно). Разведенная смесь наносится "всплошную" для исключения циркуляции воздуха за утеплителем. Дополнительно пенопласт крепится пластиковыми дюпелями-зонтиками (5 шт на 1 лист). С использованием армирующей сетки, наносится Ceresit CT 85, который служит защитой пенопласта от окружающей среды. Завершаем утепление грунтовкой. ЗЫ: легче работать с листами 50х100 см.2 балла
-
Вне конкуренции фото http://simferopol.in/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=20441 балл
-
http://www.savok.org/uploads/posts/2009-11/1257691900_ai_petri.jpg1 балл
-
http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/00qhfz7e.gif1 балл
-
А что определяться? Вот что пишут по поводу каталитических горелок - если хотите на долго почти вечную, то только ГК-1 (советского образца). Минус в том что найти очень сложно. Все остальные аналоги - Зиппо, Кавея, китайские - имеют ресурс работы, прогорают, кто быстрей, кто медленней. Плюсы - их возможно купить, но вреде проблема с заменой прогоревшего катализатора, сложно найти. Общий минус каталитических грелок - запах от "сгорания" бензина. Если в походе это не критично, то в помещении будите ощущать (мне это не подходит). И еще, они все боятся "остыть", т.е. надо почти постоянно следить за доступом воздуха и в тоже время что б она не остыла. Остынет - остановится реакция. Еще минус - достаточно долго "заводится". Еще подробней можно почитать здесь аж на 16 стр обсуждения. Пока под свои критерии (точнее родственников) выбрал солевые грелки. Продаются в аптеках. Чем больше - тем на дольше хватает. Активизируются преломлением "пускателя". Плюсы - почти вечные (нечему портится). Минусы - если проколится, то все вытечет. После реакции их нужно кипятить 15-20 мин что б реагент снова стал жидким. А вот теперь самое для меня интересное. Всё предыдущее было для облегчения жизни родственникам, для меня же все последующее))). Хочу сделать химическую грелку из подручных средств: поваренной соли, медного купароса, опилок и алюминиевой проволоки. Если интересно, можете пошуршать по нету, ну или я могу делать заметки об своих успехах. Вот в принципе и всё с чем я определился.1 балл
-
Многое отдала бы за одну такую штуку : http://www.catawiki.nl/assets/4/5/b/2/5b2870a0-4ce0-012d-12b4-0050569439b1.jpg1 балл
-
http://rewalls.com/large/201008/2720.jpg http://rewalls.com/large/201008/332.jpg http://media.picfor.me/001B85D0/Kiss-girl-lips-guy-female-kissing-kis-french-kiss-erotisch-kiss-Hug-n-Kisses-Couples-Web-aver-erotique-Love-my-album-sexy-passion-zeugaria-my-album-9-Fun-Stuff-sensual-my-ablum-make-out-monday-X-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-Murdoc-arena-PARY-comments_large.jpg http://www.myspaceantics.com/images/myspace-graphics/funny-pictures/girls-kissing.jpg1 балл
-
Gvirinko, давайте по пунктам. 1. Расслабьтесь :) 2. Что значит "вызвали и попросили", "сказали принести"? А если они вызовут и скажут вам в субботу прийти с ведром краски и покрасить коридор пенсионного фонда, пойдете? Не обессудьте за резкость примера, это для наглядности. Определите для себя навсегда: любые подобные вопросы и предоставление любых документов в государственные структуры, только после официального письменного запроса. Это ваше право, установленное законодательством. Примите это в качестве аксиомы. 3. Найдут основания для направления запроса со ссылкой на конкретные нормы конкретных законодательных актов, согласно которым вы обязаны разыскивать и предоставлять документы, тогда можно внимательно изучить запрос и определиться: предоставить документы или культурно отказать. Хотя очень сомневаюсь, что найдется сумасшедший, который подпишет на гербовом бланке официальный запрос предпринимателю о предоставлении документов за 19 лет :) 4. Если у вас есть желание собственноручно родить себе и задокументировать геморрой, то заполняйте :) Я бы настоятельно не советовал подобное. Итог: культурно морозьтесь, если будут еще звонить, попросите действовать в соответствии с вышеуказанным пунктом 2 рекомендаций. Кстати, срок исковой давности для установления нарушений никто не отменял, поэтому насчет 1992 года повеселили. В целом, складывается мнение, что там или полностью неграмотный и неадекватный работник ПФ (что навряд ли), или вашу маму просто берут на испуг. Цель: либо заставить чего-то доплатить в бюджет без должных на то оснований, либо поучаствовать в покупке канцтоваров для ПФ. Где-то так :)1 балл
-
Глянул ссылку, потом на форум, обратил на себя внимание список банов. Дальше просто тупо ржал :) Орфография и пунктуация оригинала сохранены. Курсивом - мой комментарий, каюсь, не сдержался :D Большая часть банов от пользователя director. Кажется начинаю понимать в чьем мозгу родилось эпическое СУРГПИЗ. P.S. Если кто не понял, первой идет запись из колонки "Причина бана", через тире - примечания банившего. Мимоходом зацепило еще и объявление на главной странице. Остановился. Внимательно перечитал, потом еще раз перечитал. Так можно и мозг сломать, в попытке переварить для понимания написанное.
1 балл -
- Дюпеля забиваются так, чтобы удерживали несколько листов (в стыки). - Сами листы клеятся со смещением по горизонтали относительно друг друга: 11111 ___22222 33333 ___44444 - Если стена не ровная/с трещинами предварительно рекомендуется подровнять. - Защита от внешней среды: наносится армирующий состав на пенопласт, лепится армирующая сетка, наносится еще 1 слой армирующего состава.1 балл
-
Смешанное впечатление. Несколько нелогичный ролик. С самого начала я думал, что речь пойдет о воспроизведении сценария в жизни. Т.е. что когда-то отец сидел, читал газету, игнорировал вопросы сына, а теперь ситуация обратилась и сын игнорирует отца, воспроизводя по сути сценарий, заложенный его родителем. На мой взгляд, это больше соответствует действительности. Можно, конечно, предположить, что было еще влияние матери, например, родители развелись, и сын воспитывался матерью, или что влияние матери оказалось по жизни сильнее. Но даже если оперировать тем, что нам показано в ролике, какой смысл был отцу в далеком прошлом отвечать 21 раз на вопрос "что это?" одним и тем же способом "воробей"? Разве это настоящее внимание ребенку? Ответить 21 раз одно и то же? Лично я бы уже на 2-й повтор вопроса "что это?" задумался бы над причинами повторяющегося вопроса. Возможные варианты: 1) ребенок глухой (самый маловероятный, но не будем его отбрасывать из соображений полной объективности); 2) ребенку слово "воробей" ничего не говорит и ему нужен более развернутый ответ: что это птица, что она кушает то-то и то-то, живет там-то и там-то и т.д.; 3) ребенку не хватает внимания и на самом деле ему нужен не ответ на вопрос, а игра, ему нужно настоящее внимание: в этом случае на 3-й повтор вопроса, я бы уже ответил как-то иначе, например: "это кошка, она превратилась в воробья, чтобы поближе подкрасться к другим воробьям и поймать себе одного из них на ужин". В общем, подойдет любой ответ, который разорвет ожидаемый сценарий развития разговора. Чтобы ребенок задумался. Конечно, можно и вариант 21-кратного повтора "это воробей" рассматривать как игру "кто кого перетерпит" :), но играя в нее, нужно явно давать понять ребенку, что ты принимаешь эту игру и рассматриваешь это как игру. А иногда даже и молчание может быть активным, наполненным вниманием к ребенку. Вспомнился мне один эпизод: сыну было 4 года и как-то я что-то пообещал ему, но чтобы он меня раньше времени не доставал с вопросами и не канючил, я поставил ему на телефоне будильник и сказал "будильник прозвенит, придешь ко мне и скажешь, и тогда будем делать то-то и то-то". И вот сижу я на кухне вместе со своим отцом, обсуждаем что-то, приходит сын и говорит мне "а будильник уже прозвенел" (но я то знаю, что этого не может быть, т.к. время еще не прошло). В ответ я внимательно на сына смотрю... и ничего не говорю — молчу. И тут сын не выдержал и говорит мне (мне!) "ну что ты врешь!!?". Мы с отцом просто расхохотались и сын смущенно тоже. Он настолько был уверен в моей реакции, он ждал этой реакции, ждал, что я на его слова скажу "ну что ты врешь?!", а я все не говорил, и он был вынужден сказать это за меня. :) И возвращаясь к этому ролику: в жизни, конечно, бывает много факторов, которые могут влиять на рост человека, на его сознание, и не все зависит от родителей, но от родителей зависит многое, и мне трудно представить себе, чтобы дети тех родителей, которые относились ко всему с юмором, уделяли им искреннее, настоящее внимание, были способны на невнимание к своим родителям в зрелом возрасте. Хотя, утверждать стопроцентно не буду. Повторить 21 раз один и тот же ответ на один и тот же вопрос — это еще не внимание (хотя при определенных условиях, как я уже говорил выше, можно и это превратить во внимание). Извините, если кому-то сбил впечатление от ролика. Добавлю В ролике идет больше апелляция к жалости. Типа "я вот как в твоем детстве для тебя старался, а ты это не ценишь". При этом отец даже не делает попытки понять почему сын так взведен, что его беспокоит, ведь неспроста он такой заведенный. Сын пришел просто отбыть повинность — надо же проведать родителя, при этом сам озабочен кучей проблем, жалеет себя, что ему приходится сидеть тут, когда его ждут дела. И получается, что отец при этом не может как-то активно участвовать в жизни сына. Реально помочь ему осознать что-то в своей жизни. Однако, свое сообщение я начал со слов "смешанное впечатление". Почему "смешанное"? Потому что один урок отец все-таки сумел дать сыну в данном ролике — урок терпения. Возвращаясь опять к далекому прошлому: отец не знал как иначе ответить сыну на один и тот же повторяющийся вопрос, но тем не менее обладал достаточным терпением, чтобы не сорваться, не разозлиться, а 21 раз ответить "воробей". А сегодня: сын пришел к отцу из чувства необходимости, обязанности, но при этом находится на грани срыва (из-за жалости к себе) и отец сумел ему в этой ситуации преподать урок терпения. В жизни бывают ситуации, когда ты не знаешь причин тех чувств, которые обуревают тебя, когда ты не можешь найти выход из ситуации, когда тебя тяготит твоя внутренняя несвобода, но решения ты не видишь — во всех этих случаях может оказаться важной способность быть терпеливым. Терпение может дать человеку нужную трезвость для того, чтобы увидеть в нужный момент решение, тогда как злость, раздражение делают человека слепым. И в этом положительный момент ролика.1 балл
-
Нравятся некоторые полнометражные фильмы в этом жанре («Паприка», «Унесённые духами», «Призрак в доспехах», «Железобетон», etc.)... А вот сериальное аниме в целом не люблю.1 балл
