Помощь
Пятое место делят между собой цельные поддоны корпусов, а также настройки клавиш.
Цельные поддоны - из-за них невозможно добраться до памяти и диска без того, чтобы не разобрать пол-ноутбука. Необходимости в таком решении увидеть не могу в принципе.
Срабатывание функциональных клавиш через Fn по умолчанию. Тенденция последнего времени: по в биосе настроено так, что клавиши мультимедиа работают сами по себе, а чтобы нажать F1...F12 приходится жать еще и Fn. Могу предположить, что это сделано для блондинок, которые вообще не знают, для чего существуют функциональные клавиши... но нахрена это делать в серьезных моделях, ориентированных на профессионалов? К счастью, это лечится легко и быстро, но сам факт...
Четвертое место занимают щелевые приводы вместе с лишними кнопками и индикаторами.
На нормальном ноутбуке должны быть индикаторы питания, работы диска, NumLock и CapsLock. Опционально - индикаторы WiFi, Bluetooth и ScrollLock. И всё.
Нахера все остальное - непонятно. У меня, например, рядом с кнопкой питания есть еще одна, которая постоянно светится - "HP support". Если ее нажать, она пять раз мигает индикатором, и это - ее самая полезная функция. Если поставить специальную софтину плюс драйвер, нажатие этой кнопки будет ее запускать. Софтина полезна до крайности: в ней находится одна ссылка на документ с описанием безопасности продукта (а может, что-то другое, но тоже маленькое и бесполезное) на сайте ХП.
Щелевые приводы. В принципе, пофиг, ибо, к счастью, 8-сантиметровые диски сейчас мало востребованы; на них обычно идут драйвера к девайсам, которые в отдельных драйверах вообще не нуждаются - флешки, съемные диски, картридеры... Но вот обладателям дурацких видеокамер, пишущих именно на эти носители, не завидую.
Бронзовую медаль получает отсутствие индикаторов.
Хочется взять и уебать того кретина, который первым додумался до такого.
Не, индикатор ScrollLock, конечно, бесполезен для 99,999999% пользователей, как и сама клавиша. Но зачем, спрашивается, убирать индикаторы NumLock и CapsLock? Особенно по-идиотски это выглядит на ноутах с кастрированной клавиатурой, без numpad'а. Хочешь перейти в конец строки - а вместо этого печатается единица посреди текста. Проскочить вверх - а вместо этого девятка тебе. При этом состояние numpad'а никак не отображается визуально, ибо индикатора нет. Программного тоже. Никакого.
Та же история с CapsLock'ом. Нужен, конечно, реже, но нужен. Хотя бы для того, чтобы показывать случайное нажатие. За отсутствие этого индикатора надо карать анально буром для скважин.
У моего ноута индикатора NumLock'а нет. Инженеры, обтекли от предыдущих лучей поноса? Ловите добавку.
А вот CapsLock - есть. Правда, встроен прямо в клавишу капслока, а не как принято. Спорное решение, но лучше, чем ничего. Да и довольно красиво.
Серебряная медаль присуждается глянцевым экранам и корпусам.
Ну, это всем известная проблема. Считается, что глянцевые экраны контрастнее и лучше показывают черный цвет. Да, в самом деле, черный цвет на них смотрится лучше... до тех пор, пока кто-то не подойдет поближе. После этого вместо черного цвета становится видно яркое и качественное отражение морды пользователя, блики от ламп и окон, и прочие паразитные изображения.
А теперь вопрос: хоть раз кому-то понадобилось рассматривать черный цвет на экране? Что, вам это важно "для фотошопа"? Ерунда, на дешевых матрицах ваших ноутов это глупость. А нормальные экраны, годные для работы с графикой - матовые. И цвет на них на порядок лучше, чем на вашем "ЁPRSTHWXGA 1366*768 glance". Лучше бы в бюджетных матрицах позаботились о зернистости, а то на дешевых компах черный хорош, а вот вместо белого видна серая сетка межпиксельных промежутков.
Менее неприятный косяк того же плана - глянцевая рамка вокруг экрана. Иногда тоже здорово раздражает. Обычно является следствием нижеследующего инженерного креатива, за который надо отбивать руки - глянцевые корпуса. Недостатки, думаю, комментировать не нужно. Попробуйте назвать хоть одно достоинство!
Золото получают регуляторы, реализованные программно.
Регулятор громкости. На самом деле, все вышеперечисленные гадости - это проблемы исключительно хозяина ноутбука, их он может решить самостоятельно, хоть бы и сменой ноута на правильный. Однако доносящиеся со всего офиса писки, скрипы и вопли, к сожалению, таким путем не пресекаются. Нет, если хозяин сидит рядом, то можно просто попросить, или выдать люлей. Поможет, но ненадолго. А вот когда ноутбук стоит сам по себе, и надо его сделать потише, регулятор громкости - это единственно возможное (не считая выдергивания аккумулятора) решение проблемы.
Сейчас существуют такие варианты исполнения этого модуля:
Первый - единственно верный, и давно, к сожалению, вымерший - это колесико рядом с выходом под наушники. Этот регулятор удобен вдвойне: работает независимо ни от чего, и можно регулировать не только громкость, но и скорость регулировки громкости. За одно движение. Хочешь - медленно выставляй, как нравится, хочешь - мгновенно своди на ноль или к максимуму. Кнопка mute не нужна в принципе.
Второй, уже не столь приятный, но допустимый вариант - цифровой регулятор, представляющий собой кнопки "громче/тише", или совмещенную кнопку, как на телефонах, и соответствующие элементы в звуковом чипе. Скорость регулировки либо постоянна, либо повышается при длительном нажатии. Соответсвенно, первый способ неудобен, а второй из-за отсутствия визуальной индикации причиняет больше хлопот, чем толку. Можно регулировать громкость быстро путем многократных нажатий, но это - для извращенцев.
Третий вариант, еще более неудобный - регулировка через Fn-кнопки. Имеет все недостатки предыдущего способа плюс необходимость открывать ноутбук и искать нужные клавиши. Вдобавок клавиш надо нажимать сразу две, а кнопка Fn находится от кнопок громкости на расстоянии аккурат на два-три сантиметра большем, чем можно охватить пальцами одной руки.
Четвертый, вариант - это тот же третий с той лишь разницей, что кнопки регулировки громкости не дают аппаратный сигнал звуковому чипу, а обрабатываются программно системой. На практике это означает, что если какой-то не очень умный коллега ушел, залочив ноутбук и оставив наушники попердывать и попискивать, и вы в праведном гневе хотите сделать тише или выключить звук, то хер вам это удастся. Ибо система заблокирована, и для изменения громкости нужно залогиниться. Иначе она не реагирует. При этом часто бывает, что (еще одно инженерное решение, за которое шлю лучи фурункулезной диареи конструкторам) если вытащить наушники из гнезда и вставить туда пустой штекер, комп переключит звук на динамики, а вот обратно - хуй. Наслаждайтесь качественным звуком пищалок размером с ноготь.
И, наконец, пятый, самый современный (читай - дебильный) вариант - то же самое, что и четвертый, но с одним отличием: для работы регулятора громкости нужно поставить софт. Иначе - не работает вообще. Особым шиком у производителей считается напичкать софт свистелками и перделками, написать его на какой-нибудь тормознутой платформе типа .Net Framework и оформить все это говно в виде виндовой службы. Соответственно, вся эта пакость жрет столько места и ресурсов, сколько не имели вообще два моих первых компа вместе взятые.
Это, извините, пиздец. Стремление производителей сэкономить на всем, что только можно, переходит все разумные границы.
Себестоимость нормального механического регулятора - десять центов со всеми проводами. Я не верю, что эти копейки в принципе могут снизить продажи. Тем более, что все равно придется тратиться на разработку электроники и софта для регуляторов, сделанных в вариантах 3-5. Любой нормальный человек заплатит десять центов сверху за удобство и сэкономленное на установке софта время.
Мне еще повезло, у моего ХП регулятор сделан в четвертом варианте, но переключение наушники/динамики работает и при залоченной машине.
Но не повезло с регулятором яркости - вариант 5. Без софта - не пашет. А сам софт... показывает на экране индикатор изменения яркости. И всё! Я фалломорфирую, дорогая редакция.
Цельные поддоны - из-за них невозможно добраться до памяти и диска без того, чтобы не разобрать пол-ноутбука. Необходимости в таком решении увидеть не могу в принципе.
Срабатывание функциональных клавиш через Fn по умолчанию. Тенденция последнего времени: по в биосе настроено так, что клавиши мультимедиа работают сами по себе, а чтобы нажать F1...F12 приходится жать еще и Fn. Могу предположить, что это сделано для блондинок, которые вообще не знают, для чего существуют функциональные клавиши... но нахрена это делать в серьезных моделях, ориентированных на профессионалов? К счастью, это лечится легко и быстро, но сам факт...
Четвертое место занимают щелевые приводы вместе с лишними кнопками и индикаторами.
На нормальном ноутбуке должны быть индикаторы питания, работы диска, NumLock и CapsLock. Опционально - индикаторы WiFi, Bluetooth и ScrollLock. И всё.
Нахера все остальное - непонятно. У меня, например, рядом с кнопкой питания есть еще одна, которая постоянно светится - "HP support". Если ее нажать, она пять раз мигает индикатором, и это - ее самая полезная функция. Если поставить специальную софтину плюс драйвер, нажатие этой кнопки будет ее запускать. Софтина полезна до крайности: в ней находится одна ссылка на документ с описанием безопасности продукта (а может, что-то другое, но тоже маленькое и бесполезное) на сайте ХП.
Щелевые приводы. В принципе, пофиг, ибо, к счастью, 8-сантиметровые диски сейчас мало востребованы; на них обычно идут драйвера к девайсам, которые в отдельных драйверах вообще не нуждаются - флешки, съемные диски, картридеры... Но вот обладателям дурацких видеокамер, пишущих именно на эти носители, не завидую.
Бронзовую медаль получает отсутствие индикаторов.
Хочется взять и уебать того кретина, который первым додумался до такого.
Не, индикатор ScrollLock, конечно, бесполезен для 99,999999% пользователей, как и сама клавиша. Но зачем, спрашивается, убирать индикаторы NumLock и CapsLock? Особенно по-идиотски это выглядит на ноутах с кастрированной клавиатурой, без numpad'а. Хочешь перейти в конец строки - а вместо этого печатается единица посреди текста. Проскочить вверх - а вместо этого девятка тебе. При этом состояние numpad'а никак не отображается визуально, ибо индикатора нет. Программного тоже. Никакого.
Та же история с CapsLock'ом. Нужен, конечно, реже, но нужен. Хотя бы для того, чтобы показывать случайное нажатие. За отсутствие этого индикатора надо карать анально буром для скважин.
У моего ноута индикатора NumLock'а нет. Инженеры, обтекли от предыдущих лучей поноса? Ловите добавку.
А вот CapsLock - есть. Правда, встроен прямо в клавишу капслока, а не как принято. Спорное решение, но лучше, чем ничего. Да и довольно красиво.
Серебряная медаль присуждается глянцевым экранам и корпусам.
Ну, это всем известная проблема. Считается, что глянцевые экраны контрастнее и лучше показывают черный цвет. Да, в самом деле, черный цвет на них смотрится лучше... до тех пор, пока кто-то не подойдет поближе. После этого вместо черного цвета становится видно яркое и качественное отражение морды пользователя, блики от ламп и окон, и прочие паразитные изображения.
А теперь вопрос: хоть раз кому-то понадобилось рассматривать черный цвет на экране? Что, вам это важно "для фотошопа"? Ерунда, на дешевых матрицах ваших ноутов это глупость. А нормальные экраны, годные для работы с графикой - матовые. И цвет на них на порядок лучше, чем на вашем "ЁPRSTHWXGA 1366*768 glance". Лучше бы в бюджетных матрицах позаботились о зернистости, а то на дешевых компах черный хорош, а вот вместо белого видна серая сетка межпиксельных промежутков.
Менее неприятный косяк того же плана - глянцевая рамка вокруг экрана. Иногда тоже здорово раздражает. Обычно является следствием нижеследующего инженерного креатива, за который надо отбивать руки - глянцевые корпуса. Недостатки, думаю, комментировать не нужно. Попробуйте назвать хоть одно достоинство!
Золото получают регуляторы, реализованные программно.
Регулятор громкости. На самом деле, все вышеперечисленные гадости - это проблемы исключительно хозяина ноутбука, их он может решить самостоятельно, хоть бы и сменой ноута на правильный. Однако доносящиеся со всего офиса писки, скрипы и вопли, к сожалению, таким путем не пресекаются. Нет, если хозяин сидит рядом, то можно просто попросить, или выдать люлей. Поможет, но ненадолго. А вот когда ноутбук стоит сам по себе, и надо его сделать потише, регулятор громкости - это единственно возможное (не считая выдергивания аккумулятора) решение проблемы.
Сейчас существуют такие варианты исполнения этого модуля:
Первый - единственно верный, и давно, к сожалению, вымерший - это колесико рядом с выходом под наушники. Этот регулятор удобен вдвойне: работает независимо ни от чего, и можно регулировать не только громкость, но и скорость регулировки громкости. За одно движение. Хочешь - медленно выставляй, как нравится, хочешь - мгновенно своди на ноль или к максимуму. Кнопка mute не нужна в принципе.
Второй, уже не столь приятный, но допустимый вариант - цифровой регулятор, представляющий собой кнопки "громче/тише", или совмещенную кнопку, как на телефонах, и соответствующие элементы в звуковом чипе. Скорость регулировки либо постоянна, либо повышается при длительном нажатии. Соответсвенно, первый способ неудобен, а второй из-за отсутствия визуальной индикации причиняет больше хлопот, чем толку. Можно регулировать громкость быстро путем многократных нажатий, но это - для извращенцев.
Третий вариант, еще более неудобный - регулировка через Fn-кнопки. Имеет все недостатки предыдущего способа плюс необходимость открывать ноутбук и искать нужные клавиши. Вдобавок клавиш надо нажимать сразу две, а кнопка Fn находится от кнопок громкости на расстоянии аккурат на два-три сантиметра большем, чем можно охватить пальцами одной руки.
Четвертый, вариант - это тот же третий с той лишь разницей, что кнопки регулировки громкости не дают аппаратный сигнал звуковому чипу, а обрабатываются программно системой. На практике это означает, что если какой-то не очень умный коллега ушел, залочив ноутбук и оставив наушники попердывать и попискивать, и вы в праведном гневе хотите сделать тише или выключить звук, то хер вам это удастся. Ибо система заблокирована, и для изменения громкости нужно залогиниться. Иначе она не реагирует. При этом часто бывает, что (еще одно инженерное решение, за которое шлю лучи фурункулезной диареи конструкторам) если вытащить наушники из гнезда и вставить туда пустой штекер, комп переключит звук на динамики, а вот обратно - хуй. Наслаждайтесь качественным звуком пищалок размером с ноготь.
И, наконец, пятый, самый современный (читай - дебильный) вариант - то же самое, что и четвертый, но с одним отличием: для работы регулятора громкости нужно поставить софт. Иначе - не работает вообще. Особым шиком у производителей считается напичкать софт свистелками и перделками, написать его на какой-нибудь тормознутой платформе типа .Net Framework и оформить все это говно в виде виндовой службы. Соответственно, вся эта пакость жрет столько места и ресурсов, сколько не имели вообще два моих первых компа вместе взятые.
Это, извините, пиздец. Стремление производителей сэкономить на всем, что только можно, переходит все разумные границы.
Себестоимость нормального механического регулятора - десять центов со всеми проводами. Я не верю, что эти копейки в принципе могут снизить продажи. Тем более, что все равно придется тратиться на разработку электроники и софта для регуляторов, сделанных в вариантах 3-5. Любой нормальный человек заплатит десять центов сверху за удобство и сэкономленное на установке софта время.
Мне еще повезло, у моего ХП регулятор сделан в четвертом варианте, но переключение наушники/динамики работает и при залоченной машине.
Но не повезло с регулятором яркости - вариант 5. Без софта - не пашет. А сам софт... показывает на экране индикатор изменения яркости. И всё! Я фалломорфирую, дорогая редакция.
