FiFa (07 сентября 2011 - 15:48) писал:
Можно! Если нет ссылки на авторские права.
У нас такие законы.
OK, посмотрим на них. В Законе Украины об авторских и смежных правах нет понятия ссылки на авторские права, но есть понятие автора и представителя автора, которым автоматически считается опубликовавший произведение человек. Что можно делать, руководствуясь законом, это:
Цитата
3) відтворення у пресі, публічне виконання чи публічне
сповіщення попередньо опублікованих у газетах або журналах статей
з поточних економічних, політичних, релігійних та соціальних
питань чи публічно сповіщених творів такого ж самого характеру у
випадках, коли право на таке відтворення, публічне сповіщення або
інше публічне повідомлення спеціально не заборонено автором;
4) відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами
фотографії або кінематографії, публічне сповіщення або інше
публічне повідомлення творів, побачених або почутих під час
перебігу таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою;
Проблема с использованием п.3 заключается в том, что в ней не сказано о том, где должен располагаться запрет на использование его произведения. Т.е, если моя фотография находится на форуме, а оригинал ее на flickr с лицензией, которая на дает право на ее коммерческое использование, то я запретил ее повторное воспроизведение в СМИ, но не там, откуда она была взята для газеты или журнала - в итоге газета или журнал закон нарушают.
Проблема с п.4 в том, что она явно ограничивает использование рамками свежих новостей.
Насколько я понимаю при любой публикации чужой фотографии, для которой явно не установлены автор и/или условия ее использования, стоит спросить у того человека, который ее опубликовал, является ли он ее автором и не против ли он использования фотографии в СМИ. Тем более, что на форуме это просто.