Итак. Имеем ADSL-подключение к Укртелекому, модем настроен бриджем и воткнут в обычный неуправляемый свитч. На сервере (debian) делаем ifconfig eth0:1 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 на том интерфейсе, который подключен в тот же свитч. Спрашивается — поднимется ли на сервере pppoe в такой позе?
ADSL — заработает ли в таком варианте?
#1
Отправлено 29 августа 2011 - 09:44
Итак. Имеем ADSL-подключение к Укртелекому, модем настроен бриджем и воткнут в обычный неуправляемый свитч. На сервере (debian) делаем ifconfig eth0:1 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 на том интерфейсе, который подключен в тот же свитч. Спрашивается — поднимется ли на сервере pppoe в такой позе?
#2
Отправлено 29 августа 2011 - 09:53
#5
Отправлено 29 августа 2011 - 09:58
Ну нет у меня в Симфе сейчас АДСЛя А там, где он сейчас мне нужен — вот как раз такая картина, когда лишнего eth-интерфейса в серваке нет. Отсюда и вопрос
#6
Отправлено 29 августа 2011 - 10:01
Но, опять таки, надо пробовать
#7
Отправлено 29 августа 2011 - 10:10
Формально алиас тут вообще до задницы — это скорее для удобства, чтобы к web-интерфейсу модема коннектиться без ненужных плясок...
#8
Отправлено 29 августа 2011 - 12:27
HOMO VATNIKUS
#9
Отправлено 29 августа 2011 - 13:06
#10
Отправлено 29 августа 2011 - 13:19
Могу, гм, отдельный свитчик на 4 порта заюзать... А вообще — да, воткнуто.
Тут коллеги говорят, что правильнее всего было бы взять управляемый свитч, развести по vlan разные подключения и пользовать.
#13
Отправлено 29 августа 2011 - 13:23
Оно-то понятно Но новый свитчик покупать надо — а правило «Экономика должна быть экономной» никто не отменял
В общем — буду смотреть в сторону Allied Telesis AT-FS750/16.
#14
Отправлено 29 августа 2011 - 15:13
#16
Отправлено 29 августа 2011 - 15:41
#17
Отправлено 29 августа 2011 - 15:49
Ну в Симферополе когда-то вариант с vlan у меня работал, с Укртелекомом.